Hirdetés

2024. június 12., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:16:35

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#23351) nuke7 válasza RECSKA (#23350) üzenetére


nuke7
veterán

neked nem kellenek ilyen adatok? mit használsz widget-ek helyett?! :D

https://youtube.com/user/nuke7

(#23352) RECSKA válasza nuke7 (#23351) üzenetére


RECSKA
veterán

ezt nem teljesen ertem... Telefont... :R

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#23353) worxland válasza nuke7 (#23345) üzenetére


worxland
addikt

Nekem gond nélkül megy. Nyomj egy uninstall/reinstall-t.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

(#23354) worxland válasza RECSKA (#23346) üzenetére


worxland
addikt

"Csak nem tudom, hogy lehet ezt használni" - igencsak jól.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

(#23355) Albigator válasza fudi2002 (#23300) üzenetére


Albigator
őstag

Meeeennnyi? :Y

Nem volt időm a RAM-okkal szórakozni még mióta meg van a SUT 3700X-em, de TM5 nekem is több időt dobált más CPU-val is. (Nyaralás / munka stb de előtte úgyis a procival akarok még babrálni kicsit ;] A topikot se olvastam nagyon kb 5 napig )
Most csak belőttem 30 percre (erre emlékeztem, nem 35p-re, mindegy kis eltérés) de 4 ciklus nem futott le ennyi idő alatt.
Mindenki ugyanarról a TM5 1usmusv3-ról beszél?


(jobb klikk / megnyitás új lapon)

Mondjuk ez nem 2X8 hanem, 2x16 GB Mircon E-die még full alap 3200-as XMP profillal de akkor is nagyon nagy időkülönbségekről beszélgetünk.

(#23352) RECSKA

:C :C :C

[ Szerkesztve ]

(#23356) Qtya123 válasza Albigator (#23355) üzenetére


Qtya123
őstag

Nekem 3 ciklus 14 perc 20 másodperc körül fut le ugyanezzel a tm5 verzióval. 3733 MHz-en járatva.

[ Szerkesztve ]

(#23357) Albigator válasza Qtya123 (#23356) üzenetére


Albigator
őstag

Meg az se mindegy hány GB az össz memória gondolom. Y-Cruncherból kiindulva legalábbis, ott is megduplázta a WH timeot a kétszeres mennyiségű RAM.

De gyanúsak nekem ezek az idők attól. Rettentő sok 32 gigával így is.

[ Szerkesztve ]

(#23358) Qtya123 válasza Albigator (#23357) üzenetére


Qtya123
őstag

Ja azt nem tudtam, hogy 32 gigád van.

[ Szerkesztve ]

(#23359) Alpi. válasza Hublot (#23347) üzenetére


Alpi.
addikt

Érdemes kicsit átfutni a táblázatokon legalább ! Vannak érdekes pontok ! :K

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#23360) nuke7 válasza RECSKA (#23352) üzenetére


nuke7
veterán

aztali gépen telefont..? :F

https://youtube.com/user/nuke7

(#23361) nuke7 válasza worxland (#23353) üzenetére


nuke7
veterán

hát most átnyergelek inkább rainmeter-re, meglátjuk...

https://youtube.com/user/nuke7

(#23362) RECSKA válasza nuke7 (#23360) üzenetére


RECSKA
veterán

aida szenzorpanelt hasznalok :R

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#23363) hackeeeee válasza Hublot (#23342) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Ez a GTZNC

Véleményem szubjektív...

(#23364) GIORGIONE76 válasza hackeeeee (#23363) üzenetére


GIORGIONE76
őstag

:Y az új procival javult fel? 3700X mintha ezt nem tudta volna..

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

(#23365) Hublot válasza Alpi. (#23343) üzenetére


Hublot
senior tag

tRFC 266 :C

“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”

(#23366) hackeeeee válasza GIORGIONE76 (#23364) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Az olvasást is megdobta, az írást tudtuk, de a másolás az meglepett, elég rendesen.

Full auto fesz, PBO, 142/95/140 (def. 105W-hez): +100mhz

Cruncher ~1h stabil.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#23367) RECSKA válasza GIORGIONE76 (#23364) üzenetére


RECSKA
veterán

dehat ezt tudjuk kb megjelenes ota...

min 5e ponttal tobbet tol ramban a 3900x....

En megvarom a zen3at, addig nem cserelek...
Ha igazak a pletyik, komoly lesz... :DDD

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#23368) GIORGIONE76 válasza RECSKA (#23367) üzenetére


GIORGIONE76
őstag

De azt nem gondoltam, hogy ennyit tol ugyanazon a ramkit-en :DDD
most egy kicsit feljebb lépek én is, de a 4xxx a várós, addig ramot sem cserélek,
majd meglátjuk mit éri meg akkor hozzá
Azt egyébként nem vágja valaki hogy a régebbi x470ekben lehet-e használni full sávszéllel a 4xxx-es ramokat? mert ugyebár a QVL-hez is hozzáírták őket....

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

(#23369) RECSKA válasza GIORGIONE76 (#23368) üzenetére


RECSKA
veterán

nem lehet...

egyelore 3800 fole felmenni szinte lehetetlen, es teljesen ertelmetlen... :R

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#23370) GIORGIONE76 válasza RECSKA (#23369) üzenetére


GIORGIONE76
őstag

valahogy sejtettem :W
akkor max annyira érné meg, hogy a kövgen-re való felkészülés miatt megvenni,
aztán visszafogva, értelmesebb időzítéssel használni a lapcseréig :((
na ezt még átgondolom...

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

(#23371) Hunter_21 válasza hokuszpk (#23269) üzenetére


Hunter_21
újonc

Szia!

Köszönöm szépen a segítséget. Asrock alaplap és minden úgy történt ahogy leírtad.

Köszönöm szépen a segítségedet.

(#23372) hackeeeee válasza hackeeeee (#23366) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Hozzá kiegészítés:

Külön CCD OC-vel ~7800 pontot tudtam kihozni belőle, viszont cruncher alatt ha megfeszülök sem stabil. 1.35V volt a teteje, amit kapott, 4.4/4.3-4.2 körül próbáltam stabillá tenni, nem sikerült. Maradt a pbo.

Játék alatt majd tesztelem, hogy stabil-e.

Véleményem szubjektív...

(#23373) Alpi. válasza Alpi. (#23337) üzenetére


Alpi.
addikt

Közben jött egy-két újabb képecske, info a Renoir-okról !
Van egy setup, ahol 5000 Mhz-en megy a ram, 1:1:1 setuppal !!!! dram:uclk:fclk :Y
Aztán meg egy olyan, ahol 5700Mhz-es dual channel "memtest passed" !! :Y

[Meg is van !]

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#23374) hackeeeee válasza Alpi. (#23373) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Azosztigen.. :Y
Izé, az nb órajelét 4-gyel kell szorozni? Soha sem néztem eddig..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#23375) hackeeeee válasza hackeeeee (#23374) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Semmi, ott nem 1:1 van, nem szóltam.. de akkor is kemény..

Véleményem szubjektív...

(#23376) Alpi. válasza hackeeeee (#23375) üzenetére


Alpi.
addikt

Ja, a második setup-nál nem 1:1 -be megy, cserébe 5700 mhz rammal hibamentes memtest van. teljesen csömörség ! :D
Ez a 2500 fclk és az okozott latency csökkenés nagyoon tetszetős így első blikkre !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#23377) RECSKA válasza Alpi. (#23373) üzenetére


RECSKA
veterán

ezek meg zen2-ok, nem?

remeljuk a zen3ban is menni fog a 2400 koruli fclk... oda jo vok c16al ;]

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#23378) hokuszpk válasza RECSKA (#23377) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

elvileg Zen2 core lenne, de az eddig latott kepeken az is a "megszokott" frekik felett fut, az I/O -t meg ugytunik alaposan továbbreszelték.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#23379) Alpi. válasza RECSKA (#23377) üzenetére


Alpi.
addikt

Ja, a magok zen2 származékok, kissebb L3-al, szvsz a notebook típusra épül, de ugye ez egy monolit design-ba van gyúrva, igp-stül, mindenestül. Az biztos, hogy I/O oldalrol sok különbség van a jelen desktop zen2-höz képest. Az, hogy aztán ezekből esetleg mit látunk majd Zen3-ba és mi az, ami az Apuság miatt van úgy, ahogy és nem kerül aztán a kövi desktop termékekbe, arrol nem sok infom van sajna. Szvsz mem kezelés leginkább az Igp-re van hajtogatva, legalábbis sávszél téren, magának a cpunak pont nem sok szüksége van ilyen méretekre, viszont azt a 49ns-es latency-t 99% biztos, hogy a 2500 mhz-es fclk miatt adja, úgyhogy ez picit átemelhető a zen3-ba, "de jó lenne ha ott is menne az fclk ennyit" kezdetű álmodozásokhoz alapnak. Cserébe ha már álmodozunk, ott még a chiplet is 8 magos lesz 4 helyett, úgyhogy egy ilyesmi fclk és a 3300X-eknél már meglebbentett osztott 2+2-es L3 hátrányai nélkül...!! Haha :DDD Még ennél jobb számokat is kaphatunk !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#23380) HSM válasza Alpi. (#23379) üzenetére


HSM
félisten

"úgyhogy ez picit átemelhető a zen3-ba, "de jó lenne ha ott is menne az fclk ennyit" kezdetű álmodozásokhoz alapnak."
Annyiból nem jó alapnak, hogy ahogy írod, monolitikus. Emiatt rövidebb a "vezetéke" az IF-nek, ez önmagában magasabb órajeleket tesz lehetővé. A Zen3 viszont ismét nem monolitikus lesz.

(#23381) Alpi. válasza HSM (#23380) üzenetére


Alpi.
addikt

Álmodozásokhoz. :)
Egyébként kb. kiadja a dolgot, ha nagyon durván átszámolgatjuk a latencyket.
3600 mhz mem kurrens zen2 => latency 67 ns
3800 mhz ecetera ecetera => latency 64 ns
5000 mhz mem 1:1 fclk-val kurrens zen2 számolással => 48.5 ns
Ennél kevésbé tudományos módszert nehéz lenne mondjuk találni, de álmodozást alátámasztó álmodozásnak megteszi ! :DDD

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#23382) HSM válasza Alpi. (#23381) üzenetére


HSM
félisten

A számolásod nekem jónak tűnik. :D
Csak azt próbáltam jelezni, hogy nem feltétlen fog tudni a Zen3 is 2500Mhz IF-ot, mivel nem monolitikus lesz, és a jelenlegi rendszerrel is csak ennyi a limit, hogy nem igazán megy 1900Mhz IF felett. :D

(#23383) hackeeeee válasza HSM (#23382) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Elvileg még 1933-at random s zinten össze lehet hozni, de nagyobbat még nem láttam. De, meg kell hagyni, ez a 2500 eléggé kecsegtető.

Véleményem szubjektív...

(#23384) ricsip


ricsip
addikt

Nem értem miért szerepel 2 chipset hőmérséklet érték a HWINFO-ban:
1x az alaplapnál mint AMD X570, ott 63 C fok, 1x meg mint IT8688E 55 C fok. Utóbbi tűnik reálisnak, mert a PCH iventillátor (pont nem látszik a screenshot alján) is ez alapján kapcsol be 50 C fok felett, ill. a BIOS-ban is az 55 C fok látszik a PCH-nál.

[ Szerkesztve ]

-

(#23385) hackeeeee válasza ricsip (#23384) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

A másik nem lehet a vrm?

Véleményem szubjektív...

(#23386) ricsip válasza hackeeeee (#23385) üzenetére


ricsip
addikt

Az alsó bepirosozott fölötti sor közvetlenül az "VRM MOS"-t mutat. Van másmilyen "VRM nemMOS" temp is?

-

(#23387) ricsip válasza hokuszpk (#23294) üzenetére


ricsip
addikt

A POWERPOINT PPT fájl kellene amiből lett kilopva ez a screenshot, nem a Package Power Tracking :D

[ Szerkesztve ]

-

(#23388) hokuszpk válasza ricsip (#23387) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

tegnapreggel ezzel ebredtem, hogy bevillant, melyik ppt kell, de megprobaltam elsunnyogni :D

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#23389) hackeeeee válasza ricsip (#23386) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Szinte biztos, hogy valami másik szenzor, legalábbis szerintem, vagy, külön felismeri a program is, bár akkor azonos temp lenne.

Az is lehet, hogy a lapon van külön egy szenzor, a chipseten kívül, mintha system temp lenne.

Véleményem szubjektív...

(#23390) Beba Snake válasza Alpi. (#23379) üzenetére


Beba Snake
junior tag

"ott még a chiplet is 8 magos lesz 4 helyett," --- Ha jól tudom, akkor most is 8 magos a Zen2-nél. Máshol ugye meg még nem volt. 1 chiplet = 1CCD tök mindegy mennyi mag van letiltva.

Vagy esetleg nem jól tudok valamit? Csodálkoznék erősen. :Y

Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!

(#23391) ricsip válasza hackeeeee (#23389) üzenetére


ricsip
addikt

Ezen a lapon (Gigabyte X570 Gaming X) a következő temp szenzorok vannak: összesen 6 db

CPU, Sys1, Sys2, PCIE, VRM, Chipset, ld. HWibfo scrrenshot, és ld. Gigabyte alaplap manual:

-

(#23392) HSM válasza Beba Snake (#23390) üzenetére


HSM
félisten

Valószínűleg arra gondolt, hogy egyben 8 magos lesz a chiplet, nem két darab 4 magos CCX lesz összekötve IF-al, mint most.

[ Szerkesztve ]

(#23393) hackeeeee válasza ricsip (#23391) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Ahogy elnézem, minimálisan is, de változik az érték, vagyis az alapján biztosan valami működő szenzor lehet, szerintem.

Véleményem szubjektív...

(#23394) -=Jam=- válasza ricsip (#23391) üzenetére


-=Jam=-
őstag

(#23395) Alpi. válasza HSM (#23392) üzenetére


Alpi.
addikt

:K Inter-core latencyt nagyban csökkenti. Konkrétan az esetek felében nem kell fellépni az infinity fabricra, hanem L3-on keresztül tudják majd taszajgatni az infot, ami összehasonlíthatatlanul direktebb lesz.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#23396) HSM válasza Alpi. (#23395) üzenetére


HSM
félisten

Igen. :K Emiatt sokkal jobb skálázódás várható bizonyos alkalmazásokban. No, meg 16MB helyett 32MB cache lesz elérhető a magoknak, az sem mindegy. ;)

(#23397) nuke7


nuke7
veterán

vajon lenne értelme egy ilyen jó drága thermal grizzly lapnak a 3600as procin paszta helyett...? :F

https://youtube.com/user/nuke7

(#23398) Giii válasza Yany (#21443) üzenetére


Giii
senior tag

Helló!
Ugyan ilyen lapom van. Teszi a dolgát.Mondhatni nagyon szeretem ezt a lapot. Nem kényes nem finnyás a kezdetek óta . Nem háklis semmire. Mocskosul jól megy nálam. Majd egy egyszer egy 4000-es nagy vad kerül bele valamikor.MAJD. Nálam Patriot Viper Steel 3733-as ketyeg benne.Simán D.O.C.P és pöccre ment már januárban tavaly augusztusi biossal. Teljesen megvagyok vele elégedve!

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

(#23399) jokeph válasza Giii (#23398) üzenetére


jokeph
nagyúr

Nálam a 3600CL17-es Viper Steel megy D.O.C.P.-vel belőve, 4*8 GB. :D

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#23400) chopin42 válasza nuke7 (#23397) üzenetére


chopin42
őstag

Nem. Itt megnézheted. Legjobb esetben is gyengébb, mint egy jó paszta, még ha minimálisan is. Max akkor van értelme, ha szervizben dolgozol, és kell valami, hogy gyorsan tesztelj egy procit, mivel többször felhasználható. De aki nem cseréli heti szinten a hűtőket, az jobban jár egy pasztával.

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.