AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bitpork:] 2024 phautós tali ?
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] Olcsó USB WiFi AC adapter
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:16:35
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/prohardver.gif)
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Még egy kérdés a memory, infinity fabric és a memory controller miért (kell) azonos legyen?
Ha eltérek tőle akkor mi van? pl: teszem azt veszek 4400MHz-s ramokat?
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/ffodi.gif)
ffodi
veterán
Ha mindhárom (FCLK, UCLK, MEMCLK) ugyan azon az órajelen ketyeg, akkor nincs "clock domain crossing", ez a hardver számára a legoptimálisabb állapot, így tudod fajlagosan a legjobb (memória)teljesítményt és legalacsonyabb késleltetést elérni. Egy adott órajel felett (tipikusan FCLK = UCLK = MEMCLK = 1866...1900 MHz) már nem képes a rendszer (Zen2) a szinkron működésre, így ha az említett értékre, vagy fölé emeled az órajeleket, akkor nem bootol a gép szinkron (1:1) üzemmódban, csak aszinkronban (1:2, ahol FCLK és UCLK a MEMCLK fele lesz), sőt általában ezen órajel körül automatikusan át is vált aszinkronra. A memória írási/olvasási sebességet tudod kompenzálni magasabb órajellel, a késleltetést viszont nagyon nehéz behozni (beállítástól függően 5-10 ns). Emlékeim szerint a korábbi Zen-eknél fix 1:1:1 volt az arány.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Akkor mondjuk 3600-3733MHz lenne a jobb választás minél szűkebb időzítéssel?
[ Szerkesztve ]
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/ffodi.gif)
ffodi
veterán
A 3733 (1866) MHz a legtöbb esetben szokott működni szinkronban, a 3800 (1900) MHz már neccesebb, ez legtöbbször csak a kevesebb maggal rendelkező példányok esetében működőképes. Mellé természetesen a lehető legszűkebb időzítések, legalább CL16 1T. Legjobb, ha minden időzítést (sub-timing-okat is) beállítasz, de a TRC-t és TRFC-t mindenképp tekergesd be a lehető legalacsonyabbra. Aszinkron beállításnak akkor lehet értelme, ha legalább 4400-4600 MHz-es RAM-od van, valami alacsonyabb időzítéssel. Nem tudom most milyen RAM-jaid vannak, de a Zen2 kedvence a Samsung B-DIE.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/drake.gif)
zolee0307
őstag
Hali! Abban tudna vki segíteni, hogy Asus prime 570-p lap biosában a CPU fesz csökkentéséhez miket kell állítani? Beállítottam -0.175 v offsetet a CPU fesznél, de hwinfo továbbra is ír 1,4 V fölötti vcore értékeket (a max 1,475) ír, illetve 1,3 alá sem nagyon akar menni. Biosban viszont 1,288 vcore értéket van.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
Köszi! Akkor marad a 3733MHz valami jó időzítéssel.
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/drake.gif)
zolee0307
őstag
Nem az elején a core Vid-eket. Van különbség?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m26.gif)
Alpi.
addikt
Nem kevés ! :) A vid az nem valós fesz, az csak egy érték, amit követ a fesszab. a vcore-ral. Ahhoz képest offset-elsz pl. Az Svi2 szenzor vcore értékét figyeld, az a legpontosabb vcore !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/drake.gif)
zolee0307
őstag
Rendben, köszönöm! Holnap megnézem.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
26. körnél megáll, nem dob hibát, csak áll az egész program de az időt számolja tovább, szóval korai volt az öröm.
Eddig 20 körös teszteket nyomtam, úgy gondoltam annyi elég, ezek szerint mégsem.
Délután folyt. köv.
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem sajnos nincs időm, h 8-10 órákat menjen.
Véleményem szubjektív...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/milka_78.gif)
Milka 78
nagyúr
Mindenképpen Bélám
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
Maga a széria nem ide tartozik, de, tök jól kivehető, hogy mennyit haladt előre az AMD az elmúlt években.
AMD's "Future-Proof" FX-8370 in 2020
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/erdei88.gif)
Erdei88
veterán
Lassan belejön a tuningba
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/cat.gif)
Hunter_21
újonc
[kép] Sziasztok!
Még egy dologban szeretnék segítséget kérni.
Anno leszabályoztam (visszafogtam) a processzort 1,1 Voltra és max 3,6Ghz-re. Most már nem szeretném manuálisan szabályozni, hanem „automatán” szeretném használni a processzort. Először a BIOS-ban szabályoztam, majd AMD Ryzen Master szoftver segítségével állítottam be az értékeket. BIOS-ban már visszaállítottam mindent „auto” beállításra. AMD Ryzen Masterben, pedig a „Deafult” beállításra állítottam.
Viszont, ha elindul a számítógép vagy lemegy alvóba és miután észhez tér, visszaáll azokra a beállításokra, amiket anno én állítottam be (1,1 Volt és max 3,6Ghz). Ha átállítom indítás után default-ra, a Ryzen Master programban, akkor jól működik. De mondjuk elmegy aludni a gép, felébred, akkor megint az általam régen beállított beállításokra áll vissza. És minden indítás után sem szeretnék mindig azzal bibelődni, hogy álljon vissza az automatikus beállításokra.
De nem tudom, hogy miért nem „marad úgy” automatikus (default) beállításon? Természetesen Apply-zom a beállítást.
Mellékelnék egy képet, amit a netről szedtem le, de nekem is ugyan ilyen a kezelőfelület. Mikor indul a gép és elindítom a szoftvert, nekem a default-on van a zöld kör, vagyis az az alap beállítás, de a CPU Clock Speed maximalizálva van 3,600 Hz-en, a CPU voltage meg 1,1 Volton áll. De ha csak annyit csinálok, hogy nyomok egy Apply-t, semmi mást, mert ugye a defaulton áll, akkor egyből visszaáll a világ rendje és a CPU Clock speed Maximum 4,200 MHz-re áll és a CPU Voltage maximum pedig auto-ra vált.
De mit csináljak, hogy ne kelljen ezt állandóan állítgatnom, mert nem hiszem, hogy ez a normális működés. Anno, ugye én állítottam be a fenti maximális értékeket, de már nem szeretném visszafogni. A ti tanácsaitoknak és segítségeteknek köszönhetően, azzal, hogy megfordítottam a bordákon a hűtőventillátort, stabilizálódott a helyzet.
Köszönöm szépen előre is ismételten a segítségeteket.
[ Szerkesztve ]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/palfitom.gif)
palfitom
félisten
...mint kiskutya az ugatásba
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/pirate.gif)
hokuszpk
nagyúr
ha Asrock vagy MSI a lap, akkor csinalj egy cmos cleart es meggyogyul.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
nem vágom, hogy miért áll át ryzen balanced-re 2-3 restart után a gépem a ryzen custom helyett... érezhetően rosszabb úgy...
Lehet, hogy van valami köze a ryzen master-hez..? nem értem...
Töröljem ki a ryzen balanced sémát..? (De akkor meg a windows balanced-re áll majd rá, nem..?)
https://youtube.com/user/nuke7
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
Megfejtettem. Sleep után mindig a balanced-re áll rá a win10 automatikusan
https://youtube.com/user/nuke7
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m01.gif)
fudi2002
veterán
Ne haragudj, de nem akarom elhinni, hogy ezekkel az értékekkel eljutottál 26 körig. Erről dobj egy videót légyszi, egyszerűen kizárt. Ennél sokkalta lazább értékekkel hasalt el mindenkinek, nagyon furcsállanám ha...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
Akkor ez valami win10 fícsör lehet.. Jó, hogy nem használok sleep módot.
Véleményem szubjektív...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
nem kell teljes sleep - elég pl. ha lekapcsol a monitor vagy valami ilyesmi eset...
https://youtube.com/user/nuke7
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
Olyat viszont nem tapasztaltam, eddig.
Véleményem szubjektív...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
mert nálam sem volt sleep, csak ilyen események - feljebb vettem a képernyő altatást, meglátjuk.
Viszont lehet, hogy jobban teljesítene a procim, ha ramokat (hwinfo szerint) nem 22-22-22-50-en használnám, hanem 15-17-17-36-on..?
https://youtube.com/user/nuke7
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hsm.gif)
HSM
félisten
Attól függ, milyen órajelen... 5Ghz körül már egész jó az a 22-22-22-50 időzítés.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
Az útóbbi időben én kikapcsolom ezt, mindig.
Hát, ez órajel függő, ahogy HSM is mondja.
Véleményem szubjektív...
a cl22 meg ott sem elfogadhato... A tobbi amugy jah, majdnem
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
3133Mhz (3000-ről tuningolva @1.35V - kingston Hynix)
https://youtube.com/user/nuke7
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/hippy.gif)
Lacpac
őstag
Nálam 18-17-17-17-30 cl1 1.39V
2400@3200 OEM hynix AFR
Szerintem lehetne az jobb.
[ Szerkesztve ]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
Lyaly.. Nu, szóval, xmp beálltásokon ennek mennie kéne 3333-at, szerintem, de lehet többet is.
Véleményem szubjektív...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
az DOCP állította ilyenre, én meg manuálisan átállítottam a hwinfo adatok alapján
https://youtube.com/user/nuke7
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m28.gif)
Smite
tag
Az energia gazdálkodással kapcsolatban javítanám magamat. Azt hiszem megvan mi kavart be. A logitech egeremhez fel van telepítve a G-Hub. Ott a beállításoknál az ARX control-t ki kell kapcsolni. Restart után is működik a képernyővédő és a monitor kikapcsolás is.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/kitty.gif)
gidalight
tag
Gyanúsan magas késleltetésed van. 3600-on ezekkel a timingokkal kb. 68 körül kéne lennie legalább (még akkor is, ha a subtimingokkal nem finomhangoltál). Gear down mode nincs bekapcsolva véletlenül?
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m01.gif)
fudi2002
veterán
Trfc-t nem vitte le, powerdownmode is be van kapcsolva gyanítom. Ezek így ki is adják a difit kb.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/harley.gif)
ricsip
addikt
Windows-ban futtatás: parancssor (administrator módban!):
powercfg.exe /sleepstudy
Ez megmondja mi nem engedi altatni / felébreszteni a gépet
-
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/harley.gif)
ricsip
addikt
Ezek az AMD ryzen PPT-k megvannak valahol összegyűjtve (3rd gen ryzen felépítése)?
-
Konkrétan olyan szar ez a predator kit, hogy ha leviszem 612-ről 522-re instant összehugyozza magát a windows. Ilyen gyenge 32gb-s kit még nem látott a világ el is ment a kedvem mem oc-tól. Majd jön egy másik 32gb-s kit.
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m25.gif)
jeni
félisten
B-Die Finder
HX436C17PB3K2/32
ez alapján nem B-Die
hanem Hynix
[link]
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/nuke7.gif)
nuke7
veterán
a kingston hyper-x nekem is hynix...
https://youtube.com/user/nuke7
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/simi37.gif)
Simi37
őstag
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m01.gif)
fudi2002
veterán
3 kör semmi. Configba átír 30ra, loaddal cont betol. Ha folyamat 30 lemegy akkor momdhatni jó.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/pirate.gif)
hokuszpk
nagyúr
mit akarsz a PPTvel ? alapon a 65W -s procinal 88W , 105W -s procinal 141W a max. ennyi.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/drake.gif)
zolee0307
őstag
Na megtaláltam ezt az CPU Core Voltage (SVI2 TFN) szenzort.
Idleben 1,487 V volt a max gyári bios beállítással.
Levettem 0,2 V, így most a max 1,3 V volt, amire felugrott, de átlagban olyan 1,269-1,275 V között mozog. Terhelésnél 12 szálnál 1,169 V-ig megy le a fesz, 1 szálnál 1,212-1,225 V között mozog (igaz még csak a CPU-Z benchel teszteltem). Szóval hat ez az offset.
Mintha kicsit jobba boostolna a cpu, illetve a max hőfok is visszább esett. Érdemes-e még lejjeb menni a fesszel?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m26.gif)
Alpi.
addikt
"Mintha kicsit jobba boostolna a cpu, illetve a max hőfok is visszább esett."
Addig menj, amíg nem kezd csökkenni a teljesítmény, de ne csak all-core cinebench-el teszteld, mert kevesebb magon előbb eldobhat, mint ilyen all-core terhelés mellett. Több típusú tesztnek vesd alá mindig, akkor nem futsz lyukra !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Videót ha ragaszkodsz hozzá csinálok, de addig egy picit lazább értékekkel, de megvan a 30
Feszek a (#23201)-hez képest nem változtak
[ Szerkesztve ]
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hackeeeee.gif)
hackeeeee
Jómunkásember
4.3 ac nem megy, 4.2-nek bios-ban úgy néz ki ugyan úgy 1.275 kell mint a 3700x-nek, LLC4-gyel. Nem tudom stabil-e még..
Véleményem szubjektív...
Téma tudnivalók
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.