Stress teszt, ezekből, ill játékok.. MW2 WZ, Zero Dawn, Division 2 tökéletes..

Eddigi tapasztalat az, ha a TS, és FS stress tesztek lefutnak (mind a négy) akkor már rendben lesz.

Véleményem szubjektív...

Az FS a firestrike?
Illetve 4 alatt azt érted, hogy timespy normál+extreme, és firestrike normal+extreme?

Sajnos én olyan címekkel még, amiket írsz, nem játszom (Horizon Zero Dawn már steam könyvtárban, csak még mást tolok ), ezért a játék vs timespy normal közötti HS különbségem akár 20-30 fok is lehet...

Pl. unboundban 80 fokos a HS-em jelenlegi 1100 mV mellett, de ez timespyban 99 fok...

Malaka!

Igen.

EZért jó a Timespy, mert másképp terhel.

Igen azok, sima+extreme. 20-20 kör mindből, ha mind a 4 lefut, akkor mondhatni jó lesz.. Bár nem 100% De pl a Warzone, és a DIvision ilyen szempontból mégjobb.. A Division 2 cirka 10 perc alatt elszáll, ha instabil.

Véleményem szubjektív...

Hát én ki próbáltam amit "ScomComputer" írt ... nálam stressz teszt lefutott viszont be esett a teljesítmény.

De majd ,ha van időm tesztelem egyesével , hátha csak az egyik értéktől esik be a fenti X közül.

Amúgy látszik mennyit számít a cpu nálad legalább 1000 pontal több így a gpu

Vízre meg nem értem minek akarsz költeni csak a blokk 80-90k (mondjuk ,ha kész rendszered van talán nem olyan fájó) és lesz 2 fps el több

De persze én is fantáziálok róla ,hogy de jó lenne kipróbálni vízzel....

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Hát.. Azért mert kb. az általad említett összegből megvan a teljes rendszer. Pumpát nem kellett venni, mert van. Vagyis, most a tágulási jött pluszban, mert végül csak vettem, de azt nem terveztem.

Amúgy izé.. FPS.. MW2 alatt néztük meg, ott 6-10% többlet.. vízzel belőtt setup mellett sógoromnál. A régi lég setup-jához képest.

Nekem Scom setup-ja egyáltalán nem megy.. amint 3D terhelés van, eldobja a drivert.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

PubG-re is rápróbálhatsz. Ingyenes és nagyon tudja izzasztani a VGA-t feltolt grafikával. Elég ha bemész training pályára AMD-vel még nem próbáltam, de "zöld kártyánál" pikk-pakk kidobott ha nem volt stabil az UV.

Csatlakozom a klubhoz egy Asus dual RX 6650 XT-vel kellemeset csalódtam benne(új 130-K-ért ) ,megjött megkínáltam egy kis tesztel hogy megnézzem meddig rendbe van-e

Lol az alig drágább mint használtan. Köszi a "tippet"
ventije mennyire néma?

Hodor. Hodor? Hodooor!

A ventiket leállítja ha nincs terhelés , nem halottam különösebb visítást terhelés alatt , igaz van a gépbe 3 db 12 centis rendszerhűtő meg a procin 2 db 12 centis

Sziasztok ismét.!

Sapphire Pulse 6700xt mennyire ajánlott?
Hűtésre lennék kíváncsi. Ugye a Pulse tulajdonképpen egy butított Nitro.?!

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Ugyanilyen tápon én kitolt TDP limittel (+15%, 287W a WattMan-ban), Furmarkot futtató 6800XT-n + 5 magon Prime95 AVX-es SmallFFT-t futtató, PBO-val a limitekkel kicsit nagyvonalúbban bánó 5600-al mértem 550W fogyasztást a konnektoros mérőn.

#22363 fattila92 : Attól függ, milyen címet, milyen beállításban adsz neki, és milyen ramok vannak az 5600X alatt. Gyors ramokkal nem igazán érzem kevésnek az 5600-ast a 6800XT alá WQHD-n, ha pedig az RT-t is bekapcsolom, akkor kb. elalszik mellette....

3600 CL16 teljesen jó, ha korrektül be vannak állítva az időzítések és nem lógnak a levegőben, nálam sokat dobott [link] .

A kártyáról padam87 már mindent leírt, amit tudni érdemes, ő próbált többfélét is: [link] [link] [link]
CW van némileg, de alulfeszelve, némi hangszigetelést tartalmazó házamban egyáltalán nem veszélyes, az 1100-1200rpm-en forgó halk ventik mellett sem. Játék/beállítás függően 1.05V és 2400Mhz-re vagy 1.1V és bő 2500Mhz-re szoktam beállítani, olyan 220-230W így, amit a WattMan visszajelez, ezt tudom a zárt házban ezzel a nagyon halk ventilátor fordulattal jó hőfokon lehűteni.
Az oldalán a feliratok szép fehéren világítanak, az RX betűk pirosan. Itt jól átjön a megjelenés: [link] . Szerintem nagyon esztétikus darab, jó ránézni.

[ Szerkesztve ]

Tovabbra is epekedve varom a vegso beallitast amit majd el lehet kerni

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

Vedd nyugodtan! Nekem a 6600XT Pulse-os, emlékeim szerint 72 fok volt eddig a plafon, többnyire inkább 55-65 fokon üzemel játék közben és akkor sincs szinte semmi hangja a többi Arcticos ventimhez képest. Mikor meg teszel veszel a Windowsban 30-40 fokos be sem kapcsol a cooler

[ Szerkesztve ]

Szia!

6700XT-je van a lányomnak, Sapphire Pulse kivitelben, igen.
Nos, jó kis undervolt-al megy, a memóriák "gyors" módban vannak 2100MHz-en, és a GPU is kapott egy adag frekit, asszem 2700-ig boostol fel, TDP limit maximumra kitolva! DE CSAK DRIVERBŐL!!!
Némi fan profilozással, egy relatíve normál hangú kártya hozható ki, ami gyors, és 1440p-ben minden körülmények közt tartja a minimális 60 fsp-t, még a Cyberpunk-al is (FSR 2.1 quality mód, Ultra settings, RT Off).
A hotspot mindig 100 fok alatt van, pedig nyáron vettük a kártyát Alzáéktól, ilyenkor télen 90 fok a maximum a hotspotot illetően, de inkább kevesebb.
Minőségi szerelés, igazi Sapphire cucc, ahogyan az én 6800-as Pulse kártyám is.
Elégedettek vagyunk velük, több éves távlatra vettük őket.

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Sziasztok!

Hosszabb poszt következik kavarásomról és meglehetősen érdekes tapasztalataimról egy (ör)dögös vörössel az elmúlt napokból.

5 éves gépem felújításának újabb fázisaként múlt héten beléptem egy alig használt Powercolor Red Devil RX 6600XT-vel a klubba. A kártya egy öregecske Zotac GTX 1050-et váltott. Sokáig nézegettem, merre tovább, de felhasználási szokásaimat tekintve (50% munka, 30% tartalomfogyasztás, 20% casual játék), ár/érték arányban, no meg a kíváncsiság okán AMD-re és azon belül is a 6600XT-re esett a választásom. Red Devil meg azért lett, mert olcsó volt, úgy láttam, a két venti mellett is elég jóra sikeredett a hűtése, a 3 ventis, hosszú változatok meg nem férnek be a mostani házba.

Régebben optimalizáltam, tuningolgattam -még jumperrel is- óvatosan ezt-azt, így most is érdekelt, mit lehet biztonságosan kihozni az új kártyámból. Az elmúlt pár nap alapján ez a tuning projekt meglehetősen érdekes és -ahogy az itteni, valamint reddites/youtubos anyagok többségéből látom-, az átlagtól eléggé eltérő útra és eredményekre -vagy tévútra -remélem, megmondjátok, ha így van - vezetett.

A tuning célja -egyrészt maga az optimalizálás, tesztelés, tervezés, gondolkodás, utánajárás élménye, másrészt- egy relatíve olcsó, nagyon halk rendszer, de ehhez képest jó teljesítmény volt, vállalható GPU hőmérséklet mellett.

Drivernek és a tuning során az Adrenalin 22.11.2 (WHQL)-t, valamint a 35%-os ventillátor limit feloldására MPT-t használtam. MPT-ben csak venti értékeket állítottam. Benchmark és tesztelés céljából Unigine Valley és Superposition, valamint 3DMark Time Spy futott 1080p max/extreme beállításokkal. Ellenőrzésre, mérésre HWiNFO 64 volt belőve. Jegyzetelésre pedig excel, összesen 39 próba eredményeivel. Mindenből a legfrissebb verzió.

0. kör. frissítettem, belőttem minden szükséges drivert és alkalmazás. beállítottam a Power Limitet 20%-ra, engedélyeztem a resizable bar-t a biosban, kitaláltam egy alap induló metodikát, és lefuttattam a default értékeken a teszteket.

1, VRam 1. kör: Az már az tesztelés elején látszott, hogy a VRam nem lesz OC bajnok. Gyári fesz. mellett 2250 MHz volt, ahol még végigfutottak a benchmarkok, de desktopon, hosszabb használat mellett itt is előfordultak kisebb, rendszerösszeomlással nem járó hibák. Itt 2200-2220MHz körül értem el még stabil eredményt, de aztán visszatértem az alap VRam órajelhez, a munka végéig.

2, Feszültség: második lépés az volt, hogy belőttem a gyári órajelet és elkezdtem lefele tekerni a feszültséget 20 mV-onként. Itt ért az első komoly meglepetés: egyre csak mentem, mentem lefele és nem akart hibát dobni a gép. 1000 mV-nál jöttek elő az első jelek, kiakadások, de 1010 mV-nál minden benchmarkot többször lefuttatva, több óra után is atomstabil volt a rendszer az alap GPU min/max:700/2670 MHz, VRam: 2000 Mhz mellett!

3, Frekvencia: Miután az előjáték megvolt, elkezdtem szép lassan rátérni a lényegre a frekvenciával először csak óvatosan, 2600/2700: stabil, majd 50 MHz-enkénti emeléssel egészen 2750/2850 MHz-ig eljutottam. Ezután egy minimális feszültség emelés 10 mVolttal, -hiszen még mindig szinte jeges a GPU- meg is tette a hatását. Eljutottam 2875/2975-ig úgy, hogy szintén lefutottak a tesztek, de utána a taskbar ikonok már elkezdtek "ricogni". Apránként visszamentem 2846/2946-ra, ahol ismét eljött az a pont, mikor több óra után is stabil volt a rendszer mindössze 1020mV mellett!

Itt egyelőre leálltam. Nem volt kedvem/erőm tovább próbálkozni a fesz emeléssel, mertt mint az elején írtam, halk és viszonylag hűvös gépet akartam.

4, jöhetett ismét a VRam: Nem akarom sokat ragozni. Sok csodát nem vártam az első kör alapján, de a végeredmény az 1020mV fényében meglepett. Itt stabilan, további fesz emelés nélkül a gyári 2000-ről 2176MHz-ig jutottam. E fölött már előjöttek driver time-out hibák. Sorry, most látom, hogy ez a rész nem látszik a lentebbi screenshoton, de az érték leolvasható a HWiNFO64 panel GPU Memory Clock sorában.

Majd legvégül teszteltem még 8-10 fajta FAN profillal, illetve MPT-ben feloldottam a min 35%-os limitet, illetve állítottam a start és stop temp-en, hogy alacsonyabb fordulatról (20%) és más hőmérsékleten tudjam indítani és leállítani a ventit. A mostani, bár még jó eséllyel nem végleges -de elfogadható hőmérséklet mellett leghalkabb, itt pár másodperc kivételével 1200 alatt, de átlagban 800-900 rpm körül pörög max a venti- profil a screenshot-on nagyjából leolvasható.

Amíg ide eljutottam, abban benne van vagy nettó 12-14 óra olvasgatás, youtube, beállításokkal próbálkozás, benchmark, amit főleg éjjel tettem, hogy a családtól ne vonjam el magamat, de őszintén élveztem minden percét.

Most a következő, stabil eredményeim vannak:

A venti pedig épp csak a hallhatóság határán hűti a GPU-t és így, minden esetben max 90, de átlagban csak 65-70 fokos a hotspot.

Szóval most nagy a boldogság. A magam kis naiv módján azt gondolom, eléggé kimaxoltam a dolgokat (unigine oldalon úgy látom nincs hasonló 6600XT érték, de 3DMark-on is ott van a valahol a legjobb 100 alján (CPU/GPU szűrésre)), de mégis bujkál bennem a kisördög, hogy hajtanám még ezt a kártyát, ha van merre.

Kérdés: jó, vagy rossz-e az irány, amibe kezdtem, a túl alacsony feszültség mellett esetleg bukok-e komolyabbat máshol, amit újrakezdőként nem veszek figyelembe, illetve érdemes-e még bármerre próbálkozni, -pl.: min/max frekvencia közötti különbség növelése, fesz emelés 1050-1060mV-ig, táp csere, alaplap csere a mostani- GPU-val?

Ja, még egy fontos dolog. Jelenleg egy nem túl acélos ASROCK B350M Pro4 alaplapon, 2x8 gbyte, csóri 2133Mhz-es ram van a gépben, amit 2666MHz-en hajtok 18-as CL mellett (CPU zsír új, még csak minimálisan megküldött Ryzen 5700X, PSU valami egy 500W-os nem csúcs, de nem nagyon xar darab). Elméletileg jövő héten esedékes a RAM csere valami 2x16 vagy 4x8gbyte 3600/16-os KIT személyében, szóval gondolom, a pontok még ugornak akkor egy észrevehetőt az XMP összelövése és egy potenciális RAM timing és fclk tuning után.

Köszi, ha elolvastad és örülök az építő jellegű válaszoknak!

[ Szerkesztve ]

Once, I thought I was wrong but I was mistaken

Szép teszt, szép írás, gratulálok!

Ram: inkább 2x16 legyen, a 3600CL16 jó cél, azok még elfogadható áron mennek.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Nekem nehéz elhinni hogy ilyen magas órajelek lehet járatni a Navit.
2900 Mhz majdnem 1V.on?
Mi ez szilikon lottó győztes csip?

Nekem azon akadt meg a szemem, hogy a HWiNFO 1,1V-ot mutat GPU-fesznek, ami arra utal, hogy 1.15V körül lehetett neki ténylegesen beállítva.

Szia!
Coil whine tapasztalható nálad?

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Na akkor még furább, de sokkal inkább valid az mint az 1V.

palfitom
Lefutottak a tesztek, az nem ugyanaz lesz mint hogy ha hónapokig játszik valamivel az ember azon az órajelen. Nem ismerem a 6600XT annyira, így nem is a kételkedésen van a hangsúly, hanem hogy mennyire elterjedt ilyen órajelen hajtani a kártyát, mert nem láttam senkit sem ilyen órajeleken használni kártyát.

[ Szerkesztve ]

Nagyon szívesen bemutatom, hogy ez egy stabil és valós, nem pedig csak benchmarkra összerakott, és máskülönben folyamatosan összeomló munkára is alkalmas, megbízható rendszer, ha tudom valami olyan formában, ami bizonyító erővel rendelkezik számotokra.

Elhihetitek, nekem is leesett az állam, mikor láttam, hogy lentebb, lentebb, még lentebb tudok menni feszben, majd eddig tudom emelni a frekvenciát is.

Ezért is kérdezem, hogy mivel ellenőrizzek, bizonyítsak, mert szeretném a magamban és a nagyon is érthetően bennetek is meglévő kétségeket eloszlatni.

Itt egy friss screenshot, mert ma reggel visszakapcsoltam az alap CPU Ryzen Master tuningot -eddig levettem, hogy egy esetleges CPU hiba ne befolyásolja a GPU tuning eredményeit- és teszteljem a világszintű 1333MHz-es fclk coupled mode-ot.

Dátum itt ellenőrizhető, meg a futó appok ikonjai is.

Érthetően a 3DMark CPU score most ezért magasabb, a GPU eredmények meg valamiért minimálisan rosszabbak lettek.

Most mindenesetre hagyom a HWiNFO-t futni, hogy legalább az óráján látható legyen, mennyire nem kell újraindítani a rendszert.

Edit: itt pedig a 3DMark validation, ha ez ér bármit is:

[ Szerkesztve ]

Once, I thought I was wrong but I was mistaken

Teszt közben, mondjuk egy radeon monitorozól egy kép jó lenne, hogy mennyi az aktuális órajel.

A fesz nem releváns, hogy itt 1V

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nem vitatom, hogy mi lett beállítva. Csak sajnos úgy tűnik, nem azt kapja, ami be van állítva...
Az a voltage csúszka elég érdekesen tud sajnos működni....

Oké, most dolgoznom kell kicsit, de ha lesz egy rövid szünet, megcsinálom.
Az előző screenshot kb 10 mp-cel a Superposition teszt vége után készült, így látható, hogy mennyi volt a max és az átlag frekvencia valamint a feszültség a benchmark alatt. HWiNFO timer-t előtte reseteltem.

HSM: mit nézzek, ellenőrizzek, futtassak, ha a HWiNFO64 esetleg nem ad megbízható eredményt ezekre?

Once, I thought I was wrong but I was mistaken

MPT-ben (Téma tudnivalók) tudod fixálni a fesz-t, az Adrenalin nem tuti ilyen szempontból.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Nalam az auto UV vicceskedik. Voltak driverek amikkel 975mV volt.. az utóbbi 3-4 meg 1.125 es ha barmivel lentebb huzom akkor fejreall. Az egesz.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Nekem az a véleményem akármelyik komolyabb gput igénylő játékot elindítod, játszod egy kicsit, nyomsz egy control shift O-t és monitorozod a saját szemeddel az órajelet, akkor reális képet kapsz, és lehet hogy teljesen más képet mint pillanatnyi értékeket.

A lényeg, hogy fusson valami ablakban, ami terhel is picit, én Furmarkot szoktam, de sokan félnek tőle. És közben nézed a HWiNFO-t, mit mutat a GPU feszültségének.

#22390 palfitom: Nálam az Adrenalin nem sok értelmeset tudott kezdeni a 6800XT-vel UV tekintetében (pl. %-os csökkentés, a komplett órajel tartományon, ez sem tuningolt még soha életében, aki kitalálta, elég hamar összerogyik a tartomány közepén/alján így ). MPT-vel már lehet pl. értelmesen csökkenteni a feszt, bár a legjobb, ha az ember az AVFS-t is felülírja UV-hoz, de az nagyon macerás sajnos.

Nem emlékszel arra esetleg, hogy mikor belőtted MPT-ben az 1.0-t, gép újraindítás után mennyi max GPU clockot lőtt be neked az adrenalin?
(Mivel nekem minden MPT fesz. állítás után beállít valamit, gondolom amit magától jónak gondol a feszhez)

Malaka!

Szóval, amire gondoltam, nálam így néz ki a Furmark alatt:

400x300-as felbontás 8X-os MSAA-val, hogy kifussa magát a GPU a kimaxolt limiten, és szépen látszik, hogy így az átírt AVFS-el és 1.1V-os limittel az órajel és fesz csúszka 100% állásban maradhat. Így normálisan kiírja, hogy 1.1V-ot kap a GPU, ahhoz tartozik egy közel 2.5Ghz órajel, és a HWiNFO-n is látszik, hogy eközben kb. 1.05V-ot kap a GPU, ami megfelel az elvárásoknak, hiszen ha 1.1V-ot kért magának, akkor kb. ennyi reális, hogy meg is érkezzen a VRM-ből.

Sziasztok.

Esetleg tudna valaki megoldást arra, hogy az AMD Adrenalin nélkül, hogy tudok nagyobb felbontást beállítani játékok alatt mint a monitorom natív felbontása?

Arbeit Macht Frei

Sztem sehogy.

Amennyiben a játék maga támogat dynamic resolution-t vagy resolution scale-t, akkor úgy be tudod állítani, más opció szerintem nincs.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

És az mihez kellene? (Pont az ellentétes irányba megy a játékpiac. Felfelé interpolált alacsonyabb felbontás és 1000 FPS.)
Esetleg terhelni akarod balamilyen játékkal a rendszered úgymond stabilitástesztként? Ha igen, ott van a Far Cry 6 például...

Igen teszt jelleggel kellene. Meg, hogy játékok alatt ne "malmozzon" a VGA. Mert jelenleg egy 2700X-el kergetem az RX 6700 XT-t és hát 1080p-n hagy benne nem keveset.
Igen, a Far Cry 6-al lehet terhelni, de más játékokkal is jó lenne legalább 1440p-ben nyomi.
Mert a Driver Only+MPC+MCT trióval nem tudom ezt beállítani, mint az Adrenalin-ban.

Arbeit Macht Frei

Ezt most csak úgy itt hagyom.

Arbeit Macht Frei