Üdv mindenkinek.
Nos, elérkezett a nap, amikor beszámolhatok fejleményekről. Egyenlőre csak nagy vonalakban, később részleteket is leirok, főleg a hangváltók módositásáról.
A rendszer tagjai: Canton GLE 492, Jantzen alkatrészekkel szerelt hangváltó, részben módositva. Belső kábelezés Audioquest type 4 duplán szerelve (azaz kétszeres mennyiség van mindenhol a normálhoz képest). Külső hangkábel Tara Labs Nakamichi csatlakozókkal. Erősitő Magnum MF-PM 160. Forrás-DAC: Marantz NA 6005. RCA: C.A, egyik Kacsa féle csatlakozókkal. Tápkábel Lapölflex, Bals csatlakozókkal.
Mikor végeztem a hangváltók szerelésével és a dobozok kábelezésével, Oelbach hangfalkábelt használtam, vártam, hogy felbukkanjon Alisca kábel, vagy A.Q jobb áron. 2 napig próbáltam hallgatni, de nem ment, egyszerűen csalódás volt, a közép harsogott, tér nem volt, mély erőtlen volt. (dsd, flac volt a hanganyag). Hétfőn rászántam magam, elmentem a Tara Labs-ért, azaz hangfalkábelt csere mellett döntöttem. Az eredmény döbbenetes volt: végre zenélt a rendszer! Megjött a tér, a bejáratatlan hangváltókkal és a gyári tápkábelekkel, kinai elosztóval is nagyon szépen megszűntek azok a harsány hangok, amik tönkre vágtak mindent, s lett mély hangnak dinamikája, feszes hangkép, nagyon pontos, nincs mosottság, TERET és valódiságot ad, idéz. Megkönnyebültem, hogy végre össze állt, mindezek után kezdtem neki a tápkábelek szerelésének.
Hiba volt.
Össze szereltem elosztó nélkül, a három készülék és a fal felé menő vezeték ereit (azaz 4, 4, 4 eret) össze sodortam, forrasztás, zsugorcső duplán, szerelő dobozba rakva, feldugóztam, beszereltem. Rendszer bekapcs:
Megint csalódás. A mélyhang erőtlen lesz, a tér beszűkűl, sokkal kisebb. Mindez a tápkábel csere miatt, ami ugye elvileg JOBB, mint a gyári. Mindezt a lányom is hallotta, 18 éves, nem hifista, telefonfülest is elégedetten használja. És hallotta. Most itt tartok: várom, hogy tápkábel ügyben megoldást találjak, ha csak egy készülékhez is berakom a LapÖlflexet, a hang romlik. Holott javulnia kéne. Fázis helyesség kisérletezés is megvolt. A helyzet ugyanez. De ami nagy eredmény, hogy a rendszerem összeállt, és a gyári tápkábelekkel , bejáratás nélkül is nagyon szépen muzsikál. Várom a bejáratás hatását, s keresem a megoldást a tápkábel ügyben. Majd jelentkezem még Köszönet mindezért Kammerer fórumtársnak, az ő útmutatásával sikerült össze állitani a rendszert

Tudod, hangfalkábelbe illene minimum 30 órányi működést (de inkább többet), tápkábelbe meg a dupláját beletenni, mielőtt ítélkezel felettük.

"Nem szét esik a szinpad kép,de az előadó színpadi elhelyezkedése igenis változik."

Ez valamennyire normális, főleg kis hallgatási és bázistávolság esetén.

A hangfalkábel bejáratott darab volt, amit váltott a Tara Labs. A tápkábel nyers, de a gyári tápkábelek se mentek hónapok óta, a kinai elosztóról nem beszélve. A járatás meg lesz, tudom, hogy fontos, de a hangfalkábel után vártam, hogy az eleve jobb minőségnek tekintett tápkábel alapból többet ad...majd kiderül a járatással.

[ Szerkesztve ]

[link]

Például az ASR oldalon nemrég hasonlították össze a Little Dot MKIII-at a JDS Labs Atommal és szerintük nincs hangzásbeli különbség.
Az Atom kifejezetten egy gyors, élénk, tiszta, részletes erősítő.

Viszont nálam az Atom és egy Loxjie P20 között hatalmas különbség van. Pedig a P20 egy hibrid míg az MKIII egy OTL erősítő.
Mondjuk a mérés szerint az MKIII túlvezérelve ugyanúgy torzít mint egy félvezetős
ASR MKIII review

Ezek szerint attól hogy valamiben van elektroncső az még szólhat akárhogy.

Igen, elég sokféle csöves erősítőt hallottam, pont ezért nem tudom, milyen a csöves hang.

Miért KELLENE jobbnak lennie a Lapölflex-nek a gyáritól. Én arról a kábelről jót még nem hallottam.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Szép munka, egy-két fotó jó lenne...

Türűűűdrááá!

Mert a gyári általában silány minőségnek mondott alap kábel. A Lapölflexből lehet jobb, főleg ha be van járatva, lehet, hogy bejáratva jobb lenne ezektől, ez nyers kábel. De lemondtam róla, annyira nagy a különbség, hogy nem hiszek benne, hogy ezt a rendszert kiszolgálná. Ez a tipus legalábbis nem.
salesman: igyekszem majd fotózni, van is fotó, majd jövök még.
Mai fejlemény: Sikerült vennem 3 Tara Labs tápkábelt, egy Tara Labs RCA kábelt, és HiDiamond 5-ös elosztót AudioPlan Powercord S tápkábellel. Más rendszerben meghallgattam a hangfalkábelt és a tápkábelt, még ott is hozott hallható javulást, én meg holnap szerelem be ezeket a rendszerbe. Mentem 700 km-et ma, de úgy vélem, megérte

[ Szerkesztve ]

A lényeg, hogy Te boldog légy :P

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Sziasztok!
Kinéztem egy hifit jófogáson, ami egy 19 éves Panasonic AK28 típusú hifi. Mennyire ér meg 30 ezer forintot egy tökéletes állapotú ilyen hifi? Esetleg pótoljak hozzá 5-10 ezer forintot és vegyünk egy újat? Újból LG CK43 típust néztük ki. Nincsenek túlzottan nagy igények, szóljon valami a szobában.

Hát igen... jófogás meg tele van ilyen lomis hifissel.

Elektromos berendezést nem illik a kuka mellé tenni, jobb helyeken elviszik az elektronikus eszközök hulladék udvarába.

Türűűűdrááá!

Már töbször leírtam ide, hogy az ilyen olcsó tápkábelek inkább rontanak a helyzeten mint javítanának, elég sokat kipróbáltam kisérleteztem, mert én is olcsón akartam csodát, aztán rászántam magam és megvettem egy isotek tápkábelt, na lett csodálkozás, szóval ne fuss felesleges köröket, olcsón nem kapsz jobbat a gyáritól, hiába vastagabb jobbnak mondott

[ Szerkesztve ]

Apropó tápkábel, a karikázott részen sajnos felütközik a dac élére a tápkábel dugójának háza, így kb a szentlélek tartja egyben. Szól, de baromira nem tűnik biztonságosnak, meg gondolom nem a legjobb a csaltakozás sem, ha félig ki van jőve a kábel az aljzatból.

Ismertek-e jó tápkábelt, aminek nincs ez a hordó az eszköz felöli végén?

Hasonló problematikával küzdök a subnál is, csak ott a hűtőborda nem engedi csatlakozni a kábelt egyáltalán, így ott jobb híján egyelőre full gyárit használok.

[ Szerkesztve ]

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Hát ez jó nagy szívás, ilyet még nem láttam, a kép nem adja vissza, de ha csak a sarka van a dugónak útban biztos megreszelném😁

Szereld le róla és tegyél fel helyette akár egy ilyet. Laposabbnak néz ki, de persze legjobb ha viszed magaddal a másikat vagy a dacot, és összenézed,/kipróbálod. Ha kell ők, fel is szerelik rá.
Vagy rendelsz valahonnan egy isotek evo3 premiert és arra szereled, a gyári helyett.

Miért cserélne premierre egy Diamond 2-est?🤣

Mert pl. esze ágában sincs hozzányúlni és ezért inkább visszaküldi/eláll, ...stb.
Amúgy meg miből gondolod hogy már egy 2-es is elver egy isoteket?

(#91020) fererencz89
Leírtam, talán laposabb valamivel, hátha ezzel már nem fog felütközni. De persze ez nem 100%, ezért jobb ha magával viszi a dac-ot és dugáspróbát csinál
Amúgymeg Furutech: szóval, "garantált minőség".

[ Szerkesztve ]

Úgy értem, ennyi pénzért azt gondoltam van valami a "dobozban", de nem. Csak az aranyozott, vagy ródiumozott befogók, meg minden demagnetizált, vagy mi.

Nem szotkam hibázni.

Az olcsó már ki van véve a rendszerből- A TaraLabs hozta a kivánt eredményt, egyértelmű, hogy mi a fázishelyes, mindez úgy, hogy a zenén hallható, alapzaj annyira kevés van, hogy az alapján képtelenség megállapitani. Lehet zenélni, és járatni a rendszert

Hali,
Egy belépő házimozi erősítőről (Pioneer vsx 423) váltanék hagyományos sztereóra, mert a filmnézés teljesen kimaradt mostanra, zene annál inkább szól - mindenféle stílus. Jelenleg egy Taga Harmony 506 típusú hangfalszett van hozzá.
Mikor járok jobban, ha meghagyom ebből a 2 frontot, vagy ha inkább veszek egy új hangfal párt?
Pl egy Monitor audio bronze 2 polcsugárzó és egy Onkyo 9010 erősítő előrelépés lenne a mostani konfigurációhoz mérten? Erősítő esetleg még a Yamaha r-n303d férne bele az árba újonnan. (100 max 200 lenne a keret, utóbbihoz a házimozi rendszer eladása szükséges előbb.)
Használt terméktől sem zárkózom el, de az összefoglalóban ajánlott típusokat nem találtam most hirdetések között.
Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X

Azt a Yamahát nehogy megvedd!!! Nagyon gyengén szól! Hamar eladtam, más sem fogja dícsérni. Az Onkyo is belépő szintű.
A frontokat meghagynám, néznék egy használt jó minőségű erősítőt, aztán ha nem tetszik,utána cserélnék hangfalat. De ez csak az én véleményem.

Nekem Yamaha R-N 301 van nagyon szeretem igaz inkább a Netrádió és Szerver funkciói miatt (Pl. számítógépről WAV formátumok hallgatása)
Lemezjátszóhoz meg CD-hez van komolyabb berendezés ,persze az már más árkategória.

Hát erről beszélek. A topictárs is ZENÉRE keres készüléket. Nekem sem a szolgáltatások miatt nem tetszett a Yamaha! :-)

Szerintem minden tekintetben gyönyörű hangja van.

Milyen hangszóróval használtad?

Azt nem hallottam még, de szerintem az jobb.

Először bennt az üzletemben egy Bose 2.1 szett volt rákötve,de nagyon gyengének bizonyult.
Aztán otthon rákötöttem a Mission Volare V63-okat, de ott sem volt változás.
16 éves Teac AG-H550 amit most használok, de meg sem közelíti,pedig az AV erősítő. A H-500-ast nem is hozom szóba,pedig az is 2002-es gyártású!
Ez most a divat, a szolgáltatásokkal tudják eladni a belépő szintű készülékeket. Minőséghez már nagyon zsebbe kell nyúlni egy új készüléknél.
De mint írtam, ez az én véleményem! :-)

Értem , én HECO Elementa 300 állványos megoldást választottam hozzá ,azzal jól működik.

Szia! 100 hozzászólásig van beállítva a hozzászólás megjelenítés.
Olvastam hitetlen, tapasztalatlan megjegyzésedet a témában.
Feltevésre válaszolva én kérdeznék tőled.
Nem volt még veled olyan hogy régen hallgattál egy fülest vagy hangfalat, hangfal kábelt.
Akkoriba tetszett a hangja mikor új élményként hallgattad majd sok idő múlva újra elővetted mert ez egy jó hang/fal, kábel vagy fülhallgató.
Szinte a fejedbe vannak a hangélmények.
És újra sok idő után elővéve közel se hozza azt amire te emlékszel? Csodálkozol nem erre emlékszel.
Majd egy kicsit hallgatva használva újra előjönnek a régi tapasztalatok.
Vagy veszel valamit ami még (új szagú) és harsány hangja van. Majd idővel halhatva/járatva eltűnik ez a nyerseség. Kellemesebb letisztultabb lesz a hang?

Én is kérdeznék
Forrasztásos kötésnek kb. a forrasztásnak mennyi a bejáratódási ideje ki mit mondana?
Hideg préselés vs. forrasztás
Kinek milyen tapasztalatai vannak mélyk a jobb vagy változó lehet?

Spotifyt hallgatok, lejátszón keresztül. A kérdésem a következő: a router mennyiben befolyásolja a hangminőséget, a jelenlegi ugyanis egy alap tp link 300 Mbps /6000 Ft/.
Mivel láthatóan nem értek a témához, az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy segítsen aki tud, kell-e egy komolyabb routert vennem ? / a lánc többi tagja kb. audiofil minőségű/

Jelentsen bármit is az audiofil minőségű lánc, a routerednél sokkal fontosabb, hogy ha minőségbeli javulást szeretnél, akkor ne Spotifyról hallgass zenét, sokkal inkább Tidalról vagy méginkább Qobuzról, persze mindkettő esetben az előfizetéses, nagy felbontású hanganyagokat.

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Természetesen más is válaszolhat, köszönöm:
Cambridge Audio Topaz SR10 kezdő sztereó erősítőnek vállalható használtan? (47e)

XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X

Picit alkudhatsz még az árából, de jobban jársz vele mint az eddig felsoroltakkal

Érdemes átnézni az Amazon vásárlói visszajelzéseket is.
Nagyon sok hasznos információt nyújthat.
Pl.
https://www.amazon.com/Cambridge-Audio-SR10-Powerful-Receiver/dp/B003VSMU24

Köszönöm a segítséget, tisztában vagyok az egyes streaming szolgáltatók által nyújtott minőségbeli különbségekkel, de bizonyos okok miatt maradok a Spotifynél. Így viszont csak az a lehetőségem marad, hogy a Spotify által nyújtott minőségből próbáljam meg kihozni a legtöbbet, ezért kérdeztem rá a router minőségben betöltött szerepére. / maga a lánc tényleg jó: CA 851n, Audia Flight Three S, Elac BS244.2/ Marad a régi kérdésem 91036 hsz. szerint. Kösz.

Szerintem nem kell komolyabb router.

Esetleg ha van lehetőség CAT7 kábeles összeköttetést kipróbálni.

[ Szerkesztve ]

Azért előtte próbáld ki, [link] hogy hallasz-e valami érdemlegest, mert havi 6000ft-os hifi Tidal Magyarországon már nem egy apróság :)

Esetleg nézhetsz egy másik tápot a routerhez, ha gyanúsan szar van hozzá (tekintve, hogy egy jó táp 2500-3500ft, így valószínűleg nem a tuti biztos van hozzá, de ettől még nem feltétlenül szar, + a cat7 kábel az pár szár ft pár méterre) de mivel drága network playered van, szerintem függetlenítheti magát a gagyi routertől. Aztán ki tudja, ez nem egy egzakt tudomány :)

[ Szerkesztve ]

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Azzal biztosan, ahogy az utánad következő is írta. Házimozi erősítőnek én is egy ilyet keresek, 351 vagy 551 tipusút, de nem nagyon van eladó,talán nem véletlenül.

Nem próbáltam még préseltet, csak csavaros/szorítós illetve forrasztott megoldást.
eddig azt tapasztaltam hogy mivel a forrasztott kötés elég jelentéktelen anyagmennyiség az előtte vagy utána lévő kábelhez képest, ezért ha van egyáltalán neki, akkor is nagyon gyors lehet a bejáratódása. Ráadást alapból jó tulajdonságokkal is bír, nem hiába fordulnak elő teljes egészében ónozott kábelek is.
Szóval én egyáltalán nem tartok/ódzkodok a forrasztástól.

Csatlakozókból sem favorizálom már a nagyon drágákat, mert egy átlagos jónak mondott, hifis körökben elfogadott is már megfelelő lehet (pl. rean rca a drága furutech ellenében).
Persze ha olyat veszünk ami nem általánosan elfogadott, akkor véletlenül belenyúlhatunk valami nagyon szennyezett anyagból vagy nem megfelelő utóműveletekkel, "bevonóanyagokkal" ...stb. gyártottba, és mindjárt lesz szívás.

Persze egy magas kategóriás rendszerben lehet az ilyenek is jobban számítanak/kijönnek.

[ Szerkesztve ]

Üdv az Audia tulajok klubjában
Egyeni velemenyem szerint ami a dac előtt történik az adattal, az ezotéria, pláne egy Spotify szintű forrásnál szerintem minimális az esélye, hogy jobb legyen a hang egy router cseretol.
Viszont ha foglalkoztat a tema, akkor rendelj egy draga routert valamelyik webshopbol, van 15 napod elállni, ha megsem hozna javulast.
Hülye hasonlattal elve, ha a kocsid versenyuzemanyagra van hangolva, de te ukran pancsoltat toltessz bele, akkor hiaba teszel nyitottabb kipufogórendszert az auto ala, a gyenge uzemanyag ugyis lekorlatozza a kocsiban rejlő képességeket.

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

"Egyeni velemenyem szerint ami a dac előtt történik az adattal, az ezotéria,"

A kérdező által feltett dologról nem tudok nyilatkozni, de amit felhoztál az sajna nem úgy van. Vagyis lehet hogy ténylegesen csak a bitek visszafejtésére vonatkozólag úgy van, de a kapott hangra mégis hatást gyakorol az is, hogy pl. milyen usb kábellel kötjük össze a pc-t és a dac-ot; és ugyebár az is a dac előtt van. Ezt már elég sokan megtapasztalták itt vagy akár a fejes részlegen.

[ Szerkesztve ]

Ami a DAC előtt történik, az is nagyon lényeges!!!!

Sokat mókoltam a különböző lejátszóprogramokkal, OP rendszerekkel, zeneszerverekkel. Ha számítógép is a források között van, akkor nem kérdés, hogy ezzel is foglalkozni kell.

Router esetén én először a tápot cserélném, az hozhat a legtöbbet a legegyszerűbben. Pl. iFi iPower táppal, vagy drágábban lineáris táp.

Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz

És neked mi a személyes véleményed/tapasztalatod, pl. hardveres szinten akár a proci vagy netán a ram is befolyásolhat valamit? Vagy itt is mint általában, inkább csak a feszültség "tisztasága" esetleg pl. időzítés pontossága a leglényegesebb dolgok.

[ Szerkesztve ]