Zotac IONITX-A-U - az ideális HTPC?

Bevezetés

Bevezetés

A HTPC építők és használók számára lesz inkább érdekes ez az írás, amelyben egy régi platform, a Mini-ITX feltámadására láthatunk egy jó példát.

Milyen is egy ideális HTPC? Manapság már többen követik azt a vonalat, hogy otthoni mozizáshoz építenek vagy vásárolnak maguknak egy számítógépet, amit nemes egyszerűséggel HTPC-nek (Home Theater PC) neveznek és ami egyben kínál mindent, ami csak kell. Hallgathatjuk kedvenc zenéinket, nézhetünk DVD-t, tv-t vagy Blu-ray filmeket. Fő kritériumai között szerepel a méret, az ár, fogyasztás, zaj minél alacsonyabban tartása. Mivel a HTPC egyre terjed, nem árt követni a trendeket, amiben a Zotac egy új irányt nyithat most.

Voltak már nagyon jó írások itt, a Logout-on a HTPC-kről, így ebbe mélyebben nem is mennék bele, hanem vegyük is a címszereplő konkrét példánkat szemügyre. Hírként a PH! már beszámolt róla, de azért nézzük meg tüzetesebben kicsit.



Zotac IONITX-A-B/C/E/U
Forrás: AnandTech

A Zotac IONITX Mini-ITX célja kis fogyasztás mellett gördülékeny 1080p lejátszást biztosítani. Nézzük meg, hogy ezt hogyan éri el, illetve eléri-e egyáltalán ez a lap. Már a nevében is vannak furcsaságok, ezért kezdjük egy kis történelemmel a dolgot…

Mini-ITX történelem - Atom és ION egy csárdában?

Mini-ITX platform történelem



ATX, micro-ATX and mini-ITX
Forrás: AnandTech

A Mini-ITX, illetve az ITX platform gondolata először a VIA mérnökeinek a fejéből pattant ki. Céljuk egy alacsony fogyasztású, kis méretű rendszer építésének a lehetősége volt, a Micro-ATX-nél kisebb méretben. A cég, mint ahogyan arról a PH! is beszámolt, manapság is készít médiaszerverekbe VIA Nano processzorral és UniChrome Pro II grafikus chip-pel szerelt alaplapokat VB8002 néven, de ezek a grafikus processzorok HTPC-be nem nagyon alkalmasak gyatra teljesítményük miatt, hiába a Nano Atomot is lepipáló teljesítménye. Viszont média szerverekbe kiválóak.



Intel Atom
forrás: thetechherald.com

Az első használható rendszert az Intel tudhatja magáénak a nem túl hangzatos, ám annál beszédesebb D945GCLF lapjával. Ebben egy egymagos Atom 230 CPU dolgozik 1.6 GHz-en, és ahogyan a neve is elárulja, egy 945G chipset gondoskodik a megjelenítésről. Már így elsőre sem túl bizalomgerjesztő teljesítményre számíthatunk, de ha hozzávesszük, hogy 2 GB DDR2-400 és 533 memóriákat támogat, mindössze 1 darab PCI csatoló van rajta, látható, hogy az első fecske ebben az esetben bizony nem csinált nyarat, hiába olcsó és alacsony a fogyasztása.



2 magos Atommal szerelt Intel D945GCLF2
Forrás: AnandTech

Mivel a fogadtatás nem sikerült jól, az Intel kiadta a fantáziadúsan csak D945GCLF2 névre keresztelt rendszerét, amelyben két Atom 230 teljesített szolgálatot, egyenként 1.6 GHz-es sebességen. Sajnos azonban ez sem felelt meg a kívánalmaknak és a 945 GMCH még mindig benne maradt, kiábrándító módon.

Idő közben az nVidia kifejlesztette a saját chipkészletét az Atom mellé MCP7A-ION néven, ami már a kor kihívásainak is megfelelt. A két cég között azonban igencsak megromlott a viszony, így nem kapkodtak a gyártók, hogy összerakják a maguk alaplapját az Atom és az ION házasításával. Az ION már Dx10 támogatással készült, képes 1080p HD filmek futtatására, CUDA, Purevideo HD támogatással. Maga az ION gyakorlatilag egy GeForce 9400M lapka, ami messze jobb, mint az Intel 945 megoldása. Végül a Zotac (és még néhány gyártó) megtörte a csendet és nem rég bejelentette IONITX platformját, ami több mint ígéretes HTPC lehet.

Zotac IONITX-A-B/C/E/U - alaplap Zotac módra

Zotac IONITX

Az alaplap már kinézetre is igen impozáns és tetszés szerint ATX, MiniATX vagy Mini-ITX házakba szerelhető természetesen.



Az alaplap és tartozékai
Forrás: mini-itx.com

Kis mérete ellenére dúskál az extrákban, ami a Mini-ITX-ben nem szokványos. Több modellt kínál a készítő, felszereltségtől és ártól függően. A B/C/E/U betűk a tápcsatlakozó típusát jelzik: B = British Standard, C = China, E = EU generic, U = US, ne tévesszen meg senkit a jelölés használata, néhol a rövidség kedvéért írom csak az egyiket.

• IONITX-A-B/C/E/U - $189
Atom 330 processzor
Külső tápcsatlakozó
802.11n Wi-Fi

• IONITX-B-E - $139
Atom N270 processzor (1 magos)
Nincs külső tápcsatlakozó, PSU kell a működéshez
mini PCIe slot

• IONITX-C-B/C/E/U
Atom N270 processzor
Külső tápcsatlakozó

• IONITX-D-E
Atom 330 processzor

Árban és szolgáltatásokban tehát az IONITX-A-U a csúcs. Találunk rajta egy integrált 5.1-es (7.1 LPCM) HD hangkeltőt, 802.11/n-es Wi-fi-t és Gigabit-es LAN-t, 8 GB-ig bővíthető DDR2-800-as memóriát képes kezelni, igaz, csupán 2 bővítő hely áll rendelkezésünkre. A kimenetek terén VGA, DVI-I, HDMI, valamint S/PDIF (optikai és koaxiális) lehetőségeink vannak, emellett 3 SATA, 1 eSATA és 10 USB csatlakozókkal szerelték fel a készítők az apró alaplapot.



Forrás: mini-itx.com

A külső táp egy csupán 90 W-ot tudó Delta külső tápegység, így nincs szükség külön PSU-ra a működéshez. A 90 W nem tűnik soknak, de bőven elegendő az egész rendszer meghajtásához. Ez a megoldás leginkább akkor előny, ha olyan (Mini-ITX) házat válaszunk hozzá, amiben nincs táp, illetve a mobilitást is növelték így.



Forrás: AnandTech




Forrás: AnandTech

A fogyasztása elképesztően alacsony, terhelés nélkül 20-25 W-ot fogyaszt, míg terhelve is csak 28-29 W-ot, aminél alacsonyabbat már nehéz elérni. Ennek a fogyasztásnak egyik eredménye, hogy a hőtermelés sem túl magas, az Atom terheletlenül mindössze 30, terhelve 33 fokra melegszik, ami szintén ideálisnak tekinthető. Épp ezért szerelik sima hűtőbordával az alaplapot. Az alaplap kapott egy opcionális 6 cm-es ventilátort is, aminek a kialakításakor azonban gondosan ügyeltek a hangra és egyáltalán nem hangos. Ezzel viszont kizárták a házak közül az 1U, illetve a Low Profile média házakat, ha feltesszük rá.

Tesztek - 1080p lejátszás

Tesztek

A tesztekben nyilván nem játékokkal kell nyúzni egy ilyen platformot, hanem azzal, amire tervezték, filmek lejátszásával. azt látatlanban kijelenthetjük, hogy CUDA támogatás nélkül eléggé meg tud szenvedni az 1080p videókkal, de ha rendesen használhatja a CUDA támogatását, akkor elég jó benyomást keltenek az eredmények. Mivel a CoreAVC 1.9.5 már támogatja a CUDA-t, érdemes lehet akár azt használni MPC-HC mellett, mert ez az egyik leggyorsabb codec manapság.



Forrás: mini-itx.com

Encrypt nélküli Blu-ray esetében 10-14%-os CPU kihasználtságot lehet elérni, míg egy védett, magasabb bitrátájúval is 50%-ra ugrik fel maximum, de az átlag ilyenkor is 25% körül mozog. A Purevideo HD tehát nagy segítséget nyújt az Atomnak Blu-ray lejátszásakor. Az 1080p mkv-k esetében 60% körül tartható a kihasználtság a teszt szerint, de szerintem ez még csökkenthető is akár (lásd következő ábra).


Transformers Blu-ray lejátszás közben
Forrás: pcper.com

A 25-30 Mbps Transformers Blu-ray lejátszása közben a CPU kihasználtsága igen alacsonyan maradt, tehát a magasabb bitrátákkal is megbirkózik az ION.

Az is látható, hogy az Atom 330 a maga két magjával hatékony, de az egy magos változatnál azért már lehetnek gondok adott esetben. Érdemesebb tehát a több magba fektetni.



Forrás: AnandTech




Forrás: AnadTech

Mint említettem, játékra, egyéb, CPU-t, GPU-t jobban igénybe vevő dolgokra nem annyira alkalmas ez az alaplap, de ez egyáltalán nem is baj. Ez a platform nem is erre készült. Az mindenesetre látható, hogy az Intel megoldása nem minden esetben korszerű már.

Záró gondolatok

Záró gondolatok

Nemrég írtam az egyik topikban, hogy a Mini-ITX mellett még nem tudok egyértelműen állást foglalni, de azért most megpróbálok objektív képet festeni a Zotac termékéről. Az biztos, hogy az Atom és az ION együtt nagyon jó párost alkothat és a Mini-ITX platformnak köszönhetően pici helyen elfér.

Egy 17x17 cm-es M350 univerzális Mini-ITX házban akárhová tesszük is a nappaliban, szobában, nem lesz útban sehol és nem tűnik majd fel apró méreteivel. Rendkívül alacsony fogyasztása miatt a villanyszámlán sem látszik meg a sűrű használat, ezért ajánlható azoknak is, akik a HTPC-jüket használják letöltésre is.



M350 univerzális Mini-ITX ház

Láttuk, hogy megbirkózik az 1080p filmekkel is, ami szintén a pozitív oldalt erősíti. Azonban azt is vegyük észre, hogy az Atom 330 mellett az egy magos kistestvér már vért izzad egy-egy komolyabb HD filmnél, így csak a két magos verziót érdemes keresni. Játékra és egyéb hasonló tevékenységre szinte teljesen alkalmatlan, így mindenképp csak HTPC területen tudom elképzelni, de oda pont ideális. Mindent összevetve elég ütős alaplappal sikerült a Zotac-nak előállnia, ami az Intel eddigi gyenge próbálkozásait feledésbe is taszítja.



Beszerelve a Zotac lapja
Forrás: mini-itx.com

Update:

Sokan hasonlítják a Zotac platformját jogosan az Acer Aspire Revo-hoz, így linkelek egy tesztet arról is (illetve néhány nettop-ról). szerintem a Acer az Atom 230 CPU-nál elhibázta a dolgot és mivel egyelőre annak az áráról keveset lehet tudni, akkor fogja jobban megérni az Acer, ha olcsóbb lesz.
Tehát a teszt: [link]

Azóta történt