Hirdetés
Writable.
föccer
nagyúr
Többek között ezért is nehéz moderátornak lenni. Valahogy muszáj a lehetőségekhez mérten objektíven mérlegelni. Néha az egész lapcsalád megítélését kell szem előtt tartaniuk. A konkrét helyzetre visszatérve egyszerűen nem lehetett megengedni azt, hogy valaki ennyire szélsőséges nézeteket, ilyen formában leírjon/hangoztasson a fórum keretein belül. Ez a döntés nem személy és nem az elvek ellen szólt, hanem a szélsőséges megnyilvánulás ellen. Én azt gondolom, hogy ezt misem bizonyítja jobban, hogy nem sorolták a zéro toleranciások közé. Ha elhatárolódik a szélsőséges megnyilvánulásoktól, akkor a személyével nincs különösebb gond.
üdv, föccer
RE#8: Ok, én kiszálltam. Remélem nem indítottam lavinát. (egyébként hogy on legyek: mi értelme a bejegyzésnek?
)
üdv, föccer
csƵ
addikt
Nem szeretném, ha rátérnék arra a témára, hogy jogos volt-e vagy sem. Egyszer már kibeszéltétek. Nem ilyen szándékkal írtam a bejegyzésemet.
föccer
nagyúr
Hát, ez erős kérdés.
Úgy igazán megvalva nem követtelek nyomon nap mint nap. Azzal tisztában vagyok, hogy akkor miért született a döntés, de annak jogosságát nem tisztem megállapítani. Amit olvastam tőled, abból arra gondolok, hogy jogos volt a döntésük. Nem azért amilyen elveket vallasz, hanem azért, ahogyan annak hangot adsz. A zavaró és kifogásolható minden képpen a hogyannal volt, és nem magával a nézettel.
A mostani döntésük helyességét meg az idő fogja vagy cáfolni, vagy igazolni. Erre leginkább te tudod a választ. Reméljük, hogy ezután kevésbé szélsőségesen adsz hangot a véleményednek. Ha ezt mindig szem előtt tartva írsz a fórumra, akkor szerintem jól döntöttek. 
üdv, föccer
föccer
nagyúr
Ilyenkor erősen elgondolkodom, hogy a moderátor gárda jól döntött-e

üdv, föccer
.bableWes
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#2
üzenetére
+1
Mr.Csizmás
titán
/ban ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
EczkE
veterán
