Jó a kérdés. Számomra a 0%-os hitel járható út. Az általam vásárolt műszaki cikkeket ki tudnám fizetni egyben is, de ha van egy ilyen lehetőség, akkor miért ne, nem vesztek vele semmit.
A másik a lakás/ház vásárlás. Szerintem sajnos kevesen engedhetik meg manapság, hogy zsebből vegyenek ingatlant. Lakni kell valahol, inkább akkor hitelt törlessz, mint albérletet fizess. Persze önrész kell.
Az első nap sorbanállós fasságok engem is röhögésre/sírásra késztetnek, akár telefon, akár más esetén.

Idő vagyok, világok hatalmas pusztítója. Azért jöttem, hogy megsemmisítsek minden embert.

Mivel én kiszámoló-fan vagyok, számomra egyértelmű a válasz, szoktak is utálni érte ha leírom

Egyébként nem az a baj hogy valaki nagyon szeretné az RTX3090-et vagy a saját autót, vagy a kertes házat, vagy a 4k tv-t, vagy az új iphonet, akár hitelre is. Hanem az hogy mindent IS, egyszerre, többnyire hitelre. És még amúgy napi másfél doboz cigit elszív, hétvégén bulikah, reggel-délben kávé a büfében.....

De OK, ez se baj, ha 1: vagy megteheti gond nélkül, vagy 2: tudja hogy mit vállal és becsülettel állja ha bármi apróság ami a fenti "tökéletes" rendszert kibillenti (betegség, munkanélküliség, elszálló törlesztő stb.).

Mert ugye a többség olyankor elkezd sírni, hogy a bank gonosz hogy kéri vissza a pénzt, mi is gonoszak vagyunk és biztos utáljuk / irigyek vagyunk mert azt emlegetjük, hogy "ugye megmondtuk", és amúgy is ne szóljunk be neki mert neki is joga van a boldogsághoz (amit természetesen mindig pont a csak még az az egy plusz dolog hoz el).

Nem az ördögtől való a hitel, csak sajnos akiknek nagy ívben kerülnie kéne a hiteltermékeket, azok veszik fel a legtöbbet

(#1) Warpig a 0%-osra: pont egy másik topicban is előkerült, hogy lényegében ha valódi 0%-os hitelről van szó akkor a "nem vesztek vele semmit" az kb. a fillérszexszel egyenértékű a teljes futamidő alatt, ráadásul ugye azt is feltételezi hogy akkor ~5% körüli hozamú valamiben fialtatod azt a pénzt, amit nem költöttél a termékre. Mert enélkül kb. de, mégis veszítesz azzal hogy a pénzed nálad maradt

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Reszemrol az eletbe soha semmit nem vettem hitelre kivetel a lakas. Az emberbek vagy van penze valamire es megveszi vagy nevegyen olyat vagy olyan dragat. Egyebkent elektronikanak van a legkisebb ertekmegtartasa. Mire lefizeti a 3090 iphone xx et az ember mar a Toredeket se eri az eredetileg kifizetett arnak nem beszelve a kamatokrol amit + ba pengettunk ki.
Ami reszemrol fenntarthato elgondolas lenne a vasarlas helyett az a berles. Havonta fizetni egy osszeget az autoert / pc ert/ porszivoert - akarmiert. Ha elromlik - csere ujra a gyartotol bermentve. Igy a gyarto nem eledasbol elne meg hanem a fix berleti dijbol ergo nem 2 evente elromlo szart gyartanank hanem olyan dolgot ami kibir 10 evet hogy ne kelljen cserelniuk - javitaniuk. Talan jobban jarna mindenki.

Ezen en is agyaltam sok eve, miert van egy operatornak jobb telefonja mint pl a mernokoknek.
Aztan a fonokom mondta, hogy o soha nem jut el Omanba nyaralni, neki az a jutalom onmaganak, hogy megveszi a draga telefont es ruhat. Es valoban.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Lehet jó opció is a hitel, de ami engem illet, nem élek vele. Akkor se, ha bukok miatta egy kis pénzt. Zavarna a tudat.

Ha elveszted a munkádat, akkor nem az lesz a legnagyobb problémád, hogy nem tudom fizetni valami műszaki cikk hiteltörlesztőjét. Amúgy akinek olyan a fizetése, hogy összegyűjteni nagyon lassan tud valamire, ellenben mondjuk a havidíját simán ki tudja pengetni, az miért ne vegye meg 0%-os THM-re? Lehet ezt normálisan is csinálni. Persze aki a 0ft-ra megvett iPhone 11-el menőzik, aminek a havidíja törlesztővel 30k, az tényleg nem százas.

Vicces, hogy a tíz+ milliós lakáshitel teljesen normális, de a havi 10k törlesztős műszaki cikk meg már a világ vége. Ha olyan helyzetben lennék, hogy nem tudnék megvenni ilyen cuccokat simán, akkor én is inkább megvenném hitelre ahelyett, hogy 2 évet várjak valamire. Okosan átgondolva, olyan törlesztővel, ami a fizetésemhez mérve elenyésző.

[ Szerkesztve ]

Van az a helyzet szerintem, főleg a 4-5% környéki fix hitelek korában. Személyes példám is van: mikor az autómat vettem, a lízing miatt többet tudtam alkudni az árból, így a végén a kamattal együtt is olcsóbb volt az autó, mintha helyben kifizettem volna az egészet. Emellett a fennmaradó összeget ETF-be fektettem.

A címben is felvetett fizetésből én maximum egyszerre egy 0%THM-es hitelt tudnék elképzelni, nagyon csúnyán meg lehet csúszni ezeken. Feleségem volt kollégája élt hitelről hitelre hasonló fizetésből, külső szemlélőként is nagyon rémisztő volt.

Valamelyik autüs oldalon írták, pont autóvásárlásra. Tudod mennyit keresel havonta. Vedd a 3 havi fizudat és vegyél annyiért autót. Ha sokkal többért veszel, akkor már erődön felül költesz. Szerintem ez egy jó kiindulópont minden tartós (értem ezalatt, hogy évekig használod, vga-teló-kocsi) dologra. Nyilván a normális keretek között.

Ja

Szerintem mindenki azt vegyen hitelre, es olyan kondiciok mellett ahogy csak akar. Szerencses esetben tisztaban van vele mit vallal. Felnott emberek eletebe nem szolok bele.
En csak egyet szeretnek: az allam ne koltson "hitelkarosultakra" egy buznyakot sem az en adombol. De oktatasra kolthet korlatlanul.

...csak én vagyok helikopter?