Persze, amíg nem térdel le teljesen a gazdaság, addig nem állnak meg.

[ Szerkesztve ]

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

Mindenki megnyugodhat, focimeccsekre lehet menni továbbra is!

Kocsma sem lesz holnaptól?

Mondjuk én nem tudom mi az amihez kell a rendkívüli jogrend és nem megy 2/3-al... Jah igen, a pályázat nélküli közbeszerzés hogy még annyira se legyen ellenőrizhető semmi mint eddig. Meg a járványalap amiből bármire lehet szórni a pénzt eszetlenül és még csak kamu papirozni sem kell.

Amúgy az intézkedések jó része teljesen felesleges...
"Rendezvényeken, mozikban, színházakban és sportrendezvényeken csak minden harmadik széken lehet ülni és a maszk használata kivétel nélkül kötelező."

De előtte a bejáratnál, meg a tömegközlekedésen meg a büfénél nem. Plusz amúgy ha van maszk mindenkin akkor ez már vajmi keveset számít...

a szórakozóhelyeket bezárják.
Ezzel mondjuk egyetértek. Nem létszükséglet és ittasan senki nem figyel oda.

Éjfél és reggel 5 óra között kijárási korlátozást léptetnek életbe.
Ennek mi értelme? A téli hidegben csoportosuló tömegek hazazavarása vagy mi a fene? Ennek az esti műszakosok meg a kora hajnalban kezdők marhára fognak örülni... Minden talpas bumburnyák rendőrrel lehet majd vitatkozni.

reggeli és déli csúcsforgalomban járatsűrítést rendeltek el
Ez mondjuk nem hülyeség, bár nem tudom hogy mennyire működik vagy mennyire kivitelezhető ott ahol ez tényleg kéne pl combino, 7-es busz stb... PLáne hogy a metro egy része le van lőve

és ingyenessé tették a parkolást.
Ez mondjuk hülyeség, semmi értelme.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Önkormányzatoknál nem mindenhol van meg a 2/3, ott jól jön (szülővárosomban pl kineveztek egy alpolgármester, akit csak a fidesz akart, a többség nem)

Kocsma szórakozóhelynek számít vajon vagy vendéglátó helynek?

Senkinek sem érdeke az hogy a szotyigyárak csődbemenjenek.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

A jó megoldásokat nem szabadalmaztatták, ingyen van, csak utánozni kellene őket.
Ami egyértelmű a helyzet kezeléséből: Nem érdekli!
Az adatok ilyen félrevezető, hamisított előadása (operatív törzs, államtitkár, miniszterelnök) a BTK-ba ütközik, de nem vagyok jogász.
Közérdekű adattal visszaélés
220. § (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével
a) közérdekű adatot az adatigénylő elől eltitkol, vagy azt követően, hogy a bíróság jogerősen a közérdekű adat közlésére kötelezte, tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,
b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít, illetve
c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a közérdekű adattal visszaélést jogtalan haszonszerzés végett követik el.
Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés
165. § (1) Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,
b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz.
(3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő, bűntett miatt az (1) bekezdésben meghatározott esetben három évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben - az ott tett megkülönböztetés szerint - egy évtől öt évig, két évtől nyolc évig, illetve öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) E § alkalmazásában foglalkozási szabály a lőfegyver, a robbantószer és a robbanóanyag használatára és kezelésére vonatkozó szabály is.

Ha érted, akkor már elavult.

Laikusként nem tudom megítélni mennyi értelme van ezeknek az intézkedéseknek, de erre lehet van egy tippem:

"Éjfél és reggel 5 óra között kijárási korlátozást léptetnek életbe.
Ennek mi értelme? A téli hidegben csoportosuló tömegek hazazavarása vagy mi a fene?"

Ezzel szerintem azt akarják elkerülni, hogy a szórakozó helyek bezárása miatt ne alakuljanak ki utcai party-k, kocsma előtt iszogató csoportulások meg ilyesmik. Az eddigi tapasztalatokból kiindulva joggal feltételezhető itt is a kiskapukat keresné mindenki és ezt is megoldaná így "okosba". Szóval talán ilyesmi oka lehet ennek.

Amit a pályázatok nélküli szabadrablásról írtál, azzal sajnos egyet kell értenem, mert eddig is rendre ez történt. Viszont a többi szabálynál azért lehetséges, hogy van értelme. Ha megpróbálod beleképzelni magad az ő helyükbe és mondjuk neked kellene döntéseket hozni, akkor szerintem ugyanennyire vitatható ötleteid lennének csak neked is (meg nekem is persze). Hülye egy helyzet ez, mert valahogy jó lenne ha a kecske is jóllakna meg a káposzta is maradna és nincs bevált recept, nincs csodaszer vagy kipróbált eljárásrend egy ilyen helyzetre, minden ország próbálkozik valamivel, aztán majd utólag okosak leszünk, hogy mi volt ebből hatékony és mi nem.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.