Aránytalan büntetés, de nyilván nem ezt akarta a tulajdonos sem. A gazda rossz módszert választott, az áldozat meg egész egyszerűen felelőtlen volt. Mondhatni mindenkit lehet sajnálni, áldozatot, hozzátartozókat, meg a "tettest" is.
Az írás kapcsán viszont kicsit felhúztam magam, vagyis egész pontosan a második részén, Göbölyös Zsolt véleményén, leginkább ez verte ki a biztosítékot:
"El kell fogadnunk, hogy valakinek kompromisszumot kell kötnie, valakinek engednie kell. Ez nehéz feladat, egyetlen orvosság rá az intelligencia és a felismerés, hogy máshogy nem lehet."
Tehát szerinte az normális dolog, hogy ha valakinek eszébe jut egy hobbit űzni, de ahhoz nincsenek meg a megfelelő feltételek, akkor másokat kényszeríthet arra, hogy kompromisszumot kössön. Nem, ő nem gondolkodik el azon, hogy talán más szabadidős tevékenység után kéne nézni, hanem kvázi unintelligensnek nevezi azokat, akik nem hajlandóak engedni. De ahogy a kommenteket láttam, a többség szintén nem értett egyet vele, szerencsére.