Mit vártál a ms-tól? FAIL.

konkrétan megnyitom ooo-val, elmentem, és már MS excellel is lehet bármit szerkeszteni, és másik jelszóval újramenteni esetleg

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Ez inkább az OOO hibája, mint az Excel-é...

Miért? Az OOO-nak az a dolga, hogy megnyissa a fájlokat. Az Excel ezen részének pedig az a dolga, hogy titkosítsa a fájlokat. Tehát akkor hol is van a hiba?

???
ha egy zárat ki lehet nyitni egy csavarhúzóval, az a csavarhúzó hibája?
szerintem a záré.

írjanak olyan védelmet, ami működik. érdekes a hozzáállásod, hogy nem az excel hibája, hogy a védelem nem véd...

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Ezzel a hibával már én is szembesültem, csak még érdekesebb esetben, két különböző Excel verzió volt a használt program, az újabbal levédtem bizonyos mezőket, tán ez volt a 2007-es verzió, a 2003-assal meg vígan szerkesztgethettem megosztott dokumentum esetén. Érthetetlen a dolog.

Ha meg akarja nyitni azt a file-t, akkor ismernie kel az adott sw-nek a titkosítási algoritmusokat. Azt is tudnia kell, hol van a file-on belül eltárolva a jelszó. Amennyiben az alkalmazás dekóderét úgy írták meg, hogy automatikusan megnyissa teljes joggal a védett file-okat, akkor ez az eredmény. Bármit tudsz benne szerkeszteni. És a jelek szerint újra elmentve már védelem nélkül ment. Ez bizony nem az MS Office hibája, és nem is a védelmi rendszeré, hanem a dekóderé és az azt használó alkalmazásé. (Pl így lehet egyes PDF olvasókban a védett file-okat is nyomtatni, még akkor is ha azt letiltotta a szerkesztő. És ez sem a PDF/Acrobat hibája. De a csavarhúzós párhuzamra: ha egy mókolt Boxon fut a warez játék, akkor az az eredeti Box hibája? Nem, megkerülték a beépített védelmet. Ezt teszi a jelek szerint az OOO is.)

Ami azt illeti anno a DVD másolásvédelmét is egy gányul megírt program miatt tudták feltörni. És az sem magának a DVD-Video szabványnak a hibája, hanem egy 3rd party alkalmazásnak.

venember83: No igen, a MS is tud érdekesen írni dekódereket. Volt már több az általad említetthez hasonló probléma. Akkor is a dekóder lett javítva. Aztán, hogy felteszi-e az ember a javítást, az már egy másik kérdés. Egyébként amikor valami újdonság kerül be egy formátumba, akkor azt a régi verziónak figyelmen kívül kell hagynia. Persze kérdés ezt hogyan oldja meg. Két lehetőség van rá: egyáltalán nem jeleníti meg, vagy az ismert megoldással megpróbálja dekódolni. Utóbbi esetben fordul elő ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

Ha meg akarja nyitni azt a file-t, akkor ismernie kel az adott sw-nek a titkosítási algoritmusokat. Azt is tudnia kell, hol van a file-on belül eltárolva a jelszó. Amennyiben az alkalmazás dekóderét úgy írták meg, hogy automatikusan megnyissa teljes joggal a védett file-okat, akkor ez az eredmény. Bármit tudsz benne szerkeszteni. És a jelek szerint újra elmentve már védelem nélkül ment.

szerintem itt szo sincs titkositasi algoritmusrol, egyszeruen meg van jelolve, hogy nem lehet atirni, aztan hogy ezt a program figyelembe-e veszi mar mas dolog. egy fajlt nem lehet vedeni a megvaltoztatastol, egyedul azt tudod ellenorizni, hogy egy altalad kiadott dokumentumot modositott-e valaki (elektronikus alairas).

De a csavarhúzós párhuzamra: ha egy mókolt Boxon fut a warez játék, akkor az az eredeti Box hibája? Nem, megkerülték a beépített védelmet.

hat ez eleg fura megfogalmazas. azert tudtak megkerulni a vedelmet, mert nem volt eleg jo. ez kinek a hibaja? ha igy allsz hozza a biztonsaghoz, akkor nem kellene semmit se csinalni, hisz ha odairom egy dokumentumba, hogy ne valtoztasd meg, es megis megteszed akkor megkerulted a vedelmet.

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Én úgy látom, hogy van egy fontos adattáblám, amit le akarok védeni, hogy senki ne tudja lelopni, vagy átírni, vagy akármi. Tehát le kell védenem. Különböző eszközök állnak rendelkezésemre: beépített, illetve más féltől származó védelmi rendszerek. Na most, ha a beépített egyszerűen megkerülhető annyival, hogy másik programmal nyitom meg a fájlt, akkor gyakorlatilag a védelem fabatkák sem ér. Tehát jó szar a védelem.

Másrészt mondjuk OpenOffice meg mér nem kezeli a ms-os jelszózást rendesen?

De fő álláspontom az első bekezdés, hiszen a védelem alkalmatlan arra, hogy levédjem adataimat.