Hirdetés
- Send to qBittorrent (with SavePaths): Egy apró Firefox kiegészítő qBittorrenthez
- Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- -TongFang- Medion Erazer Beast 16 X1 - induló teszt így kora délután..."CB R23"
- Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- A Magyar Néphadsereg emlékére
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Ketogén étrend
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- [K2]: AnyDesk átverés
-
LOGOUT

Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció



Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Lathronos
#21461
üzenetére
Az Ubuntuhoz nem kell olyan besorolási rendszer mint a Minthez. Az Ubuntuban kiadott stabil frissítések már teszteltek (proposed tároló), azok önmagukban nem okozhatnak problémát a rendszer egészét nézve (ez persze nem feltétlenül igaz minden esetben). De alapvetően azért teszik be őket a tárolóba, hogy frissítsenek rájuk az emberek.
A Mint ezzel szemben az Ubuntu tárolóját közvetlen használja (ezért is inkább egy jobb remixről beszélünk mint külön disztribúcióról), és semmilyen más kontrollja nincs az Ubuntus frissítések felett, csak ez. Egy legkisebb frissítés is végzetes lehet a rendszer egészét nézve, mivel az égvilágon senki sem teszteli előre a tárolóba berakott frissítéseket a rendszerrel. Ezért ők kategóriákba sorolták a csomagokat, hogy a kritikus frissítések, amik potenciálisan kárt tehetnek a rendszerben, ne települjenek csak úgy, váratlanul. Ennek az egyik legnagyobb problémája, hogy így a biztonsági (és az egyéb fontos) frissítéseket nem, vagy csak jóval később kapják meg a Mint felhasználók. -
Fenyő
őstag
válasz
laszlohu
#21462
üzenetére
Java az nem megy semmilyen webkit alapú böngészővel, amióta átálltak npapi-ról ppapi-ra, Chrome esetében ez a 35-ös verzió volt Linux esetében, de 42-estől már Win alatt is kilőtték, bár ott még 45-ös verzióig vissza lehet majd kapcsolni manuálisan ha nagyon kell, hogy lesz-e valaha ppapi support java-hoz az meg egy jó kérdés...
-
laszlohu
addikt
válasz
ubyegon2
#21458
üzenetére
Ha úgy vesszük, igen , bugbarát vagyok, de azt hozzátenném, hogy nem találkoztam 1 db buggal sem a 38 - as Foxban,
ezenkívül ma sem frissített a 38.0.1 -reMás :
sajnos rá vagyok szorulva a Foxra, mert Ubuntu linuxon Chrome - ban nem műkszik sehogyan sem a Cib internet bank, bármilyen Jávát is telepítek. -
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2
#21460
üzenetére
Épp azért írtam, mert Ubuntuban is jó lenne ez a besorolási rendszer, hogy a kezdő felhasználók biztonságban érezzék magukat. Nekem azért nincs ilyesfajta elővigyázatosságra szükségem, mert ugyebár mindig összerakok magamnak egy rendszert, amiből remastert készítek és meg is osztok mindenkivel.
Így ha frissítéskor elszáll az Ubuntu/Mint, csak újratelepítem és nem kell a javítással vesződnöm(tudom van systemback, de a mentések sok helyet foglalnak és az a 10 perc amíg telepítek/frissítek belefér az időmbe). A fontos adataimat pedig külön HDD-n tartom, amit rendszeresen archiválok lemezre és töltök fel "felhő" tárhelyeimre. 
-
válasz
Lathronos
#21459
üzenetére
Te írtad: "...itt nincsenek DEFCON kategóriákra bontva a frissítések az ajánlottól kezdve az életveszélyesig. Minden frissítés megy fel rögtön, ha mi magunk nem szelektálunk."Az Ubuntu 14.04.2 LTS Cinnamon remaster blogodban!
a 2.6-os cinnamon még Nightly(testing) fázisban van és nem ajánlott a telepítése.
Ez bizony így igaz. Reboot után cinmanó összeomlott, fallbackban indult csak, kilépés után konzolból frissítés kellet újra, de végül a dist-upgrade volt jó. Most újra fut, de a menü nem reagál semmire, a nemo jobbgomb kattra nem hozza fel a régi opciókat, csak néhányat, mintha nautilus lenne, a rendszerbeállítások egyelőre működnek, de megváltozott újra.
Én is jól megvagyok a 2.4.5-tel Debianon, de kíváncsi voltam és most a Mint a tesztdisztró.

-
válasz
Lathronos
#21452
üzenetére
Erre emlékszel egyébként?
Te is feleslegesnek tartod ezeket a biztonsági szinteket a Cinnamonnál, mint ahogy mások is.

Terminalból vagy synapticból frissítve nem is merül fel a választás, mindent frissít. Helyesen teszi, mert az alábbi képen látható 4-5. kategória inkább riogató, mint veszélyes. Az abszolút kezdők kivételével mindenki terminalból frissít inkább.Ebben az ablakban találjuk a veszélyt!
méghozzá a romeo bejelölése az valóban okoz galibákat

Most néztem, már frissít a Cinnamon 2.6 Rafaela- ra és a Nemo- t is frissíti, a menüt is! Ezt ne csinálja senki! kivéve, ha kíváncsi rá, mi fog történni

Kövessétek nyugodtan
growler ft. példáját és frissítsetek bátran! A romeo- t viszont kerüljétek erősen!(#21454) laszlohu Értem! Bugbarát vagy, ahogy olvasom a FF topikot, ott is sokan szeretik az izgalmat! Aki nyugalomra vágyik, az ESR változatot használ.

-
BoB
veterán
válasz
lionhearted
#21449
üzenetére
Köszi
-
Mtbsrác
senior tag
A frissításeknél érdemes feltenni az 5. szintü frissítést ha kéri?
épp ezlenne linux-firmware (1.127.12) a (1.127.7) váltaná le de nemtudom hogy endegjem-e neki.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Árváltozás+játék!The Witcher 2 Assassins of Kings Collector's Edition
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi


Így ha frissítéskor elszáll az Ubuntu/Mint, csak újratelepítem és nem kell a javítással vesződnöm(tudom van systemback, de a mentések sok helyet foglalnak és az a 10 perc amíg telepítek/frissítek belefér az időmbe). A fontos adataimat pedig külön HDD-n tartom, amit rendszeresen archiválok lemezre és töltök fel "felhő" tárhelyeimre. 
Te írtad: "...itt nincsenek DEFCON kategóriákra bontva a frissítések az ajánlottól kezdve az életveszélyesig. Minden frissítés megy fel rögtön, ha mi magunk nem szelektálunk."


