A fekete vázon jól mutat az ezüst. Legalább is a 18200 nem csúnya egyáltalán. Fordítva már lehet.
Napellenzőre egy megoldás, hogy egy szűrőadapter 40/55mm-re, és abba tekerni egy menetes napellenzőt. Hátránya, hogy nem gyors kioldós.

Egy kérdés...
Az objektívnél miért számít az expó szám? Szerintem értelmetlen. Nincs benne semmiféle zár. Sőt, ha pl.videózom, akkor nincs is expószám, de jobban igénybe veszem vele az objektívet, mintha fotóznék.
A blendét és az AF-et veszi igénybe a használat, illetve PZ obi esetén a zoom motort. De hogy fogjátok ellenőrizni, hogy mennyit is volt használva? Szerintem sehogy. decentrikusságot, képélességet, tudok ellenőrizni képpel, illetve működés közben tudom megfigyelni, hogy szorul-e, vagy lötyög, vagy ad ki valamilyen nem odaillő hangot, és ennyi. És természetesen por, karc, és gombaellenőrzés.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk jobban tudnám értékelni, ha nem arról szólna az egész, hogy CA itt, CA ott, de egy értelmes kép, szituáció alig van meglőve vele.

Vesz egy A7Riii-t, aztán spórol a lencsén.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Remélem ez az előrejelzés még változni fog..

Én egyetértek a cikk írójával abban hogyha tényleg ilyen képeket készít a lencse, akkor nincs mit tesztelni rajta. Ezzel a CA-val nem lehet együtt élni, mert teljesen tönkre teszi a képet. Így használhatatlan a lencse.
Ez nem olyan hiba ami csak tesztábrák nézegetésével jön elő, vagy pixel szintű képnézegetéssel, hanem ez a valódi végeredményt és a fotózás élményét rontja el.
Ráadásul gondolom az sem mindegy, hogy milyen vázra kerül, mert azért a hibák sokkal jobban előjönnek a 42MPx-es, nagy érzékenységű és széles dinamikájú szenzoron. Még ugye az sem mindegy hogy milyen lencsékkel hasonlítjuk össze, tehát hogy milyen objektívek vannak mellette, voltak előtte.

[ Szerkesztve ]

Bár azért kiváncsi lennék hogy van e rá CA korrekció és a Zeiss is CA-zik e korrekció nélkül.
Te próbáltad már hogy kikapcsolod a korrekciókat?

Meg ugye azért 1500dodós obit próbálunk összehasonlítani egy 700 dodósal
Itthon még rosszabb mert 540e vs 210e

Pl nézd meg ezt a két tesztet Planar 50/1.4 és Samy 35/1.4 és a CA táblázatot..

Látod, ez eszembe se jutott. Én sosem szoktam kikapcsolni a szoftveres javítást. Úgy gondolom, hogy a végeredmény legyen jó. Az mindegy hogy szoftveresen támogatott vagy teljesen optikai a javítás.
Ha ezek a képek a Samyang 35/1.4-gyel így készültek, hogy a szoftveres korrekció ki volt kapcsolva, akkor én kérek elnézést, hogy megosztottam!

Annak ellenére hogy sosem kapcsolom ki a szoftveres korrekciót, pl. A 16-35GM és a Batis 25/2 esetén is látszik, hogy van CA, de szoftveresen korrigált, nagyon is jól. Mert a végeredményben szinte nulla. Olyankor lehet észre venni amikor a capture one 11 csinál egy nagyobb újragenerálást, mert akkor egy pillanatra az elején látszik némi pirosas-lilás szegély.

Egyébként a 16-35 GM egy zseniális lencse. Nekem nagyon bejött! Az igaz amit több helyen írnak, hogy a Batis 18/2.8 optikailag jobb. De ez kb csak a 42 MPx-es szenzoron és 100% nézetben vagy direkt teszt szituációkban észrevehető a nyers képeken. De normál körülmények között és képeket feldolgozva ez nem jelentkezik. Batis 25/2 esetén pedig még ez a különbség sincs. Ott egyedül a +1FE marad mint előny. Viszont számomra ez az egy objektív lefedi a fényképek 70-80%-át. Annyira jó hogy 20-35 között nem kell cserélnem.
Az is biztos hogy ezen a tartományon a Sigma Art 1.4-es obik is varázslatosak lehetnek. Egyedüli "gyengéje" a 16-35GM lencsének a fényerő, hogy "csak" 2.8-ról indul. Emiatt a következő obi amit majd veszek a Zony 50/1.4 lesz és a Batis-ok közül csak a 135-öt tartom meg.

Lényeg ha valaki a legjobb optikai teljesítményt keresi akkor a Batis 18 és 25 a legjobb választás. Minden más esetben a GM16-35. Aztán majd kiderül ebbe hogy szólnak bele a Sigma nativ ART lencséi...

[ Szerkesztve ]

Hát srácok kezdek ráparázni az új A7II-re. Szerintetek normális hogy percenként merül 1%-ot? Új gyári aksi, régi A7-es gyári aksi, zöld patona. Teljesen ugyanaz. Kiültem madárlesre, reülőmóddal és kb 10 percenként jön egy madár. Egy óra alatt lett kb 10 kép, két madár közt lesem a keresőt vagy csak kezemben a gép néha fókusz próba ide oda és ennyi. A7el volt hogy egy egész napot elvoltam egy aksival. Szerintetek ez így normális? Egy óra alatt 80%on vagyok és van 5-10 képem.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

"Lényeg ha valaki a legjobb optikai teljesítményt keresi akkor a Batis 18 és 25 a legjobb választás."
Tegyük hozzá, hogy az autófókuszos obik között. Mert a Loxia 21/2.8-t nem adnám semelyik Batisért vagy GM-ért sem oda.

Hát nem tudom.... nagyon hülye feltételezés, de a stabi miatt az A7II nem ehet többet?

Nekem meg nyilván a Meike portrémarkolatom eszi az aksikat kikapcsolva.

Egyébként a macsekot mivel lőtted? 55 1.8?

"I live in the weak and the wounded, Doc."

És hány fok van kinn?
Mertugye hidegbe esik az akkuk teljesítménye.
Próbáld ki szobában is, kapcsold ki az készenléti módot hogy ne kapcsoljon ki és hagyd bekapcsolva a gépet.

Most így hirtelen nem tudom de lehet kicsit jobban eszi az akkut mint az A7 a stabi miatt..
De az ért teszteld be

Pre-AF, hideg, akár együttesen is lehet. Érdemes lehet a kijelző frissítését is kisebbre venni, megnézni, nem lóg-e wifin stb...

Én is a stabira gondoltam, hogy hátha az a ludas. Bár igazából mindegy, azt nem gondolom, hogy minden aksim egyszerre használódott el. Csupán az érdekelt, hogy szerintetek is nem normális az, hogy felnézek és mire visszaemelem a gépet leugrik 1%.

A macskákat 70-200 és 55.18-al fotóztam. Amihez hozzászóltál az szerintem 55 1.8 volt. Gearbestről rendeltem két olcsó lámpát, azokkal világítottam. Ha érdekel átküldöm a linket. Nem nagy szám de itthoni árakhoz képest tényleg nevetséges összeg. Persze idővel úgyis kell majd komoly vaku. Meg kellene két komoly macska is akik fókuszsíkban maradnak és fegyelmezetten viselik

#16817 80hun: (+ #16818 Econ)
Amikor télen ez volt a hóban meg mínuszban akkor nem csodálkoztam. Most viszont annyira hideg nem volt szerintem, bőven 0 felett volna. Mondjuk 4 óra madárles után szanaszét fagytam az tény.
Meg fogom csinálni a szoba tesztet az tuti.

A PreAF-nek mi a lényege amúgy?
Wifin tuti nem volt mert repülő módban van amióta megvettem.
Amúgy is akartam még 2 patonát venni, de ha ez ilyen lesz akkor lehet 3-4 kell még, hogy gond nélkül ellegyek akkor is ha nem lehet tölteni.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Köszi a választ!

Viccelsz, képek alapján elég nyugisan tűrték. Én akkor tudok kb. macskát fotózni, ha alszik.

"I live in the weak and the wounded, Doc."

A hideg sajnos minden akkut legyilkol, ez gyártótól függetlenül igaz. A tartalék akkut is érdemes meleg helyre, testközelbe tenni, ahol a hidegben lemerült darabok újra "feltöltődnek". Pre-AF: mielőtt félig lenyomnád az exponáló gombot, folyamatosan fókuszálni próbál a gép. Keveset, de az is számít.

Sajnos igen. A készenléti állapotban történő áramfogyasztásnál természetesen előnyben vannak a tükrös gépek, mivel ott nincs sok képpontból álló kereső, amit működtetni kellene, de a hideg ugyanúgy leszívja annak is az akkuját.

Neked csak a pz obi miatt merül, annak nagyobb azért a fogyasztása. Az A6000 mechanikus obival vagy fix obival simán kiad 5-600 expót, TL felvételnél ezret is.

A7II-t nem ismerem, de a pre-AF-t érdemes (minden vázban) kikapcsolni, nélküle is elég gyorsak már a pdaf-es vázak, még nex5/7 idejében volt valós előnye, folyamatosan előre próbáljon fókuszálni. Az érezhető fogyasztást okoz, akár a wifi. Bár a wifi is szerintem csak adatátvitel közben, ha nincs épp csatlakozva, sok vizet nem zavar.

Csupán a kíváncsiság kedvéért azt tudja valaki, hogy vajon mennyibe kerülhet egy zárcsere egy A7RIII-ba illetve egy A7III-ba vajon?

A fene tudja az ilyen gépekre ki szoktuk bővíteni a garanciát 5 évre .
Nemhinném hogy valaki zárat cseréltet bennük hacsak nem szürkeimportos a cucc.

Az A7m2-m is 2022-ig garis tehát ha bepusztúl a zár majd kicserélik gariba és persze akkor meg tudjuk mondani az árát is

Az A7m3-at még nem is árúlják

Keresgélés után kb 400dollár egy zárcsere egy A7m2-ben

Gondolom itt is úgy határozzák meg hogy gari időn belül vagy adott expószám alatt megy tönkre akkor garis a csere. De ha munkagépben gondolkodom és évente 100-150 e expót belenyomok akkor felmerülhet a kérdés, h vajon A7RIII ami 500 ezerig van tesztelve vagy A7III ami úgy tudom 200 ezerig. De köszi az infót

A fene tudja az ilyen gépekre ki szoktuk bővíteni a garanciát 5 évre .
Nemhinném hogy valaki zárat cseréltet bennük hacsak nem szürkeimportos a cucc.

Az A7m2-m is 2022-ig garis tehát ha bepusztúl a zár majd kicserélik gariba és persze akkor meg tudjuk mondani az árát is

Az A7m3-at még nem is árúlják

Keresgélés után kb 400dollár egy zárcsere egy A7m2-ben

Vagy használj elektronikus zárat ahol teheted.

A7m3-nál kiderült már, hogy mennyi a kiolvasási ideje? Első beszámolók azt mondták, hogy A7R3-hoz hasonló (1/15 uncompressed, vagy 1/30 compressed), nem pedig A9-hez (~1/160)... (amit nagyon sajnálok, mert reménykedtem 1/60-ban, azzal már legalább az 50-esig kitartható lenne)

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ha így nem is derült még ki konkrétan, akkor is az biztos, hogy az a9-et ez tartja piacon, ez tartja magasan az árat. Mégpedig hogy abban van a legjobb elektronikus zár... A többi még csak meg sem közelíti. Az R szériánál az igen csak megnövekedett adatmennyiség ezt még tovább rontja...

Ez érdekes. Megjelent a használt piacon az első Sony a7riii, garanciával.
Úgy néz ki van akinek nem jött be...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! A Sony a6300nál bekapcsolható teljesen elektronikus zár is, tehát van arra mód hogy kikerüljem vele a mechanikus zár kopását? Az adatlapján csak azt látom, hogy bekapcsolható elektronikus elülső zárfüggöny van.

Igen, van full elektronikus zár.
De ne feledd annak korlátait: Mesterséges megvilágításban sávosodhat, erős rolling shutter, nem használhatsz vakut, meg ritkán okoz gondot, de 14 helyett 12 bit.

Ámerikában ennyi az új ára... Írországban meg olcsóbb, mint az itthoni használt. Igaz az valószínűleg alien import. E-végtelenéknél is 910. Ezzel csak arra utalok, hogy nálunk borzasztó magas az adó.
Ez a használt nagyon megéri, amennyiben lehet hozzá venni garancia kiterjesztést. Kár, hogy ingerküszöb feletti az ára még úgy is, ha eladom a mostani gépet. Mert ennyi az új a7r2 ára újan itthon.

A szürkeimportos árát ne keverd bele .
Már a sony is kiadott egy közleményt mint az olympus.

Most pl a WEX-nél az A7Rm3 3200font. 40e-el drágább itthon és kapsz hozzá egy mc11-et

Köszi a választ Elsősorban épület és tájképeknél használnám az elektronikus zárat ott úgysem mozdul el a téma . Múlt hétvégén a MM-ban volt akcióban:

[ Szerkesztve ]

Ezzel nincs is baj. Mással van "bajom" az itthoni árképzéssel. Pl. hogy itthon 3700euró, kinn hivatalos forrásból is 3200 körül megvehető. [kinti]
hazai

De miért az amerikai árakat nézed azok nem mérvadók európában.
Nem amcsiban élünk

Az a kinti ar valoszinu AFA nelkuli, a tax utana megy ra attol fuggoen, hogy melyik allamban elsz.

A konkrét hirdetés feltételeit nem ismerem. Viszont a 220volt üzletpolitikája a használt termékekkel, hogy csak akkor hirdetik garanciával, ha az hivatalos garis. Ha ez igaz, akkor kibővíthető garinak is működni kellene. Tehát idehaza ez egy jó ár.... Aki eddig kintről tervezte venni mondjuk USA-ból az esetleg vessen rá egy pillantást....
Egyébként meg az egész EU-ban drágább mint USA-ban: DE, UK, PL

Nem ott élünk, igaz... De tudok néha hozatni onnan is hivatalos kereskedőtől, ha kimegy a rokon pár hétre.

mikrofon Drágább, mint az USA ár. De még mindig olcsóbb, mint itthon. És elég csak egy kicsit odébb menni, ez a vicc. Nekem pl. Bécs közelebb van, mint Budapest. Osztrák ár:[link]

[ Szerkesztve ]

Srácok! A Sony multi interface csati átalakítóval szerintetek fogom tudni használni a Samsung SEF220A vakumat? Ilyen a csatija:

Nagyon hozzám nőtt ez a vaku. Picike, okos, erős és nekem bőven elég. Jó lenne, ha lenne megoldás rá.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Nem.

Vegyél egy Godox TT350S-t, olcsó, sokkal erősebb, tud minden fontosat (HSS-t is) és nemrég akkus is lett.

"...és nemrég akkus is lett."

Ezt hogy érted, mit jelent?

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...