Valoban, am szamunkra kedvezo. Nagyra nott a felhasznalobazis, PC+XOne+PS4. Nagyon megeri GCN built-in functiont hasznalni.

Dehogy káröröm. Én magam is sajnálom, hogy hová jutott az AMD, meg az egész PC játékos szegmens. Annak idején még évente repkedtek az új hardverek, jó játékok. Ma már ennek nyoma sincs. Köszönet a konzoloknak, meg, hogy egy euro centért sokan eladnák az anyjukat is.
Felesleges utópiákat követni, nem is lesz ez jobb már. Azt is badarság hinni, hogy ha A gyártó valamit erőltet és azt nem támogatja B gyártó, az akkor is sikeres lesz. Nem lesz, mert egy szűk szegmensre olyat nem fejleszt senki, ami még azt a kicsit is megosztja. Na meg az olyan manipulációkról ne is beszéljünk, mikor bizonyos érdekek úgy intézik, hogy egy játék alapból lefoglaljon x memóriát, hogy 4Gb már ne legyen elég a futáshoz, vagy ugyan ezt teszi a magokkal/szálakkal. Ezért nem voltak soha sikeresek az AMD által nyomott Dx alverziók, a Mantle, de ha hardvert nézünk, akkor a HBM fejlesztési költségeit is egyedül nyeli most az AMD, mert az Nvidia okosan kivár. Mellesleg az AMD is meglett volna még nélküle, mert így teljesen biztos, hogy a Fury inkább elvisz, mintsem hozna a konyhára. Most meg hogy a zöldek bemutatták a Pascalt, az AMD csak kapkod, előre hozza a még így is későn érkező GPU-ikat, a ZEN sehol sincs. Lehet szándékosan teszik ezt, de előbb, vagy utóbb a többiek elmennek mellette, vagy már el is mentek.

[ Szerkesztve ]

Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb

A dia igazi is lehet, mert lesznek 16 magos Zenek is, olyan programnál, amik ezt erősen ki is használják, még akár felvehetik a versenyt az Intel i7-ekkel is. Máshol ne várjon senki csodát. Az Excavatorhoz képest azonos órajelen ~40% gyorsulást ígérnek. Ezzel az a gond, hogy a jelenlegi FX-ek ilyen téren nagyon gyengék, van mire ráígérni. Így már ismét hozni fogják a Phenom II-k, Sandy Bridgek szintjét órajel/teljesítmény viszonylatában. Ez a Skylake ellen kevés. Ha viszont jó áron és sokkal alacsonyabb fogyasztás mellett tudják ezt, akkor még sikeresek is lehetnek. Persze szerintem azt már felejtse el mindenki, hogy minden FX szorzózár mentes lesz, ilyen téren az AMD is "felzárkózhat" majd az Intelhez.

Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb

A VGA-knál az hiányzott már jó ideje, mint amit a Maxwell és a Pascal is hozott, hozni fog. Előző drasztikus fogyasztás csökkenést, utóbbi többszörös teljesítmény növekedést.
Az Intel nincs versenyhelyzetben, mégis gyakran vált generációt, a 14nm-t pedig két éve használják. Hol van ehhez az AMD, de még a Samsung 14nm-es finfet megoldása is gyengébb.

Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb

Eddig ahol ezt a kérdést boncolták, mindenütt az Intel technológiáját hozták előbbre. Ilyen viszonylatban viszont mindegy is, az AMD jelenlegi 32nm-es FX procijaihoz képest az ugrás hatalmas lesz. Fogyasztás/teljesítmény szempontjából biztos előre lép az AMD, de hogy az Intelt befogná, az elég hihetetlen. Remélem jó lesz a Zen, vannak még csodák. Csak azért nem hiszek benne, mert eddig amit az AMD nyomott és demózott, azokról a megjelenést követően kiderült, hogy nem is olyan jó az az új, ami pedig jó belőle, az nem is olyan új. Az Zent pedig még csak nem is reklámozzák már egy ideje úton útfélen...

Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb

Ugyanígy csöndben vannak a Polaris-szal.Szerintem ez nem rossz taktika.Nem is nagyon merik megsérteni az OEM-ek vagy mások NDA-t mert az AMD leharapja a kezüket
Én is remélem hogy jó lesz.Azért valljuk be hogy amiben benne volt Keller keze az mindig jó volt

Nyugodj meg, szerintem az olvasok 99%-a nem erti mirol beszel a szerzo...

Atok

Ha lesz mögötte teljesítmény, akkor jó taktika. Ha nem, akkor okkal hallgatnak. Az ember azt gondolná, hogy az ipari kémkedés tökéletesen működik, de abból is látszik, hogy nem, mivel az AMD a Pascal bemutatását követően előrébb hozta a Vega-t. Tehát meglepődtek és az eredmények lesújtóak voltak számukra és a partnereik számára. Na most el bírom képzelni, hogy mi lesz abból, ha valamit 2017 elején akarnak bemutatni és úgy hozzák előre, hogy a kapcsolódó HBM2 is kb. 2016 utolsó negyedében lesz sorozatgyártásra értett.
A Polaris-ról tudjuk, hogy inkább csak teljesítmény/fogyasztás terén hoz előrelépést, illetve hogy jól lesz árazva. Így legyen, de a GTX1070 közelébe lövik az erősebbet árban, teljesítményben pedig állítólag sehol sem lesz hozzá.

Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb

Én csak a kommentek miatt jöttem

Teljesen mindegy, mit tudnak áthozni vagy milyen gyorsan van kész, ez se a játékok árán nem látszódik meg, hogy olcsóbb lenne, sőt a minőségükön se nagyon. Egyedül a grafika jobb, de ez meg a "de szépet sz*rtál kategória"

[ Szerkesztve ]

"A Polaris-ról tudjuk, hogy inkább csak teljesítmény/fogyasztás terén hoz előrelépést, illetve hogy jól lesz árazva. Így legyen, de a GTX1070 közelébe lövik az erősebbet árban, teljesítményben pedig állítólag sehol sem lesz hozzá."

De jól értesült vagy. Felfednéd forrásaid?

Nem értek egyet veled teljesen. Pascal egy remekül kivitelezett (de tényleg zseniálisan) Paper Lounch. Még mindig nincs boltokban. Elöször a méregdrága fanboy edisön érkezik. 1070 meg hol van még... A volumen kártyák területén viszont, majd október vége felé (jön a karácsony ugye) nagy harcot várok. NV és AMD oldalról is kifejezetten jó kártyák érkezhetnek ár/teljesítmény/fogyasztás tekintetében. Ez kell a népnek.

Dehogy paper launch. Bemutatták, egyből mondták is, hogy mikortól lesznek kaphatóak. A 1080-nak még vagy 3 napja, a 1070-nek meg két hete van és elérhetőek. Az árazás kétoldalú. Egyrészt a 1080 klasszisokkal gyorsabb mint a Titan, mégis olcsóbb. Ez ugyebár jó. A 1070 is el fogja kb érni a 980Ti és Titan közti szintet. Hogy árban nem a jelenlegi 980/970-ek szintjéről indulnak az ezzel is indokolható, meg azzal, hogy ilyen teljesítményt nyújtó VGA-t egyedül az Nv tud felmutatni, tehát nincs versenyhelyzet. Az induló árak egyébkét őszre biztosan mérséklődni fognak, ahogy az megjelenés után lenni szokott , meg a raktáron lévő 980/970-ek is kifutnak. Sőt, jön az 1080Ti és az új Titan, de az 1060 is majd.

Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb

Hol mérték össze a felsőházas új Pascal-t a középkategoriás Polarisal? Linket!

Na igen, 3 nap múlva megvehetsz elvileg egy limitált szériás kártyát, ha egyáltalán hozzájutsz. Ezt is inkább a fejlesztőknek és fanoknak találták ki, csak hogy keltsék a hype-ot ami körüllengi. Na ez a nevetséges.
Teljesítményétől is csak ti vagytok hasra esve, holott a kötelező gyorsulást és fogyasztáscsökkenést hozza csupán semmi többet, GPU fronton meg félmunkát végeztek a fejlesztők szokás szerint csak hogy legyen mégegy rókabőr majd rajta jövőre, csak nektek de azt is egy hatalmas paper launch-al körítve.

"1080 klasszisokkal gyorsabb mint a Titan" - talán a titan volt egy elkúrt valami, amit már a 980Ti is be tudott hozni. Nem nehéz ezt űberelni az NV-nek.

(#67) jacint78:a geforce-oknak is ugyanaz az architektúrájuk ha nem tünt volna fel. Csíkszélességet váltottak és tovább csiszolták egy kicsit a meglévőt, beleraktak végre olyasmit is amit korábban kidobtak a kukába.

[ Szerkesztve ]

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Ez a paper launch.
Bemutatjak, de majd csak egy honap mulva lesz kaphato. Akkor is csak a Fanboy Edition egyelore.
Hard launch mikor a bemutatas utan rogton kaphato a termek.

A Pascal teljesitmenytol meg nem kell seggreesni, ez normalis egy generacio+ csikszelesseg valtasnal, hogy sokkal gyorsabbak lesznek a kartyak.
Legutobb mikor bejott a 28nm az azon jeszulo kozepkategorias kartyak tudtak az elozo generacios csucskartyak teljesitmenyet.

(#67) jacint78
Az eddogi infok alapjan a Pascal kevesebbet valtozott a Maxwellhez kepest, mint a Polaris az elozo GCN-hez kepest.
Az eselytelensegrol neg annyit hogy a 980ti kivetelevel a tobbi szegmensben inkabb az AMD kartyak gyorsabbak mint az NV ellenfeluk (390-970, 380-960).

(#63) Gpety
Így legyen, de a GTX1070 közelébe lövik az erősebbet árban, teljesítményben pedig állítólag sehol sem lesz hozzá.

Ez igy konkretan stobasag tobbszorosen is. Egyreszt a teljesitmenyt nem tudni, masreszt ez elvileg a 380 utodja lesz, vagyis joval olcsobb mint az 1070.

[ Szerkesztve ]

Intel azért jóval régebben FinFetezik, rádásúl rögtön trigatetel kezdte. A GloFo-nak ez lesz az első éles bevetése. A Zent a Haswell körülire várják IPCben, ami felépítését illetően nem is lenne meglepő, ha sikerülne.

Ez mind szép és jó, de ugye mint ebben az iparágban, semmi sem úgy működik, hogy csettintek azt megy. Ennek még bőven kell idő, hogy használják is elegen. Másrészről miz akar az AMD ha Nvidián nem lehet használni ezt a cuccost. Ez azt jelenti, hogy 2-3 nagyobb fejlesztőn kívül senkit nem fog érdekelni...harmadrészt, ami kiforrott már a mostani generációban konzolokon, az kb addigra fog pc-n mire a következő generáció kijön...azt meg senki sem tudja milyen lesz.

Más: A PS Neo egy nagy marketingbomba, semmi hír, hogy bemutatnák E3-on, az Xbone is egy kacsa, hogy erősebb lesz...csak egy tv-t meg sticket akarnak bemutatni...Én már megtanultam, hogy a biztos, működő dolgokért kell fizetni, nem a "Majd jó lesz ám, mert ELMÉLETBEN már tök király, erős, egyszerű." dolgokért. De várom már az E3-at..

P

Nyilván nem. Az AMD-t is másfél évig győzködhették a fejlesztők, hogy ezeket hozza be PC-re. Mert amúgy egy ilyet kiadhattak volna két-három éve is. Ez már csak azon is látszik, hogy az előző évi GDC-n nem egy fejlesztő sírt azért, hogy ezek a funkciók nincsenek PC-re.
Szóval természetesen az egész azért született meg, mert a fejlesztők addig baszogatták érte az AMD-t, amíg megunták a hárítást és megcsinálták nekik. Fejlesztői könyörgés nélkül ilyet az életben nem csináltak volna.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ha pl. az MS tolni akarja ezeket a funkciokat ahogy a DX12-t meg konzolportokat, akkor kapalozhat az NV csak ertelme nem lesz.

Azt ugye vágod, hogy a pascal nem jobb ipc-ben mint a maxwell? Jelenlegi előnye mind az órajelből ered?
Szerintem el tudnak érni a gcn4-el jelentős többlet teljesítményt, elég durva lenne ha ilyen komoly ugrással a gyártástechnológiában ne tudnának (még akkor is hacsak az órajeleket tornázzák fel ők is).

[ Szerkesztve ]

Ha az MS annyira akarná ezeket PC-n látni, akkor áthozta volna őket a D3D12 mono API-ból a PC-s D3D12-be. De akkor ugye a konzol optimalizálásból eredő lényeges előnye csökkenne a PC-vel szemben.
Szeretik a PC-t no, de annyira azé nem.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A Microsoftnak mindegy, hogy konzol vagy PC, ők mindkét piacon ott vannak.

Nekik ez még kedvez is, mert könnyebb lesz az XBoxra fejlesztett játékokat áttenni PC-re, kevesebb befektetéssel fednék le a PC piacot is.

[ Szerkesztve ]

Everybody has a plan until they get punched in the mouth.

"ezért volt bukta a Mantle is."
Úgy tűnik te sem vagy vele tisztában, mi értelme, vagy mi haszna is (volt) valójában a Mantle-nak.

(#55) R9DEON: mint vevő, mindig is jobban érdekel(t) az alacsony ár, mint az eladó 'érzékenysége' Akkor tudtál fejleszteni gépet relatíve olcsón. Most? Egy 7870OC helyett mit lehet kapni olcsón ami megérné a váltást? Semmit. 10-15% növekedés, az nem növekedés. Hát még 80+ ezerért. Minimum 30%.

HR24.hu