A végén még én is kikapcsolom akkor.

Kicsi: ez nudli. Tökéletes.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

4 nap worktime-ra nem jutott 100 parkolás sem a 300 másodperces 2 terásommal. Bőven jó a 300-as, nekem a terás úgyis fusion drive-ban van, így ha bekapcsolnám is mindegy lenne, mindig pörög.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Reméltem.. Még nem hallottam ezekről a dolgokról..

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

valaki?

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

Ezek 24/7-re tervezett winyók, elsősorban Nas-hoz. Nem csodálkoznék ha nem szundítanának mint mások.

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Én egyet értek veled! Az OK, hogy kell a mentés, de egyszerűen nem lehet mentést csinálni mindenről... Főleg ha filmeket, zenét tárolsz...

Amiről nálam mentés van (mentés alatt itt 2 PC-t értek 1-1 saját HDD-vel. Azokat pedig max. 5-6 évente cserélem.): fényképek, zenék. A többiről egyszerűen képtelenség mentést csinálni. (1. idő nincsen rá, 2. veszek új HDD-t, akkor rögtön kettőt kellene vennem...)

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

nekem egyszer ment 4 évnyi fényképem a levesbe hasonló gondolkodás miatt, plusz a főiskolai tananyag/puska gyűjteményem, mondjuk akkoriban nem is volt pénzem backup winyóra. ami fontos és nem fogod tudni újra beszerezni, arról kell mentést csinálni. ha úgy érzed, ez egy teher, akkor az az adat nem elég fontos.

azóta én is boldogan használok 3db 2TB-os WD Redet egy tömbben, kvázi 7/24-ben és nem sokára beszerzem a negyediket is melléjük. ha valaki média szerverbe keres HDD-t, az ebben megtalálta az igazit. csöndesek, nem melegszenek, a tömb kihajtja a gigabit LANt, szóval arra, amire tervezték, tökéletesek szerintem.

nekem a háromból kettőn ki volt kapcsolva a parkoltatás gyárilag, a harmadikon most járok 1500 parkolásnál kb. fél év alatt.

I hate morning people. And mornings. And People.

Te elolvastad, amit írtam? Szerintem nem...

nekem egyszer ment 4 évnyi fényképem a levesbe hasonló gondolkodás miatt,

nem is volt pénzem backup winyóra. ami fontos és nem fogod tudni újra beszerezni, arról kell mentést csinálni. ha úgy érzed, ez egy teher, akkor az az adat nem elég fontos.

Olvass már a sorok között!!! (Mármint az én kommentemben!) 2 különálló PC-n vannak meg, 1-1 darab HDD-n. A RAID-et is megb@{#&od, ha besz@rik a vezérlőkártya... Ezért találtam ezt ki.

A terhet meg arra írtam, hogy ott mosolyognak az 1080p-s filmek, darabja 12-14GB... NA AZ TEHER. (A backup-ja.)

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Megnéztem én is a parkolások számát, 945. 2hónapja megy a hdd. Kérdésem az lenne, hogy milyen progival tudom még megnézni a wdidle3-n kívül, hogy milyen értékre van beállítva a hdd ((legrosszabb esetben melóhelyemen rádugom egy gépre). Asztali gépem nincsen, notin van 4TB-os Red egy usb3.0-s házban

Érdemes kikapcsolni a parkolási időt? Engem nem érdekel a fogyasztás, inkább minél tovább éljen a hdd.

Úgy tudom csak az idle-vel lehet megnézni. Ahogy a cikk első oldalán írtam, én azzal az Ultimate boot cd-vel haszáltam a bootoló pendrive készítése helyett.

De annyira nem magas szám a tied, szerintem az is 5 perces értéken van.

Természetesen én is a winyó minél hosszabb élettartamát szeretném elérni, a fogyasztás engem se érdekel, mert eleve nevetségesen alacsony egy hdd fogyasztása a többi eszközhöz (vga, cpu,) képest, ezért is ástam utána jobban ennek a parkolásbeállításnak is, mert arra gyanakszom, ez is beleszámít a dologba. Mivel biztosat nem tudunk, ezért jelenleg annyi a véleményünk, hogy valószínűleg a túl gyakori parkolás (pl 8 sec), nem a legjobb út a tartósság felé. A teljes kikapcsolásra se esküszik mindenki. Majd öt év múlva meg tudjuk beszélni ki mire jutott milyen beállítással.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Köszi az infokat. Kikapcsolni nem fogom, belövöm majd valamikor 300mp-re ha nem azon van.

Oké, hogy ennyire bízol a RED-ben, de lefotózom a skalpfalamat, az ott lévő matricák száma kb. a kezemben járt hibás WD RED-ek számának a tizede (mert keveset kapok a saját zacsijában és azokon sincs mindegyiken rajta).

Az adataid a RED sem fogja visszahozni, sem kikapcsolt, sem bekapcsolt parkolással, csak a backup.

"Akkor most mi halt el a seagate-en? mert közbe él, közbe nem. Samut miért nem bántotta akkor?"

Eltérő típusok eltérően reagálnak az instabil és szutyok tápellátás problémáira. Még azonosak esetén is van akkora a gyártási szórás, hogy lehet, hogy az egyik megsínyli, a másik meg megsínyli, csak később.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Mit ajánlanál RED helyett NAS-ba?
Egyedül ezt találtam: HGST Deskstar NAS 4TB Internal Hard Drive Kit (0S03664)
De kis hazánkban ez horror áron van: [link]

⭐ Stella

Közben beugrott valami... Melóba van nekünk 3db 3TB-s Red...

Mindez egy Synology DS1812+ NAS-ocskában. 2012. decemberében vettük... Azóta 0-24-ben mennek a HDD-k, szóval folyamatosan "tesztelve" vannak.

SMART-ot ennyit tudok mutatni:
HDD1:

HDD2:

HDD3:

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Van valakinek arról infója, hogy létezik Western Digital márkaszerviz Budapesten vagy valahol az országunkban?

PCX webáruház nem hajlandó a WD RED HDD-kre 3 év garanciát adni, mert náluk már egy éve beragadt termék, így csak 2 év gar.-t adnak, és azt mondták, hogy 2 év után a WD márkaszervizben érvényesíthetek garanciát, ha probléma lenne. Vajon működik ez így vagy inkább keressek olyan értékesítőt, aki 3 év garanciát ad?

elnézést, ha megbántottalak gyenge kognitív képességemmel, a két gép felett valóban elsiklottam, hidd el, nem volt személyes

a RAID-ről annyit, hogy hála az égnek a mai CPU-k minimális terheléssel számolgatják a soft raidet és megfelelő megoldást használva egy asztali gépben is el tudod érni a lemezeket, ha a tárolásra használt gép maga lehalna. minek RAID kártyával szarakodni, ha egy normális darab többe kerül, mint egy HP mikroszerver? és nem backup helyett kel redundáns tömböt használni, hanem arra kell backupolni, meg még egy helyre, ami földrajzilag más helyen van lehetőleg.

"A terhet meg arra írtam, hogy ott mosolyognak az 1080p-s filmek, darabja 12-14GB... NA AZ TEHER. (A backup-ja.)", na én meg erre írtam, hogy ha teher a backup, akkor nem fontos az adat. filmeket (tekintsünk el a ritka, nehezen beszerezhető cuccokról) én se mentek, mert minek? annyi tárhely a világon nincs, meg ugye az alapból backup a polcon lévő BluRay lemezről

I hate morning people. And mornings. And People.

Márkaszerviz? Semmit nem szervizelnek. Visszaküldik a gyártónak vagy rosszabb esetben neked kell vissza küldened (állni a postaköltséget és a vámköltséget ha nem EU-ba küldöd).

⭐ Stella

Akkor csak egyről beszélünk! Én meg csak néztem mint Rozi a moziban...

Ez a BluRay mentés meg örök probléma lesz... (Mármint a mentés mentése!)

(#131) radi8tor1: szerintem a márkaszervízt csak azért írta, hogy kikerülje a vásárlás helyét. Tehát nem a "szervíz" a lényeg, hanem a "márka".

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Nyomkövetéssel? Kizártnak tartom, egy ilyen HDD van vagy 1 kg.
Igen a gyártó addig vállal rá garit, de ez lehet 1 évvel több is, mint a bolti (3 éven felül). Azért ezeket ráhagyással számolják.

⭐ Stella

Nálam 80 volt a gyári alapérték:
./idle3ctl -g /dev/sdc
Idle3 timer set to 80 (0x50)

3TB RED, 12 napja pörög, 129 parkolás

HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : WDC WD30EFRX-68EUZN0
HDD Revision : 80.00A80
Power on time: 12 days, 21 hours

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 309
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 129

Ha ennyire érdekel:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 100 253 021 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 096 096 000 Old_age Always - 3027
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 2
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 2
194 Temperature_Celsius 0x0022 123 120 000 Old_age Always - 27
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0

Nem tudom, mennyire fog szétcsúszni...

[ Módosította: radi8tor ]

egy nap alatt 25-30 load/unload cycle jó?* gyárilag 8s parkoláson volt a vinyó, tegnap frissítettem a gyári programmal, azóta 25 parkolást produkált folyamatosan működő gép mellett.

*márminthogy akkor sikeresen frissült 5 perces parkolásra

[ Szerkesztve ]

#125, #126: Semmi bajom a WD RED szériával, magam is használok. A bajom ezzel az egymás utáni hsz. idézettel van:

Tikakukac: "Látod én is rohadtul szívtam a fogamat a másik 2 terás miatt, de muszáj. Egyszerűen kell egy komplett backup ahogy van, hogy nyugodtan legyek."

Kuruc2: "Vagy egy Red! "

Egyrészt ez, másrészt a cikk eleje is (a Seagate elhullott, ezért vettem egy WD RED-et). Véleményem szerint ez túlmisztifikálja a RED szériát, halhatatlannak, de ha annak nem is, megbízhatóbbnak állítja be a többinél, amivel a laikusban hamis illúziót kelthet, hiszen a cikkíró a komplett backup helyett egy WD RED-del megelégszik, azt a komplett backuppal szemben vagylagos viszonyba helyezi. Szerintem ez a fórum szellemiségével ellentétes.

A cikk azon részével szemben is kifogásom van, hogy a HDSentinel képen kitűnően látszik, a szöveges értékelés szinte a user szájába rágja, hogy "haver, a szutyok tápod tette tönkre a winyót", erre a cikkíró le is írja, hogy HKC-je volt, mégis ellenpontozott kontextusban szerepelteti a Seagate-et a WD RED-del, ami indokolatlan. Tessék bekukkantani a tápos topikba. Tessék megkérdezni liksoft vagy hdsentinel tagot, mi is erről a véleménye...

A cikk azon részével szemben, mely a parkoltatás állítására, a HDD zajszintjére, és úgy általában a HDD-vel kapcsolatos tudnivalókra tér ki, semmi bajom, ezt már az első itteni hsz-emben is ennél kissé tömörebben tudattam.

NAS-ba ugyanúgy a WD RED-et javaslom, hiszen a WD is alapból ezt ajánlja, de ne várjon tőle a felhasználó örök életet és 100% adatbiztonságot. Bármilyen HDD esetén lehetséges olyan meghibásodás, hogy intő előjel nélkül az összes adat odavész.

#125: a parkolással kapcsolatban nem értettem félre semmit, nem is kívántam belebonyolódni, mert a téma és a rajta való pörgés engem hidegen hagy. A gyártó bizonyára tudja, miért annyi, amennyi az érték, nem módosítom. De ha arra célzol, hogy ezt írtam: "Az adataid a RED sem fogja visszahozni, sem kikapcsolt, sem bekapcsolt parkolással, csak a backup.", nos, az egy cinikus mondatszerkesztés volt a fentebbi témakört érzékeltetendő. Sajnálom, ha nem ment át. tikakukac is épp erre az "elvakultságodra", nem objektív, hanem érzelemalapú hozzáállásodra próbált a rendszeres adatmentést, backupot javalló hozzászólásában rávilágítani.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Köszi a választ, ezért választok dupla paritásos RAID megoldást. Két vinyó csak nem döglik meg egyszerre.

⭐ Stella

Nálunk melóban tavaly a Raid5-ös tömbben adta meg magát 2 HDD... Annyi is volt...

Rá pár hétre a HP DLT meghajtó úgy begyűrte a szalagot, hogy szétqrta a belső részét is... (Mármint a szalaggal.) => kuka...

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

RAID5 az nem dupla paritás. Ezért akarom a jelenlegi 8TB-os RAID5 tömbömet lecserélni 12TB-os RAID6-ra. Kell a plusz tárhely és a nagyobb biztonság. (csak ez zsebbenyúlós lesz 5x4TB HDD)

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nem fogják azokat egyenként "kalibrálni"

Szimplán arról van szó, hogy fenntartják magukat, hogy egy szérián belül más RPM-re legyen belőve egy-egy típus.
Tehát pl. az egyik green/red 1tb-os 5400-as, de a későbbi pl már más.

Igazából nem is kellene nagyon foglalkozni ezzel, a baj csak az, hogy most megint nagyon sok hülye kisker (és sajnos nagyker is) rendre rosszul írja.