Köszönjük! Egy idevágó témájú blogoldalt tervezek, csak ugye 1 mérés nem mérés 2 eszközt vettem pontos mérés végett, de az egyik megadta magát...

Napok óta használom, és ha már két ennyire drága cuccra nem is telt, de legalább folyamatosan azt mutatja mint az elején.

"Hangfalak esetében mély hangoknál ugrik fel a teljesítményfelvétel."

Ezt én is megfigyeltem, és kíváncsi lennék, hogy miért van így?

Sent from my keyBoard

A Genius HF-5000-be holt paraszt transzformátor dolgozik. Szerintem egyértelmű, hogy a mély a leg energia igényesebb dolog benne és ha jön a mély "jel" akkor a trafót megrántja. Ugyan úgy viselkedik mint a hifim. Nagy hangerő sok mély ez a képlet a nagy fogyasztáshoz.

GIJoe! A 3500-as változat 1.5W-tól pontos. Én inkább a majdnem csúcsmodellel próbálkoztam éppen ilyen apróságok miatt. Iskolás évek alatt találkoztunk digitális mérőkkel, olyanokkal amik a mostani analog mérőket válthatják és akkor azt sulykolták belénk, hogy ezek még nem elég pontosak. Szerintem ma sem jobb a helyzet.

[ Szerkesztve ]

"Angol, német és francia nyelveket ismer"

•

Ha lehet priviben írjátok meg miket javítsak. Köszönöm!!

Enszuke! Ez az LCD-t rendben méri, HA igaz a gyári leírásban szereplő érték.

[ Szerkesztve ]

Faja cikk, régóta szeretnék már beszerezni egy hasonlót csak az a "pár" ezer mindig máshova kell, de most lehet megkaptam a lökést és beruházok

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el a pendrive-ot.

Jó cikk, meg tudja nevelni a tulajdonost, visszahozza az árát előbb-utóbb

amennyire egyébként általában bejönnek a Lidis "Silvercrest" cuccok (árukhoz képest többnyire nagyon jó minőséget adnak), régebben négis vissza kellett vigyem az ott vett fogyasztásmérőt, mert totálisan hülye értékeket mért mindenre (kb. harmadát mutatta a gép, monitor, TV fogyasztásának, mint egy Conrad-os, már korábban ellenőrzött, elfogadható pontosságú cucc)

mivel ez 1-2 éve volt, nem esküdnék meg rá, h pontosan ezt a modellt forgalmazták akkoriban is, de valószínű, mert ilyesmi rémlik

mindenesetre szó nélkül visszaadják a pénzt, ha nem válik be, így egy próbát megérhet, hátha ez már jó

Nagyon érdekes cikk, grat. Megkérdezhetem, hogy mennyibe kerülnek ezek a "még olcsó" de elfogadható mérőműszerek?

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

^Clown! Én gondolkoztam azon h a modemet és a routert éjszakára időzítővel kikapcsolom, de mióta van ez a mérő ki be van dugva és gyakran nincs net. Lehet hogy a vihar is közrejátszik, majd ha csend lesz újra nekifutok.

Degeczi! Azért mértem vele olyan dolgokat amiknek szinte pontosan lehet tudni a fogyasztásukat. Ami tisztán hatásos fogyasztó azt biztosan pontosan méri.

ELP! Hát igen a tisztán magas hangokra nem vesz fel szinte semmivel sem többet.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó írás .
Éppen tegnap szereztem be én is egy hasonló masinát, egy egyszerűbb kivitelben. Tegnap mértem is egy picit, az erősebbik (C i7 930- 3,3 Ghz, HT on) gépem nyugalmi helyzetben 180-220 W körül kajál, játéknál bizony 340-ig szépen el is megy. Este tervben van még 1-2 tesztprogi lefuttatása. ( Linx, 3DMark V.,Furmark )
Érdekes.

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Amúgy már napi szinten látom, h kb mennyit fogyasztok el, igazából nem merem leírni. Majd egyszer össze kellene hasonlítani a másik mérővel a hangfalam bal oldalán.

LackoMester! A Q6600 + G80 ráadásul 8800 Ultra mindezek OC-vel, egyszerűen szörnyű mennyit vesznek fel. A csúcs pontok óriásiak. IBT-vel biztosan többet tudtam volna mérni CPU-nál, de ez is elég ahhoz h lássam óriási a fogyasztás.

[ Szerkesztve ]

Neked külön köszönöm ezt! Valami nagy elektro guru lehetsz!

[link]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Mondom én!

Nekem egy Genius SW-HF 5005-öm van, és kikapcsolt állapotában is úgy zúg, mint a bront - gondolom a transzformátor miatt. Sejtettem is, hogy emiatt elég nagy lehet így kikapcsolt állapotában is a fogyasztása (realtíve). A főkapcsolója meg a mélynyomó hátulján van, ami meg szekrényben van, szóval nem tudom azt a gombot használni, ezért kénytelen voltam egy kapcsolható hosszabbítóra dugni a hangfalat, hogy teljesen kikapcsoljam, mivel a zúgása zavart éjszaka. 11 W nem semmi kikapcsolt állapotban. Ezzel csinálhatott volna valamit a Genius.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy véletlen egybeesés, de miután a bika számítógépünket megszüntettük (HD2900XT+C2D@3200MHz+sok vinyó, stb), helyette lett egy XBOX360+egy kis netezős számológép, életemben először TÚLFIZETÉSEM lett az émásznál az éves elszámoláskor, vagy 20ezer

Én vitáznék a 11W-al mert a trafó nem a hatásos felvételéről híres. Ha kételkedni kell akkor a hangfalban kételkedem a legjobban. A Genius már kivette a képből a stand by-t az új EU-s előírások miatt. Ha ma veszem pl egy 6000-es azon bizony nincs kapcsoló csak hátul éppen ahogy te most ki be kapcsolgatod. Vegyél távirányítós konnektort. Nekem az éjjeli lámpa és a kis nyári ventim megy onnan. Éjszaka a párnám alatt van a távirányító, félálomba is nyomkodom ha kell. Hála égnek az 5000-esbe még van stand by, de ha esetleg majd veszek újat itt van neki a 3. távirányítós konnektor.

[ Szerkesztve ]

Azon töröm a fejem miként lehetne Wattokat nyerni pl a stand by kiiktatásával. Ha már a gép fix pont (mert az marad OC-n ezzel az áramzabáló VGA-val). Sajna a hifit nem húzhatom ki mert ha újra elindítom az óra elállítódik és villog az a ***i grafika rajta, a modem-router még nem elveszett dolog. A hangfalam is olyan amit nem húzok ki mert akinek 5000-ese van az tudja h néha olyat durran a hangfal magától az áramtalanítástól h nekem fáj. A cikkben nincs benne de már az a mozdulat h a dvd írót kinyitom az wattokat jelent, nagyon keményen dolgoznak ezek a kis fogyasztók a gépen belül. Egy 5.1-es film movie módban annyit jlent h ami eddig 250W volt az az egész film alatt ~290W

[ Szerkesztve ]

Tetszik a cikk, köszönet érte!

Nem én mértem a 11W-ot, a te képedre hivatkozva mondtam.
Ezzel a stand by kapcsolóval meg nem érnek sokat mondom, mert a mélynyomó hátulján nem mindenki tudja használni, dehát ha az új szériákban már ez sincs, akkor nincs gond.

Tudom, de leírtam h nem feltétlenül pontos a mérés. Egy körülbelüli képet ad a valóságról.
Figyu meddig tart azt a kapcsolót más kialakítással a mély elejére tenni a stand by gomb helyére? Gyors megoldásként levették az előlapról ami volt és csak a hátsó áramtalanító üzemel. Lassan csak lesz arra is pénzügyi keret h azt a főkapcsolót az elejére telepítsék. + ha nem analog a cucc akkor a beállított hangszíneket ne felejtse el kikapcsolás után. Én így látom.

[ Szerkesztve ]

Bocs, ez elkerülte a figyelmem.

Igen, valószínüleg rájöttek, hogy így fölösleges az az első ki-bekapcsológomb, mikor a hátsót is előretehtnék, és akkor csak 1 lenne. És még költséghatékonyabb is lenne a gyártása.

Nem tudom miért történtek ezek, de szerintem rájuk lett parancsolva és a kis kínai gyorsba azt mondta a másiknak, hogy vedd el az elejéről majd kitalálunk rá valamit, addig meg másszanak be hátra az európia emberek. A célt teljesítettek nem? Olvastam a genius topicban h valaki kereste a 6000-esen a stand by gombot és már vissza akarta vinni h ezen ilyen nincs.

Asztali gép offba, a hosszabbító 26-7W-os felvétele most 38-9W mert a notiról hallgatok zenét (stereo jelet adok ki 5.1-re). Halkan.

Én is figyeltem, azért is írtam le a saját tapasztalataimat. Elég veszélyes.
További tesztek este.

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Sziasztok

Hát nekem ilyenem van[Brennenstuhl] nagyon megvagyok vele elégedve,(német minőség made in germany végre nem kínában készült az eladó rábeszélt ha jót akarok akkor ezt vigyem ne az olcsó kínait meggyőzött) na persze ez nem a párezeres kategória ez bizony amikor én vettem 6000 jó magyar forint volt, most nem tudom mennyi, olcsóbb biztos nem lett. Amint látjátok a képen a fogyasztás 164/5 watt, de ezen van minden egy szünetmentes, ami alapból mivel line interaktív és színuszos olyan 25 wattot bekajál, a szünetmentesre van kötve, egy nas, egy htpc, egy modem, egy router, ha csak ők mennek és a monitor akkor 54-60 wattot eszegetnek(ha hdt nézek vagy esetleg játszok a htpc-n akkor vagyunk 70 wattnál). Ha bekapcsolom a nagy dögöt is még hozzájuk, amibe most éppen egy gtx-285 van(a hd 5970-el ez egy kicsit másként mutat idle 166-170 megtolva neki hát nyaldossuk a 400-t), a processzor pediglen egy q9550 ami 3,8GHZ jár, plussz ugye 2 db vinyó, és egy dvd író akkor a fényképen látható értéket kapjuk alapon idle. Ha játszok vele ez az érték 360-70 között mozog, de ebbe minden benne van már amit az elején felsoroltam. Szóval ez a mérő is egy jó alternatíva beállítható dollár/watt(kedvezményes ár, és emelt ár közt is tud váltani ha beállítottuk), méri a voltot, az ampert, a wattot, KW/H-ban dolgozik. A cikk nagyon jó szellemes humoros néhány résznél nekem tetszett és hiánypótló, ez kellett már. Köszönjük

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

Pont a fogyasztás miatt vettem notit netezni, annál a lehető legkisebb az áramfelvétel szvsz....
Ja és szünetmentes alapból van...

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hajnali fél 1-ig töltötte fel netre az (unalmas)vidiket, folyton megszakadt. Ma 11 tájt olyan 30%-ban átírtam egyes részeit, de ez titok.

A te mérőd se tűnik gagyinak. Jónak tűnik az anyagminőség. 14adam kolléga mondta h volt nála Logger 3500-as és nagyon jól összerakott volt.

philoxenia! Notinál nagyon szigorúan csak addig vesz fel ami a tápra rá van írva. Idle alatt meg elmenne egy ceruzaelemről heteket képletesen szólva.

[ Szerkesztve ]

Ismerősömnek olyan fogyaszásmérője van amibe egy kis gombelemet kell tenni, ezzel lenullázza a felvett áramot, így még az esetedben számolt 1.5W-ot sem kell levonni

Köszi az írást, lassan én is tervezek egy ilyet

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

UPDATE!! Pár perc és a mérjünk oldal bővül.

Nekem ez az első, gondoltam a majdnem csúcsmodell csak megbízható. Olvasva a hozzászólásokat találsz neked megfelelőt.

Köszi az érdekes cikket!

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Igen az masszív darab, 1 hónapnyi adatot tud eltárolni aztán törölni kell(van benne egy kis kvarcelem). Hát igen az az sd kártya bővítés az nagyon jó ötlet, egész éves adatot le lehet menteni, és szépen kielemezni hogy melyik fogyasztón lehet spórolni. Nálunk meg szerintem mindenkinél ha van, természetesen a Bojler a gyilkos fogyasztó, utána jönnek a hűtők, a tv-k bár ők egy érdekes jószág fényerő függvényében fogyasztanak, hol kevesebbet hol többet. A pc a kettő között van. A havi áramszámla fix 10000ft lenne ha nem lenne olyan marha nagy az áfa, és az energiaalapú rendszerhasználati díj, elosztói alapdíj, ez csak 7000 forint, és még nem fogyasztottam semmit, erre jön rá a fogyasztás 10000 forintja. Akkor még ott van szénipari szerkezetátalakítási díj, kedvezményes árú vill.energia támogatás is. Minden centet kiszednek az emberből, és tuti nem megy fejlesztésre. És az a röhej hogy fokozatosan csökken a fogyasztásunk, és mégis többet fizetünk, mert én is nagyobb többségben a kis htpc-t használom már, a nagygépet csak játék idejére izzítom be 3.- 4 órát.

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

Okos cucc! Már visszanéztem 3 nap fogyasztásait.

Látom sokan nem jutnak túl az első oldalon, kiemelkedően sokan ott befejezik az olvasást. Mondom én gazdag ország ez!

[ Szerkesztve ]

én ugy tudom hogy amit kiír 540w ot azt meg kell szorozni a táp hatásfokával (pl 80% os hatásfok akkor 0.8 al szorzol ) és igy jön ki a gép fogyasztása

amugy hol lehet ilyen mérőt venni? énis megmérnék 1-2 gépet
am grat jó kis cikk

Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.

Jól tudod!

Én egy kimondott emberét mérném le. Mindenki tudja kiről van szó. 3db GTX480-as karija van.

[ Szerkesztve ]