(#51) E.Kaufmann válasza aprokaroka87 (#50) üzenetére
Erről a Test Drive 3 jutott eszembe 
na ott tényleg vissza kellett lassítani a gépet, meg a Borlandnak is volt valami háklija, valamelyik lemezújság lemezmelléklete nem is nyílt meg, ha túl jó gépe volt az embernek 
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Annak van valami tecnikai akadálya hogy az asztali x86/64 cpu-k futtasák az Arm útasitáskészleteket?
Van valami akadálya annak, hogy kőmevesekkel építtess, integrált áramköröket?
type your text here..
(#54) E.Kaufmann válasza aprokaroka87 (#52) üzenetére
Ha javascriptben tudnak PC emulátort írni, akkor elvileg semmilyen akadálya nincs az ég világon. Pénz és programozó kérdése mikorra és milyet sikerül összedobni.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Érdekes elgondolás, de ahogy én látom, mindenki ilyen irányba próbál menni, előbb-utóbb sikerülni fog valakinek.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
Te ne foglalkozz számítástechnikával, mindenki jobban jár. Főleg ha natívan akarsz RISC-en CISC-et futtatni.
[ Szerkesztve ]
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
"Annak van valami tecnikai akadálya hogy az asztali x86/64 cpu-k futtasák az Arm útasitáskészleteket?"
Semmi különös, azt az apróságot leszámítva, hogy azoknak nem ARM az utasításkészletük, hanem x86/x86-64, egyébként más probléma nincs
Erről volt már cikk a PH-n? Mármint hogy mi a módja, mik az előnyei, hátrányai, mik a tapasztalatok.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Igen nekem is ez jutott az eszembe, vagy a hatalom vagy a költségcsökkentés a cél.
A .NET-ről az jut eszembe hogyha belépünk a windows belül a winsxs könyvtárba ahova települ a .net ott nálam 13 ezer könyvtár van, a full size pedig 10GB, a könyvtárnevekbe meg még bele se kötnék, szóval ez nekem nem rend hanem káosz.
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
csak abban a linux disztibben van egy gimp, libreoffice, 3 médialejátszó, 2 böngésző. a windóz pedig ezek nélkül akkora.
De itt nem a tárhelyi méret a gáz, hanem a cpu, és a memória lezabálása.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
Mivel az x86 procik is saját belső utasításkészletükre fordíják a parancsokat, így talán arm -ról saját utasításkészletre fordító mikrokóddal még meg is lehetne valósítani. A technikai akadályokon kívül a sebességgel is lehetnének problémák. A Crusoe egy érdekes emlék a múltból.
Egyébként inkább jellemzőbb, hogy szoftveresen oldják meg. A qemu az egyik legismertebb emulátor.
[ Szerkesztve ]
hátrány: kicsit időigényes/macerás megcsinálni, és a rendszer is kissé lomhább lesz (bár benchmark adatokat nem találtam pontos számokkal, de állítólag érzékelhető a lassulás, de nem vészes) .
előny: Az az 5 GB nyereség az SSD-n
De szerintem akkor jár a legjobban az ember, ha vesz inkább egy nagyobb SSD-t. Persze ez tableten nem megoldható
Te meg picit magadat foghatnád visszább és mindenki jobban járna.
Lehetséges emulálni? Lehetséges. Lassú? Az!
De legalább lesz értelme megvenni a legújabb 128 magos procit
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Valamit valamiért. A Windowsnak visszamenőleg kompatibilisnek kell lenni bináris szinten, linux szinten meg letöltöd a hozzá szabott csomagot, vagy helyben újrafordítod
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
"Mivel az x86 procik is saját belső utasításkészletükre fordíják a parancsokat, így talán arm -ról saját utasításkészletre fordító mikrokóddal még meg is lehetne valósítani."
A kérdés nem arra irányul szerintem, hogy elméletben lehetne-e olyan processzort tervezni, ami x86-os és ARM ISA-s kódot is tud futtatni, hanem arra hogy a létező, jelenleg is elérhető x86/x86-64-es processzorok futtassanak ARM kódot.
"A Crusoe egy érdekes emlék a múltból."
Nem kell nosztalgiázni, az nVidia Denver pedig a jelenből egy érdekes példa, az is Code Morphing-ot használ elvileg. Tehát elméletben tudna x86-os kódot is futtatni, csak kár, hogy nincs x86 licenszük.
"Egyébként inkább jellemzőbb, hogy szoftveresen oldják meg. A qemu az egyik legismertebb emulátor."
Nem hiszem, hogy ilyesmi "megoldásra" gondolt a kérdező ...
Elvileg bármilyen architektúrát bármilyen másikon lehet emulálni, kérdés mennyire használható a sebessége.
Ugye elvileg a ma használt architektúrák Turing teljesek, és bármilyen algoritmus megvalósítható velük, akár egy másik rendszer utasításkészlete. Tárkapacitás és idő kérdése.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Hát jó, emulálni mindent lehet, kérdés, hogy van-e értelme.
Pl biztosan leemulálhatsz persze egy 15 magos Xeon-on egy ARM11-et elfogadható sebességgel, csak semmi értelme nincs Szerintem itt natív futtatásra gondolt a kérdező.
Mostanában tuti nem, max ha egy társprociként egy kártyán rak be a gépbe egy ARM procit. Mint a régi szép időkben amikor az Amigahoz meg még nem tudom mihez volt PC kártya.
Amúgy meg sokkal kevesebb erőforrással lehetne egy olyan régi procit emulálni. Pláne hogy Nintendo 3DS emulátor is van PC-re. Az is ARM11
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Arra gondolok hogy egy X86-os Cpu tudja pl az armv7/8,neon,vfp,thumb,Thumb-3,Jazelle....stb útasitás készleteket.
Persze ahozz egy X86 cpu hoz pl a Neon engine-t is hozzá kell adni pl
Kicsit érdekes hogy egy mobiltelefonon futó apphoz pc-n egy erőmű kell
Szerintem egy mobilra írt appnak még jóval hardverigénytelenebbnek kellene lennie mint az adott app asztali változatának
"Sokkal jobb opció a kompatibilitás szoftveres úton való megoldása, hiszen ez ma már könnyedén megvalósítható, csupán egy egységes szabványra van szükség, amely biztosítja az átjárhatóságot a különböző utasításarchitektúrák között"
Dotnet? Ami már amúgy van rég...
Nem, nem tartalmazzák a többi platform utasításkészletét. Már csak jogi okoból sem lehet ilyet.
Nem ugyanaz az app fut a pécén és a telefonon. Lehet, hogy ugyanúgy néz ki, de nem ugyanaz. Egyébként a mobil appok is tartalmaznak több féle változatot magukból. A fejlesztő tudja befolyásolni, hogy milyen architektúrákra legyen változat. (IOS alatt is lehet állítani a targeteket (armv6-7-8), de android esetén is lehet külön armv6, armv7, mips és x86 változat).
[ Szerkesztve ]
Hát pedig az van, hogy a kutya nem akar már C/C++-ban programozni, mert iszonyat kínos és veszélyes C# vagy akár Java után. Viszont a plusz biztonság és feature-k amik ezek nyújtanak, és ami miatt használni akarod őket fejlesztőként, azok eredendően fájdalmasak a vasnak. Az, hogy byte kód vagy sem, a kevésbé kemény probléma az egészben... ha elég brutál a vas ahhoz, hogy ne tűnjön fel hogy induláskor lezabál rakás erőforrást a JIT, akkor nem gond. Ha ez nem nyerő (mondjuk egy mai mobilon), akkor előre lefordítod, mondjuk telepítés alatt, vagy már a szerveren ahonnan telepítés megy. Szóval nem ez a megoldhatatlan gond, hanem az összes többi.
[ Szerkesztve ]
MS egyenlőre maradjon a jelenben. Na meg próbáljon meg méltó utódot létrehozni a Win 7-nek. A többi ráér.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
A A félresikerült Win 8 után, le kellett volna vonni a következtetést!
Ez is mindenre való, csak semmire sem jó!
Gondoljátok el azt a tablettát, amit az AIDS-től kezdve, a köszvényen át az allergiáig mindenre ajánlanak!
Van ilyen, marha drága, csak semmit sem használ! Víz és keményítő!
A Microsoft azt jósolta a Win 7 megjelenésekor, hogy a felhőé a jövő! Nem voltak jó jósok, legalább is az elműlt évek nem ezt mutatták! belebuktak, ebbe is bele fognak!
Úgy, elképzelem, hogy a majd, 20 gigát foglaló wint felteszik egy 2 gigás SD-re!
Ha megcsinálják az egyen op-ot, azzal a PC ipart fogják kinyírni!
A WIn8 már az első lépés volt ehhez!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
"A Microsoft azt jósolta a Win 7 megjelenésekor, hogy a felhőé a jövő! Nem voltak jó jósok, legalább is az elműlt évek nem ezt mutatták! belebuktak, ebbe is bele fognak!"
igy bukott bele az ms a felhobe:
"Úgy, elképzelem, hogy a majd, 20 gigát foglaló wint felteszik egy 2 gigás SD-re! "
igaz, nem ket gigas, de nem is foglal 20 gigat az os. 
nem is tudod, hogy a ket gigas tarhely hogy jon ide.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Na kifogtam egy rajongót! 
Mikor is, 4-5 éve jelent meg a 7-es? Azt jósolták, hogy még a 7-es idejébe mindenki felhőben fog élni!
Hát nem! Mutathatnak bármit a számok, nem úgy terjedt el, ahogy várták!
20 giga?
Kb egy hete raktam fel újra 8 után a 7-et.
Windows mappa 15,5 giga
Lapozófájl: 3,9
Hiberili: 2,9
És ugye ez csak az alap a sallang még legalább 1 giga! Egy éves winfoson csak maga a wow64 mappa 20 giga! Hizik napról napra!
Ok varázsoljuk fel ezt nem 2, nem 4, hanem egy 8 gigás SD-re, úgy hogy azért még maradjon hely is!
Egyébként igazad van nem foglal 20 gigát az os, csak azt még XP-nek hívták!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
"Mikor is, 4-5 éve jelent meg a 7-es? Azt jósolták, hogy még a 7-es idejébe mindenki felhőben fog élni!"
errol azert nem artana valami forras is.
"Mutathatnak bármit a számok, nem úgy terjedt el, ahogy várták!"
lol, micsoda erveles. 
a linkelt bejegyzest ugye elolvastad? 
az meg tovabbra is erdekelne, hogy miert is kellene egy 8gb -os sd (?) kartyara feltenni...
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Ugye az az elképzelés, hogy mindenre egy win!
Nézzük a jelenlegi átlag kínálatot, tablet, telefon, meg egyéb ilyen dolgok!
Jelenleg a nagy átlag az a 2- 4-8 giga!
Évek múlva lesz ennek a duplája!
Nos erre kell felmenni!!! Tetszik nem!
Ha ugyan annak a tabletnek az androidos változatán 8 gigából 6 szabad van, akkor nehéz lesz úgy eladni ugyan annyiért, hogy 32 gigából van 6 szabad, ami ráadásul folyamatosan fogy a hízó op miatt!!
Elképzelem a win alapú okos TV-t
14.00 tól kezdődik az F-1, délbe bekapcsolom mert akkorra fog bebootolni!!
Miért akarsz konkrétumot! Mondom hogy rajongó vagy, az ilyenekkel nem lehet vitázni!
Anno a win 7 bemutatóján mondták, hogy a felhő nyugdíjazza a vinyót, mert mindent ott fogunk tárolni! (kósza kísérlet a 8-as internetes bejelentkezés)
E helyett a vinyó nyugdíjazta a hajlékony lemezeket a DVD-t, és a BD-t!
Épp ez a különbség az android, és a win között!
Az androidot egy közösség fejleszti, és az van benne amit az emberek akarnak, a Windowst a Microsoft fejleszti, és az van benne, amit szerinte az emberek akarnak8 vagy inkább a vállalat akar)
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
"Ugye az az elképzelés, hogy mindenre egy win!"
nem, nem az az elkepzeles. innentol ertelmetlen a tarhellyel kapcsolatos problemazasod.
"14.00 tól kezdődik az F-1, délbe bekapcsolom mert akkorra fog bebootolni!! "
jah, ez tok jo vicc, kar, hogy semmi valosagalapja nincs.
"Miért akarsz konkrétumot! "
mert hulyeseget irsz, azert.
"Mondom hogy rajongó vagy, az ilyenekkel nem lehet vitázni!"
vitazni lehet mindenkivel, a kerdes csupan az, hogy a vitapartner altal felvonultatott tenyekkel szemben tudunk-e normalisan ervelni, vagy csak valotlan dolgokkal/elkepzelesekkel vagdalkozunk.
"Anno a win 7 bemutatóján mondták, hogy a felhő nyugdíjazza a vinyót, mert mindent ott fogunk tárolni!"
hulyeseg. meg ha azt irnad, hogy a win8-al kapcsolatban mondtak ezt, akkor azt mondom, hogy ok, mert ott kezdtek el jobban nyomatni a felhot. de meg azzal kapcsolatban sem mondtak azt, hogy minden megy a felhobe. win7 bemutatojan. amikor meg skydrive kliens sem volt.
"(kósza kísérlet a 8-as internetes bejelentkezés)"
ott az offline fiok.
"Az androidot egy közösség fejleszti, és az van benne amit az emberek akarnak, a Windowst a Microsoft fejleszti, és az van benne, amit szerinte az emberek akarnak8 vagy inkább a vállalat akar"
itt ugye szabad sirva rohogni?
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Wow, alomvilag. Szegeny android, mar majdnem megvaltotta a vilagot...oh wait..
Everybody lies.
Pontosan azért mert "minden a sebbeség". Azért mert az ARM-ban is van 4 mag, meg 2+ GHz, nem lesz egyenlő teljesítményű egy x86-os procival. Az IGP-je valahol az Atom IGP-je szintjén van (jobb esetben). Ez nem egy nextgen konzol, főleg nem Titan SLI. Értelemszerűen ugyanaz az oprendszer se fog ugyanolyan gyorsan futni rajta, az alkalmazásokról nem is beszélve. És akkor még nem is beszéltünk az architektúra különbözőségéről, valamelyiknek emulálni kell a másikat, a pc-nél követelmény a kompatibilitás, tehát csak az ARM igazdohat az x86-hoz, nem fordítva, ez mégtovább csökkenti a sebességét. Elméletben lehetne az ARM-hoz is igazodni, de ha ugrik a kompatibilitás, megszűnik az ok a Windows használatára. Akkor akár Linuxra is át lehetne térni pc-n, ami nyilván nem az MS fő prioritása (de mellék se).
"igaz, nem két gigás, de nem is foglal 20 gigat az os. "
Te egyébként Microsoft fanként Linuxot használsz? Vagy még életedben nem nézted meg mekkora helyet foglal egy ujjkeletű Winfos?
Bizony bármilyen hihetetlen egy közepesen elhanyagolt Mic. os. simán felfalja a 25 gigát, úgy hogy te nem is telepítettél rá semmit!
Ok ne 2 gigára, hanem tedd rá ezt egy 16 gigás tárhelyre, ahol még maradjon hely némi app-nak is!
Ha hozzászólsz valamihez, legalább olvasd el a cikket, és ne az én írásomat kritizáld! Mondom, vagy magyar Microsoft alkalmazott, vagy Wifos fan vagy!!
"Ezen rendszerek kombinációja révén egyetlen operációs rendszerrel tudnák ellátni a különféle kijelzőmérettel és különböző felhasználásra szánt termékeket, mint a PC-k, tabletek, telefonok és konzolok"
"Egy Windowst mindenre?"
Ebből nem lehet mást kiolvasni, mint ami le van írva. PC-re, tabletre, telefonra ugyan az fog megjelenni!
Ugyan az ami most megbukott a winfos8-al, mert Pc-re alkalmatlan, tabletre drága, telefonra meg nagy!
Nem akartam, de még egy dolog!
Mi is volt anno az IE-val, Adták kötelezően az os-al, és megöltek minden más böngészőt, ipari privilégiumot hozva létr! ( meg egy rakás hulladék böngészőt)
Ugyan ez volt a cél a 8-as bejelétkezésével is4 privilegizálni a saját kudarcba fulladt szolgáltatásukat! igazából csak a 8.1 nél lehetett értelmesen helyi fiókot létrehozni!
Mi kellene nekem?
Egy kb 2 gigás os, ami gyakorlatilag csak egy futtató környezet, és majd én feltöltöm olyan tartalommal, amit szeretnék! Nem kell Médiplayer, mert amit nézek azt úgy sem játssza alapból, telepítenem kell alkalmazást hozzá! Nem kell videoszerkesztő, mert inkább 10 000x jobb ingyenest használok! Nem kell képnézegető, mert sokszor jobb a nyomtatóhoz kapott, és még vagy két oldalon keresztül sorolhatnám mit lehetne kiszedni, ami az átlag Usernek tök felesleges, de a Microsoft árukapcsolásként adja! (valamiért csak el kell kérni azt az 50-100 000 forintot!)
A gond ott van, hogy a jelenlegi Microsoft pénzéhes filozófiának gyökeresen kéne változni, hogy igazán jó, mindenre való os.-t adjanak ki!
A jelenlegi gárda, csak egy sok mindenre szánt, de egy igazán semmire sem jó os.-t tud kiadni, mint a win8!!
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
Irom hogy milyen baromsagokat irtal:
Ha hiszed ha nem, 16GB tarhelyen is elfer a Windows 8.1, keress ra a WIMbootra.
Az egy windows abbol all, hogy mindegyikre elerhetoek egyazon appok, mas felhasznaloi felulettel, ugyanazon funkciokkal, koddal. Es ugyanazt tudod majd csinalni minden platformon.
A Google is eljatsza ugyanezt a bongeszo "csalast", droidon is Chrome van alapbol
Helyi fiokot lehet letrehozni Win8-on, eloszor nekem is az volt.
Win8-ban nincs movie maker, ez a pontod meg is bukott. Atlag usernek epphogy gyari programok kellenek, nemhogy minden szart telepitsen a gepre, nemfog o flac-ot meg mkv-t megnyitni.
Egy Windows 30e körül van, miért beszélsz szazezerrol? 
2 gigás os-t meg sehol nem fogsz kapni, max valami kiherelt linux disztrot. Egy kozepes jatek van 5 giga korul, meghogy os-t 2 gigara.
[ Szerkesztve ]
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
"Bizony bármilyen hihetetlen egy közepesen elhanyagolt Mic. os. simán felfalja a 25 gigát, úgy hogy te nem is telepítettél rá semmit!"
megint hulyeseget irsz.
"Merevlemez-terület: 16 GB (32 bites rendszerhez) vagy 20 GB (64 bites rendszerhez " [link]
nem artana ezt sem elolvasnod.
"Ebből nem lehet mást kiolvasni, mint ami le van írva. PC-re, tabletre, telefonra ugyan az fog megjelenni!"
az itt linkelt cikkeket olvasd el. amugy a phs cikkben is le van irva, hogy szo sincs arrol, hogy telefonra, tabletre es pc-re ugyan az az os jelenik meg.
"Viszont biztosan nem arról van szó, hogy a jövőben nem lesznek külön Windows verziók a különféle igényekre és eszközökre szabva, már csak a nagyon eltérő felhasználás miatt sem. Lényegében – ahogy Nadella fogalmazott – egy rétegelt megoldás révén csak úgymond mérnöki szinten történne meg az összeolvasztás, amivel a programozók dolgát és a könnyebb átjárhatóságot biztosítanák, ami a felhasználók számára is előnyökkel járna."
durva, mi?
" igazából csak a 8.1 nél lehetett értelmesen helyi fiókot létrehozni!"
igazabol lehet, hogy meglepo lesz, amit irok, de termeszetesen ez az allitasod sem igaz.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Semmi problema a w8 pc-s felhasznalasaval, csak a userek eletkeptelenek. Errol nem az ms tehet. Nekem pl nagyon tetszik a w8.
Everybody lies.
miért vitatkoztok vele? ha ennyire ragaszkodik a butaságához, hagyjátok butának maradni.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
(#89) gyurkikrisz válasza Oppenheimer (#88) üzenetére
de mingyár őstag vagyok!!!4!!4!4!4!4!4!4!4!4negy!!
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
Ráadásul -- most nem találom a linket -- az IoT Windows felfér egy SD-re.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
Komolyan kérdem?
Te tényleg wifost használsz?
Ne a sületlenséget linkeld be, ha nem nézz szét a merevlemezeden!
Csak a winsxs mappa 19 giga 1-2 hónap használat után! (a win7-em 152 frissítést töltött le kapásból! Istenem ennyire sz@r lenne?)
Ha 16 - 20 giga-s partícióra akarod feltenni gyorsan lyukra futsz!!
Megemelem a kalapom, ha a Vsta/7/8-t te felteszed, használod, teszel rá programot egy 16 gigás partícióra!
Ez épp úgy parasztvakítás, mint a Microsoft legtöbb ígérete!
Egy dolog az mit ír a májkrozoft, és egy másik mit tapasztal a júzer! Gyakran köszönő viszonyban sincs a kettő egymással!
Mondom talán nem a hülyeséget kellene olvasni, hanem gyakorlati tapasztalatot szerezni!
Három hónapja feltett, alig használt 7-es!
Windows mappa:17 giga (a legutóbbi format C előtt 19,9 is volt)
Page file 3.9 giga
hiberlifile: 2.9 giga
Program Files mappa 3,3 giga (a kettő együtt) (nem tettem rá semmit)
User mappa. 200 mega
Lehet hogy én vagyok teljesen béna matekból de ez tuti nem 20 giga! Lehet hogy felteszed 20 gigára, lehet hogy felmegy!!, DE nem teszel rá még egy értelmes böngészőt sem!
Tuti valami magyar májkroszoft alkalmazott vagy! Szállj le a tabletedről, és használj PC-t, rögtön kiderül, hogy a marketing nagyobb mint a valóság!!!
PS:
Végig próbáltam a 8-as Pre/re01-től az egészet! Hidd el volt olyan változat ami NEM is engedte a helyi fiókot!!!!!!!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
"Végig próbáltam a 8-as Pre/re01-től az egészet! Hidd el volt olyan változat ami NEM is engedte a helyi fiókot!!!!!!!"
nem volt ilyen. max te nem talaltad meg. vicces is lenne, ha a vallalati felhasznalas eseten ms fiokot kellene megadnom.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
FYI, a WinSxS mappa 90%-ában hardlink. Hülye fájlkezelő programok simán összeadják a fájlméreteket, és szerintük annyi helyet foglal az a mappa, közbe meg nem.
2010 nyarán telepített Windows 7-em könyvtára 13 giga. Nincs más gépem, aktívan használom. Jelenleg 200 giga program van telepítve (Visual Studiók, Office, pár játék, stb.)
Egyéb kérdés?
Kicsit tobb felkialtojelet kellene hasznalnod, mert az iraskeped olyan 11-12 eves korra utal (a valosagban gondolom ennel azert fiatalabb vagy).
while (!sleep) sheep++;
"Ok varázsoljuk fel ezt nem 2, nem 4, hanem egy 8 gigás SD-re, úgy hogy azért még maradjon hely is!"
minek felpakolni egy 2gigás SD-re azt, amire nincs szükség az adott gépen?
a PC-s winnek elvileg nagyon sok fajta vason el kell futnia, nem csodálom hogy ekkora a mérete - ha lemondhatnának a visszafele kompatibilitásról és a széleskörű hw támogatásról, igencsak más rendszert tudnának ők is adni
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
Tavaly novemberi telepítésű Win8 8.1-re upgradelve, többszáz játékkal:
Jaja, a 64 bites rendszert meg még az is súlytja, hogy csomó mindennek nincs rendes 64 bites változata, igaz sokáig a Microsoft házán belül sem, ezért csomagolni kell még egy fél Windowst a SysWOW64 mappába
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Egy Windows mind felett. Egy Windows kegyetlen.
Az aramszunet sotetbe zar..
Everybody lies.
Nálam a Win 8.1-en kerek 0 db játék hajlandó elindulni, megy vissza a Win7. Lassabban bootol, de legalább működik. Nem hiszem el hogy egy GTA4-et vagy Stalker-t futtatni olyan nagy elvárás lenne egy új Windowstól. Pedig az, mint kiderült.
