Az állapot a függőségben van, nem a pornóban. Ugyanúgy lehetne kartondoboz-gyűrögetés függőség is, technikailag ugyanaz a kettő. Mindkettő egy pszichológiai függőség, egyszerű, nem gyógyszeres terápiával gyógyítható. Némelyik hetek, némelyik évek alatt, ez alanyfüggő, de ezek nem fizikai függőségek, pontosabban nem egy kémiai anyag jelenlététől függnek, hanem az ahhoz társított érzelemhez. Az amúgy, hogy "A neten pár kattintás és találni történeteket, amiket konkrét személyek írtak le és nem mende-mondák." körülbelül mindenre alkalmazható. Sok ember még pszichológiai zavarokat is képes beképzelni magának, ami nem egy betegség, csak egy dezinformációkon alapuló következtetés.
Vannak fizikai függőségek is, persze, pornófüggőség nem, de orgazmusfüggőség lehet ilyen... bár még ez is elnagyolt fogalom, az orgazmuskor hibás testi működés miatt túlzott mennyiségben felszabaduló valamely kémiai anyagtól való függőség lehet fizikai. De az meg genetikai rendellenesség, ha nem drog okozta.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Egyébként miért nem használnak OpenDNS-t valami jó kis hálózati konfigolással? Vagy az ingyen van és egyszerű?

mert például a fészbukos erőszakot opendns-sel nem lehet szűrni.

a poszthoz: az idő bebizonyította, hogy ezt a lázálom szerű vadbaromságot csak a kormány egy-két tagja erőlteti, az ország lakossága szerencsére ennél nagyságrendekkel józanabb. a tapasztalatok alapján komolyan hiszek benne, hogy az iskolai tartalomszűrésről is ki fog derülni, hogy orbitális bukta, és majd rájön az az egy-két félhülye, hogy hiába erőlteti, az emberek torkán nem lehet mindent letolni.

egyébként abból is látszik, hogy mekkora agyhalott farizeusok hozták ezt a jogszabályt, hogy iskoláknak előírják a tartalomszűrést, miközben a hivatalos iskolai internet szolgáltatót a kormány üzemelteti. mi a bánatos francért nem szűrnek azon az egy darab bejáraton, ha már ennyire erőltetik a poros erkölcsi elveiket???

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nem a nevelés a lényeg...
Hanem hogy a Delfinnel sok pénzt le tudnak nyúlni, semmi más.

Egyébként látom kevés erre az iskolás. Szerencsére haverok elvileg ezt nem fogják olvasni amit írok

Gyulas (róla megemlékeztem a logoutomban, penészgép is tőle van 11 éve haver) egyszer mérges lett a régi egymagos vacak gépére és kihajította. Aztán beázott a vízhatlan Galaxy Xcoverje a Marosban. Szóval nagy gondban volt. Egyik szünetben nem bírt magával, lehuppant másik haver helyére, és mondta hogy na ő most pornót néz. Nem bírja tovább. Gruppenvideó 12kbyte/s-re korlátozott neten a tanárral egy vonalban lévő gépen, aminek monitorja a tanári asztal felé néz. Insanity wolf esélyes volt.
De volt már olyan is hogy MP3-mat akart küldeni Kalbásznak, aztán feloldotta a billentyűzárat még akkor az Omnia 2-őn, és pornó. "Ja hogy ez úgy maradt?" És jöhettem a hajcsattal mert természetesen megint le volt fagyva az IE6 mobile

Aztán másik kedvenc szórakozás a pornósztárbarchoba. Infóórán. Utána képek keresése. Ahhoz néha tőlem kértek emelt jogú fiókot hogy gyorsabban menjen

Úgyhogy igenis néznek a gyerekek pornót az iskolában, iskolai gépen, akármennyire hihetetlen.

(#56) bambano:
általánosban Invitel volt, először 1Mb, aztán 15Mb

Középiskolában mikrohullámú van, 2Mb, 3szor annyi gép

[ Szerkesztve ]

szép kis weboldal, hogyismondjam csak, az igazság nem minden szeletét bontja ki megfelelően...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

csakhogy jelenleg ott tartunk, hogy iskolai mobbing miatt pár diák öngyilkos lesz/lett, és azt hiszi a nagyérdemű vezérkar, hogy ezt a problémát így lehet megoldani.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ez így átgondolatlan pocsékolás. Elég bosszantó, főleg hogy nincs miből szórni a pénzt..,

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Az orál az csak orál.

PS4

A tiltás és tabuk annyiból szerintem közel maximálisan célravezetőek, hogy --- mert bár ezt sokan elfelejtik, mire "felnőnek" --- egyszer azt is meg kell(ene) tanulnia mindenkinek, hogy miként tanuljon meg / dolgozzon fel / stb dolgokat magától még akkor is, ha a színpadon csak üres tekintetek, zárt ablakok, tiltótáblák veszik körül, mert ez a készség még sokkal több mindenre lehet jó azon túl, hogy mikor és hogy fedezi fel az ösztöneiből átszűrődő ingereket. Ha ez megvan, akkor visszamenőleg talán kibomlálhatja azokat a defekteket is, amiket közvetlenül emiatt szemvedett el (de tökéletes meg úgysem lesz senki).

Alapjában véve viszont tényleg vicc, hogy a szekszualitásról úgy beszélnek a gyermekek kapcsán, mint ha ez nem valami ösztönös dolog lenne, hanem az emberiség intellektuális vívmánya, mely emberiség kihalna, ha ezt nem a megfelelő időben, helyen és módon oktatnák kicsiny ivadékaiknak.

Most durván 26 évesen még máig is vannak bennem traumakéne megélt dolgok emlékei és sok személyiségi hibám arra fogom, hogy a társadalom ilyen (tabuk, tiltások, stb), de most hogy így elgondolkodtam ezen, szerintem én olyan szempontból jól jártam, hogy a fenti konklúziót látszok megszülni. Akár még addig is merészkedhetnék, hogy ez az egész egy jó Taigetosz, amiből vagy úgy jösz ki, hogy nem fogadod el vakon a valóságot, hanem saját öntudatot probálsz formálni már gyermekként (és majd talán pár évtized alatt sikerül is nagyjából összehozni valamit), vagy beolvadsz droidnak a masszába.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Igen, de a te kommentjeidből is az jön le, hogy totálisan nem szabad ezt nézni miközben a teljes tiltás ugyanúgy nem jó.

Olyan ez mint az antialkeszok akik szerint egyáltalán nem szabad inni. Nem ez a megoldás.

És ezt hogy akarják? Ehhez ki kell húzni a lan kábelt kb Google-t csak nem tiltják le, ott meg ha beírja a user a képkeresőbe, hogy fa**, máris lesz elég találat, amit nem szűr ki semmilyen rendszer az 100...

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Ha már ennyire cenzúrázni akarsz, akkor gyakorlatilag megtilthatnád az internet használatot is... Hiszen a net az információk szabad áramlását teszi lehetővé, azt pedig egy valamire való diktatúrában nem szabad megengedni nem igaz?

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Például dzsihadista meg ilyenek.

Vagy pl megtalálja az Izraeli hadsereg kegyetlenkedéseit bemutató cikkeket, és képeket.... hajjajj... mi lesz akkor igaz?

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Üdv!

Valaki elolvasta a linkelt PDF-et is, vagy csak megy a trollkodás?

Én jónak tartom a kezdeményezést, mivel testre szabható 3 korosztály szerint. Ergo nem hiszem, hogy 7 éves kor alatti kategóriába ugyanazok lennének tiltva, mint a 12-14 év közöttiben. (Így a középiskolákra, és a topicban is megemlített 18 év körüli fiatalokra ez nem vonatkozik.)

Ok, pornót bárki bárhonnan tud szerezni nem kunszt, de az offline file cserét meg a torrent és társait ne soroljuk már ide, erre a szülőknek kell figyelnie.

De mondjuk egy 8 éves gyerek aki most ismerkedik a nettel, lehet nem kéne, hogy egyből a pornót meg egyéb káros tartalmat kapjon az arcába. A szülő meg utána magyarázhat a gyerkőcnek. (Facebookon egy időben mindenféle telefonfelrobbanásról szóló képes terjedtek, aki ez nekem postolta azt le is tiltottam vagy 3 hónapra, mert felfordult a gyomrom tőle.)

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

Általános iskolában jó lehet.
De őszintén, ki az a mazochista, aki egy sulis gépen sulis nettel akarna poreszt nézni? Boldog boldogtalan kezében ott az okosteló, mobilnet, megoldják.
Ennek akkor lett volna értelme, amikor az én korosztályom volt iskolás, akkor valóban sokszor a sulis net volt a kapu a világra.
Örök emlékeket lehetett akkor szerezni:

99' magasságában infóóra, az egyik haver kérdezi a másikat a terem eldugott sarkában, hogy mire keressen, ha jó nőket akar.
Rögtön jött is a jóbaráti válasz: "shemale"
A kérdezőnek nem az angol volt az erős oldala, ezért bőszen nekigyűrkőzött a feladatnak, közben meg suttogva kommentálta a többieknek az eredményt ahogy szépen lassan töltődött a kép (még bőven betárcsázós net)
- Hú már látom a fejét, nagyon jól néz ki!
- Anyám micsoda mellei vannak!
- Már a hasánál jár, mindjárt látom a...
- ÁÁÁÁÁ!!!! ENNEK FA**A VAN!!!!!!
(onnantól mindig a tanár közelében kellett szegénynek ülnie, mert az utolsó mondatot kicsit ordította)

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

egyből a pornót meg egyéb káros tartalmat

Mondjuk az is egy érdekes kérdés hogy a pornó az vajon mennyire káros, vagy mennyire nem. Őszintén szólva sokkal problémásabb az erőszakos tartalmak kérdése, mint a pornóé.

A cenzúra viszont nem megoldás egyikre sem, viszont teret engedhet a későbbi, komolyabb cenzúrázási kísérleteknek.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Most már csak azt kéne megmagyarázni, miért az internetre kell bízni a gyereknevelést...

Jah, na ez egy nagyon kemény téma, erről is rengeteget lehetne beszélni, mert manapság eléggé érdekes szülőkkel lehet találkozni. Mert nevelni az snassz vagy fölösleges sokak szerint.
Viszont az iskola, illetve a tanárok gyakorlatilag nem nevelhetnek. Nem lehet kiküldeni óráról azt a gyereket, aki a többi 25 munkáját zavarja, nem lehet szigorítani vagy büntetni, mert mindenkinek "jogai" vannak. És érdekes módon ezt rendszerint pont azok a gyerekek (és szüleik) hangoztatják a legjobban, akik otthon nem kapták meg a megfelelő alapokat. Na mindegy, ez így nagyon demagógan hangzik, de ennyiben nem is lehet kifejteni.

(#84) attila9988: Mondjuk az is egy érdekes kérdés hogy a pornó az vajon mennyire káros, vagy mennyire nem. Őszintén szólva sokkal problémásabb az erőszakos tartalmak kérdése, mint a pornóé.

Szerintem egyáltalán nem káros, de meg kell tanulni a helyén kezelni. Tagadni a létét nem érdemes, mert úgyis mindenképpen találkozni fog vele ilyen vagy olyan formában (nem kell feltétlenül az internet hozzá, elég egy Blikk vagy Cosmopolitan, vagy akármelyik TV csatorna) akkor meg egyszerűen megfelelően kell kezelni. Ha tudja, és érti, hogy mi az, miről szól, akkor a gyerek is a helyén tudja kezelni.

Ugyanígy az alkohol sem kell, hogy káros legyen, ha tudod normálisan "használni" akkor semmi gond nincs vele. Meg kell tanulni megfelelően kezelni. (Köszönöm, nem kérek egyetemista poénokat, én is kezeltem rendesen anno )

És igen, az erőszakos tartalom kérdése már sokkal messzebbre vezet, sokkal nehezebb megfogni is és megmagyarázni is, de ez sem lehetetlen. Sokkal melósabb, de sajnos napról napra fontosabb lesz beszélni róla.

A gyerekek védelmét a pornó oldalaktól első rendű dolognak tartom. Nem kéne más, csak egy apró dolog: olyan böngésző kiadása, amit köteleznének közösségi és nyilvános helyeken (internet kávézókban is), amiben beépítetten lennének a korlátozások, feloldhatatlanul. Ezt elérhetővé tenném magáncélú használtra is, azaz a mezei userek is letölthetnék a gépeikre, s persze okos telefonokra is le lehetne tölteni. Ez korlátozná a felnőtt tartalommal rendelkező oldalak megtekintését, és emellett más böngészők letöltését is tiltaná. Mindez egyetlen, központilag, szakemberek által hivatalosan össze állított verzió elegendő lehetne. De igazából nem akarja ezt senki megoldani, csak a pofázás megy kormány szinten. otthoni gépeken pl nem kéne más, csak a gyerekeknek beállítani egy felhasználói fiókot, amin csak ez a böngésző lenne elérhető. Ugyanez a böngésző TILTANÁ a képi megjelenítést facebookon, és minden olyan helyen, ahol a tartalom nincs életkorilag hitelesen kategorizálva. Ismétlem, gyerekekről van szó.Így a lehetőség egyszerűen adott lenne. Kérek mindenkit bele gondolni abba, mielőtt megszólal, hogy ezt meg lehet csinálni, és miazhogy, csak ennyi meg annyi, hogy nagyon sok családban a gyerek többet ért a gyerek a PC-hez,mint a szülő. Központi irányítással, hírekben figyelem felhívással és még sorolhatnám viszont sokan vállalnák azt, hogy elvinnék a szervizbe a gépüket, ha ezzel megóvhatnák a pornótól a gyereküket. Elég brutális, hogy három kattintás elegendő, hogy az akárhány éves gyerek edzett embert is gyomorforgató hatású kőkemény pornót nézhet.

ebből a hsz-ből két dolog derült ki:
- valami félelmetesen bődületesen tájékozatlan vagy
- gyenge a gyomrod.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Egyszerűen szakmailag kivitelezhetetlen, amit írsz.

Valamint, ugyan miért a kormány dolga lenne az én adómból a szülők helyett nevelni a gyereket? Ugyanaz, mint a devizahitelesek esetében... nem a kormány dolga lett volna a hülyeségüket szintén az én adómból kompenzálni.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN

aztán már csak az a kérdésem, hogy szerinted ezzel tényleg meg is oldanának valamit? emlékeim szerint amikor én fiatal voltam, még net se igazán volt elterjedve, 56k-s modem is csak pár embernek volt. aztán akit érdekelt az bizony hozzájutott így vagy úgy.

mondjuk hogy nem ér el se telefonról se otthonról gépről, se suliban gépről, se sehonnan felnőtt tartalmat. elég egy osztálytárs aki megtalálta apuci dugikészletét, akinek nincs ilyen böngésző aktiválva, onnantól ugyanúgy találkozni fog vele. akkor legyen a videolejátszókban is egy védelem ami beleteker, feltölt pár frame-et és egy adatbázisból megnézi hogy mi az?

továbbra is lehet védeni mindent mindentől. viszont ahogy 15 évvel ezelőtt úgy most is megtalálja a lurkó a cuccot ha akarja. és bár szomorú, de ez ellen se te se a kormány, meg úgy általában senki nem tehet semmit. max kedves álomba ringathatja magát, hogy a gyerek online nem tud poreszt nézni... de attól még semmitől nem védted meg.

nem a 8 évesek fognak poreszt nézni... hanem a tizen egykétháromnégy+ aki már megunta a legót helyenként és kezd érdeklődni a téma iránt. egy 8 éves eddig se nézett ilyesmit mert azt se tudta mire keressen és miért.

[ Szerkesztve ]

Ezért majd most biztos megkapom itt a magamét, de szerintem a szexualitás a legkevésbé sem káros senkire nézve. Az ismeretének az eltitkolása, elrejtése bizonyos korig, egy olyan kor hagyatéka, amikor azt még az egyház szabályozni akarta. Ellenben gyakorlatilag semmi értelme.
Gyerekkoromban én is néztem egy rakás pornót... meg kb mindenki akit ismerek, és hozzájutott. Internetről még nem annyira, de volt egy rakás újság pl, és azt nézegettük. Meztelen nők voltak benne.... na és?

Valaki magyarázza el nekem hogy ennek egészen pontosan szerinte milyen káros hatásai vannak.... kíváncsi vagyok. Eddig a legkomolyabb érv amit valaki fel tudott hozni, hogy a pornóban olyan... ahogy ő fogalmazott "mű szex" van, szóval majd szegény gyerek zavarba jön, és azt hiszi hogy ezt így kell, pedig nem is így, és akkor szegénynek lelki sérülései lesznek.... Ezen az érven ugyan el lehetne vitatkozni, és a konzervatívabb lelkivilággal rendelkező emberek elmagyarázhatnák hogy szexelni csak és kizárólag házastársas egyszerű módon lehet, de nem biztos hogy emellett szól akármilyen valódi érv is.... sőt...

A pornót felfoghatjuk "ismeretterjesztő", vagy "természetfilmnek".... Megnézi a tizenéves, és a legrosszabb dolog ami történik vele, hogy kimatyizza magát.... És akkor ez miben is ártott pontosan neki? Semmiben... majd ha lesz barátnője, akkor meg azzal fog játszani.....

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Szerintem te nem érted azt, amit a többiek mondanak. Nem csak azt, amit neked írtak a felvetésedre, hanem azt, amiről a topic legtöbb hozzászólása szólt.

Kérek mindenkit bele gondolni abba, mielőtt megszólal, hogy ezt meg lehet csinálni, és miazhogy, csak ennyi meg annyi, hogy nagyon sok családban a gyerek többet ért a gyerek a PC-hez,mint a szülő.

Ez a kérdés nem informatikai jellegű kellene hogy legyen! Ennek nem a PC-hez van köze (legalábbis nem kellene, hogy legyen), hanem ahhoz, hogy a szülő mit tesz meg mielőtt vagy miközben a gyerek eljut a pornóhoz. Mert eljut, az nem kérdés, ilyen vagy olyan módon, az előttem lévő hozzászólásban le is van írva. A cikkben leírt informatikai kiegészítés csak mint kiegészítő vagy segédeszköz kellene, hogy szóba jöjjön, nem mint elsődleges eszköz.

A Te leírásod alapján - már megbocsáss - de a te gyereked is többet fog érteni a számítástechnikához, mint te, így szerintem érdemes átgondolni ezt a kérdést (mármint hogy ne informatikai alapon közelítsük meg).
Másrészről viszont nem kell ilyen böngészőt csinálni, ugyanis ezek a lehetőségek bizonyos szinten rendelkezésre állnak különböző tartalomszűrő megoldásokként, akár központilag nyilvántartott listákkal, amiket be lehet állítani egy megfelelő képzettségű embernek. De ezzel sokra nem mész, mert csak bizonyos tartalmakat fog meg, konkrétan amit bekategorizáltak neked (legyen az pornó, erőszak, akármi). Ami nem kerül bele, az pedig azonnal elérhető lesz, és mérget vehetsz rá, hogy meg is fogják találni a gyerekek - és már vissza is értünk az első felvetéshez, miszerint ne technikailag kelljen ezt elintézni.

(#91) fordfairlane: Ez pont azt igazolja, hogy a tartalomszűrés az iskolák számítógépein célszerű.

Ezt senki nem vitatja, csak azt, hogy ez lenne az ultimate végső nagyszerű és egyetlen megoldás!

(#92) attila9988: Eddig a legkomolyabb érv amit valaki fel tudott hozni, hogy a pornóban olyan... ahogy ő fogalmazott "mű szex" van, szóval majd szegény gyerek zavarba jön, és azt hiszi hogy ezt így kell, pedig nem is így, és akkor szegénynek lelki sérülései lesznek....

Na pont ezaz! Lelki sérülése akkor lesz, ha tabuként kezelik a témát, és nem beszélnek róla! Ha a gyerek tisztában van azzal, amit lát (nem a technikai részletekre gondolok, hanem arra, hogy "mű") akkor nem lesznek lelki sérülései!

[ Szerkesztve ]

Amit írsz az egyrészt kivitelezhetetlen, másrészt totális baromság....

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

ha linkelek videót amiben ufót látott a tudós akkor építünk egy halálcsillagot is ha azt mondom hogy én is láttam? több értelme lenne mint a stadionoknak, menőbb is lenne, és hát a neten eddig is olvastam hogy vannak űrlények, de ha elfogadjuk az ilyen jellegű "bizonyítást" és ezzel validálunk egy ilyen lépést, akkor teljes létjogosultsága van egy hiperűrrombolónak is ami megvéd minket az intergalaktikus föderáció támadásától.

vannak károk persze. csak egy se hangzott el hogy számára milyen károkat okozott. az meg hogy ki szerepel és milyen indíttatásból az a saját lecsúszása vagy érdeke. ha nem adnának a filmekért pénzt kiállna az út szélére, és a kaminonosok finanszíroznák. az jobb lenne?

álszent hozzáállás ha beledobjuk a levegőbe hogy poreszt néztem és nekem attól rosszabb lett, hát le a poresszel. le a csokival is, hiszen pár embernél akik a csalódások, lelki fájdalmak, magány miatt fanyalodnak rá mint boldogságforrás azok elhíznak és rövidül az életük!!!!

gyilkos a szülő aki csokit ad a gyerekének ezek után. kriminalizáljuk azt is

akkor meg egyszerűen megfelelően kell kezelni. Ha tudja, és érti, hogy mi az, miről szól, akkor a gyerek is a helyén tudja kezelni.

Ezen most elnevettem magam..... egy szóban meg tudom mondani hogy miről szól...

Ugyanígy az alkohol sem kell, hogy káros legyen, ha tudod normálisan "használni"

Ez mondjuk nem igaz... Az alkoholnak csak és kizárólag káros hatásai vannak. Ezeknek a káros hatásoknak köszönhető az a mámoros állapot is, amiért megisszuk..... de ez azt hiszem egy másik kérdés...

És igen, az erőszakos tartalom kérdése már sokkal messzebbre vezet, sokkal nehezebb megfogni is és megmagyarázni is

Ráadásul van itt még egy kényes téma.... a politika. Ha elkezdünk tiltogatni ezt azt, akkor előbb utóbb a tisztánlátást is megakadályozhatjuk. Pl ha nem lenne internet, nem láthatnád ahogy a palesztin anyukát lebombázzák a "hősök", és csak a híradó maradna, ahol ezt a részt pont nem akarják megmutatni neked a polkorrektség jegyében....
Az internet az utolsó még viszonylag szabad média. Ha ez sem lesz, vagy nagyon felerősödne a cenzúrázási szándék, akkor komoly gondban leszünk.
Kész szerencse hogy annó amikor tervezték, nem gondoltak igazán ilyesmire, mert még csak szóban se jöhetett a lakossági terjesztése.
Ráadásul az országok közti jogszabályok közti komoly eltérések is ellentartanak a cenzoroknak, szóval talán még egy darabig nagyjából szabad maradhat a tudás..... aztán meg ki tudja mi lesz. Talán egy háború...

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)