1: alapvetően a szolgáltató, közvetve a felhasználó fizeti. Lásd: telekomadó, bankadó. Mindkettő esetében, több, mint 100%-ban hárult a felhasználóra az adó pluszköltsége.

2: a kis szolgáltatókról van szó elsősorban. Ők tönkremennek, így megszűnik a verseny -> a maradék szolgáltatók nyugodtan árat emelhetnek...

3: Az elv a lényeg. Ha te a fidesz.hu-n olvasod a híreket nyomtatható vagy mobilos, képek nélküli verzióban azért is fizetned kell. Igaz, hogy nem sokat, de fizetni kell. Márpedig az internet alapvető emberi jog, ugyanúgy mint a tiszta víz vagy az áramszolgáltatás. Nem kell, hogy ingyen legyen, de ha már nyerészkednek rajta, akkor azt had költsék hálózatfejlesztésre, ne politikusok döntsenek a lóvé sorsáról!

4: itt is az elv a lényeg. Ha szerinted a mentőkutyát adóztatni nem erkölcstelen, akkor ajánlom figyelmedbe: általános suliban kötelező jelleggel tanulhatsz erkölcstant...

A miskolci közmunkásnak nem kell internet. Bölcs gondolat, hiszen a 42ezerből úgysem telik neki net-előfizura... Tehát ez alapján az internetadóval csak a gongosz gazdagokat adóztatják. A többség a közmunkás, a kisebbség az értelmiség. Tehát akinek van esze kussoljon! Ez is bölcs gondolat...