Nos, kinek mi a véleménye a cikkről?

szép teszt,gratz.csak 1 elégé nagy baki van:Nem az X1950XTX hozott uj shader technológiát,már az X1800-asokban sem a szokványos shader feléptés volt,de az X1950XTX féle shader feléptés az X1900-asokkal 100%-ban eggyezik meg,sőőt,a GPU is 100%-ban megegyezik az X1900-asokkal(kivéve X1900GT),csak a VRAM más.

[Szerkesztve]

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

''...az egységesített steam processzorok kihasználatlanság nélkül végzik el a feladatot.''

Hat igen, kimondottan ''gozerovel'' folyik a munka a chipben

''...a DX10 mellé bepakolták a Shader Modell 4. verzióját''

Nem melle pakoltak be, inkabb automatikusan vele jar mert a DX10 resze.

''nem kell lecserélni, mint most az X100-akat, amiken el se indulnak az Ubisoft next-gen, minimum SM3.0-t igénylő játékaik''

Nem tudom itt melyik szeriat akartad emliteni, de az X1000 tudja az SM3.0-at.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Csak azért említettem így az új SM-et, mert eddig így volt, hogy mégsem lesz benne, csak a DX10, igaz, úgy inkább csak átmenet lett volna a 9.0c és a 10 között, de így már teljes
Pl. Nem, nem az X1000-eket, hanem pl.az x800-akat, azokon a DA és a R6:Vegas nem indul, és ez elég nagy hátrány egy 6800GT-hez képest mondjuk.

Bocsi, elnéztem.
Amúgy thx.

Következő tesztalanyom az NFSarbon
Ez Carbon akart lenni, egyébként nem rossz

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Kitűnő Szal NFS: Carbon sry

Faxa lett gratula!

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Köszi.

''Csak azért említettem így az új SM-et, mert eddig így volt, hogy mégsem lesz benne,''

Szerintem kevered az USM-lel. Azt nem ''akarta'' az nv...


[Szerkesztve]

Lehet, hogy én nem láttam leírva (pedig 3x átböngésztem a cikket), de az árát nem írtad oda, pedig kezdettől fogva, azt vártam volna, hogy mennyibe is kerül > álmodozhatok-e vagy nem

144-175K körül mozog(kivéve a vizes BFG-ket amik kb 210K)

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Javítottam, ott van

> azt hiszem egy darabig nem lesz ilyenem

elite_hun: vizes BFG - ez mit takar pontosan?

[Szerkesztve]

Racecam Legközelebb mindenképp csinálok képet magáról a kariról is.
eXodus Igen, az sem volt biztos, de végülis belerakták az a lényeg

[Szerkesztve]

Nem akarod kijavitani amiket irtam? A ''steam''-et ''stream''-re peldaul, vagy az ''X100''-at ''X8xx''-re?

Masik dolog, a Shader Modell 4 tamogatas nelkul nincs DX10, olyan nem volt soha hogy nem lesz benne.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Javítottam őket, de sztem az X100 az az első X-szériát jelöli meg, az X1000 pedig a legújabbat.Legalábbis én azthittem

Olyan hogy X100 nincs. Az X elottiek negyjegyu szammal voltak jelolve (9800, 9600 stb.), utana jott az X800, azutan pedig az X1800. Tehat az X1000 jelolessel kis joindulattal betakarhatod az X1300, X1600, X1900 stb. kartyakat, ezekre viszont nem ervenyes az SM3.0 hianya.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

1.:NEM elite hanem elit,szépen magyarosan,ahogy a Blu ray sem blue ray
2.:Vizes BFG azt takarja hogy olyan mint a toxic X1900XTX,vagyis van egy vizesblok hozzá,szal külön saját magának van 1 vizhutése

jaj hagyjűtok már a a fikázást,szép teszt ez,tény hogy van benne hiba,de azért jó teszt!

[Szerkesztve]

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Amugy meg inkább azon akadjatok fel hogy 10/10-et kapot...nem szokás 10/10-et adni...

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Amúgy közben sikerült egy kicsit több pontot szereznem 3DMark06-ban (persze ugyanazokkal az órajelekkel ) 11284
[link]

Tényleg klassz időtálló kártya, annak akinek van rá pénze vegye meg,és a Galaxy egyre feltörekvőbb nv márka lesz, de számoljon vele, hogy kellő vas is kell alá anélkül nincs értelme.Amugy mindne szépen leírva, pl:az ott szereplő konfiggal, 2 évig tuti biztosítva vagy

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

szép és igényes lett a cikk, minden elismerésem

viszont azt nem értem h egy ilyen gépet mint a tiéd miért egy ilyen q-tech izével hajtassz?

[Szerkesztve]

https://hardverapro.hu/tag/remington#aprohirdetesei

Thx
Tápból nem szoktam a legdrágábbat megvenni, mert szerintem annyival nem lesz jobb egy 30K-s Enermaxtól a gép Régi konfigomban egy 300 W-os Codegen küldte, pedig elvileg már ahhoz is kevés a 300W power, mégis használtam majd' két évig

Nekem 500W-s Q-Tech van a gépembe, de jó az 300W-nek is...;o Nézd, az a 650W nem 650W, a helyedbe sürgősen váltanék egy komolyabbra, mert elég annak 1szer is bedobnia a puccsot!

Hello
Jó kis leírás lett, és grat a karihoz.
De szerintem egy tesztben felesleges bekapcsolni a VSync-et, mert úgy nem mutatkozik meg a kari vége.

"Csak úgy mondom"

Codegen-re is egyfolytába csak rosszat mondanak, mégis vitte a 2 vinyót, 2 optikai meghajtót egyszerre Amint valami gubanc lesz vele, megfogadom a tanácsodat és lecserélem vmi Chieftecre (vagy amelyik ennél mindenképp halkabb...)!

az a 3 venti gondolom csaphat némi zajt

de komoly én nem értem h ha ~170k-t kiadsz vidkarira akkor már nem mind h 10k vagy 15k a táp? mert nem muszáj 30ért venni, 15k-ért kapsz 450-es csifit..

https://hardverapro.hu/tag/remington#aprohirdetesei

Sok helyen ki is kapcsoltam, de van ahol a motorral van a baj (BF-ek) és 100 felé nem megy.

Tud hangoskodni, de azért hűt is.Amúgy nem vagyok annyira képben a tápokkal, ezt 9-ért vettem, és ugye rá van írva, hogy 650W gondoltam akkor biztosan jó...

Te komolyan mondod hogy kiadtál 170-et egy videokártyára, azért hogy jövőre menjenek a dolgok?

Nagyon jó teszt, grat!!! És a configodhoz is grat, üt rendesen! A tesztben szerepelt a Call of Juarez is... Nah, az sztem a világ egyik legoptimalizátlanabb játéka! Az én 6600om felett is eljárt az idő, de nem hittem volna, h ennyire! CoJ kb. 10 FPS...
Mégegyszer gratulálok a teszthez, hasznos!

Igen igen, de tényleg vigyázz azzal a táppal! Fennáll a veszély, h ha a táp befuccsol, visz magával egyet s mást!

Q4
''gy ez sem tudott 60 kocka fölé menni.''
kikapcsoltad a 60fps limitet?

jah ...félreolvastam. (de akkor is miért nem kapcsoltad ki)

egy ilyne géphez tényleg illene minimum egy chieftec, enermax, fsp, noiseblocker, tagan....stb.

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Hát igen. Viszont most kaptam egy frissítőt DeSanto-tól, aki azt írta, neki régóta 400W-os noname tápja van, és az viszi neki a GTX-t, de előtte 2x6800GT volt alatta.
Én is azt vallom amit Te, de ettől még nem mindíg igaz.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

Nem mindig igaz de csak egyszer nyírjon ki valamit abból a gépből!
Egyébként gracc a kártyához! Sajna én sosem adnék ennyit egy videokártyáért.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Köszi, hogy beraktátok kiemelt cikknek

170K-t költötél erre,még szép hogy berakták,ez olyan mintha a dobozba lenne a CD-k mellett

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

DeSanton én is kiakadtam.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Csak jót akarunk... amúgy engem ismersz nekem is FSP, Enermax és OCZ dolgozik itthon elötte meg Chieftec. Taganokról is csak jókat halottam de befejeztem ígérem A teszthez még1x gratula

[Szerkesztve]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Geforce 8 :

1. Mint minden újgenerációs kütyü : kifforatlan és drága. Persze ez nem mindenkit zavar..
2. Fél év múlva kb. a felét fogja érni, mint amit a srác most fizetett érte.
3. Egy év múlva (vagy elöbb) pedig jön a Geforce 9-es sorozat.

Butaság ennyi pénzt kiadni bármilyen számtech kütyü miatt : rendkívül gyorsan elavul, nem értékálló, és ugyanúgy a hulladéktelepre kerül mint az összes többi.




[Szerkesztve]