Nem ismeri a haverokat, párszáz gigákat semmi perc alatt teletorrenteznek.
Mondjuk rendet tartani is képtelenek, de ha tudnának, akkor is minden winyó tele lenne náluk, csak jobban...
Mutogatni való hater díszpinty
Nem ismeri a haverokat, párszáz gigákat semmi perc alatt teletorrenteznek.
Mondjuk rendet tartani is képtelenek, de ha tudnának, akkor is minden winyó tele lenne náluk, csak jobban...
Mutogatni való hater díszpinty
nem. nem direkt van lekorlatozva bizonyos rendszereken, hanem direkt van bovitve bizonyos rendszereken, meghozza egy olyan trukkel, hogy a memoria cimzesre hardveresen 36 bitre van tolva, pont e miatt. szoval elhiheted hogy a 32bit az 4GB. amugy ha linkelsz egy oldalt akkor el is olvashatnad elotte, mer le van ott is irva.
de egy kis plusz info a PAE-rol.
es nem, nem en vagyok eltevedve....hehe
szerk: de amugy most magadbol csinalsz meg nagyobb idiotat (szakmai teren persze only), mert elobb bizonygattad a 3.5GB-t, aztan en irom hogy az tobb mint 3.5GB, erre most raraksz megegy lapattal, hogy az MEGtobb mint amit en mondtam jol nyomod....
[ Szerkesztve ]
Most mondjam azt, hogy lesz@rom? nekem a gyári fedora kernelbe vele van forgatva. Úgyhogy többet támogat, mint az alaplap.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Még a RAMdisk arra is jó lehet, persze ehhez nem kell sokat foglalni neki, hogy pl. ha van egy nagyon nagy projected, pl VC++-ban, akkor azt felmásolod oda és ott dolgozol rajta, így az újrafordítások rendkívül gyorsak lesznek. Mondjuk emlékeim szerint azt is be lehet állítani, hogy a Win leállításánál automatikusan mentse lemezre a ramdisk tartalmát. Bár áramszünet esetén szívás van. Mondjuk ha minden mentésnél automatikusan a winyóra is mentene, akkor meg lenne oldva az áramszünet problémája is.
Egyébként aki ilyet ír, hogy ingyen se kéne neki 20-30 gigás ssd, hát ... Komolyan az ír ilyet, aki még nem használt ssd-t... a rendszer és néhány program simán ráfér. A többi program meg mehet hagyományos winyóra. Mégis mire kellhet 1 tera... filmeket meg ilyesmit nem ssd-n kell tárolni.
Világos!
És ma már ez az átlaguser.
Tele van mp3-al, filmekkel, játékokkal, programokkal, stb,stb..
Kevesen vannak már az olyanok mint a bnömnek a huga, akinek
a gépe csak arra van hogy állandóan megnézze a színház oldalakat,
játszon a Farm című játékkal azt kész.
Neki elegendő lenne a 32-64Gb-os SSD.
De nem ő az átlag, ő csak egy koca sz.gépes!
Akik használják is a gépüket amire való azoknak kevés még a 160Gb-os winyó is!
"Szerintem!"
2db 320-as samu RAID0-ában még bekerülhetett volna a tesztbe. Az talán hozná ezeknek az olcsóbb SSD-knek a szintjét.
"gyorsabb, mint a laptopwinyók"
már annak, aki nem cserélte le mondjuk egy 320-as WD Scorpio Black-re.
Egy-két programot menthetek vagy filmet is menthetek erre a memória partícíóra gonodlom így működik és akkor a hdd helyett a RAM-ba tárolja el az adatot.Viszont be kell állítani kilépéskor mentse el a hdd-re.
Laptopon ha filmet nézek akkor beállítható hogy a ramba töltse be a filmet és ne a hdd olvasgassa?
Mert akkor ezt a programot kerestem eddig
Mennyi is annak az access time-ja?...
DRM is theft
Létrehozod ezt a partíciót, formázhatod ntfs-re de fat32-re is, ugyanúgy használhatod, mintha hagyományos winyó lenne. Ha átmásolod a filmet rá és onnan nézed, akkor nem fogja a hdd-ről olvasgatni. Miért jó ez amúgy? Hogy addig standby-ba mehessen a winyó, amíg filmet nézel? Nem is rossz ötlet... Viszont nem tudom, konkrétan melyik program is volt, ami ilyen pro volt. Fent említettek kettő profibb programot, amik a win által nem használt memóriát is kezelik, gondolom azok tudnak olyat is, hogy kikapcsoláskor lemezre mentsék a tartalmát, ill. induláskor vissza is töltik. Egy laptopnál meg nem is történhet meg áramkimaradás, ha vigyázol az akksival és időben lekapcsolod.
sosem mértem. kurvagyors.
Az nem kerül kb. annyiba mint egy SSD?
Bár nagyobb is.
Mutogatni való hater díszpinty
20-ért vettem.
Mákos.
Mutogatni való hater díszpinty
garancia nélkül, merthogy ámerikából van, de nem aggódok hdsentinel szerint 100%-os, meghát backupolok rendesen.
mindenesetre az egyik leggyorsabb notivinyó, amit ismerek, repül is alatta a rendszer.
Utolsó oldalon:
ami nélkül szegényebb lett volna a teszt.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Nem torrentezek.
Word, Excel, PPT, Adobe Acrobat, Photoshop, Chrome (mert jó), Firefox (mert Neptun barátunk nem szereti a Chrome-ot), képszerkesztés, ilyen-olyan irodai szerkesztő szoftverek, biztonsági szoftverek vannak a netbook-omon (Wind U100), és ezeket használom is rendszeresen.
És elvagyok a 160-as WD vinyómmal, sőt, gondolkozom a 64gigás Kingston-on... kicsit szűkösen, de elég lenne. Mondjuk Adobe testvérünktől könnyes búcsút vennék, mert kicsit kövér arra a 64gigára Win7 mellett.
Ellenben tény, hogy nincs 13TB-nyi HáDépornóm, és nincs lelopva a legújabb Betmen 4 DVDRIP, se Avatár hádé.
Ja, tényleg, mert "koca" vagyok.
És hála az Égnek, a PH! tele van kocákkal!
Szerinted.
Kivéve ha valaki úgy írta meg a programot, hogy swapfile nélkül nem indul el
(Még régebben futottam bele egybe, 2GB RAM, kikapcsolt swap mellett, kivégta, hogy márpedig neki kell a swap file legalább X méret, különben nem indul el.)
#39: A win nem is, de megfelelő program azért eléri azt... pl RAM Disk Plus képes kezelni a 32bites XP által nem látott részt, és RAMdriveot varázsolni oda.
Mondjuk a Raptorok is drágák, lecserélni tényleg nem érdemes, de ha valaki most vesz, tuti SSD, a hosszabb táv miatt is. Vannak elég jó áron gyorsak is. Viszont 32/64GB-osnál az életbe nem vennék nagyobbat rendszermeghajtónak egyikből sem, a kettő közül is inkább a kisebbet, mellé meg valami nagy winyó.
Pont a 64Gb-os Kingston került a terítékre, amit a most megjelent 40-es elég rendesen cserben hagy:
Kingston SSDNow V 40 GB: Tudja, mi kell Neked
Egyébként köszönjük a tesztet, bár még csak átfutottam rajta, amint lesz időm elolvasom rendesen!
[ Szerkesztve ]
https://vertigostore.eu
Az ssd-k és hdd-k előnyeit, hátrányait tulajdonképpen mindenki ismeri. A választás egyéni ízlés kérdése.
Nálam az OCZ sima döntés volt. Nem akartam raid-et, nem akartam hangoskodó hdd-t (10000 rpm) a gépbe, továbbá a sata II adatátviteli sebességét minél jobban használja ki a választott eszköz.
Szerintem ssd. Sajna, azok az ssd, melyeknek sebessége is van, drágák. Nagyon...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
Lehet este megnezem a 300-as veloci mit muvel ezekkel a progikkal.
Jo kis teszt, koszonjuk Qru!
Autodefrag, hiber, és lapfájl mi a francnak volt eleve bekapcsolva?
Viszont a cikk alapján előbb lesz újra HAF932-m és Z600-am, mint SDD-m. Kösz!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
hát persze. Ramdisk swapnél ugyanazt csinálod mintha kikapcsolnád, csak túlbonyolítva. Nekem amióta 6 giga ramom van minimális méretű swapem van, 400 mega asszem, az is azért mert a buzi win csak így tud eventlogba írni mondjuk kékhalálkor.
Én egyedül frapselés miatt akartam ramdisket használni, de vista x64-re nem volt semmi rendes ramdisk cucc.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Gondolom nem most vetted. Jelenleg itthon olcsóbban kapni, garival. [link]
Én is olyat akartam, de aztán a teszteket nézegetve rájöttem hogy ugyanennyiért veszek egy 5400-es 500 gigás samu M7-et, ami majdnem kétszer ekkora, s ugyanúgy hozza a sebességét, csak az elérési idő nagyobb egy hajszálnyival.
Ja és jobban tűri a fizikai behatásokat, kevesebbet fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Ne SSD vagy merevlemez választásban gondolkodjatok.
SSD és merevlemez az optimális felállás.
Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
Az F3-as Samu elérési ideje 8.9 ms, a cache pedig csak 16 MB!
[link]
[ Szerkesztve ]
Alléz Olympique de Marseille!
Ez nem az, amit program mér. 12-13 ms a reális ennél a winyónál is. Ha 8.9-et tudna, az már régi Raptor-szintű lenne.
64 GB az már elég sys-nek, programoknak. Még játékok is beleférnek. De a mai elérhető árú 32 gigások egyszerűen felejtősek Win7-el pl.
Direkt kipróbáltam csináltam egy ekkora particiót, állandó helyhiánnyal küszködtem, és a programok nagyrésze már a másik partición volt. Személyes adatok meg alig.
Win7 pár programmal 17 GB-ot foglal User mappát nem vettem ide. Játékok sincsenek fent. Ez batár sok... Épphogy lenne egy kis hely a személyes holmiknak.
Szvsz notiba sajnos kevés a 32 giga bármit csinálunk.
Hasznos teszt volt, köszönöm Egyre inkább gondolkozok egy ssd beszerzésén, csak az ára riaszt el még mindig.
persze nem, kb. egy éve. lehet, hogy hüjeség, de Samsungot én már elvből nem veszek, annyi tönkrement már a környezetemben, hogy nem bízom bennük. WD, Hitachi, Seagate, Toshiba.
Mindenki aggódik az MLC-s élettartamok miatt. Létezik a PH-n valaki, akinek hibásodott már meg SSD? Rajtam kívül persze Nálam az a gond hogy azt írja a win, hogy nem tudja megformázni. Mit csináljak vele?
Én is úgyanígy voltam mindig ezekkel a koreai csodákkal, de aztán vettem kb 2 éve egy 250 gigás tömegterméket 14k-ért az asztaliba és azzal folyamatos izzasztó használat mellett sem volt gond még. Remélem a 2.5-essel se lesz baj, azóta talán kinőtték a betegségeiket.
Elrettentésül amúgy egy Fujitsu van gyárilag a gépben.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
PhotoShopozni egy 10"-os, 1024x600 pixeles kijelzőn, Atom procival azért eléggé mazochizmusra vall szerintem....
Egyébként akinek van otthon "rendes" asztali gépe, és csak másodiknak, hurcibálósnak ill. ágyból netezősnek használja a netbookját/notiját, annak tényleg bőven elég lehet egy 32-64GB-os SSD. De akinek ez az egyetlen gépe, és mindenre azt használja, annak azért nem hiszem....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
"a cache pedig csak 16 MB!"
Most komolyan, ez szempont?... A gépem most 1,4 GB-ot használ cache-nek, ami abban nincs benne, az nincs a HDD cache-ében se, akár 16, akár 32MB van benne.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Második gép, persze!
Azért egy Atom-netbook egyetlen gépnek mindenhogy húzós lenne...
Nálam csak azon akadt ki a mérce, hogy sokatlátott kolléga a GB-ok számával tette egyenesen arányossá a számítástechnikai hozzáértést, vagy valami hasonló.
Szerintem egy 64Gigás háttértár (itt most az SSD miatt beszélünk erről) sokaknak elég lehet pl. második gépbe, notiba főleg, és kifejezetten azoknak, akiknek ez fontos munkaeszköz (vagy pl. főiskolába viszi magával, mint az én esetemben), és nem divatmarhaság. Nem igazán látom értelmét annak, hogy több száz GB-nyi adatot kelljen folyton, nap mint nap a másodlagos gépen tárolni. Noti mellé kell mondjuk egy kis külső HDD, vagy nagyobb pendrive, aztán szevasz! Persze, nyilván vannak kivételek.
De hogy ettől lesz valaki "koca", mert nincs a gépében 640GB-s HDD....
Ez kábé olyan, mintha azt mondanánk hogy "a kövér emberek okosak, a vékonyak meg olyan egyszerűek, mint a balta".
Egyébként a PS az inkább csak "végszükség esetére" van fent a notin. Persze nem nagy élvezet.
Nyilván egy tisztességesebb SSD kis fájlok elérésében elég gyors, gyorsabb mint a Veloci. Én 2 db SuperTalent SSD-t raktam RAID0-ba, 32 gigásak egyenként. Azért raktam RAID0-ba őket, hogy jó nagy legyen a szekvenciális elérés írásban, olvasásban is. Rendszernél azonban a legfontosabb az elérési idő, ezzel szokott probléma lenni. RAID-be rakva az elérési idő megnő kicsit, de így is sokkal jobb, mint hagyományos winyóval, nagyon gyors érzésre is, ezért maradtam RAID-nél. Sok-sok program kell, játékok is, barátnőmnek is a Sims2, Sims3, minden hülyeség, ezért 64 giga nem elég. Ezért van benn még egy VelociRaptor is. Szóval ismerem annak is a sebességét, volt rajta rendszer. Korábban 2 db régi 74 gigás raptorral próbálkoztam. Nagyon jók voltak, de azért hangjuk is volt.
A CDM-ben elért eredmény a hagyományos hdd-k között kiemelkedő egyébként, a 4K-jára gondolok.
Itt írtam az én eredményemet a Velocival. Hasonlóak mint nálad.
szerk.: egyébként nagyon elegem van már ebből a géphalkítgatós témából. Beleőszülök. Rengeteg pénz elmegy, ha nagyon gyors gépet akar, de azt halkan. Most nem csak a háttértárakról beszélek, hanem a ventikről, stb... de ez másik téma ehh. Pl. amikor már tényleg halk ventik vannak a gépben meg minden... na elkezdtem hallani a folyamatosan zúgó motorhangjukat a WD Greeneknek! Pedig emlékeim szerint régebben nem volt nekik ilyenjük! Az akusztika menedzsmentjüket levettem halkra, így majdnem 20 ms az elérési idejük, de kit érdekelt, adatok vannak rajta, nem telepített programok... el is hallgattak. Ezt a zúgást az utóbbi időben vettem észre. Azt hittem az egyik venti. Mérges is lettem, nekem egy S-Flex meg Englide ne kezdjen el hangoskodni pár hónap után. Kiderült nem is azok voltak... lehet csak meg kéne igazítani valahogy a green-eket, 2 db 640 egyébként... de alapból gumis cuccban vannak. Nem értem miért kezdtem el hallani őket. Francba már.
[ Szerkesztve ]
Jó teszt! Csak egy kis hiba: Ennek ellenére nem igazán nyűgözött le az SSD technológia ezen szintje egyenlőre.
egyelőre
Nagyon gyors proci, iszonyat videókari, végtelen vinyó...
Azt arra írtam, hogy nem 32-es, hanem 16-os...
[ Szerkesztve ]
Alléz Olympique de Marseille!
Ja és persze már hallom a HX520 venti hangját is. Szerencsére nem azé a fő hang mondjuk, hanem a green-ek halk zúgása. Előző hsz-emben talán kétértelmű voltam. Megvételük után raktam halkra őket, természetesen az csak a seek-hangjukat befolyásolja. Motor hangjuk nem volt. Utóbbi időben lett. Persze mondom lehet valahogy a winyó keret erősíti fel és igazítgatnom kéne.
Ja ha vki megkérdezné, hogy hogy akarok halk rendszert, ha VelociRaptor van még benn... hát igazából azt beraktam QuietDrive-ba. Elégedett voltam vele. Csak néha 40 fok fölé megy. Nyáron nem tom mi lesz. Bár fontosabb a winyó hőmérsékleténél, az 1 óra alatti hőmérséklet-változás. A gyártók meg is adják, max mennyit változhat a hőmérséklete a winyónak 1 óra alatt. Ha azzal bibi van, na az veszélyesebb dolog. Általában nem is az, ha meleg van a winyónál, csak lassan melegedjen fel. Illetve hűljön ki. Majd felveszem a kapcsolatot a WD-vel, mit szólnak.
szerk.: sekk-hang lol
[ Szerkesztve ]
Azért a tartós baromi meleg sem sok jót tesz nekik. A 40 fok sztem még elmegy.
Mutogatni való hater díszpinty
hát ez az, ezért para sajnos... nyáron rosszabb lesz. Bár akkor megy fel így, ha intenzívebben használva van. De majd próbálok haxolni. Rá kéne irányítani egy 12 centis halk a dobozkára.
Mondom R=1 user, aki örül, mint majom a farkának, ha tud netezni. Nem az neten nevelkedett, állandóan torrentező és egyebek netes poweruser-ekről beszélek. Nem egy olyan ember van a közelemben, akinek maximum néhány GB-nyi, 5 évre visszamelőleg meglévő képgalériája van csak az oprendszer mellett. Esetleg néhány GB-nyi zene (ez még a zenegyűjtő R=1 user-nél is max. 5-10 GB). Tehát egy Win XP-vel, általános otthoni felhasználás esetén (net, egy kis word, zenehallgatás, filmnézés) pontosan bőven sok egy 64 GB-os SSD. És mint írtam, neki jó, mert nem sérül a háttértár a mozgó alkatrész miatt (ez R=1 user esetén nem kis pozitívum egy hordozható gépnél).
Mindegy mit, csak ne az az átmelegedett levegő álljon körülötte.
Mutogatni való hater díszpinty
Grat jó kis írás...
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
Jó irás lett,gratula, nem látom értelmét még lecserélni a Samsung F3 500GB-omat,meg még nagyon drágák a SSD-ék.Még adok neki 1 évet és majd akkor.
Elgondolkodtató.
Egyrészről már kezd elegem lenni, a 160 GB-os WD 5400 Blue-ból. Nem azért fizettem 200 k-t a T61 ért, hogy perceket várjak amíg be bootol... Másrészről, meg idegesít hogy a mozgásérzékelő állandóan lekapcsolja a vinyót. Nem akarom kikapcsolni ezt a feature-t, mert akkor minek a védelem ha nem használom.
Már csak az a kérdés, hogy maradjak-e a HDD-nél és egy gyorsabb mondjuk WD scorpio Black-el lepjem meg magam, vagy egy SSD-be ruházzak be.
Szerintem a mai időkben már mindenkinek van külső HDD-je.. Amúgy meg DVD-t is lehet írni, ha nem fér el a film a gépen...
Egyéb iránt nem jön rosszul a kevésbé melegedő rendszer, alacsonabb zaj, plusz a kisebb fogyasztás.. De ezt mindenki döntse el maga, hogy mennyit hajlandó ezért a kényelemért áldozni.
Ez a 40GB-os elég jól megy.
Íme egy eredmény egy F3-as samsung vinyótól:
A HDD pontos típusa: Samsung HD502HJ
Eléggé tele van szegényem, lehet, hogy üresen jobban menne, de én így is tökéletesen meg vagyok vele elégedve. A másik 500-as vinyóm egy F1-es széria, de ez az F3-as érezhetően gyorsabb nála.
Teszt HDD vs SSD