Az meg nem nagy ido

Nem teljesen. A Toshibához csak néhány eszköz került át, a HGST továbbra is a WD tulajdona, csak nem olvasztotta magába, külön leányvállalatként működik.

%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel

Régi Hitachi winchesterekkel nekem se volt bajom. Most is egy ilyen megy az egyik gépemben (azon kívül majdnem mindenhol seagate). De pl. az ST-s Maxtorral nagyon jó tapasztalataim vannak, ment már vagy 10 évet. Toshiba nem túl megbízható. Volt egy sorozat belőle 2013ban, ami mind rossz volt. WD-ről csak személyes tapasztalatom van. De laptopban 2 WD Blue 160 gigásból már 2 tönkrement 5 éven belül. Azon kívül egy két WD Blue 500 gigás asztali is. Szóval WD-t legutoljára vennék újra...

Nekem jelenleg 4 db 2,5-ös SATA vinyóm van használatban.
50-50 % arányban. WD és Seagate.

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

A greenek is előszeretettel csinálják, de van rá segédprogram, állítható. Rajta van pl. hirens-eken

A parkolások, leállások ellen a Hard Disk Sentinel is segíthet.

Egy csillag a megfelelő helyre és az összes HDD-n megvan oldva a probléma.

más téma a fejparkolás "idle timer" állítás és más tészta amikor a motor leáll...
nekem az Acer Aspire laptop amit 2011 év elején vettem 640gigás WD Blue vinyóval jött
az is 4mp fejparkolás és egyidőben motorleállással jött...
fél éves volt mire kijött a cikk hogy ilyen betegségük van és addigra már 10+ezer start stop count volt benne meg egy halom fejparkolás. onnantól kezdve minden indításkor kikapcsoltam az APM-et mert a wdidle3 nem működött vele, 4mp után mindig parkolta a fejeket és leállította a motort...

2év és pár hónap után meg is pusztult pedig mindig asztalon volt csak a laptop sosem mozgattam.
tavaly Hitachi-t vettem helyére az is 4mp fejparkolós de legalább a motort nem állítja le
az APM-et ezen is tiltom induláskor és ezt már 24/7-ben járatom kb. mióta megvan úgyhogy így kopik legkevésbé.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Fő az energiatakarékosság, hadd pusztuljanak a winyók/adatok, ha nyerünk pár wattot nemigaz? Qrvára értelmes dolog..

igen főleg amilyen sokat eszik egy 2,5" vinyó üresjáratban
nálam alap dolog hogy minden induláskor APM kikapcsolás és no para onnantól
persze valamelyik szaki írta hogy az sem tesz jót mert ha a fej több percig egy terület felett "repül" túlmelegszik és kész vége. szerintem a mai vinyók üresjáratban is mozgatják seek szerűen a fejet ide oda elkerülve ezt így nem hinném hogy akkora tragédia lenne a fejparkolást tiltani.
nálam 1éve 24/7-ben megy a Hitachi 1TB notivinyó a laptopban, folyamatosan utorrent alatt
és köszöni szépen kutya baja pedig nem tudom volt-e 1év alatt 1nap pihenője amikor nem kellett ide oda rángatnia a fejet benne

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

ezek mibe vannak?, azert eleg vegyes a statisztika.

WD-t Green-t (ami azért energiatakarékos és halk mert: gyakorlatilag nem szabad használni, mondhatjuk úgy is, hogy egyszerhasználatos) háromszor garanciáztattam háromszor kaptam újat, Minden esetben 3-4 hónapot bírtak kb. pedig nem használtam rendszermeghajtónak se torrentezéshez. Azóta van egy Toshiba és egy Hitachi merevlemezem nem bántam meg. Ettől függetlenül a WD egyéb sorozatai(Black, Blue, Purple,Red, Yellow, lehet hogy jók(mint valami kirakodóvásár), viszont nekem semmi kedvem kísérletezgetni velük.

A legelső (500-as WD) a Vaio notimban teljesít szolgálatot. Október óta.
A második egy notiban volt, általában prezentációkra használtuk csak, de sajnos az tönkrement és a kimentett WD (320-as) azóta külső házban van, és kb magától romlik.
A harmadik a nemrég alaplahibás MSI-mben volt (ezt váltotta a Vaio).
A negyedik 160-as szintén egy alaplaphibás asus notiban volt. Régebbi modell, éppezért öröm látni, hogy bár összességében nem ment sokat, de már öreg vinyó.

A három merevlemez három usb-s külső házban van.

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

2,5" vinyónál én is nagyívbe kerülüm a WD Blue szériát
mindegy hogy 1-2-3 tányéros 9,5mm vagy 7mm vastag inkább nem, a motorleállítós hülyeség miatt
Seagate úgyszintén, pláne hogy idehaza 1év garit adnak csak rá
úgyhogy nálam a 3év garis Hitachi 1TB nyert
9,5mm vastag 2tányér 4fej és nem állítja le a motort
ugyanebből 7mm vastag 1tányéros 2fejes 500gigás szintén tökéletes választás 2-3év garival küldik a kiskerek.
jelenleg mást nem tudok amit megérné megvenni, illetve persze ebből is lehet hibásat kifogni csak mégis ott a 3év garancia ami azért nálam elég sokat számít főleg hogy torrentezek rá így kb. ha elszállna sem ér semmi vész újra le lehet kapni mindent

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Everybody lies.

Úgy látom én vagyok az egyik kivétel. (kopp-kopp)
Nekem pont a sokat szidott Seagate és Samsung vinyóim vannak, ezt kell tudni róluk:

Nalam egy Barracuda 200GB 8M cache, 9 evig szolgalt.
Megjart vagy 50 lanpartyt.
A tobb oras kocsikazas - razkodas ....

A fiokba is csak azert tettem be, mert a mostani alaplapon nincs IDE.

[ Szerkesztve ]

"Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."

Lassan már nem is emlékszem, milyen régiek a HDD-im, de még mindig tökéletesek. Ráadásul a Seagate egy set-top boxból lett kiszedve, gondolhatjátok mit kapott, bár szerintem látjátok Az indítások száma számláló már rég megállt azon az értéken A Samsungnál az az 53 probléma a SATA kábelem volt... a csere óta nem növekedik

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Amelyik cég olyan HDD-t csinál, amelyik egyfolytában parkolni megy (st2000dm001 és a sorozat többi tagja), annak pusztulni kell! Szerencsére a HDDScannel tudtam parancssort készíteni, hogy kikapcsolja a parkoltatást.

Annak aki nem képes felfogni, hogy más igények is vannak, annak is pusztulnia kéne!
Egy mozgó gépben (pl. laptop) adatokat menthet az, hogy a fej pakolni van és nem koppan oda a tányér felületéhez mikor kap egy ütést. Persze ahogy az SSD egyre elérhetőbb árú lesz ez egyre kevésbé számít.. de amég az 1TB os SSD 115e+ addig lesz piaca a HDD-nek laptopokban is.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

És mi van akkor, ha pont akkor éri ütés a gépet, amikor a fej még a lemez felett van? Azért használat közben erre jóval nagyobb esély van, mint arra, hogy épp a parkolópályán legyen...

A lap(top)os HDD-kben - bár lehet, hogy nem az összesben - van gyorsulásérzékelő, és pillanatok alatt kikapja a fejet a parkolópályára. Tegyük hozzá, ez se azt jelenti, hogy megmenekült a HDD, csak hogy jó eséllyel nem fogja a lemez felületét összekaristolni a fej. Amúgy ha már eleve parkolópályán lett volna, attól még simán tönkremehetne a HDD...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

"éppen ezért azt ajánlják, hogy erre a területre a cégek speciálisan vállalati igényekhez tervezett merevlemezt használjanak."

Amik ha jól emlékszem annyiban különböznek, hogy jóval drágábbak és több rájuk a garancia. Viszont ugyanúgy halnak...

Kérlek, mutass egy laptopot, amiben 3,5 collos HDD van!

Nekem a 2 teras wd green mar birja lassan egy eve, es folyamatosan megy a torrent vele. Remelem meg 2 evig kihuzom vele.

Igen én is olvastam anno a HGST "felosztását", tudom hogy a Toshiba is kapott egy HDD üzemet. It a PH!-en is volt több hír ezzel kapcsolatban is. Azt is tudom hogy továbbra is lehet/tudok Hitachi hddt venni, viszont én azt tapasztalom hogy szemmel láthatóan csökken a választék, kevesebb ekvivalens tipus jelenik meg mint eddig és a régiek kikopnak a kínálatból. A WD és a Seagate választék jelenleg jóval gazdagabb.
Én továbbra is Hitachit vásárolnék mert a legmegbízhatóbb gyártónak tartom, de egyre kétségesebb számomra a továbbiakban hogy megtalálom a megfelelő feladatokra a megfelelő termékeket a gyártó kínálatában.

Tomcat

A "lesajnált" samuk a gépemben (mindegyik 100%-os kondícióval a Sentinel szerint):
Samsung HD160JJ működési idő 1088 nap, indulás/leállás 11525.
Samsung HD502IJ működési idő 918 nap, indulás/leállás 5264
Samsung HD103UI működési idő 145 nap indulás/leállás 3435

A kép szerinti RACK kivitel éppen korrekt hűtés szempontjából. Ezt nem az ujjamból szopom, van tapasztalatom. A gyári javasolt hőmérséklet alatt vannak a diszkek. A Backblaze megoldása már kicsit "olcsóbb" jellegű, de arra sem merném kijelenteni, hogy rossz vagy nem elégséges. Az ő megoldásuk is szellős, szerintem rendben van ha folyamatosan mérik a pillanatnyi hőmérsékletet is, mert ventilátor redundanciát nem láttam az ő megoldásukban. A vibráció szintén gyári adat, nem egyszerű túllépni az értéket. Az más kérdés, hogy a Seagate még azt se tudja tartani, a pusztulásuk egyáltalán nem a klasszikus kádgörbét követi (A bejövő eseteken is szépen látszik, hogy a Seagate felület általában karcos lesz, míg egy WD inkább maszatol a felületen ha nyűgje van. Nem véletlen, hogy a Seagate volt az utolsó aki a parkolóvillás megoldásra tért át). Hibatűrő rendszerben viszont elmegy, ha a plusz karbantartási költséget kompenzálja az alacsonyabb ár. Én sem érzek drámát. Céges szerverbe (ahol a rendelkezésre állás fontos és az olcsó karbantartás szintén) nem tennék Seagate-t, de datacenterbe miért ne?

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Ha túl hideg 30 körüli az ugyanolyan rossz, mint a túl meleg 50 körüli.
Érdekelne, hogy honnan jönnek ezek az értékek?
Az én tapasztalatom néha nem vág egybe a neten gyakran megjelenő önjelölt szakértők kinyilatkoztatásaival. Tudom, hogy a fejlesztők mire terveznek (nem a marketing dumára gondolok). Kezdem sejteni, hogy egy datacenter auditálás esetén milyen szempontoknak kell megfelelni.
Itt egy link az adott cégtől, hogy ne is legyen off topic. Mindjárt ebben vannak linkek ellentmondó példákra is. Hiába a rengeteg input adat, ha az elemző azt nem tudja értelmezni. Hamis következtetésre jut egy MS elemzés is, ha nem veszi figyelembe az egyéb körülményeket. Pl. a vibráció hatása hőmérsékletfüggő (gél-belső levegő-fej hőmérséklet), és figyelmen kívül hagyása hamis eredményt ad (de ezt hiába magyarázom egy datacenter rendszergazdának, nem fogja érdekelni). Mondjuk pont az MS egy rendes AHCI drivert sem tud írni (na jó sokan mások se nagyon), ezért elnézem nekik a rossz következtetéseket. De Google se különb. Vannak-voltak érdekes DIY gazdaságos szerver megoldásaik. Amit leírnak bemenő adatokra, az önmagában igaz. A következtetések már nem mindig. Nincs elemezve a felhasználás típusa, a tárolt adatok jellege, de még a fájlrendszer is hatással van az adott kombináció esetén a lokális optimum hőmérsékletre. Jogos a kérdés, hogy akkor miért hinném el azt amit linkeltem? Nem hiszem el ezt sem, mert nem ismertek a vizsgálat körülményei. Ezek mind csak egy adott környezetre igaz statisztikák. Érdekes cikkek rögtönözhetők, ha már az adattömeg ott áll ingyen halomban. Igazi kiértékelések (néhány ezer eszközre általában) csak a gyártóknál keletkeznek még a tömeggyártásba vitel előtt. Bár ezek egy része ugyanúgy steril információ mint a benchmark tesztek vagy egy autó gyári fogyasztása, de fejlesztésben nincs lehetőség egy datacenternyi adattárolón gyakorolni.
Szerintem mindenkit érdekelnek a személyes tapasztalataid.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Samsung HD154UI / 38531 óra / 75 indulás
Samsung HD154UI / 38737 óra / 75 indulás
WD30EFRX / 15413 óra / 111 indulás
WD10EADS / 35505 óra / 127 indulás
Mindegyik hibátlan

Ilyen adatokból semmire sem lehet következtetni. Egy márkán belül is lehet nagyon jó és kevésbé sikeres széria is.

[ Szerkesztve ]

Olvastam, hogy itt is téma volt a HDD parkolás. Párszor rákérdeztem 1-2 fórumon, hogy érdemes-e kikapcsolnom, de eltérő válaszokat kaptam. Így továbbra is kételyeim vannak, hogy mit csináljak.
Asztali gépnek is notebook-ot használok. (Tehát nem mozgatom. Van külön rázkódásérzékelő szoftver.)
A gépben egy Toshiba HDD van, ami nagyon gyakran parkol, 2-3s. Gyorsan növekszik a Load/Unload Cycle Count érték (500ezer 2 év alatt).
Próbáltam pár programot CrystalDisk, HDDSentinel stb, de egyik sem tudja megjegyezni a beállítást, azaz hiába állítom az energiagazdálkodás értéket 254-re, pár óra múlva magától visszaáll (nem kell hozzá restart sem). A gép mindig csak altatva van és 24 órából, 16-18-at megy. Egy ideig használtam HDDSentinelben a lemez leállítást megakadályozó * parancsot, ami folyamatosan parancsokat küld a lemeznek, hogy az mindig használatban legyen, ilyenkor fura módon ugyanúgy hallottam, hogy parkol a lemez, csak a Load/Unload CC érték nem változott. Az erőforrás figyelő - Lemezaktivitásban láttam, hogy folyamatosan ír \Device\Harddisk0\DR0-val volt tele a napló, ezért inkább kikapcsoltam.
Szóval most nem tudom mégis mi lenne a legjobb beállítás a lemeznek.
Tudnátok tanácsot adni?

[ Szerkesztve ]

Igen, ahogy fentebb írtam, a HDD Scan ki tudja kapcsolni. Készít egy parancssort is hozzá, és azt startupban lefuttatja a Win.
Kiválasztod a drive-ot, mellette arra a kerekre kattintasz, megnyílik egy menüsor, alulról a második menüpon a Build Command Line. Ott a Power Managementet (nem az Advanced Power Managementet!) a csúszkával balra elhúzva kikapcsolod. Alul pedig a Save gombbal elmented a parancssort. Erre vagy tetszés szerint rákattintasz, amikor akarsz, és kikapcsolja a PM-t, vagy berakod az Indítópult/Startup folderbe. És akkor a gép bekapcsolásakor magától kikapcsolja (ha nem alvásból ébreszted: de ez is megoldható).

[ Szerkesztve ]

"Érdekelne, hogy honnan jönnek ezek az értékek? "

Pl. a Google kozismert tanulmanya foglalkozik a meghibasodas es homerseklet osszefuggesevel (a 6. oldalon) es ott is ez a minta van: 40 fok tajan erzik magukat a legjobban a HDD-k.

DRM is theft

Hát. Nekem telente 28-34 fok környékén szoktak állni a winyók. Tavasszal, ősszel 30-36. Nyáron meg 34-40.
Régi házban régi HDD-k néha elérték a 46-ot. De azt soha többet nem akarom látni. Minden esetre, abba se haltak bele. Úgyhogy nem értem mire jó a hőmérsékleten rugózni. Amíg nem megy 50 fok fölé, addig jól vagy.

Nem!

Szerintem meg nem lehet általánosítani hacsak nem az adott gyártónál dolgozol, és nem ismered a PONTOS statisztikákat, de akkor meg úgysem fogod leírni ha tényleg szar
tessék, e márka e minta alapján meg kiváló : 100%os ,807 napos samsung, 10700 indulás/leállás

Szerintem a Sentinel nem referencia az állapotot illetően. Ha a merevlemez tesztet lefuttatjuk egy rosszabb kondíciójú HDD-n, és az lefut, akkor valamilyen mértékben felhúzza a kondíciót. Most éppen nekem is ezt csinálta egy 750-es Samsunggal. 63%-os volt és azt írta ki, hogy kb. 100-szor nem indult el rendesen. Lefuttattam a tesztet, most 97%-os, viszont bizonyos terheléskor kattogni kezd és leáll.

mint említettem pont ezt is, nem releváns

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Igazából meddő vita, de mindegy, beszélgetni lehet róla.
Tehát nincs konkrét tapasztalatod sem az adott házzal (azzal kapcsolatban reagáltam eredetileg), sem általában a kedvező hőmérséklettel kapcsolatban. Kár, mert ha csak tippeltél úgy tényleg nincs miről beszélni. Nekem linkek sem kellenek, azt találok én is. De tényleg jól jött volna az autentikus infó (pl. folyamatosan mérted a diszkek hőmérsékletét a kontrolleren keresztül és azt tapasztaltad, hogy klimatizált szerver teremben a diszk hőmérséklet ingadozás ...). Ami az én infóm, amin néhányan felhördülnek, de anno a fejlesztésben mi 50-55°C-ra terveztünk (fej repülési paraméterek, olvasott jel minősége, csapágyak, hőtágulás, mágneses réteg viselkedése stb.). Az első warning point 60°C volt. Mivel a fejlesztők is szenvednek csőlátásban, ezért nem szentírás, hogy ők mit mondanak (pl. vibráló telepakolt rack házban nem jönnek a gyári ígért értékek). Na mindegy, nem lettem okosabb. Talán ha lesz időm, kedvem és megfelelő tesztkörnyezet akkor megpróbálom.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Sracok akkor az en regi Segate Barracudam viszi a primet ?
72°C -al ?
Megprobalom elokeriteni a printscreen-t, mert ez mar vagy 6-7 eve volt.

"Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."