Ez úgy tűnik nagyon jó vétel volt akkoriban mert azóta sem ment tönkre egy db. sem....

[link]

+ valaki írta a TP-LINK routert, 841N típusúm van, 9V 0.6A adapterrel, 1.8-2W közt fogyasztanak...Szerintem nagyon jól megcsinálták már őket, mert néztem Pirelli hgw-t is és szinte forranak a hőtől, 15V 1.2A-es adapterjük van...Nem mindegy mi megy 24-ben...

Azt vágod, hogy ez az érték 1 wattonként értendő? Tv-k számítógépek nem ritka a 6-8-10W készenléti sem...

Vágom. Nálam kb. 10W-ot jelent. Akkor az évi 4000 Ft. Össze lehet adni és nagy szám lesz belőle, de havonta még mindig csak 350. Az egy tábla csoki ára... még mindig nem estem tőle kétségbe.

[ Szerkesztve ]

Sent from my keyBoard

Ki a kicsit nem becsüli....

De csak akkor fogyaszt ha be van kapcsolva a főkapcsolójával nem? Lusta vagyok szétszedni és lemérni azt is....

Igen, csak akkor.

"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"

Viszont az eszközök amiket 0-zok vele bőven többet zabálnának amíg ezzel off-ban tartom őket....

Nálam tv 10W, szgép 12W, monitor 3W, szubláda 8W, erősítő nagyon jól van megcsinálva a maga 0.6W-jával...kisebb tápegységek 1-4W-ig

Én is csináltam annó magamnak ilyen fogyasztásmérő táblázatot. Remélem nem esik szét a fórummotortól:

Samsung SyncMaster 225BW 22” LCD TFT monitor
StandBy 1,1W
50% brightness 29W
100% brightness 39,3W

Intel Q9300, 8GB DDR3 1600MHz, Ati HD5770, X-Fi Titanium, 120GB Corsair SSD, 500GB Samsung HDD, Chieftech 450W PSU
Power up 155W
Idle 85W
Normal (FF 2-3 fül, Loffice, MPC HC 1080p film) 101W
Max (3D-s játék) 198W

Intel Corei5 3570 @ 4.2GHz, 8GB DDR3 1600MHz, Ati HD5770, X-Fi Titanium, 120GB Corsair SSD, 500GB Samsung HDD, Chieftech 450W PSU
Power up 125W
Idle 75W
Normal (FF 2-3 fül, Loffice, MPC HC 1080p film) 91W
Max (3D-s játék) 206W

Samsung Galaxy W mobil töltő
Idle 0,1W
Charge 4,2W

Samsung UE405000 LED TV (Firefox ablak nyitva, Háttérvilágítás: 14/20, Fényerő: 45/100)
Idle 0,3W
Monitor off 25W
High powersave 40,4W
Medium powersave 47,6W
Low powersave 55W
No powersave 73,5W

Asrock E350M1, 4GB DDR3 1333MHz, Ati HD6310, X-Fi Titanium, 500GB Samsung HDD, 90W PicoPSU, iMon UltraBay
StandBy 3,6W
Power up 38W
Idle 30,4W
Normal (FF 2-3 fül, Loffice, MPC HC 1080p film) 41W
Max (3D-s játék) 43W

LG Flatron W2242S 22” LCD TFT monitor
StandBy 0,9W
0% brightness 16,6W
50% brightness 26,5W
100% brightness 38W

Lenovo A55 irodai PC (Core2Duo, 2GB DDR2, Intel G41 integrált VGA, 320GB HDD)
StandBy 2,2W
Power up 70W
Idle 52,7W
Normal (FF 2-3 fül, Loffice, MPC HC 1080p film) 73W
Max (3D-s játék) 76W

Synology DS210j NAS (2db HDD)
Power off 0,5W
StandBy 7,5W
Power up 37W
Idle-max terhelés (Standby-ban nem mennek a HDD-k sem!) 23W

TP-Link TL-WR841N
menet közben 3,2W

TP-Link TL-WR2543ND
menet közben 6,4W

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Nem esett szét.

Erre a takarékos izzós témára: 5 éve költöztünk ide kertes házba, 1 évvel később nálam volt egy "kis" átépítés (értsd: majdnem minden dózer és úgy felépíteni a falakat, új ablak, ajtó, stb.), így a villany is úgy lett kialakítva. Ennek kapcsán már eleve kompakt fénycsövekben gondolkodtam: 13W-os Somogyi gyártmányú (meleg fehér színű)-ek lettek véve. Akkoriban kemény 650Ft/db áron. (És ezeket rakattam 2-ével. Kivéve a lakószobát: ott 2x2 van, osztott villanykapcsolóval.)

Ez 4 éve volt, azóta 1-et cseréltem, azt is csak azért, mert valami gyártási hibája volt! (Időnként elkezdett villogni, mint a fénycsövek egy hülye horrorfilmben.)

A trükkje annyi, hogy nem szabad állandóan fel-le kapcsolgatni... Most is, miközben írom a hsz-t, az előszobai 2 lámpa megy és a szobában az iróasztal lámpa (ez utóbbi nem kompaktos). Kb. 35nm a lakásom és ennyi be is világítja. (Jó azt elismerem, hogy nincs "fényár", de mivel olvasni szem szoktam, maximum a tablet-en, amúgy meg vagy a szg. monitorját bámulom, vagy a LED-es TV-t, így nincs is szükség légvédelmi reflektorokra.)

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Nem azt mondom nálad nem ment tönkre, hanem azt, hogy ahol én látom ott nem. Az, hogy mondjuk nálad nem megfelelő a hálózat a lakás villamos kiépítése vagy a szolgáltató vagy akármi miatt az más lapra tartozik. Vagy akár gyári selejtet is kifoghattál, mert ugye mindenből létezik ilyen.

Mi az, hogy ma? Évek óta ilyen áron veszem őket és mivel részben ebből élek így lehet kicsit több darabbal volt dolgom, mint neked.

Mondjuk akkor nem tudom, hogy amit (#64) iMaverick ír, hogy nála tökéletes megy a 4 éve 650 Ft-os takarékos, akkor az hogy lehetséges? Te 30 évvel ezelőtti számokkal számolsz a 3000 Ft-os áron?

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

nekem LG ledtv(ln5400) 82-cm standby 0.3watt, max eco-modban 23-25watt, normal fenyeron 35-40 watt korul fogyaszt
notebook (MSI athlon PII340 dual core) 20-25watt normal modban, 45watt maximum (jatek stb.)

Íme néhány mérési eredmény amit már régebben csináltam a háztartásomban.
Samsung 32" LCD 80-82 W, készenlétin 1 W
Régebbi LG síkképcsöves tv 60 W, készenlétin 2 W
Még régebbi Samsung 55cm-es katódsugárcsöves tv 65 W, készenlétin 10 W (azóta hogy mértem csak akkor van áram alatt ha nézve is van)(ez már éves szinten majd 6000 Ft)

En ezt egy regi daewoo, katodsugarcsoves 51cm-es tvnel mertem volt, bekapcsolva 49w, de keszenletin 11watt

Dobálóztok itt mérőműszer pontosságokkal, márkákkal, …
Szvsz az lenne a lényeg, hogy tudjuk, hogy mennyi a fogyasztás, és ezt csökkenteni.
Ugyanazt a mérőműszert használva a változtatás után is.

Pl. (igaz ehhez nem kellett műszer, max. a tudathoz, hogy mennyit spórolok):
T-home router + a saját router fogyaszt ~20W-ot.
24/7-ben használva évi ~10eHUF-ba kerül.
Vettem 2 méter kábelt, egy kapcsolót, az elosztóból barkácsoltam 1200HUF-ból egy kapcsolós elosztót.
Amikor nem vagyok otthon kikapcsolom. Fél év után indul a spórolás.

Ez a hangya mennyi földet mozgat meg élete során szindróma. Nyilván ha csak 1 adott fogyasztást felszorzol 20 évre, akkor kapsz egy bődületes számot. Ha a kaját, akkor meg hívni kell a mentőt, mert elájulsz. Ha meg élsz szépen nyugodtan és nem spilázod túl a dolgokat, akkor meg lehet kiszúrsz egy jó üzletet és simán behozod a villany árát és még többet is.
Ennyi.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Érdekes felvetések. Én hét éve vettem 23 wattos ("=125 wattos normál izzólámpa!") Tungsram kompakt fénycsöveket. Próbáltam őket nem fel-lekapcsolgatni, a mai napig működnek; bár akkor nem voltak olcsók, nekem fényerő kellett. Aztán kipróbáltam a LandLite LED-cuccokat, kb. egy ezres volt darabja. Alig van fényük, és nem egy tönkrement közülük. Ma már csak ott van, ahol nem létszükséglet a fényerő, pl. előszoba, WC. Kipróbáltam a drágább LED-eket is, az Osram 8-11 wattos cuccai sajnos akkor a watt értékkel megegyező darab ezresbe fájtak, és most sem filléreket kerülnek. Nagyon jó fényerővel bírnak ugyan, de pl. a nappaliba és a hálóba kevés az is. Oda tehát mentek vissza a 23-as kompaktok, azoknak aztán van fényerejük.

Megoldás lenne az egy erős helyett több gyengébb fényerejű lámpatest alkalmazása, és azok igény szerinti használata, de ezekhez totál át kellene túrni a lakás elektromos hálózatát (kezdve a betonfal vésésnél), meg kellene venni a falikarokat, szóval fene tudja, hogy a 8-10 darab jó minőségű "LED-izzóval" együtt ez a költség mikor hozná be az árát a fogyasztáson.

Szóval, lehet propagálni az energiatakarékos dolgokat, ha az átlagember kompromisszumra kényszerül (itt a fényerő csökkenése miatt), és/vagy nem térül meg a befektetés a beruházás miatt. Ha a tévém régebbi fajta, x wattot eszik, és én lecserélem egy újra, amely csak a felét, és ez volt a fő indok a cserére, akkor spóroltam a fogyasztáson, de mondjuk, 47 év alatt térül meg az ára miatt. Ha csak egy kicsit is buta vagyok, akkor észre sem veszem, hogy lehúztak.

Ezt persze árnyalja, hogy a tévét nem gazdasági tevékenységre használom, hanem szórakozni. Az energiatakarékos világítás, fűtés, hűtés, mosás stb. esetén már inkább játszik a megtérülés dolog, de sajnos, az emberek nagy része nem engedheti meg magának, hogy "úri passzióból" takarékoskodjon, ahhoz állami, illetve globális támogatás kellene. Nem beszélve a nagyfogyasztókról, mint pl. a közvilágítás. Meg az akarat, hogy ugyan most kiadunk xyz milliárdot, de ez 50-100 év után megköszönik az unokáink. Akkor értelmet nyernének a "kihúztuk a tévét a konnektorból, ma is spóroltunk egy kisváros éves világításához elegendő energiát" kampányok is.

[ Szerkesztve ]

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

Úgy összességében igazat adok neked (pl. közvilágítás), de ez a "Ha a tévém régebbi fajta, x wattot eszik, és én lecserélem egy újra, amely csak a felét, és ez volt a fő indok a cserére, akkor spóroltam a fogyasztáson," dolog tényleg nem ennyire egyszerű... Főleg ha azt hozzáveszed, hogy az ilyen szórakoztató elektronikai cuccokat nem a fogyasztás miatt cseréled főleg, hanem mert "lyukat beszélnek" a hasadba a gyártók a reklámokkal.

Pl. kolléganőm (osztályvezető a cégnél) már tervezte egy ideje, hogy vesz egy lapos TV-t. Kikérte a véleményünket (2-en vagyunk IT-sok), vázoltuk neki, hogy mit érdemes nézni, mire érdemes (felárat) költeni... Mivel nem tervez 3D-s bluray kiadványokat venni és mivel a magyar TV adók többsége még most sem sugároz HD-ben (!) sem, nemhogy 3D-ben, így direkt mondtuk neki, hogy nem kell 3D-re költenie, mert felesleges... Erre az eladó nem rábeszélte? Valami 30 ropival lett így hosszabb a TV. De 3D-s...

Namost ez a példa nem teljesen jó az esetünkre, de szerintem kellőképp rávilágít a vásárlók 70-80%-nak a hozzáállására. Én két éve cseréltem a 32"-es Samu-t egy 40"-es LED-es Samu-ra. (Se 3D, se smart funkció. Minek? Úgyis rá van kötve egy AMD Brazos alapú PC.)

Itt jön a trükk: a 32-es Samut elpasszoltam a nővéreméknek 30 ropiért. (Eredetileg 80-rt akart volna venni egy újat. Szerintem mindenki jól járt.) (+így meg tudtam magamnak indokolni, hogy miért cserélem a TV-t. )

[ Szerkesztve ]

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

konkretan lemertem egy samsung mobil toltot es 0.0-0.1 watt kozott ingadozva fogyaszt ha nincs raduva semmi, de ez nagyjabol igaz tobbi toltore is, regebb mertem volt

HI!

megtorten-e a mero osszevetese egy truerms-es merovel?
ket meres ugyaznazon a keszuleken ugyanazt az eredmenyethzza? /ez a legszebb:- )/

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Kb. két éve vettem ebayről jópár ledes izzót, 2db 108 ledes kukoricát és 4db 7smd ledes blubot. Ezek közül három olyan helyen van hogy éjszakánként kint folyamatosan megy.
Még mindegyik működik minden gond nélkül.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Van olyan 220-as dugalj, ami kikapcsolja az aramot, ha erzekeli, hogy standby-ba ment a beledugott eszkoz. Van rajta infra vevo is, ami megtanulja, hogy milyen jelre kapcsoljon be.

A kérdés már csak az, hogy mennyit fogyaszt egy ilyen eszköz?

+ egy ilyenbe gondolom több ketyerét is bele lehet tolni... Azért nem mindegy, hogy 3-4 eszköz van standby-ban, vagy csak 1...

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

"valamint egy bekapcsolással annyi többlet terhelést generál amíg elári az üzemi hőmérsékletet, mint amennyit elfogyaszt az idő alatt, amíg lekapcsoljuk"

Ez elég jól láthatóan nem igaz, ha igaz lenne, akkor bekapcsolásnál simán levágná a biztosítékot, mert annyi energiát kellene felvennie Valójában az energiatakarékos égők bekapcsoláskori plusz fogyasztása gyakorlatilag elhanyagolható. Az, hogy a kapcsolagatás mennyire viseli meg az égőt, nagyban függ az égő elektronikájától is - személyes tapasztalataim (kb 20 égő, 8 év) alapján pl. a Philipsek ebből a szempontból remekül teljesítenek, a GE-k meg rosszul (konkrétan Philips még nem halálozott el, GE meg az összes, pedig az elején szinte mindenhol azok voltak, aztán fokozatosan cseréltem őket először újabb GE-kre, majd Philipsekre). A legrégebbi Philipsem 8 éves, naponta többször van fel-le kapcsolva, illetve általában végigvilágítja az éjszakát - és még bírja.

DRM is theft

Én kb. 12 darab pofátlanul olcsó Landlite energiatakarékos izzót vettem 3 évvel ezelőtt, egy gyári kiárusítás alkalmával (kifutó széria volt, azt hiszem 350 Ft-ért vettem a 11 W-osakat és 500 Ft-ért a 22 W-osakat). Most is ezeket használom, pedig közben túléltek három költözést és csak egy ment közülük tönkre két héttel ezelőtt, mert költözés közben össze akasztották a bajszot a létrával és ez utóbbi bizonyult erősebbnek.

Nem tudom iPad-ról offba rakni: Én nem cseréltem, nekem kellett egy fHD lapostévé, főleg filmnézéshez. Nekem se kellett 3D, de arra plusz kiadással jöttem rá, hogy a Smart sem kellett volna. Ezt nem fogom cserélni szerintem 10 évig sem, ha kibírja.

#77: az Osramokon van is borda, azok bírják. Ezek a kis egy wattosak talán megvannak borda nélkül. Szerintem valami vezérlős bajuk volt azoknak, amelyeket kidobtam, mert elkezdtek egyes LED-sorok villogni, ki-bekapcsolni bennük.

[ Szerkesztve ]

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

jól hangzik. Mennyi az annyi?

A folyamatos lekapcsolgatás után mekkora öröm a tévét elvinni szerelőhöz, mert tönkremegy az állandó ki -be kapcsolgatástól, és pengetni az ezreseket, hogy nagyfesztrafót cseréljenek benne. Ne belőlem éljen, hanem a többi lúzerből. Egyébként a tévém (LG42 LED) készenléti áramfelvétele 0.3Wh, ami számomra lényegtelen, röhejes, nem foglalkozok vele. Nem fogom 5-10E forintért javíttatni, ha éves szinten 100 forintba kerül a kényelem és a megbízhatóság. 3200 KWh az éves fogyasztásom, nem érdekel belőle ez a 2.6 KWh. És hogy korrektek legyünk, a tévé nem 24*365 órát megy készenlétben, mert ugyebár bekapcsolt állapotban nincs készenléti fogyasztás. Ezért ennek az időnek a negyedét minimum le lehet nálunk számítani, mert annyit be van kapcsolva átlagban. Egyébként is 5-10 év után úgyis csere, nem fog többet bírni. Napi szinten meg többször is kihúzni és bedugni, hát csinálja meg az, akinek derékbántalmai vannak.

Én is így gondolnám, de majd kijavítanak a villamos szakik, h nem eszik olyan forrón a kását.

A "nagyfesztrafónak" semmi köze nincs ki-bekapcsolgatáshoz. Bár nem tudom milyen nagyfeszről beszélünk, mert CRT-nél van sok kV, CCFL-nél már kevesebb, LED-es háttérvilágításnál meg nem tudok nagyfeszültségről.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

+1

Egyébként ez is nagyon jó ötlet....Én már régen használom és azt hiszem itt a legolcsóbb.....

[link]

Nincs raktáron. Már két hónapja.
Amúgy igen, ennyiért instant get.

[ Szerkesztve ]

Adott egy réges-régi hűtőgép, kb 25 éves. Nagy, kétajtós.
Fogyasztásra ez van ráírva:
Power usage (24 hrs) 4.2 kWh

45 Forinttal számolva ez 189000 Ft éves fogyasztás?

Mondjuk itt van ez a hűtő éves fogyasztása 663 kWh. (29835 Ft) Ha lecserélem egy ilyenre, vagy hasonlóra akkor egy év alatt visszahozza az árát?

4,2 kWh(24hrs) * 45 HUF * 365 days = 68985 HUF

Nincs itthon csokid??