nvidia masterrace.

Erre is vártam. Köszi.

Live-Die-Respawn

Az MMO és MOBA piacot az AMD gyengébb kártyái is ugyanúgy megugorják, nem?
Mi ebben az előny, hogy az NVIDIA ezt támogatja?

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

City Interactive? Segény Nvidia
Azért a Far Cry 4-el is voltak gondok a megjelenéskor. De számomra NVIDIA FOREVER

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Az AMD jobban tenné ha maradna a pénztárgép felbontású konzolokba gyártott kvarcóraGPUnál, PC-be többet nem teszem a fűtőtestjeiket.

/s

Mi ez a giga amd hate?

Valahogy a pc-gamekben nem látok túl sok nvidia megoldást. Nem nyújt túl sok előnyt számomra az amd-vel szemben.

filthy amd peasants

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Mert a GTX200, 400, 500 az nem kazán volt ugye?

Azt hiszem nem teljesen értelek. Kifejtenéd bővebben? De csak akkor, ha nem trollkodás - bár jó eséllyel az.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Az a baj az nvidiával hogy neki érdeke az hogy egy játék optimalizálatlan legyen,csakhogy a csúcs VGAkat rásózza az emberekre,az AMD viszont a game evolved programba ennek ellentetje, náluk fontos az optimálisan fusson.
Most ezt lehet ragozni ez akkor is így van,csak példaképp ott van a Ubisoft...milyen partnerprogram az ahol cél az hogy egy 180e forintos kártyán is laggoljon a játék,és hogy megoldódjön vegyél 2 belőle. Én egyik oldalnak se vagyok a híve nekem volt mindkettő,tehát nemvagyok az a megszállott only Nv és semmi más mint a jelenlevő forumozók nagy része,Jelenleg 290xel operálok de előtte GTX770esem volt.
Na de visszatérve,a fejlesztőknek is feladata az optimalizáltság,csak épp az Nv erre egyátalán nemfigyel oda,lásd az AMD gaming programot ha nem érdekel a dolog kizárnak...ennyi,gyerekek... a lustaság mindkét félre odavetíti a rossz fényt. Assassin Creed Unity - Ubisoft - Nvidia.

Ez pedig nem egy AMD vs Nvidia csata kezdete,mert engem nem érdekel a nagy fanok csatája. Csak egy észrevétel.

[ Szerkesztve ]

Azért sokat elárul az egész helyzetről, hogy a múltkori "Amit az AMD tesz a PC-s játékokért" cikk kommentjei sokkal kulturáltabbak voltak, nem az adott gyártó istenítéséről és a másik pocskondiázásáról szóltak.
A hatereknek ajánlom dühöngőnek ezt a topikot: [link]

D4 klán: HunPH - invért privát rám

Ahhoz kepest, hogy hol milyen minosegu diskurzus folyik az egy egesz nvidias trollkodasra jott ot masik az ellenkezo oldalrol. Szoval parttalan a vita. Azert a proci intel/amd hasonlat megmosolyogtato volt.:-) Amdskent mondom, mintha a forma 1-ben kene indulnom a Renault Cliommal.

Normális hűtővel nem.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Az 500-as széria egyáltalán nem volt kazán, elgalábbis a felső-/középkategóriában biztosan nem. Vagy ha igen, akkor az AMD is. Itt a teljesítmény/fogyasztás grafikon: [link]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Egy poenokkal teli, ironiaval atszott hszt miert kell veresen komolyan venni? Foleg ugy, hogy mindket oldal megkapja a magaet.

Érthető az NV startégiája, és valahol jogos is az AAA kategória támogatásának háttérbe szorítása (márcsak a cikkben felhozott konkrét példán okulva is ), és a középkategória felé való nyitás. A probléma ott meg a következő lesz: MMO és MOBA oldalon ugye általában olyan PC-k sőt laptopok szerepelnek, melyekre nem igazán érvényes a túl erős hardware (ez még úgy rendbben is van), azonban a legnagyobb keveredés is itt van, ami a videókártyákat illeti. Márpedig mivel nincs egy alapvető minőségi szint megadva, ezért gyengébb hatdveren, ahol mégfontosabb a optimalizáció lehet jobban ki fognak ütközni a problémák az adott effekteknél. Innentől kezdve vagy kihagyják az effekteket, vagy sajátot írnak, vagy licenszelik az NV félét hogy átírhassák, vagy erősebb hardvert írnak ki követelménynek...50%-ban a hülye user jár rosszul, ami azért az MMO árakat tekintve gáz. Az F2p megoldások itt sem relevánsak, hiszen ott is fizetni kell ha rendesen akarsz játszani (mondhatni az egész egy nagy átverés show).

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Tudom, nem azért mondtam. Csak már unalmas ez a fűtőtestes hülye duma amit még mindig csomóan beköhögnek direkt trollkodni. erre nem lehet mást reagálni már, ugyanúgy lehet szidni érte az nV is meg az AMD-t is, mert mindketten csináltak ilyen kazán szarokat.

[ Szerkesztve ]

Részemről megértem a márkahűséget, illetve a mximális teljesítményre való törekvést is. Régebben nekem is volt benchmarkos vízhűtéses gépem, de jó ideje már normál felhasználásra számomra a legkedvezőbb ár/érték arányt szem előtt tartva vásárolok. Physx többet ér nekem jelenleg mint TressFx ezért van Nvidia kártyám egyrészt. Volt szerencsém a másik oldalhoz is, különösebb problémám azzal a kombóval sem volt. DX12-re kíváncsi vagyok az elvileg az AMD architektúrának kedvez inkább.

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Én a csóró Intel/Nvidia vásárló vagyok. Ugye alap kellene, hogy legyen az i7 4.5GHz/780Ti ha már Intel/Nvidia a többi termék idiótáknak készül és valószínűleg nem is igen adnak el belőle. Már akkor megkérdezem, ha értjük az iróniát, hogy te melyik vagy ? A Vér Pista milliomos intel/nvidia, vagy a csóró középkat. intel/Nvidia vagy a full kretén amd user ?

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Nvidia tulaj vagyok de az AMD játék támogatási stratégiája és a nyílt licencekhez való viszonya sokkal szimpatikusabb. Véleményem szerint a cél hogy egyazon gépen fusson a böngésző a média play és a játékok. ezt eddig csak a pck tudták megadni a legkisseb kompromisszummal. Amit a két cég próbál az nekünk csak jó. Ha harcolnak a piacért az nekünk jó. Hogy ki a jobb jó kérdés majd elválik. Hogy ki a szimpatikusabb????

Én kényelmes vagyok és nem szeretek driverekkel bíbelődni, ennek meg ára van, ezért veszek nv vga-t. Kár hogy nincs hozzá gaming evolved.

[ Szerkesztve ]

Ezt énis igy vettem észre,sajna az AMD cseszteti a fejlesztőket akik a partnerprogramba vannak hogy csinálják meg normálisan amit kiadnak,az nvidia valahogy nem is érdeke ez,ha valaminek brutál gépigénye van/lesz akkor majd nincs semmi gond,mert van eladó csúcskártya. Most nézzük meg hogy csúcskártyája csak a népnek a töredékének van,a sokkal nagyobb %-a mind középkategória körüli. Ha egy fejlesztő ami az nvidiával közösen alkotnak valamit akkor szerintem elvárás hogy optimalizáljon,különben rossz fényt vett mindkét félre. Ubisoft hírek ide vagy oda,szerintem az nagy túlzás hogy minimum gépigényhez oda írják hogy 680 vagy 7970-es kártya.
Viszont azt megkell vallani hogy a maxwellek most igen jó fejlesztések lett,fogyasztás mutatóval pedig egyenesen perfect,csak kicsit az nv logó élvezte játékok szedjék össze magukat,márcsak hogy a gaming evolvedes játékok nvidián is jól muzsikálnak.

Nekem azért számít a fogyasztás, mert a tápom nem bír el akármit.

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Ha nem osztott a 12V-os ág, akkor persze...
Ezért szeretem én a Maxwellt, mert keveset fogyaszt, mégis erős.

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Mondjuk aki csúcskategóriás kártyát vesz annak pont nem a fogyasztás fog határt szabni Ott vannak az AMD procik esznek is mint a bolond,mégis milyen sokan megveszik.

Ez mondjuk igaz, de ha pl hömérséklet zaj vagy mittoménmi számít akkor job a kis tdp. Mondjuk nappaliban egy 295 oc kicsit hangos, bár ahoz már legyen péz víre is. Mondjuk ha az amd és az nv összeállna senki nem venne konzolt soha többé, aztán bilibe lógott a kezem.

[ Szerkesztve ]