Én utálom ezt a kifejezést, hogy "zeneileg mindenevő vagyok". Ez számomra azt jelenti, hogy nincs stílusod és megeszed a szart is. Persze valószínűleg nem ezt érti rajta mindenki, de nekem ez jut róla eszembe.

Én nem szoktam leszarozni a zenéket, legfeljebb minősítem. Mondjuk a lakodalmas műfaj az szerintem tényleg szar. Egy alkohollal átitatott hazug, igénytelen bódulat az egész, flopizene alappal és sok esetben lopott szöveggel. Persze megvan a helye, mocskos részegen még éppen elviselhető.

A másik, amit utálok, az a popzene egy jó nagy szelete. Ezeket legtöbbször az igénytelen szövegük illetve nyálasságuk miatt kritizálom. Pl vegyük a deszpászítót. Sok más mellett ennek is utánanéztem a szövegének, s valami szörnyű azt látni, hogy "az úgy szeretlek drága pici szívem"-től eljutottunk a "úúú, de megß@$ználak"-ig.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Én néha két Judas Priest közé beiktatok egy kis Zámbó Jimmy-t, viccen kívül. Meg volt a családnak összes kazija régen. Aztán ellopták golfot, aminek a kesztyűtartójába voltak a kazik

"zeneileg mindenevő" => nálam ez azt jelenti, hogy műfaji kötöttségek nélkül, bármilyen (stílusú, műfajű, hangulatú stb.) zenét meg tudok szeretni, szívesen hallgatok. Klasszikustól a metálig, a sokszor alázott pop-on keresztül is. Személy szerint én úgy vagyok vele, hogy minden zenének megvan a maga helye és ideje - persze vannak olyanok, amiknek még nem jött el az ideje, vagy nem ebben az univerzumban van a helye
de annyiban egyetértek a szerzővel, hogy tulajdonképpen más ízlését, más zenéjét "leszarozni" gáz. De az internet anonimitása és a szólásszabadság ide vezet, elég egy facebook komment szekciót megnézni...

"... and I hope you have a great day!"

Bachnál csak Vivaldi a jobb, főleg historikus előadásban

Nem a lanyeg nem jott at, ez szorakoztathat valakit(lakodalmas) lenyegtelen milyen sekelyes, hazug stb maga a kategoria. Akkor mar nem szar mert megfelelet a zene kitetelnek. Ezt kell meglatni SZVSZ. Ami teged nem szorakoztat az Neked nem zene, de azt le minositeni csak azert mert mert Teged nem szorakoztat akkorra balgasag.

A zenei mindenevo, tudja mitol jo a zene, de nem azert tudja mert mi a popularis, hanem azert mert meglatja a kulonlegedsseget minden darabban ami a szivehez no. Es a lenyeg ennek nem lehet es nem is szabad gatat szabni. Csak ugye maga a popularis zene ezt eltorzitotta, ami ismet retegigenyekke degradalta a tobbit.

[ Szerkesztve ]

Latom megint nem vagyok egyedül, köszönöm Próbáltam általánosságban írni, Neked átjött egyből

Sajnos nem volt részem benne, csak felvételről hallgattam meg amit flac be le lehet csalogatni. Ha tudod miről beszelek akkor nem kell részleteznem .

Az embert nem szarozzuk. Az általa hallgatott zenét viszont lehet, persze ezt meg kell indokolni. Főleg, ha káros ideákat terjeszt. Lásd polgármester adjon pénzt, hogy lemehessek a kocsmába fröccsöt inni. Vagy ha cenzúra jellegűen működik, ami szintén igaz a lakodalmasra, faluhelyen sokszor csak az van, azon nősz fel, esélyed sincs más stílusra.

Dubstepet is például utálom, de nem szarozom le, mert az nem káros. Ha valaki olyat hallgat, nem fogom érte elítélni. De ugyanígy deszpászítóért vagy lakoldalmasért se, az max csak hab a tortán. Inkább azt tartom problémának, hogy ha valaki a zene szövegéből vesz át önmagára vagy környezetére káros viselkedésmintákat.

Persze azt nem tartom megoldásnak, hogy akkor tiltsuk be, ez hülyeség. Ahogy kb mindenhol, itt is oktatásra lenne szükség. A gyerek ismerjen meg több stílust. Sőt, én kötelezővé tenném azt, hogy az iskolában a gyerek válasszon hangszert, s tanulja meg használni. Én is 6-14 éves korom között zongoráztam. Sajnos abbahagytam, de rajta vagyok, hogy folytassam, mert az élet fontos része a zenélés.

Igen, amúgy én is "mindenevő" vagyok, de nem szeretem ezt a kifejezést. Inkább úgy fogalmaznék, hogy sok mindent eltűrök, és többféle stlíust is szeretek. Nem vagyok kocka. Bár hallgatni az utóbbi években csak egyféle stílust szoktam, amit itt legtöbben vastelepi csörömpöléshez hasonlítanának.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Én annyira nagyon spotify felhasználó vagyok, hogy az alkalmazás jobban tudja mit szeretek mint én magam.
Én úgy hallgatok zenekarokat, hogy mondjuk egy számuk címét se tudom. Pedig közel 5 órát hallgattam zenét naponta 2017-ben. És így néznek ki a spotify előzményeim:

Én nem vagyok mindenevő. Leginkább metál zenéket hallgatok, abból viszont sokfélét. Ugyanakkor nagyon szeretem a Genesist és Peter Gabrielt, Mike Oldfield-ot, vagy éppen Vivaldit. Hangulat kérdése. Viszont Vivaldinak hedikepje van, mert szerintem ő volt korának (korszakának) rockzenésze.
A háttérban sok minden szólhat úgy, hogy nem szeretem, de nem zavar. Az elektronikus zenék, a punk és a blues nem tartozik ezek közé. Hogy miért? Mert szerintem fantáziátlan, sokszor primitív és halál unalmas. Nekem zavaró.
Az is érdekes, hogy kifejezetten szeretem Ágnes Vanilla megzenésített Ady, József Attila és Radnóti verseit, pedig Ady és József Attila verseit kifejezetten nem szeretem. De ahogy ő megcsinálta, az hatalmas.

Szerk: Ajánlom figyelmetekbe: Ágnes Vanila: Radnóti Miklós - Töredék

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Miert utalod? Nem kell hallgatni es kesz, az hogy valaki hulye nem azert van mert valamilyen tipusu zenet hallgat, hanem azert mert hulye. Hogy Ot az szorakoztatja az nem minositi a zenet sem, ezert nem kell szarozni.

Neked is megvan a lehetoseged arra azt hallgass amit szeretnel, es azt ne amit ne szeretnel, a legtobb esetben.

Ezert irom ertelmetlen barmilyen zenere raakasztani, hogy szar...
Ezt szeretnem, hogy meglasd, a lehetoseget benne, ha jol csinalod csak ozitiv oldala van, mert megerted, hogy nincs negativ oldal, es maskent tekintesz mindenen zenere, de nem utalattal, mert nincs miert utalni.

A zongora nagy vagy, de bot fullel es ritmuserzek nelkul nekem csak alom marad SZVSZ

A mindenevot meg csereld ki teljesen nyitott tipusra, akit erdekel legalabb meghallgatni mindent egyszer, hogy tudja nem akarja tobbet hallgatni.

Ahhoz már öreg vagyok, hogy más stílusát utáljam, mert nem értek én se az elektronikus zenéhez, se a hiphophoz, se a klasszikushoz. De azért mindenevő nem vagyok, mert akkor igazán semelyik stílusnak nem lehet leásni a mélyére, pedig biztos vannak a világ eldugott szegletein kiválló underground rapperek, de hozzám csak Eminem jutott el, meg biztos vannak ügyes DJ-k is, de én csak David Guettát hallottam, mert ezek a legismertebbek. Ha mindenfélét meghallgatnék, akkor sokkal kevesebb olyat hallanék, amit tényleg szeretek.

Egy jó DJ Herbál vagy DJ Ebédpénz m1nd1g 4dj4 m3gb0r1t r3nd3$3n.

Viccet félre téve, engem a stílusok különösebben nem érdekelnek amíg élvezem a zenét, bár vannak stílusok amiket kerülök. Most pont "nightcore"-t hallgatok eléggé adja éjszakás műszakban, de egy Naruto trap remix az dob fel ilyenkor a legjobban. : D

Oh sziv nyugodj, fent van a telefonomon a mai napig, néznek a mélynyomó huszárok amikor kicincog a forgalomba, a könnyesszémű vezető meg felrakja a napszemüveget.....van benne valami ami ezt kivaltja belolem...

A háttérban sok minden szólhat úgy, hogy nem szeretem, de nem zavar. Az elektronikus zenék, a punk és a blues nem tartozik ezek közé. Hogy miért? Mert szerintem fantáziátlan, sokszor primitív és halál unalmas. Nekem zavaró.

Szerintem a zene szeretete, es megertese inteligenciaval erkezik el, ugye ez csak az egyik fele, kell hozza az erzelmi kotodes is. Nem ellentmondok, csak, hogy ertsed mirol beszelek, nem kell szeretni JMJ-t valoszinu igaz amit irsz, de nezd vegig ahogy az Oxigen cimu albumtol eljut a Geometry of love-ig. Egyszeruen latom magam vele egyutt felnoni erzelmileg, milyen amikor felsz az elso randin, vagy megerted az osszefuggeseit a vilagnak, sot tovabb megyek, amikor elkeszult azzal az albummal Geometry of love, gyakorlatilag beerett, kepes volt ugy szeretni amit a legtobb ember nem tud elkepzelni sajnos. Egyszeruen szamomra az a csucsa annak amit csinalt, barmikor berakom a lejatszoba es meghallgatom. Nem kellett elolvason az elettortenetet, nem is erdekel, Engem a zeneje erdekel, az elmond mindent. Gondolom ezt atelted Gary Cooperrel valahol ezert tudsz vele azonosulni. Innen mar csak egy lepes ezt kiterjeszteni egy empatiara, es olyan mas szinben fogod latni a vilagot, hogy nem ismersz, ra ,mert nem itelkezni fogsz az emberek felett hanem megérteni őket.

Ezt kellene tanítani SZVSZ, megérteni a zenét, és nem leírni egy kupac paprikajancsi álltál megfogalmazott véleményt és helyeselni hozza. Bátornak lenni beülni egy filmre ami nem tetszik senkinek, de lehet benne valami, mert a közízlessel nem szabad azonosulni, ugyan így a zene. Azért kell hogy tetsszen mert érted, tudod miről szol és miért készült el. A miért mindig legyen mindenki sajátja, hiszen az teljesen szubjektiez, ez az ami megteremti a kötödést a zenehez

Ezt nem ugy kell felfogni mint kotelezo kirandulast, inkabb mint egy jobbito szandek a sajat reszedrol, a vilag megismerese, egy totalisan eltero nezopontbol. Nem kell torekedni semmire, a lenyeg, ra kell jonnod tobb dolog mozgat mint Eminem vagy Guetta SZVSZ, es irtam nem sertes, igen ellatja a feladatat, de hidd ell majd lesz ido amikor az agyad igen nagy kutatasba kezd, elobb vagy utobb. Mi lesz az oka...legyen meglepetes

Ha nem tenne meg akkor sincs semmmi, nem lehetunk egyfromak, szerencse nem is vagyunk

Ugyanezt írtam én is. Zene alapján nem ítélünk embert. Magát az embert kell közvetlenül megítélni tapasztalatok alapján.

Zenéket illetve stílusokat szeretni kell és utálni is. Ez ilyen, így egészséges. Nincs pozitív oldal negatív nélkül.

Amikor kiskoromban zongoráztam, számítógépen csináltam midi zenéket. Jópár év szünet után csinálok most is, legalábbis próbálkozom, ja és nem midit. Emiatt kicsit nagyobb betekintésem van mi hogyan készül, hallom, ha valami igénytelen. Ettől még persze zene marad, csak hát eh.

Egyébként szerintem az egyik legutáltabb zenei stíluság az az elektronikus zene. Kis sztorim erről:

Kamasz korom elején én is rocker voltam, acélos bakanccsal, stb. Szükségszerűen utáltam az elektronikus zenét, hisz én rocker voltam, nem tuccer. És természetesen a hiphopot is ugyanígy gyűlölni kellett. Ez volt a sznob éra. Nincs ízlés, ezért ragaszkodni kell valamihez, ami állítólag jó. Najó, saját hozadékom volt, hogy a nyálat mindennél jobban utáltam.

Aztán elkezdtem felnőni. Első pozitív elektronikus élményeim a Prodigy-val meg Pendulummal voltak, Breathe, Tarantula meg Voodoo People remix meg az ilyesmi populáris számok. Ja meg Terézanya. Talán azért, mert aggya a méjjet. De rájöttem, hogy ezek nekem túl lájtosak, meg kicsit tuctuc (monoton), úgyhogy visszamentem a rock / metál vonalra. Volt minden, hallgattam matek metált is, meg nézegettem a metál térképet.

Valamikor a 20-as éveim elején viszont megismerkedtem egy számomra új stílussal. Vagyis nem volt új, hallottam én, csak nem tudtam hogy az. Drum n bass. Valahogy megragadott az a hangorgia ami zajlik, szinte káosz jellegű, s elég sok alfaja van. Az alapja a sokféle dobhang, apró részletek sokasága, s mindez gyorsan. Nem tuctuc, nekem a house meg az EDM túl egyszerű, monoton, sosem szerettem és nem is fogom.

Egyfajta megvilágosodás, amikor az ember belecsöppen egy stílusba, s rájön milyen mély a nyúl ürege. A stílusok (irányzatok) nagyon szerteágazóak, komoly történelmük van. És hát elég sokféle zene stílus van. Ha nagyon összességében akarom nézni, akkor szerintem ezek a fő zenei ágak (vagy evolúció), de persze egyiket se helyezném a másik fölé, s ezek keveredni is szoktak:

1. Akusztikus zene. Effektíve élőzene. A hangszerek megvannak, a zenészek ezeken játszanak. Ezt nem kell magyarázni.

2. Elektromos zene. Előkerült az elektromos gitár, elektromos zongora, elektromos orgona, hangosítás, stb. Persze emellett használják az akusztikus hangszereket is. De ami nagy dolog az az hangszerek "hangolhatósága", azaz olyan mértékben átállítható az egyes elektromos hangszerek hangja, ami akusztikusnál elképzelhetetlen volt. Lásd a millió féle gitárerősítő (és torzítás) vagy az elektromos orgonák regiszterei, melyekből kikeverhető rengetegféle hang. Rengeteg kreativitásra ad ez lehetőséget.

3. Elektronikus zene. Az analóg szintetizátorokkal indult, melyek alapja gyakorlatilag az orgona. Illetve ugye jött a midizés, sample-zés, bakelit tologatás, stb., egészen a DAW-okig, azaz ma már a PC-den is csinálhatsz zenét, digitálisan. Az elején elég bugyuta volt, de ma már elég széleskörben elterjedt. Ma már saját magad készítheted a hangszeredet is, szoftveresen. Vagy "hardveresen". Esetleg fogsz valami random hangot, és suttyó teknó remixet csinálsz belőle. Végtelenek a lehetőségek.

Érdekes, hogy amkor a második jött, akkor hatalmas tiltakozás volt, hogy a sátán zenéje meg satöbbi. Most ugyanez van az elektronikussal. Pedig nem rossz az, csak sok a szemét. Bárki csinálhat. Meg hát viszonylag olcsó is. Ezeknek megvan az előnyük és hátrányuk is.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

jo, de az ember nem feltetlenul akarja kifejteni, hogy hangulatfuggoen pl az Ulver osszes stilusat imadja. ok kb lefedtek a tru kvlttol a dronteig a modern klasszikuson es az electron / popon at mindent. vagy hogy az ember szereti venetian snarest ugy altalaban.

"nem szeretem a dubstepet"
komolyan. (vagy legalabb az eredetit, az tenyleg zsenialis, barati korben alter fokuszuak is eleg sokat hallgattak. az egesz untrue meg kb a tokeletes alafestozene budapesthez egy esos aprilisi napra egy hosszu hetvegen a kovetkezo meetingre tartva vagy csak siman a dunaparton chillelve a XI-XII kornyeken

nekem tizenevesen sikerult az a bravur, hogy egyszerre jatszottam otthon magamnak ipari technot, mentem folyamatosan dnb / breakcore / idm / goa fele es kozben punkokkal is logtam ami miatt ilyen teljesen random dolgaink is voltak, avagy hazibuliban rozsaszin pitbull, hatosagilag tilos, astral projection, aphex twin es andy c ment kb ilyen sorrendben.

az meg, hogy ez volt a meno... 15 evvel kesobb a jelenlegi 5.2es rendszerem a mashol jarsszal is teszteltem. a "hat orulj..." sortol pedig csak bologattam hogy jo cucc, maradhat.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ugyanezt írtam én is. Zene alapján nem ítélünk embert. Magát az embert kell közvetlenül megítélni tapasztalatok alapján.
Mivel benne vagy nem sokat magyarázok, a zene pont az ami alapján meg lehet valakit ítélni, nem viccelek, mert a zene amihez kell az elme élessége is nemcsak a szemünkből kapott kupac információ, egy sokkal komplexebb feladat, ami átírja az egész agyunkat. Volt róla szó, idős hölgy teljes elbutulás, gyakorlatilag a saját nevére nem emlékszik. Leültettek a zongora elé, és csak játszott tökéletesen több száz darabot, fejből...Azt mondta fogalma sincs honnan tudja amit játszik, de az ujjijai tudjak mit kell csinálni. Engem ez a felismerés vezetett el oda, hogy a zene maga az ember, csak meg kell tanulni olvasni azt is mint barmi mást.
annyira magas agyi folyamatokat aktival ami hihetetlen(annyira többrétű).

Ezügyben is úgy vélem, hogy ízlésről nem szabad, és kár is vitatkozni. Ha valakinek valami nem tetszik, az érzelmi alapú döntés, racionálisan nincs mit megfogni rajta. Aki mégis nekifut, hát, abból lesznek a youtube zenei klippek alatti meddőviták.
Így számomra is zenei tekintetben 2 út lehetséges: van, ami tetszik, és van, ami nem.
Ami nem tetszik azt elengedem, hogy teret adjak annak, ami tetszik.

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

Segítsetek légyszi. Faluhelyen nőttem fel, és sose hallottam mást Mc Hawer-en, meg Mulatós Misin kívül

Rajtuk kívül nem sok más van, amit érdemes hallgatni, szóval nem sokat vesztettél :-D

Mindent tudok a rákászszakmáról...

Jó de minek menjek én Eminemnél, meg Guettánál mélyebbre, ha ezeket is csak azért hallgatom, mert nyomta valamikor a rádió, vagy részegen besetünk valami szórakozóhelyre ahol az ment. Inkább hallgatok olyat amit tényleg szeretek, olyan stílusban amit én szeretek, viszont megértem, hogy azt az emberek nagyobb része utálja, mert mégiscsak olyan a metál, mint egy három évig érlelt, kinai tornaciő szagú francia hegyisajt, hogy csak az a pár ember tudja, hogy milyen jó, aki nem menekül el már a szagától is. Mégiscsak egy szerteágazó műfaj rengeteg alstílussal, hangzásvilággal, amiből ha valaki csak a Nightwishig jut el, az pont olyan, mint ahogy én a Guettáig jutottam el az elektronikus zenében, aztán azt mondanám, hogy mindenevő vagyok, mert egyszer részegen a helyi klubban 10 percnél tovább hallgattam dijumdisunt és nem futottam el.

@KISDUCK: Én éjszakásban leszoktam arról, hogy zenét hallgassak, mert egy idő után minden zene lassúnak tűnt, pedig elég hamar eljutottam azokig a számokig, ahol 300BPM fölött csattogott a blastbeat. Meg aztán, ha az ember igazán felpörög, még a végén elkezd dolgozni, azt meg csak végső esetben szabad, mert jó esetben délelőtt és délután már elvégezzük az éjszakás munkáját is, hogy nyugodtan dögölhessen.

Nekem a dubstep nagyon lassú. Anno ugye a dnb úgy készült, hogy felgyorsították az egyes elektronikus zenéket meg megtörték, stb, így a 100-140-ből 170 bpm körüli tempó lett. A dubstep meg ennek kb a végletekig visszalassított változata, ezt visszavitték kb 70-re a dob sebességét nézve. De például a breakbeatet kifejezetten szeretem, az 140 bpm.

A másik problémám ez a wubwubwub. Nekem ez olyan élmény, mint amikor a zenei előképzettség nélkül tag nekiáll ritmikusan csavargatni a potmétert. Persze ezzel nem írom le azt, aki dubstepet csinál vagy hallgat, pl Seamless YT csatornáján rengeteg hasznos oktató videó van FL Studio-ról, a csávó is jófej. Csak a zenéjét nem szeretem.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Jó hát zene alapján lehet következtetni. Pl aki lakodalmast hallgat, az nagy eséllyel alkoholista. Aki rocker az nagy eséllyel füvezik. Aki goát hallgat, az nagy eséllyel gombázik. Aki tuccer, az nagy eséllyel bogyózik. És is tovább.

Az, hogy valaki képes lejátszani valamit, attól nem lesz több a szememben. Rengeteg ilyen tekintetben jó zenész (vagy inkább zenelejátszó) van, de ez kevés. Legyen saját stílusa. Ha le tudok játszani sokmindent, attól legfeljebb csak ügyes vagyok. De ha tudom a saját stílusomban játszani, illetve tudok saját autonóm zenét kreálni akkor lehet szó a tehetségről.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"ízlésről nem szabad, és kár is vitatkozni"

Ezt én nagyon nagy hülyeségnek tartom. Érdemes ízlésről vitatkozni, mert megismerjük egymást, kiderül hogy miért szereti. Ezek pont hogy racionális alapok. Pl sok zenét a legtöbben szimplán nosztalgiából hallgatnak.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Jelenleg Insomniumot hallgatok (északi mötäl), előbb Kitty in a Casket-et (osztrák csajos pop-punk-rakenroll, a műszer odalent már vissza is fejlődött közben), a munkát best of female vocal trance-szel indítottam, a kocsiban Doors-ra repültem be munkába. Várom a köveket

"Téged a szenvedély vezérel, vagy egy H97 chipset?"

dubstepnek megvolt az indoka. valtoztak az idok, meg vegigXelni egy ejszakat 170bpmen, ahhoz komoly fizikai erolet kell.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ja, ez logikus. De én nem szoktam veretni a dnb-re. Max a pult mögött, bár sosincs közönség.

De mondom, én nem ítélek el stílusokat, max indokolt esetben, lásd fent.

Ugye az egyes stílusoknak van kultúrája. Ez szerintem nagy dolog, tehát nem csak zene van, hanem ideológia is. S kb ez alapján végülis lehet következtetni az emberre, de persze nem minden esetben alkalmazza a zenéhez tartozó ideológiát is.

A popzenének például nincs kultúrája. A válogatás lemezek válogatásának meg végképp nem, legfeljebb nosztalgiája, vagy még az sem, lásd galaxis őrzői soundtrack.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Azt a beszélgetést viszont vitának hívják.
Én a másik fél átformálására irányuló, aggresszívebb kérdez-felelekre gondoltam, hogy olyanba kár kezdeni.

[ Szerkesztve ]

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

Pedig létezik, én is az vagyok. Végigpörgetem Spotin a toplistákat, aztán ami megtetszik, elmentem és hallgatom. A gyűjteményem 99%-ról azt se tudom, melyik zenei műfajba tartozik, de őszintén nem is érdekel

Leginkább úgy vagyok én is, mint KISDUCK. A metállal például kínozni lehetne, de ezen kívül igazából bármi jöhet (talán még a klasszikus, ami annyira nem gyere be, de más jöhet)

[ Szerkesztve ]

És, a vita rossz dolog? Szerintem nem. A fika rossz, mert ott nincsenek érvek, nem ütközik semmi semmivel, nincs tanulsága.

szerk: ja hát az egy tévhit, hogy a vita célja a meggyőzés. A vita célja az egyének meggyőződéseinek ütköztetése, aminek eredménye lehet az, hogy valaki átáll a másik oldalra.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Az nem, a vita teljesen jó.
A vita és vitakozás közti különbség nekem így határolódik el:
Vitaindító: miért tetszik ez a zene?
Vitakozást indító: miért hallgatod azt a szart?

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

Hehe. Hányszor hallottam már azt, hogy "kapcsold már ki azt a szart!", amikor koliban üvöltettem a zenémet.

Az általad vitatkozásként definiált szituációt én inkább kötekedésnek hívnám. Én egyébként nagyon szeretek zenéről beszélni. Nyitott vagyok sokmindenre, van róla véleményem, s mindig kíváncsi vagyok arra, hogy XY miért hallgat olyan stílust amit. Mi tetszik neki, stb.

Pl zenében valakinek a ritmus fontos (pl darazenék), másnak a dallam (pl klasszikus zene), megint valakinek a szöveg (pl hiphop), vagy a hangzás, pl hogy aggya a méjjet™ vagy bawa-wawa-dzssííí, stb.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

jo, hat en meg azert mondom, hogy mindenevo vagyok, mert adott esetben a legnagyobb koncertelmenyeim kozott ott volt a Modeselektor, a Tool, a Nine Inch Nails, az XX, a Pendulum, a Prodigy, Shitmat es az Alvin es a Mokusok is.

tavaly voltunk XXen ami elvileg popzene (gyakorlatilag a koncert tizeneves csajok es hipsterek mashup buli volt stockholmban a turnenyito allomason), ha az in color popzene akkor en boldogan vallalom, hogy popper vagyok _ magatol a fo csapattol a violent noise is olyan, hogy mindig elcsodalkozom, mennyire eszmeletlenul ki van dolgozva a basszus es az effektek.

de pl ha megnezed a moderat is az eating hookssal mar lassan eladhatna magat egy kiserletezobb popszamnak, mikozben azert a basszus / dobstrukturaban megvannak az electro / techno / idm / gryme gyokerek.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

A popzene definíció nálam lehet kicsit más. Objektíve az popzene, ami nagyon népszerű, stílus mindegy. Nálam az a popzene, amikor fognak jó hangú embert, és producerek írnak neki dalszöveket meg zenét, aminek célja a profit. S amikor a művészet autonóm stílus helyett pénzre (népszerűségre) alapoz, akkor ott baj van. A művész csináljon valamit ami az övé, s ne legyen populista. Az más kérdés, ha az ő zenéje épp sok embernek tetszik, de ettől ő nem lesz jobb, csak népszerűbb.

zeneszerzés VS alkalmazott zeneszerzés

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

ezert mondtam (ill szerkesztettem bele) az utolso moderatot.

oke, de pl ilyen alapon ne kene szeretnem justin timberlake futuresex / lovesoundsjat, pl a what goes around gyonyoruen kidolgozott minimalista break alapjaval? vagy a justin bieberes cuccok miatt kevesbe kene ertekelnem az elso ket major lazer albumot, meg ha 2017ben mar kevesbe is voltak nyerssek 2015hoz kepest eloben? vagy kevesebbre kene ertekelnem a sia fele move your bodyt ami kb az utobbi 10 ev egyik legnagyobb dancehall himnusza? vagy rihanna dubstepbe hajlo needed mejet (meg ha eloben tenyleg nagyon rossz is volt)? vagy ad abszurdum mi tortenik olyankor amikor sziria legkiemelkedobb nepi eskuvoi enekese, omar souleyman emigral nemetorszagba es a monkeytown labelen a four tettel a hata mogott tippre 150 bpmen tolja szo szerint a mulatost? (utobbit hallottam dj setben jatszva tavaly, kepzelheted, instant hatalmas mosoly reszemrol).

---

(vedd bele, hogy lehet troll allasponton vagyok picit, de a lenyege kb az, hogy amig az ember szereti es megfelel a hangulata miert ne hallgatna azt, amit akar)
.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Nem mondanám meg én senkinek, hogy mit hallgasson. Én csak elmondom a véleményemet, s szeretem másokéval megütköztetni.

A művészet célja legyen a művészet, ne a pénz. Utóbbit nagyon korrupt dolognak tartom, művészet-ellenesnek, hisz ebben az esetben a művészet csak egy eszköz a pénzhez. Persze ennek vannak fokozatai, amit még elfogadhatónak tartok, mert a hivatásos zenészek is pénzért dolgoznak. De valahol van egy határ, s az én popzene definícióm ezen biztosan túl van.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ez így balgaság. A blues és a punk sokkal több, változatosabb annál, mint aminek ezek szerint feltételezed, de még az elektronikus zene sem ragad le a tucat techno-nál, trance-nél. Ott van pl. a Prodigy, Fatboy Slim vagy Moby. A blues pedig a rockzene alapja, és nem csak annyiból áll, mint Hobo vagy Deák Bill, meg a borzalmas hazai kocsmai blues rock bandák. Robert Johnson, na ő blues. Meg itthon pl. Sam Radbreast Wilson.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

[link]

Magyarul:
- Milyen zenét szoktak itt játszani?
- Ó, mind a kétfélét: country-t és western-t.

Na, egyébként ezt a féle hozzáállást szerintem mindenki utálja, amikor valaki csak pár stílust szeret, aztán a többit kizárja a zenéből, mert hogy azok nem zenék, csak zajok.

S igen, az adott hatalmas változatosságú stílusok populáris zenéi szokták elijeszteni az embereket. Pedig a nyúl ürege igencsak mély.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"Hányszor hallottam már azt, hogy "kapcsold már ki azt a szart!", amikor koliban üvöltettem a zenémet."

Az lehet, hogy a hangerőnek szólt :-)
Bármi, amit egyébként imádok, ha akkor szól, amikor aludni szeretnék vagy olvasni és lehetőleg arra koncentrálni, akkor az ott és akkor nem jó. De ez már talán inkább a szabadság definíciójába fér bele...

Mindent tudok a rákászszakmáról...

viszont a muveszetet nem lehet megenni.

hobbi egy ideig jo dolog, de lehet hobbibol popzenet is jatszani. barati korben is volt aki csinalta post radiohead vonalon, aztan az egyik feluknel tul sok lett a munka es mar nem zenel (pedig tenyleg jok voltak), a masik fele a csoportnak a sziget nagyszinpadon is jatszott iden (meg soloban egy kisebben is). de anno par eve a kecskemeti dnb scena legalabbis jelentos reszben emigralt UKba (ahogy tudom van meg aki zenel beloluk aktivan kint is). illetve van ismerosi korben akinek sved kiadoja van a crustpunk zenekaranak.

az sem normalis, amikor pl venetian snares kalapozza a penzt mert nem bir megelni, meg ugy is hogy ra konkretan merges vagyok mert nem kezdett turnezni a rossz csillag alatt szuletett korul, a budapesti fellepeset meg nem sikerult leszervezni pedig ahogy tudom evekig probaltak a promoterek teto ala hozni.

muveszi hajlamot es kreativitast masban is ki lehet elni. en se foglalkozok mar djzessel / zenekreacioval.

meg masik oldalrol pl ott van kid606, idm scene egyik meghatarozo alakja. es nezd meg spotifyon mennyien hallgatjak a produktivitasa ellenere.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Az a baj mind 2-tokkel(Lezso, Proci), a "kulso" alapjan probaljatok megmondani, mi a volt a cel a zenevel, es mit kell elernie. NEM jo megkozelites, tudom sajnos nem lehet a mai vilagban mashogy latni, mert pillanatok alatt vegigfut a vezerhangya, ami arra kesztet, hogy anyagiak...Ez egy komoly betegsege a tarsadalomnak.

Linkek nincsenek, nem emlekszem hol lattam, a lenyeg a hajlektalan ember aki ugyan ugy hajlektalan maradt annak ellenere, hogy tobb millio embert tesz boldogga azzal az atelessel amivel a zongoran jatszik. Azert jatszik mert elvezi, es szereti latni, hogy masok orulnek annak amit csinal. Amikor nincs semmi vesztenivalod rajosz, mik azok a dolgok amik tenyleg hajtanak, mert a tobbi csak eled lett rakva, hogy huzd az igat. A zenet es a muveszeteket probaljak ebbe az iranyba terelni, de a kivaltott tenyleges erzelmeket, NEM lehet egyenlore lemodellezni, igy nem is lehet becsapni. Ezert tiszteletem az igazi "minden evoke" mert az erzes hajtja oket, es tudjak mit keresnek, ezert nem szamit a stilus evjarat, semmi gyakorlatilag, a lnyeg mit valt ki a hallgatobol, azt meg csak a hallgato tudja, es ha erre raebred akkor mar tudja mit keres.

Sokan panaszkodtok a nyelvezetemre, joggal, de van egy nagyon erdekes dolog ami tortent velem: Nagyon kedves baratom srac kerdezi mi a baj, beszelgessunk. Elmondok nehany mondatot, aztan csak annyit mond nem ertem. Mondom neki tudom hogy eleg gaz az akkcentusom, de ez van mar megszokhattad volna , erre azt mondja nem az akkcentus, vagy nyelvtani problema all a hatterben, azt mondja a mondatok amit megalkototk, NEM lekepezhetok szamara absztarkt feluleten, vagyis minden passzol es jo de nem kepes mgerteni mirol beszelek, olyan mintha extra kodolast alkalmaznek. Mondtam neki, magyarul ugyan ez van, ott sincs ember aki megerti mirol beszelek, mert olyan absztrakcios folyamatokat viszek veghez ami gyakorlatilag nincs benne a kozgondolkodasban. Olyan dolgok kozott teremtek kapcsolatot ami sokszor csak nagyon sok attetelen keresztul ertelmezheto, mintha tobbszorosen bekodolnam a mondanivalomat. Elnezest ezert de maskepp nem mukodik, es erdekes mondon ezeken a dolgokon agyalnak azok akik megprobaljak dekodolni a mondandom. Remelem sokszor sikerul nekeik mert, ha sikerul egy nagyon erdekes erzes koveti alltalaban kivancsisag

alapvetoen realis probalok maradni. zeneles jo dolog, kreativitast szinten ki kell elni, de ettol fuggetlenul maradnak szamlak.

en egyebkent nem tudom mit keresek, de meg tudom kulonboztetni, hogy mi az amit szeretek es mi az amit nem. ami hangulatfuggo is.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ha eszrevetted, ez a tudom mi jo nekem, folyamatosan valtozik. Vagyis igen hangulatfuggo is, de egyre melyebben gondolkodsz rajta, egyre komplexebbe tesz mert elkezdenek az okok is erdekelni, miert ez tetszik? SZVSZ

Megtalaltam a hivatkozast a zene miert olyan komplikalt minden szempontbol a valasz 7.53 nal van

De nincs jobb a korai Debussy-nal

A sorozatgyilkos is hihetetlen átéléssel és érzelmi eufória közt gyilkolja meg áldozatait. Ezzel arra akarok utalni, hogy hiába szeret valaki valamit csinálni, attól még lehet káros. Lehet ő jól érzi magát, de eközben emberi életeket tehet tönkre.

Most jött épp szembe velem Dorina - Buli, Buli száma. Hát ez fantasztikus, biztos imádja csinálni ezt ez a 13 éves kislány. De gyakorlatilag arra kondícionál, hogy sose lehet elég korán elkezdeni az alkoholizmust, mondjuk 10-12 évesen.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Persze, hogy komplikált dolog a zenehallgatás. Ha választanom kéne, hogy megvakuljak vagy megsüketüljek, akkor pont ezért nagyon nehéz döntés előtt állnék. Sokan inkább a süketülést választanák, de én nem tudom, a zene mindenem.

De a fülbemászó dallam az pont nem egy jó tulajdonság. Mi van akkor az utálom, és nem tudom kiverni a fejemből?

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

De az pont arra nevel, hogy amíg nincs meg a kettes, nem mehetsz bulizni. És végül még jobban is teljesít. A lakótelepi gyökér ritmikailag selejtes kamugengszter repperek rosszabbak. Vagy pl. Kis Grófó is. Meg akadnak még páran.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)