Witcher alatt nekem sem ment 60 fok fole, de nem is 440W -ot evett. A forumtars, akinek valaszoltam, nala is latszik, hogy 200W-os fogyasztas mellett van 60 fokon a kartya.
Ez a haz vizre van kialakitva, nem is akartam soha leggel hasznalni. Nem lebontani kell ilyenkor a cuccot, meg eladni, hanem ratenni a blokkot a kartyara.

A hazra ha feltennem az uveglapot, akkor megfozne magat. Igy van hova kitolja. De idle magasabbak a hofokok, mint vizzel load.

proci985: Pont VR -ra van hasznalva. Extenderekkel.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Itt érhető el az OC bios EVGA-hoz de ott a normál is annak aki vissza tenné

EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 XOC BIOS BETA - EVGA Forums

¯\_(ツ)_/¯

milyen extendert hasznalsz? CV1en vagy mar valtottal?

400+W egyebkent vizesblokkal se lesz egyszeru. nekem OCval 290X annyit evett (1.35V ami vizen tesztelni a maximum biztonsagos volt, 1135os orajellel a gyari kiutott fogyasztasi limites uber 1000jehez kepest; mondjuk a gyari OC 1050@1.25V is belenyalt a 375W kornyekere), na az ijeszto volt amikor kb 45 fokkal volt melegebb a GPU a vizhez kepest es kezdett atforrosodni a blokk. meg amikor nezi az ember a GPU bemeno es kimeno oldalan a folyadekot szenzorral, aztan 5 fok a kulonbseg.

200W es 400W nagyon nem ugyanaz a liga.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

CV1 -hez is extendereket hasznaltam, de most a ReverB -hez is az van, csak ott ugye mar eleg 1db HDMI es 1db USB. Par eve vettem meg Amazonrol, direktbe VR -hoz volt hirdetve.

1080Ti -m alt. allando VGA limittel, felulfeszelve bekapott 350-360W -ot. Azzal meg elvolt 42 fokon. Pont a 400W+ -os fogyasztasok miatt irom, hogy senki ne akarja mar nekem itt megmagyarazni, hogy ilyen fogyasztas mellett nem lepi at a GPU -ja a 60 fokot ezekkel a leghutesekkel, de inkabb 50 korul tanyazik. Es akkor jon a kepernyofoto, hogy 200W -ot eszik a kartyaja.

De egyszer raszanom magam a dupla Monsta kiepitesre, es akkor majd a hazat is lecserelem egy kis kompaktra.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nem veletlen lett divat az undervolting ezek kozott, nVidianak nem volt ideje rendesen befejezni ezeket, majd a userek megoldjak
FC blokk majd megoldja, de szerintem 55-60 fokok meglesznek majd azzal is foleg nyaron

...

Ott azért van 2 bios file, mert 2 bios van a kártyán is. Egy OC profil és egy normál profil kapcsolóállástól függően. Mindkettő XOC, csak a ventiprofilban különböznek.
Az eredeti bios nincs közzétéve, hogy visszaflashelhesd.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Jo, hat a 290X CF az egy overkill volt, csodalom nem lett csapagyas a villanyora. Es igen, az 5700XT -nek eleg barati a fogyasztasa, mas kategoria. Neztem is, hogy tan 6900 XT -t veszek, mert eBayen volt fent nem egy £1200 korul. Na de aztan jott a felismeres, hogy azok is ha kitolod a TDP -t, akkor bekerik az Ampereket... Ez van sajnos, nem fogyasztascsokkentes fele megy az irany ebben a szegmensben.

Devid_81: Olyan 50-55 fokot megelolegezek neki lazan. Az overvolt e miatt is nepszeru, na meg a TDP limit is kozrejatszik. Overvolt nelkul lazan belefutsz olyan kartyaval, aminel nincs eleg nagy keret, szoval kell is neki.

mod: Es tudod mi a poen? Eddig silent modban volt a kartya BIOS -a, most toltam at Gamingre.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Due to many users request, have a new BETA BIOS that increases the maximum Power Target.

NOTE: There are 2 BIOS's, one is for the BIOS when switched to the normal stock position, the other if switched to the OC position

Ezek közül egyik sem az eredeti bios, hanem mindkettő OC bios, csak az egyik a normál, másik az OC mód biosa. Aki vissza akarná tenni az eredetit, az itt nem fogja megtalálni.

Szerk.: beelőztek #17758.

[ Szerkesztve ]

A normál profil-al 0%-on mennek a ventik és winben 60 fok a kártya, az OC-val viszont 39 fok mert 50%-on pörgeti, nekem ez az egy bajom van ezzel csak

¯\_(ツ)_/¯

Igen, én is olvastam és pont így értettem én is ahogy itt van leírva mivel ez alapján kommenteltem én is

¯\_(ツ)_/¯

Ott nálad akkor nem stimmel valami winben.
Nálam idleben ha nem pörögnek a ventik, akkor 40 fok alatt van a kártya.

Akkor volt csak 60, amikor prefer max performance-ra állítva nem hagytam downclockolni a kártyát.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Pedig 925 / 1950 -en megy, szóval még a fesz is elvan véve némileg, mondjuk az Nvidia profilban úgy van beállítva ,hogy maximális teljesítmény előnyben részesítése, lehet azért van ez.

¯\_(ツ)_/¯

NV 3D Settings -re van bevalt profil?

Don't Tread On Me

Hát igen, ha azt benyomod, akkor nem veszi vissza az órajelet idleben. Úgy nem csoda ha meleg.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Na most vissza állítottam azt normálra, mondjuk elviekben csak 3d alkalmazás alatt kellene, hogy számítson

¯\_(ツ)_/¯

Sajnos nem, azok ott globális beállítások. A kártya saját magának menedzseli, hogy épp milyen módban van. A prefer max performance azt jelenti, hogy mindig a base3D clockon megy a kártya, nincs idle, meg videoplayback stb takarékossági szintek (mint normalon). Viszont boostolni továbbra is csak nagy terhelésen fog.

De most meg majd kipusztul az nv drivered ha a hardveres gyorsítás be van kapcsolva a böngészőben, és idleben downclockol a kártya

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Az kivan kapcsolva, mondjuk most váltottam épp Edge-re Chrome-ról de azt pont kikapcsoltam, majd vissza teszem az alap oc biost és megnézem úgy a hőmérsékletet

¯\_(ツ)_/¯

Most, hogy tudom mire képes a 3070, egy kérdés kinek van itt 3090? 1000-es táp ajánlott? (nem fe)

A kiszemelt: [link]
A honlap szerint elég a saját 750-es tápom
Amúgy hülyeség leghűtésesben gondolkozni?

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

BQ Pure Base 500 -ban meg fog főni a 3090.

Nekem ilyen van igazából mi a kérdés ?

Asus THOR 1200W -os tápom van.

[ Szerkesztve ]

550-es táppal járattam a 3080-at és semmi problémám nem volt.

Linus csatornán fent volt egy teszt a 3090-el és az 1000+ os táp kikapcsolt :D csak utálom, hogy egy kártya többet fogyaszt mint amit megadnak, gondolom nincs fogyasztás mérőd.
Amúgy a fenti komment-re alapozva lehet csak a hűtés lesz a nagyobb gond, eddig a procit és a jelenlegi kártya 65 °C fokra ment maximum (a házban 5 ventilátor van, 120 és 140-es )

Tudnál küldeni szoftveres mérést a gpuz-vel (max terhelés)?

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

Ha az alaprendszered eszik 150Wot a 3080 meg belenyal a 300ba akkor az még épp elég lehet, de bátor dolog. Én 650est cseréltem emiatt 850re a biztonság kedvéért.

Egy Corsair RM550X-et használok. Kb 1,5-2 hétig használta 3080-at, most egy Suprim 3070 van a gépben (nem mintha sokkal kevesebbet enne mint a 3080).

De ez mar az 500W os bios al van.

Táp 670W ot mutat ha a procit + VGA -t is megküldöm maxra.

Köszi, nezegettem ezt is [link]
Nem terveztem tuningot, csak stock.

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

Szia!

ROG oldalán nem volt egyértelmű, lehet valahonnan tudni, hogy a szám a táp oldalán a felvett vagy a leadott teljesítmény? Mert ha a felvett, akkor azt beszorozhatod kábé 0,92-vel.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Nézegettem én is azt a tesztet.
Alapvetően igaz amiket ír de a tuning részében valami nagyon nem kerek.

Unigine

EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra @ 500 W1995 MHz1320 MHz 288.3 FPS szerintük.


Ezt például "keveslem" nálam 305 fps volt emlékeim szerint.

Bar azt mondtad, hogy te nem akarsz tuningolni szóval annyira nem érint téged.
De a sima gyári OC profillal halk is meg hűvös is szóval nagyon nem nyúlhatsz melle.
CW sincs.

Mondjuk én meg "csak" 729.000 -ért vettem most tuti felment az ara.

Egy biztos a PCX-nél nem éri meg, foramax-nál most a legolcsóbb.
Mostani kártyával egy egyszerű 10 mp-es fotórealisztikus video generálása 4 óra,
Ezt lehet felezni, ha lebutítom, illetve ha átmegyek rajzfilmbe vagy játékszerű grafikára. (És ez csak FHD, 24 FPS, 60 FPS esetén csak 4 mp anyag készül el.)

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

Én is lecsreltem 650et 850 re de semmi értelme nem volt főleg most, hogy uv megy a 3080

Én nem állítgattam semmit a 3080 kártyán és még így is kényelmesen elbírja a 650-es táp.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Mellé nem lőttél vele, jó lesz később, de nekem sem eszik 550W-nál többet fogyasztásmérővel és ebben a monitor 50W-ja is benne van. Persze zéró OC-val.
Ha meg VSync-et használok akkor lényegesen kevesebb a fogyasztás ott ahol egyébként magas FPS lenne.

Egy igazi troll RTX 3080-ról készült fényképre fogad liciteket, már többszázezer forintos ajánlatok vannak - PC World

Valaki világosítson már fel miért bátor dolog 550-es táppal etetni egy 280W TDP-s kártyát?
Le fog égni a gép, vagy mi történik?

280? Jo az 300+-nak is. Egy komoly oc-val meg 400+w.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Lekapcsol a vedelem miatt, restart jatek kozben.
Hosszutavon meg ha padlogazon hajtod a tapod akkor a kondik a magasabb uzemi honek koszonhetoen gyorsabban kiszaradnak es a vegen eljutsz oda, hogy ha be is kapcsol is ujraindul a geped barhol barmikor.

3070 az egyetlen amit talan mernek egy szolidabb nem OC-s proci mellett hasznalni 550Wattos tappal.
3080 csucsokban beleharap a 400Wattokba.

Ez itt a topikban mar tobbszor volt nagy kerdes, ha 3080-ra megvolt a penz, akkor miert a tapon probal a user sporolni?

...

Leégni nem fog, de lehet hogy nem tudod kihajtani, tehát lassabb lehet a kártya, rosszabb esetben leállhat a gép menet közben. Nem jó csutkán hajtani folyton, mert a táp is hamarabb bekrepálhat.

MSI-nél beteg állatok vannak, hogy ekkora kártyákat gyártanak igen masszívra sikerült. Kipróbáltam volna mit tud az ftw3-hoz képest.

[ Szerkesztve ]

De nem ez a legnagyobb!
[link] Igaz csak 1 mm de akkor is :D 3070-es topikban is mutattam :D

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

Na jó, de ez ocsmány

A régi VESA Bus-os kártyák voltak ekkorák

Ez igen szép is nagy is, stabil is. Sajnos én az msi kártyákat elkerulöm ezen túl mivel a trio x is egy hulladék minőség ,nem csak nálam a neten rengeteg kép kering a törött hátlapokról a gyenge minőségű hőpárnákról azok elhelyezéséről...(a suprimmal gyorsan kompenzálták így ez a kártya már stabil pl alú hátlap ,szép rgb stb...) De a beléjük vetett bizalomnak már lőttek.

[ Szerkesztve ]

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Ezen kicsit hiányos a nyák.