na jo, de érted, azért 70ezer az mágis csak 70ezer, magasabbak a minöségi elvárásaim.
a felhasználoi elégedettség meg indukálja a profitot, nem?

persze, hogy értem, én is nagyon örülnék, ha a jobb lenne az UI, de az több pénz/idő stb., így is veszik rendesen, ha más is kijön hasonló jó hanggal és hasonló áron sokkal jobb felülettel, ami érezhetően rontja az üzletüket, kénytelenek lesznek feláldozni a profitból/befektetni a fejlesztésbe (sajna ez is csak matematika, az ő oldalukról)
azért valamilyen szinten "igyekeznek", pl. usb dac funkciót is beigérték/dolgoznak rajta, remélem lesz

[ Szerkesztve ]

Nagyon remélem, hogy lesz előrelépés, főleg, ha sikerül külső fejlesztőknek is hozzáférni.
Úgy néz ki, hogy haladnak vele: DX 50 1.2.8 fw 1.2.6-os hanggal
Remélhetőleg majd az UI-t is módosítani tudják

[ Szerkesztve ]

Na de pont az a baj, hogy foglalkoznak vele, csak nem feltétlenül mindig abba raknak munkát, amire a leginkább szükség lenne, hanem a parasztvakításba (ez pedig nem is egy intelligens audiofil hozzáállást feltételez).
Nézzük csak, van DSD support, meg cserélhető háttérkép. Szerintem előbbivel többet foglalkoztak, mint amennyi idő ahhoz szükséges, hogy egy rohadt százalékos battery meter-t tegyenek settingsbe, illetve legyen playlist tagszámozás.
Én pedig úgy vélem, hogy objektíven is többek számára hasznosabb lett volna az utóbbi 2, mint a DSD kompatibilitás.

Persze tök jó, hogy stabilabb, jobb a hangja, nagyon örülök, de néhány feature-t nem értek, hogy miért volt előrébb a to-do listájukon...

Az USB DAC-ra viszont hatalmas thumbs up, ha valóban megcsinálják.

Itt egy újabb: DX 50 1.2.8 fw 1.2.2-es hanggal

Újabb: DX50 1.2.8-as fw Roboto Condensed betűkészlettel

Az utolsóban (1.2.8-as fw+új font) nincs magyar ékezet

[ Szerkesztve ]

Mert sajnos a vakítás is profitot indukál...

Amúgy a DSD mennyivel jobb egy jó flac-nál, a DX50-nen és árarányos hangkeltővel hallgatva?
(Azonos keverés esetén.)

Pedig ezt nem egy intelligensebb, igényesebb réteg veszi? (divatcuccnak semmiképp nem mondanám )
Ők nem átlátnak a vakításon? Lehet, hogy csak naiv vagyok

Sajnos nem volt lehetőségem még kipróbálni, de élből nem hiszek a magas felbontású zenében, csak a masterelésben (persze én is szűklátókörű és elfogult vagyok, mert egyetlen albumot konvertáltam 24/96-ból 16/44.1-be, de ott aztán leAB-ztem 1-2 számot és részletet, és semmi különbséget nem hallottam.)

Azonos keverésnél semmivel nem jobb. Persze ezt vakteszten derül ki, ha tudod hogy DSD-t hallgatsz akkor van benne pszichológia is (placebo).

Az új AK ugyan azt a DAC-et használja mint az ipod touch 3rd. (Cirrus Logic CS4398 )
Ez nyilván nem mond semmit egyik lejátszó hangminőségéről sem, de na, érdekes. Azért továbbra is elfogadnám.

Van ezekre valami elérhetőség, topik, esetleg a betűtípus miatt kép? Köszi!

In the pipe - five by five!

Ja jó, látom, head-fi ez is.

In the pipe - five by five!

Raven, Brumi:

Jó kis vakteszt, annak aki még nem olvasta volna: [link]

(#21211) ku-cu

Nem mondod!

Hű, ha lesz egy szabad délutánom, nekiülök elolvasni.

Éremes elolvasni szerintem. Én még csak a tesztet olvastam el, de a hozzá kapcsolódó kommenteket is el fogom...

SONY NWZ-E384
Nem sokat tudok írni a minőségéről, azon kívül hogy nekem jó. Ez szubjektív, no meg nem vagyok audiofil, csak tudom, hogy a Sony egy jó márka a kommersz piacon, no meg mp3 lejátszóból már nemigen van választék. Myaudio, Sony, Philips, nagyjából ezek vannak.

A második érdekes téma a készülékkel kapcsolatban, a fájlok frissítése. Ez alatt azt értem, hogy amikor egy fájlon minőségi cserét hajtok végre (azonos fájlnév esetén), például egy számot lecserélek 128kbitesről 320kbitesre, akkor azt a lejátszó nem veszi észre, ami alatt azt értem, hogy nem frissíti a tulajdonságait, sem a fájlhoz tartozó képecskét. Ha előbb a lejátszón levő fájlt átnevezem vagy letörlöm, akkor viszont már igen. Feltételezem, hogy a zenékről szóló információkat, a képpel együtt egy adatbázisban tárolja a lejátszó, és a frissítést nem veszi észre, akkor sem, ha a készüléket lezárom, majd újra bekapcsolom. A zenét valószínűleg már a jobb minőségben játssza le, fura is lenne, ha nem... Elképzelhető, hogy ha nem USB módban, hanem MTP módban használnám, ahogy azt a SONY eredetileg szánta, ez a jelenség nem jönne elő, de ezt nem próbáltam ki. Megjegyzés: a zenékben levő képecskét nem jeleníti meg, ha a jpeg típusa progresszív.

Flac-ot lejátsza? Általában Mp3-mal használod akkor gondolom.

Én ezekbe a dolgokban nem mentem bele ennyire. (nekem F series walkmnom van, jelenleg használaton kívül)
A file "frissítés" nekem törlés és az új file felmásolása.

Flacot nem játssza le. Mp3, wma, aac, pcm, amit tud.

Igaz, a frissítési művelet (fájl felülírása) tényleg ritka, normál esetben nem így használja az ember, de ez is egy érdekesség. Nekem azért jött elő, mert volt sok gyengébb minőségű mp3, valamint a legtöbb zenéhez nem volt kép, amit eddig nem tartottam fontosnak. De ha már megmutatja a számhoz tartozó képet, és akad jobb minőségű az adott számból, akkor miért ne legyen az rajta. A lényeg, hogy ilyen esetben is előbb törölni kell kézzel a fájlt. Egyszer talán kipróbálom MTP módban, hogy akkor is így viselkedik-e.

Kár, hogy nem tudja a flac-ot!

Hát ilyen igényem nekem még nem merült fel. Én a lehető legjobb minőségű zenét teszem fel, függetlenül attól, hogy van-e hozzá borító vagy nem...

Kár lenne, abban az esetben ha 1-2 embernél többen megmondanák a különbséget a falc-mp3 közt, pláne útközben, nekik meg támogatja a lossless wma-t, ami pont ugyanolyan jó elvileg.

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

Kivéve, ha valakinek flacban vannak a zenéi és nem akar konvertálgatni.

Sziasztok!

Edzéshez, futáshoz szeretnék olyan mp3 lejátszót. Nem szeretnék sokat költeni rá, a lényeg hogy csiptetős legyen, kicsi, jó akksival, 2-4 GB-os. Kijelző nem kell, valami olyasmi kellene mint az ipod shuffle, csak olcsóbban, max 6-7000 Ft-ért. Létezik ilyen?

Köszönöm a segítséget!

Refurbished Sansa Cip+/Clip zip.
Nézz szét a Hardveraprón.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

10 óra körüli lejátszási akksiidőre számíts.

Szia!

Köszönöm! Ez az egyetlen ajánlott készülék 10.000 Ft alatt?

Igen, ebben az árkategóriában verhetetlen. Szerintem.

(#21227) dantre:
Az a Raga 2. generációs, szerintem már régóta nem gyártják,
ebből kifolyólag nem tudni, mennyit állt a raktárban.
Zenelejátszásra amúgy nem rossz, + előny a fém ház.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Megjött a Clip Zip, elsőre nem túl bizalomgerjesztő a vékony csipesz és a műanyagház
Gondolom a Clip+ is ilyen. Azt hittem, ha már a Fuze fémházas, akkor ez is. Meg is lepődtem, hogy ez egy pillekönnyű semmiség.
Még jó, hogy nem saját részre lesz

Az anyaghasználat nem túl minőségi, de legalább könnyű. A clip sport egyelőre bizalomgerjesztőbb.

Nagyon-nagyon kínai, az biztos.

Ja, amúgy a DX50 is elég "kínai"... Más is úgy járt a hátlappal, hogy miután egyszer leszedte, soha többet nem ment teljesen a helyére? Bepattan minden fasza, de tökig egyszerűen nem lehet betolni, illetve nem próbáltam teljes erőből, nehogy kifeszegetni se tudjam. Maradt egy kis hézag, nem pontos az illeszkedés. Vagy ez náluk tűréshatáron belül van?

Head-fin írták többen, hogy fura az akksi ajtó. Nekem nincs hézag, de a végét nézve mintha tényleg nem lenne a helyén, nem simul bele.

(Mindkét fülestalin, amin találkozunk, nálam volt a Clip+)

[ Szerkesztve ]

In the pipe - five by five!

Köszi

Sziasztok!
Segítséget kérnék aki használta már valamelyiket.
Hordozható lejátszót szeretnék amely FLAC-ot lejátszik jó minőségben, ha lehet támogassa a 24/192kHz-et de nem feltétel és 100e alatt legyen.

Amit eddig találtam a visszaolvasások alapján:
iBasso DX50
Fiio X3

iBasso-ról sok rosszat olvastam a külföldi oldalakon a firmware és az UI miatt. Tényleg ennyire rossz?
Fiio X3 -ról semmi tapasztalat.

Sajnos kipróbálni sehol nem engedik érthető módon, mert nem akarják kicsomagolni.
KÉrdés, jobb az ibasso annyival mint amennyi az árkülönbség?
AKG550-el hallgatnám
Az Astell & Kern 100 nekem már túl drága 170e-ért

Köszi előre is a segítséget aki tud.

Jobb a DX50 annyival. Szerintem (X3 vélemény pl: klikk )
Keress vissza a DX50-ről az utóbbi pár oldalon értekeztek.

Egyáltalán nem jobb annyival a DX50.
Egyébként meg bizony meghallgatható mindkettő, csak utána kell járni kicsit, tedd meg és dönts magad.

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

Hallgatózz. Itt a fórumon is van DX50, meg X3 is...

Szia.

Nem rossz az X3 sem.
Mindenképp hallgatózz.

+1 az X3 ra. :-)

Üdv: Karesz

kemcso:

[ Szerkesztve ]

"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"

Szia!
Megkérdezhetem, honnan rendelted, és mennyi volt?

Hát én vissza olvastam, itt elég sokat, és ami kiderült:
nem túl jó minőségű a dx50 sem, hátlap, kezelő felület, stb
Szóval én kiadok bátran többet érte, ha jó minőségű, de hogy 70-ért még mindig valami olyat vegyek ami után rossz száj ízem marad azt nem.
Lassan a AK100 -on gondolkozom komolyan. Csak az zavar, hogy elvileg mindegyikben ua a Wofson chip van....tehát túl nagy különbség nem lehet köztük nem?
A pixel kft--nél jelenleg nincs dx50, az extrem audionál nem bontják ki az AK-kat...extrem digitalban van x3 ott sem bontják ki...tehát én nézelődtem, kerestem, de mindenhol kapufába ütközök

Szia.

Megkérdezhetem hol laksz?
Hátha van a közeledben DX50, X3 tulaj.

Üdv: Karesz

"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"

Itt a fórumon lévő tulajokkal próbálj egyeztetni. Raven12 mp4nation-tól rendelte. AK100 is van, meg AK120 is

Na ha valamim nincs DX50 után, az a rossz szájíz
És tényleg nagyon jó, minden forintot megér amit ráköltesz. Egy kisebb csoda.
Komolyan mondom

In the pipe - five by five!

+1 az ak100-ra! Szerintem megéri az árát.

Kitűnő lejátszó, kicsi (akár ingzsebben is elfér) és jó a kezelő felülete is.

Az kb. semmit nem jelent, hogy mindegyikben uaz a wolfson chip van.

[ Szerkesztve ]

Blahánál, de napközben a MÓricznál vagyok ott dolgozom

Akkor én sajnos nem tudok segíteni.

"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"

Ferenciek tere környékén összefuthatunk. De legkorábban pénteken, mert nem vagyok itthon.

In the pipe - five by five!

No, azért nem kell elszállni

Valóban vannak olyan tulajdonságai, amik kárpótolnak a hiányosságaiért. Nagy szerencse, hogy nem szoktam folyamatosan cicergetni a cuccaimat, mert így elnézhető, hogy nagyjából semmi mást nem lehet vele csinálni, mint hogy bekapcsolod és elindítod a zenét, majd az album végéig rá se pillantasz.

Bocsika, az ember erre használja a zenelejátszót!

In the pipe - five by five!