Először is, ugyan annyiba kerül pont mint a kicsit gyengébb, elavultabb és 2x annyit fogyasztó R9 280, vagyis kb. 65.000Ft-ba.
Másodszor, indokold már meg, mi a fenét számít hogy hány bites?? Akkor ajánlj GTX 280-at a népnek, ami hiába 512 bites, egy mai 64 bites kártya sokkal erősebb nála.
Az, hogy 128 bittel ilyen teljesítmény elérése képes az NVIDIA, az is bizonyítja a technológiai előnyét.
Jelenleg a GTX 980 a világ leggyorsabb 1 GPU-s kártyája, nem az AMD csúcsmodell 512 bites R9 290X. Magyarázd meg, okostojás!

[ Szerkesztve ]

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

Énis inkább Nv párti vagyok, de a túlzásokaknak énsem vagyok a híve:

meg ugyan akkora teljesítmény mellett fele annyit fogyasztanak. (pl. GTX970 - R9 290, GTX 750 Ti - 7850, GTX 750 - 7790 stb.)
- Az a "fele" inkább csak 20-30%.

TXAA ( élsimítás, mint az MSAA csak sokkal kevésbé erőforrás-igényes)
- A TXAA semmivel sem kér kevesebbet mint az MSAA, sőt néhol még több FPS-t is elvesz, ráadásul nem végez szebb munkát mert csak elmosodóttá és homályossá tesz mindent. Tehát összehasonlítva rondább mozgás közben, állókép meg kit érdekel, nem fényképet nézve játszik az ember.

Inkábbaz MFAA-t (GTX900 széria) hoznám fel példának TXAA helyett, mert az MSAA szerű képet alkot és tényleg kissebb az energiaigénye.

ShadowPlay (az AMD 3 évre van az ilyen fejlettségű és ilyen hatékony felvételi "programtól)
- Az AMD APP VCE izéje is elég szépen tud már felvenni, csak kell hozzá egy program ami támogatja pl. Gaming Evolved ami ugyanaz mint a ShadowPlayhez a GF Experience.
Hozzátenném hogy nemtudom milyen fejlettség kell ahoz hogy folyamatosan rögzítsen majd gombnyomásra kimentse az utolsó rögzített XY percet.

(#61850) Habugi
A Maxwell esetében nincs gond a 2GB-al, mert egy új memóriakezelési eljárás révén 30%-al gyorsabban kezeli a memóriát, ezért is elég neki a 128bit és nem kell hozzá a 192/256.
Erősebb chiphez persze azért odarakták a 256bitet, de így össze is hasonlíthatod hogy a 256bites GTX980 ellenfele az 512bites 290X, s mégis erősebb nála a legtöbb esetben a 980.
Így már azért a memória sávszél is elhanyagolható ha a chip jól teszi a dolgát az erejéhez mértan. Egy kiegyensúlyozott kártyánál mindig az adott teljesítményhez mérten választják meg a memória-gpu viszonyát (kivétel ezalól a 2GB+ kis GT720-asok és társaik, amik persze nem játékra hanem többkijelzős vagy nagyfelbontásos előadásokra és hasonlókra vannak kitalálva).

[ Szerkesztve ]

+1 pont a kisebb fogyasztás + hűvösebb működés miatt fogok én is egy GTX 960 -t venni (csak menjen kicsit 50k alá az ára), bár még a GTX750 is elég kb. mindenre de azért idővel kell majd fejleszteni, na meg ugye nekem csak egy FSP 350W tápom van de úgy gondolom bőven elég lesz hozzá, R9 280 -al már biztosan tápot is kéne cserélni szóval inkább nem (na meg ugye bugos Ati driver sem hiányzik) teljesítményben pedig ugyan azt a szintet hozza, szóval tényleg meggyőző !

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Nem attól fejlett, hanem attól, mert alig vesztesz teljesítményt, max. 2-3 FPS-t. Azért az AMD programjában vagy MSI Afterburnerben vagy Fraps-ban ez nagyon nem így van. Ott vagy 20-30%-kal lassabban fut.

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

Van itt olyan akinek előtte AMD kártyája volt, és NV kártya váltásnál fakó lett a szín világ a monitoron?

Csak úgy megsúgom 70-ért R9 290et kapsz aprón, ami szarrá veti a 960-at és a 280-at is.

Nekem volt ... de semmivel sem lett fakóbb a monitor

Friss driver telepítve van ? monitor reset ? hw hibás ... milyen kártya ez

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

A fanatikus sületlenségekre most nem reagálva, ajánlom figyelmedbe a Mirillis Action nevű szoftvert, Te mint hozzáértő már belefurhattál volna egy ideje, mondjuk úgy 2 éve, de jobb később mint soha..

Ez a softver már most is 0-3fps árán vesz fel neked, szemben a zöld csodáddal amiért felárat fizettél.

(#61855) Rathrol:

Erre azt szokták mondani, hogy NV-n "kicsit mások a színek.."
Elvileg be tudod úgy állítani, hogy megközelítse az egykori Radeon szintet.

(#61856) Grave444:

Nekem aztán súghatod drága fórumtárs, nem értek hozzá!
Viszont már elhasználtam egy fél csomag papírzsebkendőt sírás közben..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Csak kell hozzá szerezni egy nagy mágnest a villanyórára !

(#61860) TechN7ne

Nálam meg pont fordítva, Ati -val itt a PH betűk kicsit mosottak voltak (kb. minden felbontásban) NV -el pedig szép tiszta, színeken nem vettem észre különbséget !

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Persze hogy játékban NV a nyerőbb, lefizeti a játékfejlesztőket hogy optimalizáltabb legyen...

+1

CS 1.6 Ati kártyákkal mindig FPS droppom volt kb. bármit csináltam 100 FPS -ről 70 -80FPS -re droppolt, NV kártyával 100FPS fix. meg sem mozdul az FPS

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

GTX 960-at melyik gyártótól érdemes venni? A Palit mennyire jó kártyákat csinál?

Asus ROG Strix B550-i // Ryzen 5 5600 // Corsair Vengeance 16 GB // Asus ROG RTX3060 Ti

Garancia miatt inkább Asus, Msi, Giga, de biztosan a Palit sem rossz !

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Oh placebo, mi lenne velünk ha nem lennél?

*Sn0w

+1 az AMD-nek

Audi A4 B5

Múltkor kiszámoltam, egy FX6300 és i5 2400 közötti fogyasztás különbség napi átlag 12 óra (hétvége több, hétköznap kevesebb) 100%-os terhelés mellett lenne havi 800Ft...

Az S verzió maradt, a lap is megsikerült, RAM is van....mostmár csak egy VGA-t kell bele passzolni .

Tehát ebbe a konfigba:
Gigabyte Z68P-DS3
Intel i5 2400S
Corsair Vengeance XMP 2*4GB DDR3 1600MHz
FSP 400PNF-60 (van már jó pár éves, de még egyelőre ez fogja hajtani...idővel cserélem már a kora miatt csak).
320GB+500GB HDD (SATA2, 7200RPM)

Egy GTX 750, 750Ti, esetleg GTX 660 lenne a legjobb hosszú távra, 30k környékén?
Látom megint előjött, ez a "kell-e a GTX750-re a +1GB memória" téma, szerencsémre pont jókor, csak még nincs lezárva. Van bármelyik játékban FPS-ben kifejezhető különbség a 2 verzió (1GB vs 2GB) között?

Vegyél használt 660-ast 2 gigásat és nem kell görcsölnöd a memória kérdésen. A 660-as is keveset fogyaszt, tápod elbírja.

Erős a matekod..vagy póverjúzer vagy. Azonos meló elvégzéséhez szükséges árammennyiséggel szerencsésebb számolni, ha már nagyon belemélyed az ember..de hobbicélú felhasználásban ez általában mindegy..a végeredmény számít csak, ami a tempó.

Szerintem 660. 1GBos karikat meg felejtsd el, ha redukált grafikával is microlaggal tűzdelt a játékmenet, az nem kompromisszum, hanem mazochizmus.

Csak hülyülök, nehogy valaki komolyan vegyen. Go with the 660!

Töredezettségmentesíteni azért kell, mert a lemezen a forgás szétdobja az adatokat

G1 Gaming nem túl hangos a 3 venti miatt?

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

60-65%-ig nem vészes. Ezután viszont megjön a hangja. Úgy kell beállítani hogy 65%-tól nem pörgesse jobban csak nagyon meleg helyzetben.

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

Egy ágról nem fogja nagyon megterheli a tápot? FSP 400PNF60, de már jó pár éves (2008 ). Eddig volt 1.225-ról 1.35 (BIOS)-ig feszelt 3.2-n hajtott E7300 (65W TDP+a tuning miatt szerintem nagyot harapott)+HD4850 512MB (114W TDP hivatosan)+6GB (4 modul) memória, 2db SATA2 7200RPM HDD, meg 3 ventilátor (2x12+1x8 cm)...sőt talán még olykor egy DVD író is volt rádugva.

A két HDD megmarad, a többi alkatrészt pedig írtam fentebb, de a nagy harapás a 140W-os GTX660 lenne, amivel nem tudom merjem-e megkínálni veterán tápomat.

[ Szerkesztve ]

Igen.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

sziasztok, szerintetek a jelenlegi konfigba a mostani kari helyett ez a radeon kari jó lehet, van ennek értelme? Ha a jelenleginél jobb már nyert ügyem van, újabb dx11es játékokhoz gondolom nem elég bár örülnék ha mennének legalább low settingsen. ha van bármi más ötlet javaslat ebben az árkategóriában, szívesen fogadom (régebben még a 7750et javasolták ehhet a konfighoz, de azt már nem kapni, meg drágább is volt bőven)

[2007] [sajnos nem mindig tudok a privátokra időben válaszolni]

Szia. Az adatlapodon lévő kártyától jobb az r7 240. Fejlettebb +több featurokat tud, tehát érdemes rá váltani. De kb ahogy mondod low settingsbe elég lehet az újabb játékoknál is. A 7750 helyett az R7 250 van mi hasonló teljesítményű, mondhatni a 7750 átnevezése. [link]

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

hú, köszi, 103. helyezés, elég komoly sorrend ez, köszönöm! egy tizessel több a 250, ha annyit megér, lehet azt viszem inkább

[2007] [sajnos nem mindig tudok a privátokra időben válaszolni]

Apróról lőjj egy 7770et (alias 250X). Meg egy Quad Xeont a C2D helyére..ill.+2GB RAM sem ártana..ha már tápolod a gépet..van hová fejlődni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok tudnátok ajánlani egy VGA-t alap netezős,iródai gépbe,persze ha szükséges ilyen felhasználás mellett.g3220/g3420 vagy valami hasonló erős gép mellé lenne.
A másik kérdés egy mai viszonylatban egy erős i5 mellé melyik az a VGA amit bőven elég lenne minden téren,persze árban már korlátok vannak,max olyan 40K
IPON,ezek pontosan mit jelentenek?
GeForce GT for Multi-media?
GeForce GTX for Gaming?
Ha ajánlatok VGA legyetek szívesek oda irni a tipusát is mert GTX750i is több fajta van amivel nem leszek kisegítve.
Köszönöm.

Sziasztok!
Ebbe gépbe akarok GTX980-t.
Proci:i5 4570
8Gb ram
Táp Corsair vx450.

A táp elég GTX980-nak ehhez a géphez?
Ez proci mennyire hajtja ki GTX980-t ?
Később cserélnék procit.
Milyen procira érdemes cserélni?
Asus GTX970 és Giga G1 GTX980 között gondolkodok a GTX980 +20e tudnám most.
megéri azt venni inkább?
Köszönöm.

[ Szerkesztve ]