Ennél pedig 9:41.re érdemes tekerni, itt 3090-essel van összehasonlítva....na oitt már van előrelépés.
[link]

2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor

olcsóbb és jobb, nem elég ez?

Nekem elég mivel nem veszek 3080-at.
Viszont a számok valahogy nincsenek
összhangban az ígéretekkel. Amennyiben
a 3080 ennyire képes a 2080 ti-vel szemben
akkor , hogy lesz gyorsabb a 3070?

"Amennyiben
a 3080 ennyire képes a 2080 ti-vel szemben
akkor , hogy lesz gyorsabb a 3070? "

Úgy, ahogy a 2070 volt gyorsabb a 1080Ti-nél. Kiadják a 3070Ti-t/Supert.

Nem véletlen várok inkább egy 3090 - re. Jobb lesz az 4k - ra mint a 3080. Annyiféle teszt van már fenn, hogy el sem lehet igazodni rajtuk, én úgy gondolom, amikor már végre rendesen kaphatóak lesznek, jobban kiderül mi merre.

Ez az egész nagyon fura, össze -vissza tolják fel a teszteket.
Kb ahogy én látom a jővőt :
3060 ------------300 dollár --2070 szint
3060 super---350 dollár--2070 super
3060 Ti --------400 dollár 2080 szint
3070 ---------500 dollár 2080 super
3070 TI ------ --600- dollár 2080Ti szint
3080 -------------700 dollár 2080 Ti felett

Persze ez csak saját teória , de valahogy így lenne logikus Ésígy nem hazudnak, hogy a 3060 eléri a 2080-at, a 3070 pedig a 2080 Ti-t, az már más kérdés, hogy kell hozzá a Ti.

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Lehet igazad lesz de akkor már hazudtak.
Állításuk szerint a 3070 gyorsabb mint a
2080 Ti. Na de várjuk meg a teszteket
aztán majd kiderül. Végülis az sem rossz
ha picit alatta marad de tényleg 500$ lesz
az ára.

Ha lesznek super és Ti változatok is
akkor szerintem egy 3080 Ti is több
mint elég lesz. Ha csak nem cserélsz
monitort is mondjuk 4k 144Hz-re.
Oda meg lehet a 3090 is kevés lesz.

Sziasztok!

Van helyben egy 1060 6GB 45-ért használtan, ha ez az ár a teteje, akkor ez a jó választás, vagy érdemesebb másfelé kalandozni?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

45 ért max nagyon mást nem kapsz

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Sziasztok
Előrebocsátom tök laikus vagyok.
Szóval adott egy régi gép,amiben az alaplapba integrált videokártya elromlott,most egy pár ezer forintossal elketyeg.
Gondoltam beruháznék egy jobb videókártyába.
A gép:
Asrock 880g Extreme 3
AMD Athlon II X4 640 processor 3.0 GHz
4G B RAM, Chieftec CTG400-80p és Windows 7.
A cél akadásmentes 4K videók futtatása (AOC q3279VWF monitor)és hogy közepes vágó programok ne nyekkenjenek meg. (filmora pl) DaVincihez gondolom kevés ez a gép.
Asus 1650-et ajánlották és kb ennyi, azaz 50ezer lenne a max keret.
Kérdés,hogy ez jó kártya -e ,illetve a gép többi része RAM és táp elbírja-e.

[ Szerkesztve ]

Egy komplett új gépet vegyél!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Az szerinted reális,hogy ha valaki 50k-t
akar vga-ra költeni akkor van neki mondjuk
250k is komplett gépre?
Abban persze egyetértünk,hogy szükséges
lenne de a pénz beszél ugye...

[ Szerkesztve ]

Akkor egy használt gtx780 is megteszi 25-30k

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Inkább engedd el ezt a tanácsadói témát, ha ennyire futja

azt nem írtam,hogy újat szeretnék,el tudom számolni.
Annyira gyengusz a gép szerinted?

CTG400 táppal, ja.. amúgy a Kepler mit tud 4K encode téren? Jahogy semmit? Merthogy arra lenne szükség, ugyanis a CPU kevés hozzá.
Fejezd be a dezinformálást tényleg.

Ehhez a géphez max egy Rx 460/560-t lenne érdemes,de az új áruk nem éri meg.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

A gép valóban gyenge, már ami a videós munkálatokat illeti, ez nem kérdés. Maga a 4K tartalomfogyasztás viszont megoldható, nem is kell hozzá ennyit költeni, már egy GT1030/RX550 kaliber karival is neki lehet esni a témának, az 1650 nettó pénzkidobás lenne nagyjából.

hi. gondoltam megnézem már egy laptopon, h milyen egy FX3 (flipper) aminek 144Hz-es kijelzője van FHDs és egy 1660Ti van benne+i5-9300... nem számítottam semmi különösre, mondom biztos szépen fut majd rajta és ennyi... aha aztán megértettem, h milyen az amikor a kijelző frissítéséhez tudja a játék a fix (Vsync on-144fpst) , max beállítás mellett, 8XMSAA-val is és miért írják a gamerek, h ég és föld a különbség 60 és 144Hz között. hihetetlen smooth a játékmenet, nem is akartam elhinni, h ez ennyit számít, csak már akkor mikor a saját szememmel láttam... a golyók mozgása, az apró részletek, az asztalon mozgó ezer apró kütyü... eszméletlen... semmi lag.. az asztali gépen is megy fix 60 fps-el 4K-ban, 60Hz-en, de most, h ezt láttam és így játszottam, tényleg ég és föld a különbség... bár csak 15" a laptop FHD-ban is nagyon tetszik.. ha vki pont monitort vagy laptopot akar venni érdemes lehet nagyobb Hz-es kijelzőt venni. persze ez nagyon v.kártya függő is meg, h mire lesz használva.. FHD-ra viszont nem kell olyan nagyon drága kártya és talán elérhető árban vannak... de ez is, mint minden "csak" pénz kérdése sajnos... üdv.

Sziasztok!
Van nekem egy GTX 1080ti, i6700k, ddr4 16GB ram és ssd-n a játék típusu gépem.
Teljesen szűz windows csak a Wazrone van telepítve.
Videókon ezzel a perifériával bőven 100 fps fölött produkálnak még medium beállításokkal is. Mint az az alábbi képen látszik, nekem minden full low-ra van állítva és így is max 90fps-t tud kisajtolni magából. Nem vagyok fps huszár, csak vettem egy 144hz-es monitort és legalább azt szeretném kihasználni...
Mi ehet a gond?
Előre is

ahogy látom 2k-ba akarod tolni, ami erőforrás igényesebb. nekem 8700k 4.5 Ghz-re húzva, 2070 húzás nélkül, ssd, 16 gb ram. 2k-ba nekem is 100-120 FPS-t hozott kb 2 hónapja (azóta nem játszottam vele) ilyen beállításokkal:

stabil 144-hez combosabb vga kell, szerintem 2080 vagy 2080Super. tévedés joga fenntartva

[ Szerkesztve ]

Ugyan nem nekem szólt a kérdés de
szerintem vga-n kívül 150-200k-ból
már egy fényévekkel jobb gépet vehetsz.
A Milyen asztali gépet vegyek? topikban
válaszolj az összefoglaló kérdésekre és
dobnak neked össze egy jó kis gépet.

Sziasztok!

Kipróbáltam az 1650 Superből a Gigabyte Windforce-ot, de sajnos csak megerősíteni tudom, amit itt már többen, több alkalommal is leírtak: hangos, vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy zavaró.

Passzívan persze oké, tök jó, hogy van fan stop, még egyszerűbb játékoknál is simán elvan így.
Aztán mikor bekapcsolnak a ventik... Hiába is lenne viszonylag halk a minimálisan beállítható, 30%-os ventisebességnél (nem vészes, de nem halk akkor sem), ha minden ventikapcsolásnál feljebb pörgeti. Aztán persze visszahűl a kártya, leáll a venti, de aztán megint pont átlépi az adott hőfokot és újra felpörög, és újra és újra.
Próbáltam belőni egy olyan hőfokot a ventiindításra, ahol legalább ezt a ki-bekapcsolgatást nem csinálja, de ez játék/terhelésfüggő.
A fan stopot kikapcsolva ez megoldódik, de úgy meg a számomra ugyancsak fontos, terhelésmentes állapotbeli halksága (némasága) tűnik el.
Ja, és bár nálam nem állandóan, de néha tényleg kerregnek is a ventik, az álló helyzetből felpörgés alatt. Nem mindig, de előfordul, ezt is olvastam itt korábban mástól is.

Szóval, melyik fan stopos változat halk?
(Esetleg MSI GTX 1650 Super Gaming X?)

Megvettem a sapphire RX570-et. Számomra teljesen rendben van, amire kell nekem az megy fullhd, high beállításon. Szerintem nagyon szép lett minden. Meg nyilván ami az HD630-al nem is indult el az most megy, szóval boldogság van. A ventillátor ha nem játszok akkor nem is indul el. Amikor meg forognia kell akkor sincs hangja. Ettől tartottam, de rendben van teljesen. Köszönöm még egyszer a tanácsokat.

[ Szerkesztve ]

Miért nem állítasz be neki egy másik profilt az MSI afterburnerben? Úgy érdemes, hogy a venti állandóan forogjon, és akkor nem lesz meg ez a ki-be kapcsolgatás. Amikor játszanál, két kattintás, amikor befejezted, megint két kattintás. A legtöbb 2000 - res kártya így működik, nekem a Gaming X 2080 Ti Trio is ilyen, és megcsináltam ezt az egyszerű kis megoldást. Az induláskori kerregés a Gigák sajátja, de előfordul néha más kártyák esetében is. A hirtelen felpörgések miatt viszont hiába cserélsz kártyát, ez szinte mindnél megvan.

Igen, a gaming x gyakorlatilag kussban van, terhelés alatt sem hallható.

Pascal széria esetében valóban, de a kétezres szériánál már korántsem biztos.

Nekem volt 1650 Super Gaming X-em, legtöbbször állt a ventilátor, de ha ment is akkor is ilyen 1000 RPM-en. A Gaming X-ekben a pulzáló ventilátorhang a zavaró számomra.

Hörcsög Powa'

Azt már meg sem említettem, a manuális beállításnál azt is át kell ugrani, mert csak bizonyos fordulat mellett jelentkezik. Nem véletlen akarok most 3080-3090 - ből venni Palitot vagy Asust.

Sziasztok! Szerintetek egy RTX 2060 vagy egy rx 5600xt fog jobban muzsikálni a Cyberpunk alatt? Lényegében emiatt újítok most. Keresnék sima 5700-at az lenne talán a legjobb de sehol se találni használtan. (Ez a három kártya fér bele a büdzsébe azért filózok rajtuk) de nem tudom hogy elég lesz e 1080p-ben ultrán 60fps-re. Ennyi lenne az igény.

We are here for a good time, not a long time.

Ha az adatlapodon rendelkező konfiggal rendelkezel, akkor sokkal sokkal inkább a 9 éves procin újítanék, a Cyperpunk pont hogy simán el fog menni még a 970 el is highon közel 60 as FPS el egy jó proci mellett
Mert ezzel a procival bármilyen kártyát is veszel, nemhogy ultrán hanem highon de még lehet mediumon is meghal szerencsétlen kb az erölködéstől.

Szóval több FPS t nyersz feleannyi pénzért kb. Ryzen 2700X kb 60 tól indul, vagy Intel oldalon 10400 olyan 50-55 től, és ezek bőven elegek lesznek később évekre, bármilyen jó kártya mellé is.

[ Szerkesztve ]

Hát szerintem a RTX2060, mivel eleve "zöld logós" játék lesz.
De a fölöttem szóló jól mondja, 2.gen i5-tel szerintem felejtős, platform csere...

[ Szerkesztve ]

Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed

Szevasz! Ahogy a többiek is írták, a procid nem egy erőgép manapság. DE a minimum is 3570k-t ír elő. Ami elég vicces, mert kb ugyanaz, mint a 2500k kicsit magasabb órajelekkel, meg talán némi ipc előnnyel. Másrészt ez a játék ugyan gépigényileg nem tűnik nagyon brutálnak, az ultra 60 fps fhd-hoz szerintem komoly cucc fog kelleni (a witcher 3 pl gtx1060-al nem futott mindenhol 60 fps-el, az meg kb 970 szint). Szóval szerintem várd meg, míg kijön, gyűjtögess, addigra megjelennek az új procik, új karik, használtan elvileg ki lehet fogni elég jó cuccokat, amikkel lesz is teszt a neten a cyberpunkkal.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Ja igen végülis csak procit kell vennie,hja meg alaplapot alá,meg talán memóriát,és akkor nem jön ki a matekod hogy félárbójobbanvagy.

De amúgy igaz ami igaz,én is az alapokat cserélném a gtx 970 alatt....

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Teljesen egyetértek, az ultra 60 as FPS re azért is írtam hogy full felejtős.
Mondjuk a procicserénél ugye elfelejtettem hozzáadni az alaplapot ( meg mivel nem tudni milyen ramja van ezért lehet azt is) szóval így kb ugyanannyira jön ki, mint a kártyacsere.

Viszont azt tartom és egészen biztos, hogy a megadott gépigény alapján egy 970+ 2700X/10400 al több FPS t lehet kapni sokkal mint egy 2060/5600XT+ 2500k val

Edit: Kiváncsiságból beírtam a gépigény.hu n ami ugye nyilván nem 100% mérvadó, amig nem jelenik meg a game, de irányadónak azért jó lehet, na ott a 970 es konfiggal 60+FPS t ír mediumon, 55 öt highon és 50 et ultrán, szerintem az brutál jó lenne, és ahogy jósoltam is, 2500K val mediumon is csak 40 es FPS t , a jobb kártya mellett is.

Pécsigyerek : Jóvanna igazad van, meló közbe néha kacifántos szerkeszteni 15 percen belül, már javítottam Amúgy nem gyenge, hogy nálad szerintem simán meglehet akár ultrán is ( de highon szinte tuti) a 60 as FPS ugye az i5 8400 meg az 1060 al ha minden jól megy....

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek!

Az adatlapomon szereplő konfigom van. Eddig nem volt szükségem GPU-ra, most viszont vásárlás előtt állok. A piaccal nem vagyok képben, és olvasgatva annyira sok változó van az egyenletben, hogy inkább kérdezek. A felbontás 1440p, elsődleges felhasználási terület modellezés, másodlagosan játék mellett. A keretem ~ 130k.
Olvasom, hogy jön az új generáció, de sajnos nincs lehetőségem várni. Használt is szóba jöhet, apróról alapvetően jó tapasztalataim vannak. Kérdésem, hogy a fentiek figyelembevételével mit ajánlanátok? Bármilyen észrevételt, megjegyzést szívesen fogadok!

A segítséget és tanácsokat előre is köszönöm!

Üdv

Használt 2070 super már talán kijön a keretedből illetve 5700XT-k ezekkel jól vagy 130k ból.

Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed

Köszi mindenkinek! Na úgy néz ki akkor jól gondoltam én is hogy öregecske már a Sandy Bridge, ugyanis nemrég váltottam 9. generációs intelre, igaz egyelőre csak egy i3 9100f-re (ami azért vicces mert jobb fps-t hoz mint a 2500K overclockolva) hiába azért sok generáció lefolyt azóta és már egy mezei i3 is veri a régi legendás i5-öt Viszont pontosan mivel cseréltem lapot,cput,ramot, ssd-re váltottam, gondoltam kijárna egy újabb vga is, annyi pénzmaggal h a fenti három versenyő közül lehessen választani. De akkor azt mondjátok nem is lenne nagy ugrás a gtx 970-ről váltani pl rtx 2060-ra?

We are here for a good time, not a long time.

Hogyne lenne nagy ugrás Több mint 50% al gyorsabb a 2060.
A 9100 nagyon határeset... Mármint az jó hogy újat vettél, csak ugye hajszálnyilval több pénzt költve sokkal erősebbet és időtállóbbat vehettél volna, mindegy ez már múlt idő. Viszont akkor gondolom tényleg nem kell alaplapot meg ramot cserélned már ha később új proci kellene.

A 9100 elvileg elég lehet amúgy, és meggondolandó a VGA csere , és talán még elbír egy 2060 al is....Ugye használtan vennéd a 2060 at ? Mert újonnan szerintem most nem nagyon érdemes semmit se, mert jön az új generáció ugye. Summa summarum, ha 80 -85 körül sikerül leakasztani egy 2060 at használtan, akkor szerintem az nagyon jó üzlet.

Persze használtan szeretnék venni majd 2060-at vagy 5700-at. Hát igen gondolkodtam 9400-as i5-ön is de amennyivel drágább, annyival nem láttam h erősebb lenne teszteken, úgy voltam vele amennyivel többe kerül a 9400, annyival többet teszek majd egy videókártyába elvégre végsősoron az nyom a legtöbbet játékoknál. Egy 9600K lenne a cél majd a közel jövőben. De a platform váltás miatt úgy voltam vele elég a 9100F, aztán lehet építkezni

[ Szerkesztve ]

We are here for a good time, not a long time.

Persze, 9400 ra egyértelműen nem éri meg cserélni a 9100 at, meg mondom, jelenleg elég még simán, csak pár év múlva lehet kérdéses majd.
És akkor teljesen jól gondolkodsz, szóval kb azt venném, amelyiket sikerül olcsóbban kifognod.

Hacsak valami negatív csoda nem történik, a Cyperpunk esetében az 5600XT ill a 2060 is elég lesz az ultrához

Köszönöm a válaszod! Ahogy nézegettem a CPU elbír vele, a táp is elég, van esetleg akármelyiknél kerülendő gyártó, amiről lehet tudni, hogy kevésbé ajánlott?

Köszönöm!