Hirdetés

2024. május 18., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-02-08 20:34:45

LOGOUT.hu

Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#33601) Misi1980 válasza cigam (#33599) üzenetére


Misi1980
senior tag

Szia!Elég gagyi gépem van nincs is rajta éjszakai üzmmód.A telefonom külömb képet csinál mint ez.A neve a gépnek Kodak EasyShare C643.

(#33602) BiriBum válasza Misi1980 (#33601) üzenetére


BiriBum
őstag

Mennyire szeretnél manuális beállításokkal foglalkozni?

(#33603) szg88 válasza vinikorn (#33593) üzenetére


szg88
őstag

Mennyi az az olcsó??

(#33604) Misi1980 válasza BiriBum (#33602) üzenetére


Misi1980
senior tag

Szia!Nem nagyon szeretnék manuálissan állítgatni.Van egy 3-hónapos kislányom és róla szeretnék jó képeket csinálni.Nála a vakus képek készítése nem lehetséges tehát olyan gép kellene ami lámpafénynél vagy rosszabb fényviszonyoknál is normális képet készít.

(#33605) AxBattler válasza szg88 (#33590) üzenetére


AxBattler
félisten

Ezt még nem hallottam... :D

Megnéztem a tesztfotókat újra, és ISO100 és 400 között tényleg szépeket csinál a Fuji, de összességében mintha a Canonnak egy kicsivel élesebbek lennének a képei.
Hát, még meg kell gondolnom...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

(#33606) #59070464 válasza cigam (#33598) üzenetére


#59070464
törölt tag

Sajnos mennie kell, ez ellen tenni nem tudok. Magamnak viszont kell valami, ami képminőségben ugyanazt tudja.

(#33607) szg88 válasza AxBattler (#33605) üzenetére


szg88
őstag

A 2 Mpx-el több, meg a nagy zoom, ugyanakkora érzékelőn valamennyit biztos ront a képen.

(#33604) Misi1980: Én ezt ajánlanám egynek, de erre még dobni kellene. Hacsak nem jó a lila szín. rengeteg program van rajta. Meg manuális is ha később meggondolod.

[ Szerkesztve ]

(#33608) BiriBum válasza Misi1980 (#33604) üzenetére


BiriBum
őstag

Ixus 220 HS.

(#33609) AxBattler válasza szg88 (#33607) üzenetére


AxBattler
félisten

Mondjuk 14 mpixel-es képeket nem tervezek gyártani...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

(#33610) szg88 válasza AxBattler (#33609) üzenetére


szg88
őstag

Az nem számít. Amúgy érdemes a legnagyobb felbontást használni.

(#33611) #59070464 válasza szg88 (#33592) üzenetére


#59070464
törölt tag

Azért nem írtam árat, mert azt gondoltam, hogy ahogy telik az idő, talán olcsóbban kapok ugyanolyat. Vagy legalábbis annál nem kell több pénzt ráköltenem egy ugyanolyan képminőségért.

Egyébként engem csak a képminőség érdekel, semmi más.

(#33612) BiriBum válasza #59070464 (#33611) üzenetére


BiriBum
őstag

Maradhatsz a márkánál, sx 220 HS. Az 590-es nem rossz gép, egyedül az átnézeti kereső fog talán hiányozni, ami az A sorozatban régen sztenderd tartozék volt.
A szenzora sokkal jobb a 220-asnak, a menü kicsit más, de logikailag követi a Canon hagyományokat.

(#33613) #59070464 válasza BiriBum (#33612) üzenetére


#59070464
törölt tag

Az SX220HS egy 60 ezres gép. Az 590IS-t 35-ért vettem kb. Ugyanazt a képminőséget +25 ezerért kapom meg? :F

(#33614) BiriBum válasza #59070464 (#33613) üzenetére


BiriBum
őstag

Sokkal jobbat kapsz, de alapvetően a kategória ugyanaz, mint az 590-es volt anno.
Négy éve azért a 35 ezer Ft többet ért, mint ma. Most 35 ezerért semmi jóra ne számíts, maximum használtan.

(#33615) #59070464 válasza BiriBum (#33614) üzenetére


#59070464
törölt tag

Ez most teljesen elszomorított. Én egyébként egy Canon PowerShot SX130 IS-ra gondoltam, de nem biztos, hogy szeretnék ennyi pénzt áldozni egy olyan eszközre, amit csak nagyon ritkán használok. Viszont olcsó húst nem akarok.

Az általad említett gépre rákerestem, és találtam ezt a tesztet, ahol vannak a végén tesztképek is. Szerintem ez azért messze jobb, mint az 590-es. :U

UI: nem szeretnék sokkal jobbat, mint ahogy a keretből is nagyjából látszik és az elvárásaim szerint sem szeretnék sokkal jobbat, csak szimplán azt a képminőséget.

[ Szerkesztve ]

(#33616) azse válasza szg88 (#33530) üzenetére


azse
csendes tag

Szóval melyiket érdemesebb venni,Panasonic DMC-TZ30-ast, vagy Sony DMC-HX20V-t ?

(#33617) szg88 válasza #59070464 (#33615) üzenetére


szg88
őstag

Akkor canon ixus115 is egy jó kis masina.

[ Szerkesztve ]

(#33618) BiriBum válasza szg88 (#33617) üzenetére


BiriBum
őstag

Az IXUS 115 azért nem teljesen ugyanaz a kategória, mint az 590-es, a 220HS-ről ne is beszéljünk. Történetesen mind a 3 gépet használtam (használom). A 115-ös azért erősen butított, női retikülbe való jószág.

(#33619) BiriBum válasza azse (#33616) üzenetére


BiriBum
őstag

HA mindenképp a kettő közül lenne muszáj választanom, akkor én a Panasonicot venném.

(#33620) szg88 válasza azse (#33616) üzenetére


szg88
őstag

Videóban nagyjábó ugyanaz. A sonyknak jó videói szoktak lenni, de az a 18 Mpx az borzalom.

(#33621) szg88 válasza BiriBum (#33618) üzenetére


szg88
őstag

Ha olcsót akar akkor hiába.

[ Szerkesztve ]

(#33622) Misi1980 válasza BiriBum (#33608) üzenetére


Misi1980
senior tag

Köszönöm a segítséget!Megnéztem a neten szimpatikusnak találtam

(#33623) Misi1980 válasza BiriBum (#33608) üzenetére


Misi1980
senior tag

Szia!Azt még megszeretném kérdezni hogy vaku nélkül is jó képet csinál lámpafénynél?Magyarnyelvű menü van benne?

(#33624) azse válasza BiriBum (#33619) üzenetére


azse
csendes tag

Köszi.Esetleg még milyen gépet tudnátok ajánlani,hasonló tudással, mint a két említett gép?

(#33625) junior11 válasza azse (#33616) üzenetére


junior11
veterán

TZ30.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#33626) Zoleee89


Zoleee89
aktív tag

Sziasztok.
Köszönöm az eddigi segítségeket.
Panasonic LS5 és a Nikon L23 közül melyik gép érné meg jobban egy laikus felhasználó számára???
Boltban a Nikont erőltették a 2 év garancia miatt ( vagy esetleg, mert az volt több a raktáron?? )
Garanciáztatás a terén melyik gyártó a jobb??
Üdv.

(#33627) mdk01 válasza szg88 (#33597) üzenetére


mdk01
addikt

Kérlek!

(#33628) mdk01 válasza BiriBum (#33600) üzenetére


mdk01
addikt

Köszönöm a segítséged.
Mi az az expozíciókompenzáció?
F6.3-8-nál feljebb kellett volna emelnem a záridőt hogy ne legyen túl sötét. Vagy inkább nagyobb ISO-val is kellett volna?
Az a gondom ezzel hogy ugye az sx220-on nincs kereső és baromi(inkább lehetetlen) látni a kép milyenségét a kijelzőn(legyen az akármilyen szuper) verőfényes napsütésben. Ezekhez a dolgokhoz vagy sokat kell gyakorolni, vagy kb. ráérezni kell, hogy mi a jó beállítás, úgy gondolom.
Önkioldót így is szoktam használni mert arra már rájöttem hogy a gomb megnyomásával is nagyon betud mozdulni a gép.

(#33629) BiriBum válasza Misi1980 (#33623) üzenetére


BiriBum
őstag

Igen (vaksötétben egyik gép sem)/Igen van benne.

(#33630) cigam válasza Zoleee89 (#33626) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Én az LS23-at venném a képe miatt,ill. most tokot és memóriakártyát is adnak hozzá.(kifutattják, már itt az LS25)

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#33631) BiriBum válasza mdk01 (#33628) üzenetére


BiriBum
őstag

Az expozíciókompenzációval azt adod meg, hogy a gép által mért fényértékhez képest lefelé vagy felfelé hány fényértéket változtasson, azaz sötétítesz vagy világosítasz rajta. Általában 1/3-ad fényérték lépésközzel állítható. A vakuknál is működik.
Ha lerekeszeled Av módban, akkor a záridőt a gép állítja. M-módban mindkettőt tudod variálni, a gép ajánlást ad a helyes expozícióra.
A képeid néhol inkább túlexponáltnak tűnnek, tehát lefelé kellett volna kompenzálni. Az LCD dolog így van, a fényerejét menüből tudod állítani.

(#33632) szg88 válasza Zoleee89 (#33626) üzenetére


szg88
őstag

Az L23-nál nekem csak az auto isoval van bajom.

[ Szerkesztve ]

(#33633) BiriBum válasza Zoleee89 (#33626) üzenetére


BiriBum
őstag

A kettő közül inkább a Nikon. Már ha esetleg a képminőség érdekes számodra.

(#33634) mdk01 válasza BiriBum (#33631) üzenetére


mdk01
addikt

Köszönöm ez már nekem kicsit több információ volt mint amit meg tudok érteni, de utána olvasok és próbálkozom.
Köszönöm a segítséged.

(#33635) fgo


fgo
tag

Sziasztok! 80-110k között mit ajánlotok legfontosabb a kép minősége(gyengébb fény viszonyok között is) videó felvétel másodlagos?

(#33636) BiriBum válasza fgo (#33635) üzenetére


BiriBum
őstag

(#33637) Zozzer888 válasza fgo (#33635) üzenetére


Zozzer888
addikt

ennyiért már 1100Dt kapsz... :N

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#33638) BalaNce87 válasza BiriBum (#33636) üzenetére


BalaNce87
addikt

Erre visszakérdeznék. Az Oly XZ-1-es mit mutat az EP-L1-hez képest?
Illetve erről mi a vélemény? Pénzben kb ugyanott van a kettő, de egy ilyen gépet talán könnyebb fogni, jobban irányra lehet tartani. :U
thx :R

(#33639) szg88 válasza BiriBum (#33636) üzenetére


szg88
őstag

80-110 között :F

(#33638) BalaNce87: Én mindhármat kedvelem, de az Oly-k sztem jobbak képminőségben, mint a Pana.

[ Szerkesztve ]

(#33640) cigam válasza Zozzer888 (#33637) üzenetére


cigam
félisten
LOGOUT blog

Csakhogy a Canon1100 kitobiban nincs stabilizator, a méret/súly is az olympus felé billenti a mérleget.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#33641) szg88 válasza cigam (#33640) üzenetére


szg88
őstag

Meg sztem a képminőség is.

(#33642) schawo válasza Zozzer888 (#33637) üzenetére


schawo
titán

És inkább ezt venném, mint az 1100D-t. (mint ahogy tettem is)

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#33643) Zozzer888 válasza cigam (#33640) üzenetére


Zozzer888
addikt

csakhogy a Canon 1100D Kit obiban VAN STABILIZÁTOR :)

495 gramm üresen az 1100as, nem tudom az oly mennyi

szerk: 296g az olympus

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#33644) schawo válasza Zozzer888 (#33643) üzenetére


schawo
titán

A PL1-ben meg a vázban van a stabilizátor, és minden egyes obival működik :U

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#33645) Zozzer888 válasza schawo (#33644) üzenetére


Zozzer888
addikt

erre csak annyit mondanék hogy ha ez annyira jó megoldás akkor a profi gépeknél mért nem így van? de nem mondok, mert legalább annyira "vallási" alapú dolog mint a Canon/Nikon/Pentax vérre menő viták:D

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#33646) schawo válasza Zozzer888 (#33645) üzenetére


schawo
titán

Márpedig mondasz. Hogy miért? Kérlek szépen: hagyományból.

Régi a rendszer, és a hagyományos filmes gépekhez is illeszthetők ezek az objektívek, és a filmet nem rángatod föl-le. Ha meg már ott vannak a stabis obik, minek építsenek még egy stabilizátort a gépbe is. Az MFT viszont egy új fejlesztésű rendszer, semmi köze a filmes gépekhez. Emiatt nincs is szükség az optikai stabilizációra. Ez nem márkakérdés. Ez pusztán ésszerű megfontolás a gyártók részéről. Akik filmes rendszerrel párhuzamosan készítik az objektívet, ott optikai stabiznak, máshol általában szenzorshiftet használnak. Ellenpélda a Panasonic. :D

OM-D stabi A PL1-nek azért nem ilyen van :D

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#33647) Zozzer888 válasza schawo (#33646) üzenetére


Zozzer888
addikt

mondasz valamit:)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#33648) szg88


szg88
őstag

Szegény érdeklődőket elijesztitek ezekkel a vitákkal. Venni akar egy kis gépet, hogy a családot megörökítse. Idejön kérdezni, azt hiszi nem is magyarul beszéltek.. :P

[ Szerkesztve ]

(#33649) BiriBum válasza szg88 (#33648) üzenetére


BiriBum
őstag

Ha te, mint önjelölt hivatásos kompaktgép-ajánló ezt nem érted, akkor baj van.
A kompaktokban is fontos az objektívek optikai stabilizálása, különösen az eszetlen huszonX szuperzoomoké.

[ Szerkesztve ]

(#33650) BalaNce87 válasza BiriBum (#33649) üzenetére


BalaNce87
addikt

Akkor a kommentedből jól olvasom ki, hogy a Panát eszembe se jusson megvenni? :D

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.