Hirdetés
- Send to qBittorrent (with SavePaths): Egy apró Firefox kiegészítő qBittorrenthez
- Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- -TongFang- Medion Erazer Beast 16 X1 - induló teszt így kora délután..."CB R23"
- Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- A Magyar Néphadsereg emlékére
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Ketogén étrend
- sziku69: Szólánc.
- [K2]: AnyDesk átverés
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#108465
üzenetére
Akkor lett 240GB külső Ext4 filesystem lemezem USB3- on, eredeti kínai USB to SATA csatolóval.
Node elsőre picit megakadtam, Mint- en Lemezek nevű kezelőt találtam. Azt nem tudtam hogy a formázás evvel töröl minden partíciót, és FS nélküli csontüres lemezt készít, mondjuk pont ez volt a célom, úgyhogy ez jó lett. Az új partíció létrehozása pedig felajánlotta az Ext4 filerendszert.
Csak az egész picit más logika alapján műkszik, mint Win alatt.@ubyegon2 : szóval sikerült a rendszerhez csatolnom egy újabb széklábalátétet
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- 240GB A400 - ezen volt a Win11 próbatelepítés, amit aztán átklónoztam az 1TB Apacerre.
Pár játéknak elég lesz a kis A400.Folytatom a Topikgazda által leírtakkal. Ha megtalálom a szükséges DVD- t, pár ezer lemez közt elbújt.
szerk : így néz ki az eszme :
-
korcsi
veterán
Debian rendszerem alatt cserélnék meghajtót, egy külső USB-s meghajtóra telepített ubuntu Desktop rendszer segít a műveletben, minden érintett rendszer UEFI módban működik.
A régi meghajtó egy m.2-es SATA meghajtó, az új NVME-s.
Gparteddel áthúztam a megfelelő elhelyezéssel az új meghajtóra a partíciókat. (EFI, /, /home)
A régi rendszer particiós táblája:
"
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sda1 2048 194559 192512 94M Microsoft basic data
/dev/sda2 194560 39061503 38866944 18,5G Linux filesystem
/dev/sda3 39061504 78125055 39063552 18,6G Linux filesystem
/dev/sda4 249659392 250069646 410255 200,3M EFI System
"
Az sda1 nincs használatban, régen az volt a /boot/efi partíció, de lett vele valami probléma, így létrehoztam egyet a lemez végén és valahogy telepítettem rá a grubot. (kb. most is ezt kellene )"
root@server:~# cat /boot/efi/EFI/debian/grub.cfg
search.fs_uuid 8eaeacd4-d167-4d54-9443-ee44e9304661 root hd0,gpt2
set prefix=($root)'/boot/grub'
configfile $prefix/grub.cfg
"
A fenti uuid-s fájlrendszer a gyökér fájl rendszerem, mivel másoltam a particiót elvileg az új lemezen ez ugyanaz, tehát ez alapján tudna indulni a rendszer, de mi a sor végén a hd0,gpt2Elképzelhető, hogy kicserélve a lemezeket el tud indulni a rendszer?
Ha nem akkor a külső lemezről indítva a
"
grub-install --target=x86_64-efi --boot-directory=/media/újrendszer/EFI/BOOT --efi-directory=/media/újrendszer
"
parancs elégséges eredményt hozhat?Köszönöm előre is!
-
#108187
cigam
titán
tordaitibi
#108182
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#108182
üzenetére
Oké, hogy a distro-ban benne van, de én a telepítetlen live rendszerre gondoltam. Persze a live-ra is lehet telepíteni, de offline megoldás nem létezik? Live Ubuntu-n beírtam a keresőbe, és semmi.
Plusz a TimeShift verziók közötti difik meggátolhatják a visszaállítást?
Rowon
Egy hálózati meghajtó felcsatolással mit kellene kezdenie a lemezkezelőnek? Hozzá se szagol, hiszen a helyi lemezek kezelésére szolgál.Ablakos
Muti az fstab tartalmát. Miután elmentetted, a mount -a parancsol letesztelheted, hogy minden rendben van-e az lstab fájlban. Esetleg egy hibaüzenet rávezethet a probléma megoldására, ill. egyből megnézheted, hogy a megadott mappában elérhetővé vált-e a megosztás tartalma. -
#107432
IstvánLászló
őstag
I02S3F
#107431
IstvánLászló
őstag
válasz
I02S3F
#107431
üzenetére
Értelek sajnos lemezeknek az install témájában nincsen tapasztaltom,nekem is megvan a D2 erededi 4 lemeze,régebben vettem az Xp-időkben.
A lemezek biztosan jól olvashatoak,ezt nézd is meg,arra gondolok hogy nem jól olvasható és ez okozhatja a problémádat.
A téma engem is érdekel,mit kellene tennünk.
A steamen vannak jétékaim,battle-neten a Diablo iii lutrisszal a gépemen prímán fut arch-on. -
#107431
I02S3F
addikt
IstvánLászló
#107430
I02S3F
addikt
válasz
IstvánLászló
#107430
üzenetére
Én ott elakadtam D2-vel, hogy nem látta a telepítő a becsalatolt lemezeket
-
#107095
urandom0
őstag
IstvánLászló
#107093
válasz
IstvánLászló
#107093
üzenetére
A Linuxdisztroknál színtén az első meghajtó mindig a /dev/sdaEz igaz, annyit tennék hozzá, hogy minden lemeznek és partíciónak van globálisan egyedi azonosítója is. Ha terminálba beírjátok, hogy ls /dev/disk/by*, akkor ki fogja dobni őket. Pl. ilyesmit lehet látni:
/dev/disk/by-partuuid:
bb5f14f3-b933-4cde-9053-36e3dabc049f d5d4f871-6247-4fa9-98a9-16f093307eb3 e2802a32-e8a0-4ab3-ad4e-91ec17cc3b06Itt három partíció egyedi azonosítója látható. Ha kiadom mondjuk az elsőre a file parancsot, akkor szépen megmutatja, hogy ez a /dev/sda3:
$ file /dev/disk/by-partuuid/bb5f14f3-b933-4cde-9053-36e3dabc049f
/dev/disk/by-partuuid/bb5f14f3-b933-4cde-9053-36e3dabc049f: symbolic link to ../../sda3Grafikus felületen is meg lehet nézni, pl. a Gparted vagy a Lemezek programban. Sok helyen így van azonosítva egy-egy eszköz vagy partíció, és nem úgy, hogy /dev/sdX, mert a UUID az mindig egyedi. Ha pl. pendrive-ra telepít az ember, és bedugja egy olyan gépre, ahol más a partíciókiosztás, akkor simán elcsúszhat a /dev/sdX-féle számozás, és akkor nem bootol be a rendszer.
-
#107022
tordaitibi
veterán
#30319680
#107019
-
-
válasz
cousin333
#106501
üzenetére
Valójában ez az "egyszer kell belőni" is egy elég hosszú folyamat, rengeteg aprósággal. Olyan userrel, akinek nem vagy a közelében, még egy fullos disztróval is megszívatod magad
Próbáld ki. Két virtuálgépre feltelepíted a két disztrót, és menjen a hálózati megosztásokról filemegnyitás, fifi, könnyen kezelhető GUI, nyomtató, stb.
@I02S3F : /home megtelés miatt újrarakni?
Elég lett volna a partíciót (vagy logical volume-t) átméretezni, vagy kimozgatni róla valamit, akár egy Live cuccal.
Meghajtó, ami túléli a telepítést : partíció, felcsatolva (nem symlinkelve, nem egészen értem, mit csináltál), felcsatolva egy könyvtárba fstab-ból, és csókolom.@tordaitibi : Sajnos marha drága volt, de amúgy hasznos. Após is használ ilyet
Nekem pl. újraírható lemezek vannak elrakva, néha kell telepítőt, ilyesmit CD-re tenni, olyankor jól jön. -
#106502
tordaitibi
veterán
Érdekességként.
Ma rendet raktam a kisszobába és kezembe akadt a régi CD tartóm.
Mindjárt összegépészkedtem az utolsónak emlékből megtartott DVD romot, még IDE a jószág úgyhogy elő kellett túrnom az ide-usb adaptert és össze kelett ütnöm egy tápegységet ami tud 12 volt 2,1 ampert és 5 volt 1,8 ampert.
(belegondoltam, egy dvd rom eszik 30 wattot, az egész mini pc-m meg a monitorom együtt szintén 30 wattot. elgondolkodtató értékek)Volt ma minden
ezeréves cd lemezeken nosztalgiáztam, összesen 3 darab dvd-m van, néztam Flinstone családot Frédivel és Bénivel
és nicsak.... kezembe akadt 2 darab DVD-RAM diszk.
Ezek anno úgy működtek a dvd íróba téve megfelelő driverrel mint egy 4,7GB méretű hdd, több ezerszer lehet őket írni. Persze sokkal lassabban ahogy az írófej írta rá az adatokat de olyan mint egy nagyon nagy floppylemez. Speciális fájlrendszere van ha jól emlékszek.És a 2004-2005-ben ráírt adatok épségben ott vannak.
Ez 20 év. Egészen időtálló formátum.
-
#106366
shadow1901
aktív tag
makosp
#106363
shadow1901
aktív tag
válasz
makosp
#106363
üzenetére
NAS.... Mi lenne ha az egész partíciót megosztanád? Partíciót megosztani grafikusan is néhány kattintásból megoldható.
"Lemezek" megkeresése/indítása, kérdéses partíció megkeresése, fogaskereknél tulajdonjog átvétele, majd csatolási beállítások. Csatolás rendszer indításánál pipálása, majd megjelenítendő név és kész. Talán újraindítás kellhet.
Tulajdonjog nem feltétlen szükséges, esetleg biztonságilag megkérdőjelezhető is.
-
#106226
berusbacsi
újonc
ViZion
#106224
berusbacsi
újonc
válasz
ViZion
#106224
üzenetére
A FreeDOS messze nem hulladék, folyamatosan fejlesztik, rengeteg okosság került bele, pl. NetMount könyvtárak hálózati megosztásához, DOSLFN amivel kezeli a hosszú fájlneveket, az FDISK már 2 TiB-ig kezel lemezeket, és még ChatGPT kliens is van rá!
Az más kérdés, hogy 2025-ben mennyi létjogosultsága van... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
GEPESZ66
#106203
üzenetére
Ha minőségi a hangcucc, akkor inkább maradnék a lemezeknél. Főleg ha nem akarsz komolyabb pénzösszeget rákölteni, pár ezer forinttért nem fogsz minőséget kapni.
Egy alternatíva, ha pl. szerzel egy RaspberryPi-t Linuxal, arra tudsz tenni minőségi DAC-ot és vannak kifejezetten zenehallgatásra kitalált disztrók, amiket belső hálón wifin keresztül elérsz és telefonról tudsz irányítani. Persze ez sem annyira olcsó.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ViZion
#106116
üzenetére
Szét kell választani a kettőt, teljesen más történet. A lemezek, fájlok titkosítása valóban nem véd meg az általad vázolt esetben. Ha valaki bejut, és visz mindent, akkor teljesen mindegy, hogy milyen titkosítást használ az ember.
Kellene menteni dokumentumokat, egyebeket. Biztonsági mentés, akkor ebben az esetben nem játszott. Nyilván mindenhol elérhető a 2FA, jelszószéfek, és egyéb dolgok. A böngészőket is érdemes egy kicsit feltuningolni. Nagyon sokrétű ez a dolog, a titkosítás az csak egy kicsi része. Arról írtam. Ha adott, és elérhető, miért ne?
Ha valaki olyan lusta, hogy a saját adatairól sincsen mentése, az meg is érdemli néha az adatvesztést.
Bár abban teljesen igazad van, hogy még mindig nem foglalkoznak ezekkel a dolgokkal az emberek, pedig az életünk egyre inkább a digitális térbe szorul, ami a pénzügyi, és egyéb dolgokat illeti. -
#105993
tordaitibi
veterán
GEPESZ66
#105991
válasz
GEPESZ66
#105991
üzenetére
Nyitsz egy lemezkezelő programot, ez funkcióban ugyanaz
(sokkal többet tudnak de ez most nem érdekes) mint a Windows Lemezkezelő.
Alkalmazásmenüre nyomsz (Startmenü) és elkezded beírni,
Disks, vagy
Lemezek vagy
Gparted vagy
KDE lemezek.
Valamelyiknek telepítve kell lennie.
Jól emlékszek, Mint?
Akkor a Gparted.
Kell majd a rendszergazdai admin jelszavad.
Bejön egy GUI, szerintem simán eligazodsz benne.
Ha mégsem írd le melyiket indítottad és segítünk újrapartícionálni a lemezt.
A linken nagyon részletesen szájbarágósan le van írva a Gparted használata.
Ha magyar nyelvű a Minted a Gparted is magyar lesz.
-
#105915
tordaitibi
veterán
berusbacsi
#105913
válasz
berusbacsi
#105913
üzenetére
Kár is lett volna kihagynod
Uby egyébként látensen imádja az ilyen nem felsőkategória Samu hanem fullgagyi lemezeket csak ügyesen adja az ártatlant. 
Megnyugtattál hogy a nagyon olcsón vett 2 terás Intenso lemezem még szép és hosszú jövő előtt áll -
#105231
tordaitibi
veterán
hcl
#105230
Igen pontosan de megvan az oka.
Mindkettő konténeres, os az os-en balül, saját futtatókörnyezettel.
Ha minden szoftvered debes, Snapes vagy Flatpakos akkor no problem, látják egymást.
Keverve már nem az igazi.
Kb. mint egy virtuális gép.
Amíg nem konfigolod, nem adod meg az engedélyeket addig nem lát ki a saját kis vilgából, nem kezeli a külső lemezeket partíciókat stb. -
#105053
cigam
titán
tordaitibi
#105047
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105047
üzenetére
minden a géphez csatlakoztatott lemez, meghajtó, pendrájv, ssd az ő tulajdonában van.
Feltéve hogy kap egy betűjelet. (Most tekintsünk el a boot/recovery partícióktól) Mégis ki máséban lenne?
Egy ilyen állapotra ráindítani egy másik os-t az kb. ugyanaz mintha megpróbálnál egy működő os mellé indítani egy másik ost ugyanazon a pc-n.
Nem túl jó hasonlat, mert nem így van.A "gyors indítás"nak az a célja, hogy a rendszerleállítás utáni indítási időt csökkentse a rendszer állapotának lemezre mentésével. Ezt többek között úgy éri el, hogy a fájlrendszer módosításait a memóriában tartja, nem írja ki azonnal a lemezre. Mivel a leálláskor elmenti a memóriát mintha hibernálná magát, majd indításkor betölti az elmentett állapotot, ez nem okoz gondot indításkor, hiszen minden be nem fejezett művelett ott van a memóriában, amit majd idővel kiír a fájlrendszerre is. Ezért kikapcsoláskor "piszkos" állapotba kerül a fájlrendszer. Több kevesebb módosítás még nem került kiírásra.
Ez az állapot nem okoz gondot, egészen addig, amíg más op.rendszer alól (Ez lehet egy Linux, macOS, vagy éppen egy másik Windows) nem akarsz hozzáférni az általa kezelt lemezekhez.
Ha szándékodban ál más rendszer alól írni/olvasni a Windows meghajtóit, vagy
- kikapcsolod a gyors indítást (ekkor kikapcsolás előtt minden módosítást kiír lemezre)
- Ügyelsz rá, hogy a Window-ból mindig az újraindítás paranccsal lépj ki, mert ekkor is kiír minden módosítást, és "tiszta" fájlrendszerrel indul a gép, legyen az Linux, vagy Windows.
Mivel utóbbi nem garantálható (vagy eszedbe jut, vagy nem) érdemes kikapcsolni.
Ha nem akarod keverni a dolgokat, és Linux alól nem piszkálod a Windows-os partíciókat (Nem csak a C meghajtót, hanem az összes olyan lemezt/partíciót, ami betűjelet kap a Windows alatt.), akkor gyakorlatilag mindegy hogy ki vagy be van kapcsolva. -
#104741
tordaitibi
veterán
hcl
#104740
És Cigam, köszi.
Megyek futok egy kört a W11 topikba is, mivel a Bitlocker se volt eddig a szívem csücske, és lenne egy közös ntfs adatpartíció is. De úgy tudom a bitlockert csak teljes lemezre lehet be vagy kikapcsolni, partícióra nem.
Vagy kezeli a Mint is a Bitlocker titkosítású lemezeket? -
Petya XT
senior tag
válasz
cigam
#104349
üzenetére
Ez sem teljesen igaz minden disztróra. Nálam hetente lefutott a LUKS-os lemezeken is, köztük a rendszerlemezen is. Lekopogom, soha nem volt probléma. Volt manuális TRIM is. Sokat kérdezgettem, itt is, hogy ez most oké, vagy nem oké, honnan tudja a vezérlő, hogy mit kell pucolni. Valami biztonsági dolog miatt nem javasolták, egyébként működött nálam, ha jól emlékszem a fstrim.timer is aktív volt. Ez LM volt. Már nem tudom melyik verzió. Mondjuk egy VC felcsatolt konténerre kíváncsi lennék, hogy ott mi a helyzet.
Tibi:
Az annyiért nagyon jó vásár volt! Brutál árakat láttam ma....
-
Imi1981
veterán
válasz
cigam
#104170
üzenetére
Így grafikus ablakban meg tudom jegyezni . Főleg hogy így utólag nem is bonyolult . A lemezek alkalmazasban beállítom honnan csatoljon fel és a dolphin fájlkezelőben meg a jogosúltságokat állítom be . Majd kipróbálom NTFS -re formázott hdd-vel is mert azt tudom windows és linuxon is használni . Most qbittorrentet letöltöm és azt is beállítom .
-
Imi1981
veterán
válasz
cigam
#104165
üzenetére
Őszintén nehezen tanulok de igazad van . Csak ezeket a parancsokat valahonnan ki kell másoljam mert magamtól nem tudom mit és hogyan pötyögjek be a terminálba . Ezért bonyolult nekem mert ha valamit ott akarok csinálni az állandó utanajárást /keresést igényel és persze ha megint kellene 2 hónap múlva akkor megint keressem meg mert már tutira nem emlékszem rá hogy volt . Windowst nulláról pár nap alatt már tök jól tudtam kezelni emlékszem rá ! Azért azt jóval egyszerűbb megtanulni. Persze ott sem tudok mindent de amit kell azt igen .
Viszont érdekel a linux és idővel kubuntun vagy ubuntun akarom futtatni a qbittorrentet , emby szervert és plex szervert ami 0-24-ben futna . Ilyen letöltő és médiaszerver gép lenne . Most ez jelenleg win11-en megy de jobb lenne egy olyan oprendszer ami sokkal kevesebb eséllyel kap vírust . Nem sietem el a költözést , akár 1-1.5 évig is ismerkedek a linuxal mielőtt döntök .
Bocs a sok rizsáért . Formáztam ext4-re de a lemezek alkalmazásban nem látom hol tudnám beállítasni honnan csatolja fel ! Lehet itt [kép] azt állítani ? Közben ránézek az oldalra amit linkeltél utoljára .
Megtaláltam! Itt [kép] kell ezt beállítani gondolom . Mit írjak be elérési útnak ?
-
cigam
titán
válasz
Imi1981
#104161
üzenetére
Igen, ezt akartam linkelni. Az, hogy a linux egy raspbery Pi-n fut, vagy egy mezei PC-n, a működését tekintve teljesen mindegy. Ahogy a Window is ugyanúgy működik egy laptopon, mint egy asztali PC-n.
Az hogy nem akarsz terminálhoz nyúlni az valami fóbia? Szerinted az ide kattintok oda beírok egy grafikus ablakba valamit, az mennyivel különb, vagy éppen jobb, mintha egy terminálban gépelnél? Értem, hogy mumus, csak nem értem miért nem akarsz tanulni. Ha Windows-ként akarod használni, nem jutsz sehova, mert a Linux az nem Windows. A Linux-ot is tanulni kell. éveken át apró trükköket, ahogy az első Windows-os találkozásodkor sem tudtál róla semmit, csak szívtad magadba az infót, próbálgattad, olvastál róla és közben (meg)tanultad a használatát.
Visszatérve az eredeti problémádra. Vagy készítesz egy automount-ot, amit pl. Necronom linkelt, vagy fájlrendszertől függően átállítod a jogosultságokat, miután manuálisan felcsatoltad a fájlkezelő programodban.
A másik opció, hogy a "Lemezek" programban beállítod, hogy hová csatolja fel, és az opciók között bekapcsolhatod, hogy minden induláskor oda csatolja fel. Bár abban nem vagyok biztos, hogy KDE alatt is felteszi a rendszer, vagy van-e KDE alapú megfelelője.
A másik felmerülő probléma a külső lemez fájlrendszerével adódhat. Milyen fájlrendszert használ? Mert pl. az NTFS-t ismeri alapból, de az NTFS jogosultságokat nem. Az NTFS fájlrendszer jogosultságait utólag nem módosíthatod, ezért azt a felcsatolásakor kell meghatározni, hogy kinek milyen jogosultsága legyen a tartalmához.
Tudom, hogy ez a jogosultság kiosztást, is felesleges korlátozásnak, nyűgnek éli meg sok switcher, főleg azok akik eleve adminként használják az otthoni Windows-ukat is. De hidd el van benne ráció, és relatíve elég könnyű megérteni. pl [link]
-
Dißnäëß
nagyúr
Ezt nem mondtam, csak sejtem: minden kézenfekvő, tele van olyan tool-al, amivel sima floppy-t is lehet kötni a gépre és importálni be lemezeket (megfelelő csatlakozással persze), eléggé rá van optimalizálva az alap OS arra, hogy futtasson bármit és azt normálisan tegye.
+ hangulat, design, feeling, stb.
Igazából csak kipróbáltam. Mindenesetre a Streed Rod-ban jó, hogy nem kell a lemezeket forgatni 2 esemény között
-
válasz
Necronom
#104059
üzenetére
Azert volt ekkoriban baj boven. A Windows NT minden egyes trening anyagaban szerepelt anno, hogy a rendszer kompatibilis az OS/2, a HPFS filerendszerrel. A valosag meg az volt, hogy az NT NTFS-nek eszlelte es siman irt az ilyen lemezekre, ami utan viszont az OS/2 nem volt mar kepes hasznalni azt.
-
#103831
Necronom
senior tag
tordaitibi
#103823
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103823
üzenetére
eloszor is koszi szepen akik segiteni prbalnak
igy mar legalabb tudok kerdezni majdnem oksan
tordaitibi
az alapbibi az, hogy lovesem se nincs honnen van a cucc, hat ki emlekszik ra 2 evvel ezelott ...
sudo snap remove, sudo apt remove - ezek nem mentek mert nem tudom mi az igazi neve,
mert amit kiir az nem az
fekete.puma innen is meg onnan is nem emlexem, ahol talaltam valamit
stacerrel beztos leszednem, de 1500 cuccot mond....minden sort kulon megnezni az pont 1 elet - viszont 1 szembejott, azt leszedtemurandom0 Igen App Center, ez is hasznos volt mert 1et ez is talalt
lent van, szerencsere egy jo 25GB fel is szabadult mar
Stacert irtam par sorral fentebb, rengeteg adat, nem latom at ...sorryubyegon2 Nalam van ilyan h lemezek, azt mondja mostmar, hogy maradt 25GB a helyem a 120SSD-bol
sikerult elvenni 2db cuccot ebbol 1 egy nagy jatek volttehat osszefoglalva:
nem tudom azok eredetet honnen vannak a programok
van ami steames, van ami snap-os, van ami apt-os
de meg mindig maradt sok, ami sehol nincs kilistazva
se a szoftverek nevu alkalmazas, se az App Center nem listazza
torolnem en terminalbol is, de az az rengeteg sort vegignezni rettentok sok
(1500 sor)ps: ja es a stacer keresoje megintcsak nem jo, mert nem talal semmitse
hiszen nem az a neve ami ki van nalam irva a start menuben -
#30319680
törölt tag
válasz
Necronom
#103782
üzenetére
Van többféle megoldás. Pl szoftverketelő-ben fönt a 3 pöttyre kattintva telepített alkalmazások megjelenítése.
Stacer tisztító alkalmazással is le lehet szedni, vagy terminálból.
Pl Lemezek nevű alkalmazásnak a neve gnome-disk-utility vagy UDisks a lemezekkel nem valószínű,hogy leszeded. (jobb klikk tulajdonságok) -
#103744
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#103742
válasz
ubyegon2
#103742
üzenetére
Pontosan így van.
Mikor Manjarot egyebet telepítettem, az létrehozta a külön bejegyzését, nem volt keveredés.
Ha jól emlékszek a debian a mint az ubuntu is Ubuntu az efin.
Már csak arra kéne rájönni, miért ragaszkodik makacsul ahhoz az efi partícióhoz a telepítő amit kiszemel magának.
A telepítés folyamán 5x visszaléptem mert láttam hogy bizony ő babrálni akar a sda emezen is. Valami ilyesmit ír, nem tudom szóról szóra visszadni,
Ezeknek a lemezeknek a partíciós bejegyzései lesznek megváltoztatva:
sda...
sdc...
sdc oké hisz erre telepítettem.
De nem tudtam sehogy lebeszélni sda efiről.
A swapok használatáról simán sikerült, mindkét lemezen van swap partíció és mindkettőre beállítottam hogy "Mellőzés" és ezt tudomásul is vette.
Ugyanez a JóIstennek nem sikerült az efinél.
A feketék mellett nagy piros pont hogy minden beavatkozás nélkül csinált swapfájlt. Ubuntumon ez kínszenvedés volt, hát még beállítani hogy ebbe hibernáljon is.
Mégegy nagy-nagy-nagyonnagy piros pont, én még ilyet nem láttam linux alatt.
Gnome Disks, csináltam egy ext4 partíciót és leesett az állam, nem kellett terminálos chmodos marhaságokkal sz@rakodni, enyém lett, nem a rooté, azonnal írhattam-olvashattam.
Végre. Hisz az 1R user nem azért gyártogat partíciókat hogy így szórakozzon, akkor kocsmába menne hanem hogy a partíciót rögtön használja. -
#103723
tordaitibi
veterán
#30319680
#103722
válasz
#30319680
#103722
üzenetére
Ez a Gnome Disks, magyarul Lemezek.
Sűrűn használom okos kis jószág.
Amit ez nem tud, tudja a Gparted és vicaverza úgyhogy kell mind a kettő.
Nekem most Cigam fórumárs léne, ő említette hogy lehetséges fstabba mappát is csatolni.
Túrom 10 perce az fstab leírását, csak partíciókat említ, de majd meglátjuk.
Ez van mindegyik leírásba, a "file system" csak partíció vagy lemez lehet. azaz fájlrendszer.
<file system> <dir>
<file system> - (fájlrendszer) a csatolandó partíció vagy tárolóeszköz.<dir> - (könyvtár) a csatolási pont, ahova a <file system> csatolásra kerül. -
#103663
tordaitibi
veterán
cigam
#103656
válasz
cigam
#103656
üzenetére
És tényleg. Igazad van. És meg is értettem mert ezen egyszer átestem már.
Valamikor becsatoltam így a teljes háttérpartíciómat, már beugrott, amikor szenvedtem a snap videoletöltővel hogy nem lát ki a home alól a külső lemezekre.
És akkor csináltam ez fstabba, csak kimaradt a "ADAT_1TB" hogy ebbe a könyvtárba csatolja.#/media/tibi/aero_data/ /home/tibi/ADAT_1TB/ none bind,nofail 0 0
Reboot után fantasztikus volt, minden meghalt mivel az egész home az nem az eredeti hanem az adat partíció tartalma volt.
Minden alkalmazás sikítozott hogy nem tud futni mert hiányzik neki mindene.
Hiába a tudás az tudás Nagy vagy. -
válasz
cibus
#103356
üzenetére
Szia! Sok lehetőséged van, amit Kapitány említett, azok is jó GUI-s opciók, de ha az adott meghajtóra telepített rendszerről van szó, az úgy nem fog menni. Nyilván nem rúgja ki a rendszer a saját bokáját, másik meghajtóról vagy Live módban futtatott rendszer alól tudsz teljeskörűen operatívkodni egy meghajtón. Amúgy az említett Lemezek(Disks) alkalmazásban is tudsz a smart adatok megtekintése után formázni. Elméletileg a formázással kizárásra(tartalék területre) kerülnek a bad sector jelölést kapott sectorok, de ha valami gond van a meghajtóval és folyamatosan nőnek a badsector-ok, akkor nem nagyon érdemes tovább használni a meghajtót, aktívan legalábbis semmiképpen nem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cibus
#103356
üzenetére
A hibás szektorok kizárását azt a HDD magától csinálja, nincs ráhatásod.
Mint-en menj be a beállítások -> lemezek pontba, a feljött ablakban meg ott látod a cuccaidat, a 3 pöttyre kattintva ki tudod olvasni a SMART adatokat, abból rögtön látni fogod, hogy jó-e még bármire ez a HDD.
Nyilván formázni is tudsz, ott van a gparted a telepített programok között.Tavaly egy félig halott, szektorhibákkal teli HDD-ről mentettem adatot ami az egész rendszert megfogta mikor a hibás részeket akarta olvasni... Napokon át futott a célprogram, míg végül meglettek az adatok, aztán közben a HDD is kizárta a hibás szektorokat és megszűnt a lassulás. Na de azt a HDD-t már vissza nem teszem gépbe, annak vége van.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#103193
üzenetére
Honnan kéne tudnom? Egy kezdőről van szó, aki semmit nem tud a Linux-ról! Szóval ne abból indulj ki hogy én kérdezem, (bár nem tartom magam haladónak). telepítés előtt húzzam ki? Mit nem mondasz. Erről hol lehet olvasni figyelmeztetést?! Tegyük fel hogy asztali gép, és rá van dugva, mert csak. Attól még megugorhatná azt a nem túl nagy akadályt, hogy az általa kitett Meghajtóválasztó menüben valóban lehessen választani, hogy a külső vagy a belső meghajtóra szeretném telepíteni.
A kérdés nem az, hogy miért marad rajta egy USB meghajtó, hanem az általa felajánlott leghajtóválasztóban miért nem lehet választani.A régebbi Windows-ok jutnak eszembe, amikor a több meghajtós PC-knél le kellett csupaszítani a gépet egyetlen meghajtóra, mert telepítéskor szeretett belepetézni a másik meghajtóba. Nem mellesleg a Windows telepítő nem jön zavarba egy ottfelejtett USB meghajtótól.
Ez az ablak csak arra jó, hogy megkérd a rendszert, hogy csatolja le a a külső lemezeket, hogy partícionáhatók, telepíthetővé váljanak. Semmit nem befolyásol azon, hogy a következő ablakban tudok-e meghajtót választani. Szerinted nem próbáltam ki igennel, és nemmel? Ugyanaz a vége, a külső meghajtóra akarja telepíteni, amikor a Windows mellét választom.
Sőt! Mondok jobbat. Ha a Bitlocker be van kapcsolva a belső meghajtón, a külső meghajtóra sem hajlandó települni. Ragaszkodik ahhoz, hogy kapcsoljam ki a Bitlockert. Pontosan miért is?
Rowon
Mitől hangulatkeltés, ha van benne egy hibásan implementált funkció, egy egyértelmű bug.
No meg arra sem kaptam választ, hogy miért kell a Multimédia kódek-et telepíteni ahhoz, hogy működjön a Secure Boot? Két teljesen eltérő igény. Egyikből sem következik a másik. Mégis függőségként szerepel a telepítőben. -
válasz
Rowon
#103036
üzenetére
Semmi baja, csak nem a rohadtdrága kategória! Nem nézted a Lemezek/Disks alkalmazással az írás sebességét?
Amíg át nem írja penre cache-ből a rendszer, addig nem húzhatod ki, lassú peneknél nagy fájlokkal simán 5-10 percig is eltarthat az írás.
10 éve vettem egy normális pendrive-ot, ami kb 50x gyorsabban írt, mint amit addig használtam és kihullott a hajam, mire végzett az írással:
Amúgy az f3 csomaggal is lehet tesztelni. Noble universe tárolóban is benne van a csomag.
-
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#102910
üzenetére
Lemezek/Disks alkalmazással csatoltad a Data meghajtót, gondolom.
Igen, ez gondoltam a legegyszerűbbnek és a tmpfs sort a rendszer rakta be.
Az SSD sima SATA3-as.Tue 2025-04-22 00:00:00 CEST 3h 46min Mon 2025-04-21 15:03:10 CEST - shadow.timer shadow.service
Tue 2025-04-22 00:21:46 CEST 4h 8min Mon 2025-04-21 15:03:10 CEST - logrotate.timer logrotate.service
Tue 2025-04-22 08:29:14 CEST 12h Mon 2025-04-21 15:03:10 CEST - man-db.timer man-db.service
Tue 2025-04-22 17:21:51 CEST 21h Mon 2025-04-21 16:20:44 CEST 2h 51min ago systemd-tmpfiles-clean.timer systemd-tmpfiles-clean.service
Thu 2025-04-24 09:47:49 CEST 2 days Mon 2025-04-21 15:03:10 CEST - pamac-mirrorlist.timer pamac-mirrorlist.service
Mon 2025-04-28 00:01:51 CEST 6 days Mon 2025-04-21 15:03:10 CEST - fstrim.timer fstrim.service
Thu 2025-05-01 14:40:37 CEST 1 week 2 days Mon 2025-04-21 15:03:10 CEST - archlinux-keyring-wkd-sync.timer archlinux-keyring-wkd-sync.service
Sat 2025-05-03 15:00:00 CEST 1 week 4 days Mon 2025-04-21 15:03:10 CEST - pamac-cleancache.timer pamac-cleancache.service
8 timers listed. -
válasz
#30319680
#102905
üzenetére
A Lemezek/Disks alkalmazással csatoltad a Data meghajtót, gondolom. Kicsit túlbonyolítja, de ha működik az automount, akkor jó.
FSTAB automount amúgy így egyszerűbb...
UUID=0b26696b-8d0f-4432-8595-9f2d33145952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0Működnie kell az időzített fstrim-nek is, de tároló SSD-nél ha nem működne, se okozna galibát, mivel a garbage collector is elvégezné a szükséges műveleteket. Rendszermeghajtónál lényegesebb inkább a TRIM, bár default heti futtatású az fstrim, azalatt ott is sok mindent elrendez a garbage collector.
Egyébként milyen SSD-k ezek? Sata, NVMe?
tmpfs sor hogyan került az FSTAB-ba? A rendszer rakta be vagy valahonnan merítettél ötleteket az automount-hoz? Az FSTAB-nál nincs jelentősége, milyen sorrendben vannak mountolva az adott sorok.
Találtam egy régi FSTAB-ot mintának, vissza kellett kicsit olvasnom, mert ezeréve nem bíbelődtem FSTAB-bal... (itt is látszik már, hogy a tmpfs sorok ki vannak kommentelve, 10+ éve voltak ilyen ötletek, hogy SSD-nél ezeket jó berakni FSTAB-ba.
-
-
#101224
ViZion
félisten
tordaitibi
#101222
válasz
tordaitibi
#101222
üzenetére
jah, ismerem a Timeshift-et, Luckybackup-ot, Duplicati-t...
Az kimaradt, h ez szerver, nincs GUI -OK, ha nagyon akarom, akkor lehetne.Eddig VM alatt volt a mentés, raktam fel GUI-t, ssh-ról export display-el GUI-n konfigoltam, futott és kész. De most a hypervisor-on szeretném futtatni, VM-ek kiiktatva, csak Opnsense és Home Assistant van, egyik sem lájkolja ha ssh-ról belemókolok, ill ezekhez a lemezekhez nem is férnek hozzá. Azt nem is kerestem, h LXC-re tudok-e GUI-t rakni...
De ha ezek jók, akkor crontab-ba bepattintom és kész.Közben ezt is megtaláltam:
rsync -av --exclude={'*.txt','dir3','dir4'} sourcedir/ destinationdir/ -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#100893
üzenetére
Nekem még 4 darab 3,5-es lemez van szolgálatban. Ezeket a dokkolós cuccokat én nem szeretem, volt régen, az egyik lemezem azóta is hordozza a 934 adatkapcsolati hibát magában. Az mind a dokkoló volt. Van egy kis univerzális kockám, IDE/SATA lemezekhez, külső táppal. Adatmentéshez használtam régebben, de egyre kevesebb a maszek meló, így azt se vettem elő már régen.
Valami hasonló:
-
válasz
oreg0503
#100813
üzenetére
Szia,
Nálam is volt gond NTFS-re formázott SSD-vel (szintén Linux Mint alatt), amin éppen Windows 10 volt telepítve. Ami segített az az, hogy a Lemezekben rámentem az SSD-re, majd javítottam rajta a partíciót, mint itt a képen. Ezt követően gond nélkül tudta olvasni.
Elsőnek érdemes rajta a Fájlrendszer ellenőrzését végigfuttatni, majd azt követően a Fájlrendszer javítását.
-
válasz
urandom0
#100288
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ! Sajnos nem találtam más BIZTOS megoldást, csak ezt... Fizikailag el kell szeparálni egymástól a lemezeket, amit SATA lemezek esetén egy power switch segítségével meg tudok oldani, viszont NVMe esetén a mobil rack nem igazán kivitelezhető még, kivéve van egy ilyen kütyü, ezzel meg lehetne oldani.
-
#100088
tordaitibi
veterán
Remus389
#100082
válasz
Remus389
#100082
üzenetére
Nem fog többet "betölteni" csak amit te megnyitogatsz.
Winen volt anno a lassú lemezek korában a prefetch, előtöltés funkció.
Hetek alatt csinált egy statisztikát a gyakran használt szoftvereidről és bootnál a háttérbe előtöltögette őket hogyha megnyitod akkor máris ottlegyen, induljon villámgyorsan. Kedves gesztus volt ez Redmond részéről de ma a gyors ssd-k korába okafogyottá vált.
Ez ma már a múlté, bár W10-11 használ fast startup, gyorsindítást de ez teljesen más elven van megcsinálva.
Itt van az enyém, ez egy kb. 24 órája futó Linux, eleve 7-800 mega csak üresen és perpill böngésző 5 füllel, mediaplayer Openoffisz egyebek.
És még ez is bőven beleférne 4 gigába.
Swaphoz még nem nyúlt, nálam a swappiness 20.tibi@TibiXubuntu:~$ free -mtotal used free shared buff/cache availableMem: 7808 1715 2697 360 3396 5431Swap: 9360 0 9360 -
#99997
tordaitibi
veterán
5leteseN
#99996
válasz
5leteseN
#99996
üzenetére
Ma már úgyis volt elég OFF,
Lemezek és partíciók, leánykori nevén Lemezkezelő
Növelendő partíción jobbklikk, Kötet kiterjeszése.
Ki fogja írni a mögötte lévő partícionálatlan szabad terület méretét, oké-oké és készen vagy.
Akkor van gebasz ha kiterjesztendő meg a szabad terület között van van valami, helyreállítási vagy más partíió. -
#99802
Petya XT
senior tag
tordaitibi
#99793
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi
#99793
üzenetére
Lemezek--->NTFS--->Fájlrendszer ellenőrzés--->Javítás. Én mindig így csináltam, ha "lezárta" a Windows. Így teljes körű hozzáférésed lesz. Ill van még tulajdonjog átvétele, de azt nem csináltam még, mert ez a kettő megoldotta a problémát.
-
#99798
tordaitibi
veterán
Tim82
#99794
Szia erre nem tudom a választ.
Én lassan 7 éve dual, trialbootozok sőt van hogy 4-5 OS is nyüzsög a lemezeken.
És az adatlemezem 7 éve ntfs, simán csatolja mind, sőt a telepített Windowsokba is bármikor belépek.
Mi a pontos tünet, amikor csatolnád, vagy meg sem jelenik a fájlkezelőbe?
Ha nem, nyiss egy lemez-partíciókezelőt, pl. Disks, ott megjelenik a partíció? Ha a lemezkezelőbe kattintasz rá hogy csatolja, mi történik? -
#99593
tordaitibi
veterán
sicc_innen
#99587
válasz
sicc_innen
#99587
üzenetére
És ezt is csak Linuxon, mint írtad Winen jó.
Ezt szerintem tedd el az X akták közé mert megoldani az életbe nem fogja szerintem se te se senki.Mégegy lehet.
Kapitány jár szerintem közel hozzá, az usb csatolóba van valami hiba, ami mindkét os alatt jelen van csak amit a Windows egy legyintéssel elintéz és nem foglalkozik vele míg működik a lemez, a Linux meg hibát lát és nem lép tovább emiatt.Más tippem nincs, miután a lemezeket felcserélve a hiba megmaradt a külsőn.
-
Kezdünk az offba menni, de ezt még leírom. A Seagate lemezeknél kell egy külön kalkulátor, amivel bizonyos SMART értékeket le tudsz fordítani. Tudom, baromság, de üdv a Seagate fedélzetén.
Amelyiknél ilyen bődületes számokat ír, attól nem biztos, hogy meg kell ijedni, de az áthelyezett szektorok száma az már igencsak gyanús és figyelni kell, hogy növekedik-e? Érzékeny adatot már ne tárolj rajta, legyen mindenből (legalább) másodmentés. -
vadkörte
addikt
válasz
5leteseN
#98992
üzenetére
Alacsony szinten - felhasználói oldalon - kb. 30 éve nem formázol semmit. LLF-ra az MFM HDD-k korában volt utoljára szükség, olyan működőképes matuzsálemet kb. 13-15 éves koromban láttam utoljára és az lassan 30 éve volt.
A kép alapján a felhasználó helyében nagyon gyorsan elkezdenék adatmenteni arról a tömbről, majd leállítani. A helyedben meg HDD-t keresni neki, aztán ha lesz idő, akkor a lemezeket egyesével cserélni és újra felépíteni a tömböt. Ha szerencsétek van, egyik lemez se csinál maga alá, azelőtt, hogy felépülne a tömb. Ha igen és nincs mentés, az roppant kellemetlen.
A hiba MÉG nem kritikus, de elnézve az üzemidőt - több mint 1.200 nap - lassan (és nem nagyon lassan) csere érett lesz az a lemez. Nehezéknek még jó lehet. -
Érdekess. NTFS partíciót másoltam Gparteddel egy másik lemezre és a partíciót nagyobbra vettem. Nem volt hajlandó felcsatolni a linux az eredmény bad superblock egyéb hibára hivatkozva, de a lemezek alkalmazással meg tudtam gyógyítani és mégis sikerült a windows telepítés kópiája nagyobbra vett partíción.
Tettem mindezt azért mert a komaasszonyom ipari hulladék samsung notiján hiba keletkezett, elment a hangja, én belebonyolódván konstatáltam, hogy sehogy se enged be a biosba, csak a windows shiftes úraindítása utáni gyógyító menüből lehet belelépni és emiatt leszedtem róla a secure bootot és az uefit is és csak maradt a csm mód(legacy), így oda a windows , mert megint nem enged be a biosba, de egy legacy telepítőt még be tud kapni úgyhogy rá fog bukni a linux mintre MBR-rel, de egy kópiát a régi windowsából azért a lemez végére bekopyzok neki a történelem miatt, mindezt GPT-n csakazért is és a bios_grub partíció lesz az MBR helyett. Kérdés hogy lesz-e hangja és rátalál-e a grubra. Szóval tele van a samsunggal a zacsim.
-
#98661
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#98658
válasz
ubyegon2
#98658
üzenetére
fasboot- eddig biosokba láttam, pontosan nem tudom mit csinál, szerintem nem jelenít meg minden szirszart a bios induláskor a képernyőn ha ki van kapcsolva.
Fast Startup, Gyors rendszerindítás- Redmond találmánya vacak hdd-s gépek miatt.
Benne van a nevében, amikor kikapcsolod a géped, Leállítás, akkor nem leáll, hanm egy félhibernációs állapotba megy át ahol a driverek egy része betöltve marad meg a user folyamok egy része is. Így a következő ál-boot gyorsabb lesz, cserébe a csatlakoztatott lemezek a Win tulajdonában mararadnak, teljesen érthetően, olyan mintha alvásba vagy hibernálásba lenne.
Ma értelmét vesztette a gyors ssd-k korában véleményem szerint, dualbootba meg mindenképp kikapcsolandó.Ha sokszor rántották ki a lába alól a talajt, igen megzakkanhat.
Ilyenkor w10 telepítő pen, parancsor és a C-n futtatni kívülről a checkdisk, chkdsk parancsot, ez a linux fsck megfelelője.
Oszt' vagy helyrehozza vagy nem
Elég csak a funkciót kikapcsolni, GUI-n elérhető, a hibernálást nem kell hisz lehet valamikor szükség lesz majd rá és akkor indul a matatás meg deszarezawin flame -
#97860
tordaitibi
veterán
CsengődiGeri
#97859
válasz
CsengődiGeri
#97859
üzenetére
Ennek köze nincs az általad említett külön lemezekhez.
Én 6 éve vagyok dualbootba, írja-olvassa az össes Windows partíciót mindegyik linux.
Ha bitlocker van akkor természetesen nem de olyan híreket hallottam félfüllel hogy kezeli a linux a feloldó jelszó megadása után.
Winen kötelező kikapcsolnia Fast startup-ot, és arr figyelj ha szoktál hibernálni vagy hibrid-suspend, ne indítgasd a lefagyasztott rendszereket egymásra. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
moleculez
#97336
üzenetére
Clonezilla, az fájlba backupol és tömörít is, meg simán tud helyreállítani eltérő méretű lemezekre is.
Reboot nélküli backupra talán az rsync-et mondanám, azt meg lehet crontabban indőzíteni. Meg lehet vele inkrementális backupot is csinálni, hogy helytakarékos legyen.
-
#97286
tordaitibi
veterán
galaxy55
#97283
válasz
galaxy55
#97283
üzenetére
Te nem értesz még mindig
ugyanaz a .deb menthet másik lemezre, a snap nem,.
Biztos megvan az oka, de írtam hogy így elvágták a userek nagyrészét a használatától.
Nekem a / 30gb ebbe van a home, amiből 25gb foglalt.
Ha erre nekiállok 650gb filmet rátenni meg 50gb torrentet meg 50gb virtualdiszket..? hogyan tudnám használni? És mások is így vannak szerintem ezzel.Találtam másik 2 snap videoletöltő appot amibe alap a removable-media, azaz a külső lemezekre mentés.
Azoknak szabad?Értelek én téged de ha ilyen korlátos egy linux, pardon ubuntu applikáció (az Ubuntu is linux úgyhogy itt a kör bezárult) akkor ez nagyon szembemegy a linuxos felfogással.
Mégegy.
Az összes videoleöltő snap app a yt-dlp-t használja, ezek csak GUI-k.
A yt-dlp-nek meg van joga a külső médiákhoz alapból. A guinak meg nincs..?
A fene se érti már ezt. -
#97239
tordaitibi
veterán
urandom0
#97238
válasz
urandom0
#97238
üzenetére
Szerintem ha egy CSAK letöltésre képes applikációnak nincs alapból jogosultsága a home-n kívülre, az nagyon gáz.
Ezzel azt feltételezik hogy mindenki 1R user, nincs, nem létezik másodmeghajtó, nincs másik partíció, nincs semmi csak a /home.
És ez már Winen is sértő feltételezés ahol a userek 50%-a tényleg csak a /C: -t ismeri, de a többi rendelkezik több lemezzel amiket célirányosan használ.
Ez, mégegyszer kihangsúlyozom egy nagy f@sz§ág. Orbitális hiba.
És ez a hiba nagyon sok Snap appba benne van. Ha valaki csakis a snapre támaszkodik akkor gyakorlatilag bebörtönzi magát a home alá. Gyakorlati tapasztalatból írom ezt.
Például itt van az Opera böngészőm. Kilométer hosszú a jogosultság listája.
és mégis naponta sokszor belefutok hogy képtelen külső linket fogadni, pl. Viberen kapok egy webcímet, kattintok és jön a hibaüzi hogy ezt bizony nem tudja feldolgozni permissions probléma miatt.
Marad a control-c kontrol-v. 2024-ben.
Visszafelé ugyanez, a snap Operából lehetetlen egykattal elérni másik applikációkat.
Valószínű ez megszűnne ha minden applikációm snapes lenne, azok tudnak beszélgetni egymással, de a másodpartíciók-lemezek még mindig megkerülhetetlen problémák maradnak. -
cigam
titán
válasz
nagyfejü
#97117
üzenetére
Ha jól láttam nem esett szó arról, hogy
- Az új SATA vezérlőre dugott lemezeket látja?
- Ha kiveszed a SATA vezérlőt, és visszadugod az összes lemezt az alaplapi(?) SATA-ra dugva, ahogy régen volt. Úgy elkezdi látni/működni?
- Mielőtt belevágtál a randalírozásba, és mindent is elállítottál, készítettél előtte egy mentést a működő rendszerről?
- Lehet tényleg egyszerűbb lenne 0-ról felépíteni újra az egészet.Túlságosan rápörögtél a samba beállításaira, pedig azok jól látható módon működnek, hiszen látja a Windows. A mögötte lévő lemezt/fájlrendszert nem látja, ezért üresek a megosztások.
Az is sokat dobna problémakeresésen, ha megnéznéd a naplót, mikre panaszkodik.
Ha jól tippelek, amíg nem csatolja fel a lemezeket (a megfelelő sorrendben, beállításokkal) nem fog beröffenni a smb sem.Pl. Ez a fotó elég gyanús. Amíg van ott egy missing státusz, hibás a konfig, és ez megakadályozhatja az összes lemez felcsatolását (kitudja milyen logika mentén dolgozik). Anno rémlik, hogy ha valami pici részlet nem volt jó, az egész nem működött, nem csak az a pici.
Ne kapkodj, vegyél egy nagy levegőt, gondold át.
-
#97044
tordaitibi
veterán
vacs
#97041
-
Petya XT
senior tag
válasz
galaxy55
#97015
üzenetére
Én éppen az ellenkező hatás miatt használom néha. Mindent visszaállít, így eltűnik a haszontalan bejegyzés. Mondjuk ez elég régi gép, lehet az újabbak már nem nyúlnak a beállításokhoz.
Igen, az Ubuntu bejegyzések az mind Mint volt. Próbálgattam alaplapos topicban érdeklődni, hogyan lehet ezeket törölgetni kézzel, de a problémát sem akarták érteni, erőltették, hogy biztos nem jól formázom, particionálom a lemezeket, mert ott bizony nem kellene maradnia semminek.....Bár lehet én nem fogalmaztam meg jól a kérdést, így ráhagytam. Néha zavaró tud lenni a sok, nem létező bejegyzés.
-
#97004
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96999
válasz
tordaitibi
#96999
üzenetére
Úgy néz ki, nálad még pont ez nem jött elő hibaként és azt gondolod, akkor ilyen hiba nem is létezhet!
No most végre találtam SSD csavart is meg a pici távtartót is a 2230-as SSD-hez, amin a Win11 is van, beraktam a Latitude 5520-ba a 2280-as SSD mellé. Mindkettő EFI-s, először simán bootolt az, amin nincs Win, utána EFI settingben a másikat kapcsoltam, az is bejött. Nagyszerű...lenne! Azóta a 2280-as SSD EFI-je simán eltűnt, hiába jelölöm ki EFI settingben a meghajtót, ahol egyébként egyre több Ubuntu bejegyzést tesz!
Látszik a Lemezek-ben mindkét meghajtó összes particiójával. Pont azt akartam kipróbálni, hogy a tisztán Linuxos SSD-n csinálok egy grub-update-et, de annak az UEFI-je illegalitásba vonul kissé.
Amíg nem jelölöm ki valamelyik Ubuntu sor vagy a Wines SSD-t, addig minden boot visszadob az EFI settingbe, bármit kavarok az eszközsorrenddel, akármivel.
No szóval ilyet egymás mellé berakott legacy meghajtók nem csinálnak!
Ez az, amit a fotó készítésekor láttam utoljára!
Emmeg az, amin a Win van.
No most akkor mit upgrade-eljek ilyenkor?
-
-
válasz
CirrMee
#96193
üzenetére
1.
timedatectlparancs mit ad vissza?
A local time-nak kell mutatnia a jelenlegi valós időt, a universal time és az RTC time-nak két órával kevesebbet, a timezone pedig "Europe/Budapest" kell, hogy legyen.
Egyébként a különbség abból adódik, hogy a Windows a lokális időhöz állítja be a gép óráját, a Linux viszont nem állítgatja, hanem hozzáadja az időeltolódást. Vagy a Windows-nál állítod be, hogy ő is így viselkedjen, vagy a Linuxnál állítod át, hogy is úgy viselkedjen, mint a Windows.
Windowsnál csak registryből lehet állítani, Linux esetén parancssorból:timedatectl set-local-rtc 1 --adjust-system-clockHa ezután megint kiadod a
timedatectlparancsot, és aRTC in local TZsorban yes van, akkor jól állítottad át.2. Az adott meghajtókat fel kell csatolni. Erre a legegyszerűbb a Gnome "Lemezek" nevű programja, a csomag neve gnome-disks, gnome-disk-tool vagy gnome-disk-utility, attól függ, milyen rendszert és abból milyen kiadást használsz. A programban a két fogaskereket megkeresed, az alatt a "csatolási beállítások szerkesztését", és ott be tudod állítani, hogy induláskor automatikusan csatolja a rendszer (lsd. a képet).
3. Ez nem hiba, csak annyit, hogy a Firefox nem fogja használni a belső frissítő mechanizmusát, hanem a Linux saját csomagkezelője fogja majd frissíteni. Nem minden verziónál jön elő ez az üzenet, illetve nem is minden disztrón, én pl. Suse-n láttam a minap, sehol máshol (bár én Ubuntu alapú disztrókat nem használok, csak teszt célra).
-
Warton
őstag
válasz
CirrMee
#96193
üzenetére
Idő kédés: a beállítások Dátum és idő pontjánál az dátum és idő automatikus beállítása be van pipálva?
Meghajtós kérdés: a linuxnál a meghajtók, beállítás hiányában ideiglenesen kerülnek csatolásra, a mnt könyvtárba, minden egyes indításnál másképp. Ahhoz, hogy ez rögzítve legyen a Lemezek -ben van egy olyan, hogy csatolási pont, na azt kéne beállítani egy adott könyvtárra. Ha Zene akkor mondjuk a Zene mappába, de igazából tökmindegy.
[Videó]Firefox: fogalmam sincs, hogy miért ezt írja ki, de a firefox a rendszer frissítgetések alkalmával frissül.
-
#95883
tordaitibi
veterán
urandom0
#95880
-
#95855
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#95854
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#95854
üzenetére
"Nem tudom hogyan kell terminálban kiíratni a lemezeket és partíciókat." -
sudo fdisk -l -
#95854
tordaitibi
veterán
urandom0
#95836
válasz
urandom0
#95836
üzenetére
Uram minden szava merő tévedés
BIOS kizárva, 5+ éve csak idegen gépeken láttam, mindenhol UEFI-t használok." Ilyenkor hozzá sem nyúl az EFI partícióhoz"
Akkor101% hogy nem bios hanem uefi módba voltam mivel nálam csípőből átírta az EFI partíció, sda1, EFI/ubuntu/grub.cfgt. Mivel ez az EFI partíció NEM azon a lemezen van amire telepítettem a Mintet, logikusan mikor kihúztam az usb ssd-t, amire Mint települt, mindkettő megdöglött.
A hordozható nem találta az sda1 indítót, a stabil telepített meg grub rescue mert az efin a grub.cfg a hordozható Mint / UUID-t erőltette, persze hogy nem találta.Nem tudom hogyan kell terminálban kiíratni a lemezeket és partíciókat.
Itt egy kép, ennél beszédesebb partlabel és partname a földön nincs.
sdc7 efi/boot VTOYEFI2-VTOYEFI2
A telepítő meg tette a
sda/1 EFI partícióra.
Ha EZT valaki elkeveri az színhülye, ennyire még én se vagyok buta se szenilis.
Nem én tévedtem hidd el. Hanem meghaladta a 3 lemez, 4 EFI partíció a Mint telepítő képességeit. -
#95824
tordaitibi
veterán
growler
#95823
válasz
growler
#95823
üzenetére
Hát apám... komolyan mondom ez szívat.
Nemszórakoztam vele mert a grub félhalott volt, a/boot/grub mappa üres, vagyis semmit nem pakolt bele. Elengedtem, újratelepítettem. És mit gondolsz...? Igen, simán lefutott és ....NA itt jön csavar.
Esküszöm nem vagyok hülye. Nem vagyok vak. Totálisan tisztában vagyosk a telepítős gépbe lévő 2 lemez +az USB ssd-m partíciószerkezetével, álmomból felébresztve elmondom hogy a 3 lemezen lévő 17 partíción mi van, mi micsoda és mik a partíciók nevei.
Megadom a telepítőnek hogy SDC7, érted te Mint telepítő, SDC7 az EFI partíció amire kérném a rendszerbetöltőt. Nem, NEM az SDA1 és nem az sdb1, az nem ezek a lemezek, nem ezek az efi partíciók amire én akarom,, kéretik mellőzni.
Megadom a / helyét, megadom a 3 swap közül hogy szíveskedjék az SDC4 partíciót swapnak használni. Nem az sda5-öt, és nem az sdb3-mat.Mindent betartott, kvéve mit nem...? Igen. A rendszerbetöltő grub fájlokat ráb@szta a sda1-re.
Én mint aki jól végezte dolgát, kihúztam az 1 terás ssd-t az otthoni gépből és szépen bejöttem a melóhelyre éjszakai műszakba.
ssd bedug, nini... sehol nincs a Linux Mint az UEFI-be.
Másik rendszer indít, Mint fstab belekotrász, hát persze hogy nem jó az UUID mivel az otthoni gépem egyik ssd EFI partícióra tette.
CongratulaReboot, Supergrub Live indít, Mint ezzel elindít, de mivel ugyen hiányzott szerencsétlennek az összes boothoz szükséges dolog, bele is szakadt.
Máris lehetett rebootolni a másik Linuxomba, fsck dev/sdc5, valamint a Mint fstabba átírni a JÓ UUID-t. Bár üres ugye de végre fel tudta csatolni bootnál és innen már semmiség volt.
Másodszorra már rendesen elindult a Supergrub segítségével, ismerem amit leírtál, grub-install /dev/sdc7.
Semmi chroot semmi nem kellett lévén benne vagyok a rendszerbe. Nyakig -
#95584
tordaitibi
veterán
tordaitibi
#95583
válasz
tordaitibi
#95583
üzenetére
Most esetem haza, eddig Wines gépekkel voltam körülvéve
Ezt kell bejelölni, amúgy szerintem hülyén van az egész megcsinálva mert elég lenne a csatlakoztatott lemezek/partíciók/külső tárhelyek hozáférése.
Nálam csak ezzel a beállítással megy a külső meghajtó elérése, ez meg így nettó antisandbox megoldás, vagy semmi vagy az összes fájl -
#95544
I02S3F
addikt
tordaitibi
#95543
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#95543
üzenetére
Vannak ilyen bootolható windows lemezek is, mint a Hiren's bootcd. Az is jó megoldás!
-
dances
tag
Sziasztok!
Adott egy gép, rajta Mint. Induláskor 2 db HDD-t csatol fel, minkettőn 1 db partíció, ami NTFS. A mai indításkor viszont csak az egyiket csatolta.
Lemezek-nél illetve live Mint alól az alábbi hibaüzenetet dobta:
Hiba a fájlrendszer csatolásakor
Error mounting system-managed device /dev/sdb1: Unknown error when mounting /media/Samu (udisks-error-quark, 0)Próbáltam live Sparky alól, ott ezt írta:
An error occurred while accessing 'Samu', the system responded: The requested operation has failed: Error mounting /dev/sdb1 at /media/live/Samu: Filesystem type ntfs3,ntfs not configured in kernel.
Sentinel szerint 100/ 100 -as a kérdéses HDD.
Mi lehet a gond, és hogy tudnám helyrehozni?
-
-
#94320
tordaitibi
veterán
mindenes24
#94308
válasz
mindenes24
#94308
üzenetére
Ez így nettó bolondság, finoman fogalmaztam.
Ha van a lemezen szabad hely, 30-40GB, és van EFI partíció, akkor a "Valami más" vagy a Manuális partícionálást választod, a szabad helyet megadod a telepítőnek a rendszernek, csatolási pont / azaz per, gyökér, gyökérpartíció,
az EFI-t meg megadod az indító bejegyzés helyének. Ennyi.
Ha még MBR-t használsz, a rendszerindító helye maga a lemez amire teszed a rendszert .
Kész, indulhat a telepítés.Ha NINCS szabad hely a lemezen, akkor persze hogy szerencsétlen telepítő megpróbál lekanyarítani magának helyet a C partícióból. Ez eléggé veszélyes játék, ezt ELŐTTE kellene megcsinálni a Windows saját eszközével, a Lemezek és partíciók nevű lemezkezelőjével, a "Kötet zsugorítása" pont alatt.
-
cigam
titán
válasz
Necronom
#94302
üzenetére
Hát mentsd le azokat a konfig fájlokat (pl. smb.conf), aztán az új rendszere csak vissza kell másolni! Mondjuk az fstab-ot pont nem, de arra jó a mentés, hogy "emlékezz", hogy a régi rendszeren hova, milyen paraméterekkel voltak felcsatolva a külső/belső lemezek.
Amúgy a samba konfig alap beállítása sem ördöngösség. Igaz Raspbian-hoz készült de mindegyik Linux-on használható az útmutató.
Ha jól tudom Android subsystem for Linux nem létezik, csak emulátor.
ceia
Bocsi! Lehet inkább skamilinux oldalán kellett volna keresni, egy magyar nyelvű kiadást. -
ToomyC
aktív tag
Sziasztok, frissítettem a Debian-t Trixie-re, Gnome 46, kernel 6.6...lenne egy kérdésem, hátha valaki tudja a választ, a rendszer info nem látja az Ssd méretét, azt írja a lemezkapacitás ismeretlen és a Lemezek alkalmazás sem... ugyan ez volt ubuntu 23.10el is...köze lehet ahhoz, hogy win 11 -nek le van foglalva 4 partició? Bookwormnál ok volt, és ubuntu 22vel is
... -
#93690
tordaitibi
veterán
5leteseN
#93683
-
cigam
titán
válasz
-szabi-
#91372
üzenetére
Más rendszereken is működhet, de ez már nem feltétlen kezdő szint. Jobban át kellene látni hozzá mit miért hegesztesz rajt, máskülönben könnyen félremehet valami.
Ha jól tudom, amíg nincs bekapcsolva a Windows lemezek titkosítása, addig nem okozol vele bonyodalmat. (legalábbis nálam W11 alatt csak akkor akadt ki a windows, de akkor is egy kultúrált felületen meg lehetett szüntetni a titkosítást. Ha meg visszakapcsolod a Secure Boot-ot, akkor megy tovább, mintha mi sem történt volna. Elrontani nem fogod vele)
-
Újra telepítendő a gnome-disk-utility és az udisks2
Ezt miért kérded? Ha uninstallálod, akkor nyilván újratelepítendő, a képeden telepítve van...szóval mi a kérdés?
Nem jön elő az app? Ha beírod a Menube a disks vagy lemezek szavakat, akkor se?
Mi van veletek már, minden vén csontot ennyire megvisel a hirtelen időváltozás?
-
#90578
tordaitibi
veterán
lck
#90577
-
Sanyi.mTs
addikt
Rescuezilla-val csináltam egy mentést a gépem sda1-ről és sda2-ről (linux mint 20.3).
Lemezek (gnome-disk-utility) szerint az sda2 256GB-ből 198GB szabad, ami 58GB foglaltságot jelent.Viszont a mentés, amit csinált 28,6GB.
Mi lehet a méret eltérés oka? Tömörítene a rescuezilla? -
#89943
Sinkapeter
tag
Warton
#89939
Sinkapeter
tag
válasz
Warton
#89939
üzenetére
Esetleg a lemezeknél próbálkozhatsz a KDE rendszerbeállításaiban a eltávolítható háttértárak - cserélhető tárolóknál, ahol a név ellenére az összes gépben lévő lemez megjelenik (persze azon kívül, amiről a rendszer fut), és be lehet állítani, hogy mikor csatlakoztassa automatikusan őket.
-
Ueda
senior tag
válasz
Warton
#89249
üzenetére
Asszem ezzel is működik. Legalábbis "alap" dolgokra, smart nézésre, sebességtesztre, partícionálásra (bár erre van amikor profibb a gparted) szívesen használom.
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/gnome-disk-utility/
Matyarul Lemezek néven jelenik meg. -
cigam
titán
válasz
Synaptic
#87646
üzenetére
Én a clonezilla egy fork-ját a rescuezilla-t használom, de "Lemezek"nek is van image készítő funkciója. Viszont az fontos, hogy ne a futó rendszer alól futtasd, hanem egy telepít/live rendszer alól. Plusz az üres szektorokat is elmenti, vagyis a lemezkép akkora lesz mint maga a partícó/lemez. Viszont a dedikált mentőprogramok inteligensebbek, csak a használt szektorokat mentik, így helyet és időt spórolnak.
Imi1981
Gratula! Ugyanakkor az utolsó lépést ilusztráhattad volna egy fotóval, kicsit bővebben kifejtve, mert így csak a képzelet szab határt hogy mi is az. 80%, hogy jogosultsági probléma, ill. 20%, hogy konfigurációs beállítás kérdése a dolog. -
#70211840
törölt tag
válasz
#63718632
#86853
üzenetére
Hát, végülis tudok csinálni egy Arch pendrive-ot ami normál rendszerként fut... már ha az jó megoldás.
Arra tudok telepíteni mondjuk ClamAV-t és lerántani hozzá az adatbázist.
Aztán a szerverre monitort kötni, pendrive-ról boot-olni, lemezeket felcsatolni, jogokat beállítani és mehet a scan.
Ez megoldja azt a problémát is, hogy Debian-on csak 0.103 verziónál tart a ClamAV és nem akarja leszedni az adatbázist. Arch-on 0.105 van és azon megy rendesen.Persze mindezt csak este, mert akkor nem kell a szerver és 16TB-ot átnyálazni egy lagymatag cpu-val nem lesz egy pillanat.
Amúgy másfél éve nincs frissítés az Asus router-hez sem. Lehet az okozza az igazi problémát?
-
#86715
tordaitibi
veterán
tvamos
#86714
válasz
tvamos
#86714
üzenetére
Látom gyalu a rendszer.
A mentésre pár szó, én teljesen láma vagyok de a Timeshift annyira adja a beéllításokat hogy még nekem is elsőre simán ment minden.
Az hogy 200+GB a home, az szerintem abszolút user error.
Miért, mert akármin, Winen Linuxon maga a endszer az csak a rendszer, és mindent át kell irányítani egy másodlemezre, vagy ha csak másodpartícióra az is tökéletesen megfelel.
Miért2, mert akkor ha dől-borul a rendszer, nabumm újrahúzom de minden, kép doksi videó személyes cuccok, torrent stb. stb. az megmarad. Nem kell adatot menegetni, nem kell parázni hogy jajjjistenem, be tudok lépni a halott rendszerre, le tudom menten a tegnap készült pótolhatatlan fotókat a nagypapi új műfogsoráról, elveszett a legjobban sikerült házi kis pornó, vagy épp a gyerek egyetemi felvételi adatok, etc.
Miért3, mert így maga a rendszer max. 30-40GB (se, nekem 8 éves W10 28, 4 éves Ubuntu 24GB) amit ma már a terás lemezek korába bármikor lementhetünk, visszaállíthatunk, nem kell az egészet órákig mentegetni.
Miért4, aki nagy rendszerabajgató, pl. én, nekem eddig kb. 5x sikerült annyira széthekkelni a szerencsétlen Ubuntut hogy vagy meghalt, vagy pl. nem lehetett visszahozni a Pulseaudiót az élők sorába és hasonlók.
No problem, mentésből tegnapra visszaáll és minden megy tovább.
Az adatpartícióról meg természetesen igény szerint heti-havi növekményes mentés külső adathordozóra ami szigorúan csak erre van és használaton kívül a szekrénybe pihen.
Én így élek, 20 éves cuccaim megannak amik kellenek és ha villám vág a gépbe, semmi gond, minden megvan, visszaállítható, egy most vett/összeállított szűz pc-ről 50-60 perc alatt ugyanonnan folytatom ahol tegnap a másikon abbahagytam.
Bocsi hogy ezt ilyen hosszasan leírtam mert nagyon sokan ilyenkor nulláról kezdik, akár napokig hetekig tart mire full belakja az új gépet, OS-t és még 1-2 hónap múlva is lesznek fájó hiányosságok. -
eddienhl999
tag
válasz
#63718632
#86469
üzenetére
Szia! Kipróbáltam bizonyos dolgokat amiket javasoltatok. Az első, hogy kihúztam a BT adaptert. A másik, hogy - bár fordítva volt a javaslat, de ez tökmindegy - mivel eddig USB 2 aljzatból szerettem volna bootolni ezért most megpróbáltam USB 3-asból. A lemezeket egyelőre nem húztam le. És láss csodát rövid idő alatt bejött a Linux. De. Mint ahogy írtam is teljesen kezdő vagyok. Se egér se billentyűzet nincs. Konkrétan semmit nem tudok csinálni. De a világítós egerem nem is világít illetve a billentyűzeten dettó semmi és nem is tudok semmit csinálni. Gondolom azért ez nem természetes. Azt azért hozzá teszem, hogy ezután megpróbáltam USB 2-es aljzatból bootolni, de ott ugyanúgy csak a számolás megy nem jön be a Linux telepítő. Van esetleg valami javaslat hogyan tovább?
-
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#86471
üzenetére
Olvastam korábban a discard, noatime dolgokról, de végül nem bántottam. Lehet, hogy hiba volt
Át kellene erőltetnem magam a 21-re, de nem nagyon bírom rászánni magam, igazából azt sem tudom eldönteni, hogy erőltessem e a Mintet, vagy tanulgassam a Manjaro-t. Nagy előnye a rolling, meg a KDE is nagyon jó.Kubuntut nem szeretnék, Garuda nem tetszett, Manjaro lenne még, de nagyon nem akart összeállni. Viber, 4kVideoDownloader kellene az AUR-ból, de már nem merem bekapcsolni. Amit pluszban feltettem még, az a Pix, meg a Cinnamon képnézegetője volt, ill. a Gnome lemezek.
-
#63718632
törölt tag
válasz
5leteseN
#86411
üzenetére
A Grub csak egy rendszer indító. Neki csak azt kell megmondani, hogy honnan indítsa a rendszert. Ezt /dev/sd...... formában nem tudod megmondani, mert azok lemezek és partíciók még sehová nincsenek felcsatolva. A rendszered még nem él. Majd ha elkezd indulni a rendszer az már az fstab alapján felcsatolja a lemezeket, partíciókat. Neki csak az kell, hogy melyik lemez, melyik partícójáról kell indítani. Ennek a formátuma a hd0,1 vagy hd1,1 stb formátum. Hanyadik lemez, hanyadik partíciója. Nagyjából, tömören.
-
Sziasztok. Csináltam egy működő Live-linux képfájlt egy telepített Peppermint Xfce (lényegében debián)distróból. Nem telepítő, csak egy élő, lényegében Slax linux. Live-linux kit segítségével készítettem és a livelinux rootcopy /usr/bin/ 8darab scriptje meg lett csinálva egy slaxosító.sb modulnak és ez is bele lett téve a modules mappába, igy már úgy customizálható, ahogy a Slax honlapon le van írva. 64 bites rendszer. Ext4-es fájlrendszerre telepítettem, azért hogy a changes mappába fastruktúra szerint tudja menteni a változásokat (ez a perzisztenciája). A második partíció Fat32-es, ez teszi lehetővé, hogy az UEFI bootja is működjön, az MBR-ben pedig ott van a Legacy boot. Bootolható mindenhogy , ahogy a Slax linuxot lehet (persistens módban, tiszta indítással a perzisztencia mellőzésével,debug is van és Load to RAM opcíóval is, ilyenkor villámgyors). Minimálisan legalább 6 Giga RAM kell neki, ha a RAM-ba töltjük, de még 8Giga esetén is ki tud akadni, ha például eliindítjuk a genslaxiso parancsot, 16 giga RAM-mal viszont nem tudtam lefagyasztani, ezért ajánlatos 8 Giga RAM esetén a bebootolás után a saját Gpartedje segítségével még bekapcsolni valahonnan a 8Giga RAM-hoz még legalább 8Giga swap partíciót.
A júzer az user és a jelszó passwd. Sudo működik űgy ahogy egy telepített linuxnak kell, alapból tehát nem root módban fut, mint a sima slax.
A képfájlt a Lemezek (Gnome-disk utility) alkalmazás segítségével készítettem és ezzel is pörkölhető vissza. Legalább 16 Gigás eszközre lehet felírni, de csak vagy pendrájvra, vagy régifajta (nem scsi) SaTA , vagy PATA csatolós USB-s HDD-re. SSD sem fog menni!!! Zip-be tömörítve töltöttem fel a MEGA-ra , mert így nyertem 2 Gigabájtot. A neve sajnos aposztrófban van, mert zárójelet sikerült raknom a nevébe, de ez nem zavarja a mőködést. Letöltés után ki kell tömöríteni akarmi.img fájlba (16,2 Gigabájt , ellenőrző összeget sajnos nem csináltam). A letöltés elérhető itt: [link] . A nagy fájlméret miatt a MEGAsync-et fogja javasolni, vagy chromium böngésző használatát a firefox helyett. Szerintem kerek lett. Szánjatok meg és nézzetek rá. Köszönöm !!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- 240GB A400 - ezen volt a Win11 próbatelepítés, amit aztán átklónoztam az 1TB Apacerre.
, lezongorázom.
Elég lett volna a partíciót (vagy logical volume-t) átméretezni, vagy kimozgatni róla valamit, akár egy Live cuccal.
Bár abban teljesen igazad van, hogy még mindig nem foglalkoznak ezekkel a dolgokkal az emberek, pedig az életünk egyre inkább a digitális térbe szorul, ami a pénzügyi, és egyéb dolgokat illeti. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NBA és kosárlabda topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Yettel topik
- Milyen házat vegyek?
- X140M1F4N károsultjai
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Szinte a semmiből robbanna be az 1,4 nm-es eljárásával a Rapidus
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
- Ezviz BC1 1 kamerás kamera szett / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 Corsair 650W
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z690 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3090 OC 24GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest