Feszt ne vedd le, magasabb órajelen fog járni, a késleltetés lesz rosszabb. Bár kb ugyanazt a teljesítményt fogja hozni úgy is.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Magasabb órajelnél csökkenteni kell a késleltetést?

- Alex -

Namost az időzítés (ami a Te esetedben épp 4-4-4-12) minél kisebb annál jobb. Viszont minél magasabb az időzítés annál tovább mennek a ramok MHz-ben. de 800@4-4-4-12ben körülbelül ugyanolyan teljesítményt nyújtanak mint azon a beállításon, amit én javasoltam (900@5-5-5-15) csak úgy a proci nem 2880-on hanem 3000-en menne, talán egy icipicit gyorsabb lenne a rendszer, de szép kerek számon menne a proci.

(másik lehetőség az alacsonyabb szorzó - magasabb FSB párosítás, mert a megnövekedett sávszél mindig jól jön, pl: 200MHzx15=3000MHz-nél gyorsabb a 300MHzx10=300MHz, ha a ramok ugyanúgy mennek)

#202: nem csökkenteni, hanem növelni, nem 4 hanem 5 mondjuk
mert az úgymond "lazább időzítés" ezzel lassítod a tempót (alig mérhető mértékben)
A feszt ne vedd le, szüksége lesz ha továbbhúzod MHz-ben.

Még egy tipp: azt nem késleltetésnek hanem időzítésnek hívjuk bár sokan keverik. (A késleltetés az ns-ben van megadva és pl everest-tel mérheted, függ az időzítéstől és frekvenciától is.

[ Szerkesztve ]

Lejárt a mod idő de: annyi kiegészítés hogy mondjuk a 4-4-4-12ből az első szám például a CAS késleltetés, magát a számsort akkor is időzítésnek hívjuk. (És a memória késleltetése pedig amit ár írtam.)

Kipróbálom.

- Alex -

Na maradok a 9x 320-as beállításnál meg a 4-4-4-12-nél... 2880MHz ez még stabil.

Valamiért nem szereti a 10x szorzót, 9x-esnél még felmegy 325-328-ra de az eredmények annyira minimálisak és a 330-al már újraindult...

Úgy látszik itt a vége fesz emelés nélkül...

Lehet, hogy még egy kevés kijönne ha kapna a proci meg a busz stb, egy kis + -t de Én csak alapon szeretném "húzni"...

- Alex -

11-es szorzóval mért nem próbálkozol? Amúgy hidd el 2880/800@4-4-4-12-vel bármire elég

Holnap ha lesz 1 kis időm, még megnézem a 11x szorzót...

Mára ennyi...

Thx.

- Alex -

[ Szerkesztve ]

Meg kellene próbálnod 333 FSB órajellel, 9-es szorzóval, 2,4 RAM szorzóval. Igy névleges értéken futnának a ramjaid, a proci 3000-el tépne, FSB sebessége 1333 MHz. Ez nálam a névleges procifesz alatt megy. Aláfeszeltem.

Nálam a beállítás nem "auto"-n van, hanem manuallon és normal (1.325 és nem változik), egyedül a memónak adtam +0.3-at (2.1V)?

Hogy érted azt, hogy aláfeszelted?

- Alex -

Sajnos nem megy 333-al, lehet, hogy rosszúl állítok be valamit (a performance enhanced-et mire kell beállítani? - nálam standardon van, a cia2 pedig disabled...)

Vagy csak 1ccerűen itt a vége és már +fesz. kellene neki...

- Alex -

Érdemesebb lenne a 11-es szorzóval próbálkozni. A magasabb szorzó előnye, hogy a gyengébben tuningolható alaplap, memória esetén nagyobb az esély a tulhajtásra. Egy adott proci órajelhez kevesebb FSB is elég. 280-as FSB-vel már eléred a 3080 MHz-et. Ebben az esetben a RAM szorzó 2.0 legyen.Igy a ramod 560 MHz-el megy eff. De a 300-as FSB-nek itt is menni kell. A pci frekit nem szabad elfelejteni vissza állitani 100-ra. Nálam a prici fesz 1.300-ra van állitva, de a programok 1.26 voltot jeleznek.

És ezekkel mi a helyzet?

(a performance enhanced-et mire kell beállítani? - nálam standardon van, a cia2 pedig disabled...)

- Alex -

HI
Tegnaptól klubbtag lettem

Na, 11x-es szorzó, 266-os fsb, 3-as ram szorzó, performance enhanced - Extreme, ram option 2... = 2926MHz még mindig alapfeszen...

Csak tudnám már, hogy mi a csuda a performance enhanced - ami ugye alapból Turbo és valami olyasmit ír, hogy oc esetén Standardra állítva stabilabb a rendszer de nekem csak extreme beállítással megy vagy valamit nagyon bénázok...

Valaki PLEASE mondja már meg, hogy a BIOS-ban pontosan miket állít be és mit nem az M.I.T.-n belül (lépésről-lépésre, az összeset...)

- Alex -

Sajnos ez a beállítás sem stabil, az Everest stabilitás tesztje 5-6 perc után "hazavágja" a cuccost...

Szerintem kifogtam egy alapfeszen "antituning" rendszert...

Az előző kérdéseim: [link]
ettől még aktuálisak, addig is visszatérek a 9x szorzóhoz.

- Alex -

Még1:

Az Everest stabilitás tesztelője most vagy gyönge vagy az O.C.C.T. valami brutál, mert visszaállítva a rendszert a 9x-es szorzóra, stb. az Everest órákig megy minden hiba nélkül, fut a SuperPI is, 3dmark tesztek stb...De az O.C.C.T. úgy 4-5 perc alatt "Crashed" hibával leáll???!!!

Valakinek van erről tapasztalata?

- Alex -

Igy néznek ki a beállitásaim:

[link]
[link]

A Refresh to Act delay - az micsoda? (mert nálam 42 és (0) -ra van állítva)...

- amúgy minden stimmel, a ramom 667 helyett 800-as, tehát ehhez állítom a szorzót és a cpu fesz-e még alap...(lehet ez a megoldás, hogy beállítom kézzel 1.3v-ra)?

- Alex -

Hy All!

Giga P31-DS3L
E2140 M0steping
Kingmax 1GB 1066 Mhz
FSB:400
[link]
...
No Comment

Allons-y!

Ezt így kell

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Én ilyesmit szeretnék 2180-al 10x-es szorzóval (Najó 3,4G felett nagyon elégedett leszek)

Ezekkel a beállitásokkal nálam is hibázik az OCCT, és a Prime95, Viszont az összes 3dmark és az everest test hibátlan, Az XP szintén.

Na, ráhagyom...

Úgy látszik 2880MHz a vége 9x, 320, 2.5, 4-4-4-12-vel fesz. emelés nélkül, alapon...

Akkor így marad, ez stabil és ugye mondtam az elején, hogy feszt. NEM akarok emelni, ennyit tud és kész.

Ha majd jön valaki, akinek E4500-as a procija, azért keressen meg...

Mindenkinek

- Alex -

hali mindenki nekem ezt sikerült eddig:
[link]
vélemények? tanácsok? mindent szivesen veszek

mekkora fsb-t tud a lap?általában?400alatt v fölött?

amiket eddig láttam: 405 ipon.hu tesztjében, 400 egyes felhasználóknál, más tesztben 370-380 körül Quazánnal, vkinél asszem mág 420-430 is volt, egy másik tesztben 399-nél adta meg magát, szóval: 400 körül...

szal a 400 az nem tuti?
mmint nem 99%

A 400 környéki az F1 BIOS-szal van, volt itt egy srác 450-nel, F5 BIOS-szal, de ott valami gebasz volt, nem bírta vmelyik hw a kiképzést, ha rászánom magam felteszem az F5-öt és referálok.

szerk: #226 baludanny: jól megrángattad a procit ramokat is orthost futtattál?

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

bocsi hogy ide írom a kérdésem de a másik totyik kicsit megállt

a ga 965p ds3p lapba megy két nvidia vagy csak ati.
előre is köszi.

Marquee 9000 LC

Sziasztok!

Én csak az "Cpu Enhanced Halt (C1E)"-t találom és tudom letiltani BIOS-ban...

Az EIST az hol van?

F5 bios (ctrl+F1-et már próbáltam, de az csak az M.I.T.-re van kihatással)

- Alex -

NV sztem nem, intelnél nincs SLI
gugli? "Features Dual PCI-E graphics interface (ATI CrossFire supported)"

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

köszi

Marquee 9000 LC

Minnyá nyomok egy kis tunyingot, aztán megnézem neked.

#234 bogyó73 :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ok. Várom...

Érdekes, az alaplap füzetében benne van az "Advanced BIOS Features" alatt, de nekem ott hiányzik és ctrl+F1-el sem jön "elő"...

- Alex -

Az biztos nem ctrl+F1-es fícsőr... nekem is keresgélni kellett míg megtaláltam most töltöm az NFS legújabb részét, az lesz a tesztalany, aztán tunying

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

hali ! igen futtattam és minden ok eddig.

Grat

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

köszi . de a biosfrissítésedre azért kiváncsi lennék ,hogy tuningnál változtat valamit vagy nemér semmit

[ Szerkesztve ]

Ha a C1E-t letiltom, akkor állandó lesz a proci sebessége, nem ingadozik cpu-z alatt a szorzója, stb...

De az EIST-t akkor sem találom, már átnéztem a teljes biost, lehet, hogy az F5-ben kivették vagy valami más néven van?

Mindenkinél megvan BIOS-ban az EIST?

- Alex -

Na azt nem értem, h bírta a 8 óra orthost, újraindítástól meg 0 tuning

Sztem ér, de majd kiderül

#241 Alex123 : ugyanabban amenüpontban van mind2 ficsőr, móklásztam a BIOS-ban egy keveset, és az 1ik eltűnt

#242 -=Lord Tom=- : na ezt én se értem

Alapfeszen E2180 9x340..eddig jutottam

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

hát ne aggodj mert én se találom

[ Szerkesztve ]

haljátok az ortos és az everest más értéket mutat! most melyik az igaz?

[ Szerkesztve ]

Tehát akkor az F5-ös BIOS-ban az "Advanced Bios Features"-ben nincs benne:
- CPU EIST Function
- Virtualization Techn.

Akkor elegendő "csak" CPU Enhanced Halt (C1E)-t Disabled-re állítani
vagy mást is kell, pl. a CPU Thermal Monitor 2 (TM2)-t is???

Vagy rakjak vissza egy előző BIOS-t (F1, F2, F3, F4...)
De melyiket?

- Alex -

Úgy látom ez a topic is, mint majdnem mindegyik c2d topik átmegy a "hogyan tuningoljunk procit?" topikba. Az alaplap tulajdonságairól vmi tapasztalat? pL. hogy az ICH7 nem hátrány esetleg? Nem tapasztalni lassulást a 965 chipsethez képest? Vagy a p35-höz képest?

Mivel se 965-ös lapom nem volt, se p35ös...így passz Eddig AMD-s cuccaim voltak, vinyó kezelés itt se rosszabb/ igaz nem is jobb/, mint nforce, vagy amd chipeknél.
Lassulás címszó alatt mire gondolsz?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Válaszolva magamnak: az F5-ös BIOS frissítés után elfelejtettem "Load Optimized"-et nyomni...

Na megtettem, és már van CPU EIST Function, amit le lehet tiltani...

Ez megoldva, már "csak" az a kérdésem, hogyha auto helyett manualra állítom a memót, akkor ugye megváltozik a "Refresh To Act Delay" 42-ről "0"-ra !

Minden más auto-n van...

Ezt most állítani kell valamerre vagy maradjon "0"-án?! (SPD-n 42 volt)

- Alex -

hali alex123 javított a vasadon a f5-ös bios? megéri cserélni,