"Melyik windows kiadás a legmegfelelőbb erre"

Ez a kerdes engem is erdekelne az AMD Ryzen 2600 miatt: lattam, hogy nincs Win8.1-hez hivatalos driver?! wtf! Bezzeg Win7-hez van.
Hasznal valaki itt Win8.1-et Ryzen 2. gen-es procikkal?

"Win10-ből szerintem a legutóbbi"
De melyik pontosan? Mi a helyzet a Windows 10 LTSB-vel?

LTSB-ben nincs benne több komponens, ami a normálban igen, szóval én is a legújabb Pro-t ajánlom 30 nappal eltolt frissítésekkel

[ Szerkesztve ]

Koszi, nem vagyok egyaltalan kepben Win10-el (Win8.1-et hasznalok mar 4 eve illetve Linux-okat).
Milyen komponensek pontosan? Nem kell nekem semmi egyaltalan az oprendszertol, sot a frissitesek sem erdekelnek, lexarom oket

"Milyen komponensek pontosan?"

Több és frissebb DirectX és multimédia komponensek. Ki tudja, hogy melyik kell majd a jövőben egy madVR frissítéskor például egy új algoritmus vagy egy gyorsabb leképező módszer esetén (hamarosan jön a DX12-es videó API).

"sot a frissitesek sem erdekelnek, lexarom oket"

Pedig kéne, mert az Intel VGA driverekben például 3 hónapja gyorsítottak a hardveres videó gyorsítás gyorsaságán A frissítések legtöbbször javítanak dolgokon.

[ Szerkesztve ]

Most olvastam par orat utana ennek a Win10 xarnak: egyszeruen dobbenet, nem jutok szohoz sem
Valszeg ez lesz az utolso MadVR konfigom (remelem Win8.1-et ra tudok eroltetni), ha nem lesz futtathato Linux-on.

Tenyleg, tudtok MadVR Linux howto-t linkelni, van ilyen?

@(#51954) PuMbA : a driver nem problema, "kezzel" megoldhato.

Pontosan!
Közben halad az ügy... most kaptam mailt az LG-től
"Tisztelt 00!

Egyeztettem társosztállyal és szervizzel is és azt a választ kaptam, hogy a szerviz ki fog állítani Önnek egy hivatalos szakvéleményt. Ez a jelenséggel kapcsolatban az LG hivatalos állásfoglalása. Amennyiben ezzel nem ért egyet akkor a helyi Békéltető Testületet tudom ajánlani.

Remélem tudtam Önnek segíteni.

Üdvözlettel:
xy
LGE Ügyfélszolgálat.

Rákérdeztem annál, akitől ezt a mailt kaptam és a válasza:

LG: amiben leírja a szerviz a véleményét a jelenségről
LG: amennyiben esetleg ebben az van, hogy a tv jó akkor máshol kell keresni a problémát és ha Ön ezzel nem ért egyet akkor kell a Békéltető testülethez fordulni.
én: értem, de hiába írja le azt, hogy a TV jó, mert nem tudja azt amit az LG (mint gyártó) állít
LG: ebben nem tudok érdemben nyilatkozni várja meg a szakvéleményt, nem tudom mi a tartalma

/aztán elköszöntem/

Tovább nem is zavarok ebben a topikban, mert a jogi topikban fogok segítséget kérni a továbbiakban ez ügyben.

UI:
Látjátok, az LG ragaszkodik a 100Hz-s teóriához és véleményéhez, mint gyártó.

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

"Most olvastam par orat utana ennek a Win10 xarnak: egyszeruen dobbenet, nem jutok szohoz sem"

Mi a baj?

A "spying on us" hihetetlen merteke, es ez csak "most" kezdodott par eve, mi lesz itt kesobb?!

Valami régi cikkeket olvashatsz, ugyanis az EU miatt már te magad is megnézheted, hogy milyen adatokat küld és kikapcsolhatod a nagyobb részét, valamint a Windows 7-be és 8.1-be is visszamenőlegesen belerakták (telemetry frissítések), szóval nem jársz jobban semmivel se. A telefonod meg a bankkártyád, amikor fizetsz vele jobban spying-ol, mint a Windows.

(#51962) MaxxDamage: A szakvéleményben az lesz, hogy FullHD-ban interpolációval 100Hz, amúgy meg nem Ez a csávó csak a marketing szöveget nyomatta, mert 200Hz nem is létezik.

[ Szerkesztve ]

Mi a gond pontosan? Hogy nem tud 100Hz-et bemeneten fogadni 4k-n vagy, hogy 120-at tud fogadni FHD-n?

A 120Hz mehet, mert ezek 100/120-as panelek. Ebben hülyeséget válaszoltak szvsz.
A másikban viszont igazuk van: a panel 100/120-as, 4k-s is tud annyit. A bemeneti jel kezelése más kérdés, gyanítom sehol nem írták le, hogy tudja fogadni. 50-60-at fogad, gyárt belőle 100-120-at interpolációval.
Ha nagyon kell ezt vélhetően ki is mérnék neked műszerrel.

szerk: Most látom, hogy semmi újat nem írtam. Kifejtették felettem.

[ Szerkesztve ]

Tévedés joga fenntartva.
Ráadásul ha a manualban pontos az ügyfélszolgálatos szövegével szemben akkor rövid is lesz a vita.

Ez olyan mikor vki az LG OLED topicban azt írta 100%, hogy cserélik beégésnél, mert ezt írta chaten egy ügyfélszolgálatos (vagy chatbot? ).

RTINGS.com-on tesztelik a TV-ket, hogy mennyit bírnak, de az ilyen olcsó TV-k a 100 vagy 120Hz-et nem támogatják rendesen, szóval azért nem működik jól. 100Hz-et csak interpolációval tudnak, tehát 50 vagy 60Hz bemenetre számolják ki a hiányzó képkockákat, hogy meglegyen a 100.

[ Szerkesztve ]

Akkor elég ha a jelenlegi konfligba veszek egy dedikált 4K-s videokártyát(Pl:ASUS GeForce GT 1030 2GB GDDR5) ás akkor annak a HDMI portján át egy megfelelő HDMI kábellal és progival (PowerDVD18) mind a 4K mind a HDR átjön a Tv-re?

Úgy is átmegy a 4K és a HDR, ha a gépen megosztasz egy mappát és a helyi hálózaton lejátszatod a TV-vel Nem kell ehhez nagyon költségbe verni magunkat.

[ Szerkesztve ]

Hogy rendesebben is válaszoljak, ha jól állítod be a HDMI kimenetet az NVIDIA vezérlőpultban: 3840x2160, RGB 4:4:4 10bit Teljes dinamikatartománnyal, akkor jó lesz.

Köszönöm a választ!

Azt olvastam ,hogy a nagyobb bitrátájú mkv-nál előfordulhat akadozás (lehet ez csak DLNA keresztül)
Viszont a hangot meg ha jobb minőségben(True HD, Atmos) akarok akkor nem elég az optika és akkor kell a HTPC=>házimozi erősítő HDMI-vel=>TV

"Azt olvastam ,hogy a nagyobb bitrátájú mkv-nál előfordulhat akadozás"

Elvileg ritka, de 5GHz-es Wifi-vel ez kikerülhető, mert az többet tud, mint 100Mbit/s.

"Viszont a hangot meg ha jobb minőségben(True HD, Atmos) akarok akkor nem elég az optika és akkor kell a HTPC=>házimozi erősítő HDMI-vel=>TV"

Ez igaz

Milyen tévedésről beszélsz? Ezt írtam én is.
Képfrissítésről írnak, nem bemeneti jelről.

Ha belenézel a leírásba tök egyszerű:
Képfrissítés (panel frissítése) 100/120Hz - ezt tudja a TV.
A bemeneti frissítések kezelése meg ott a listában: FHD 100/120Hz, 4K 50/60Hz... (meg persze 24p, stb...)

Nem tudod meghajtani egyébként TV adással sem 100 vagy 120Hz-essel. Mégis tud a TV 100/120-at megjeleníteni. Ennyi erővel ezért is lehetne reklamálni, hogy 100Hz-es TV-d van, de nincs hozzá 100Hz-es adás.

szerk: Nekem a 10 évvel ezelőtti TV-m is FHD/120Hz-es volt... HDMI 1.3 volt rajta ami tudhatta volna a 120Hz-et mégis 60 volt a bemenet. 60Hz feletti FHD bemeneti jel kezeléséhez tavaly jutottunk el... szóval nem annyira új dolog, hogy nem tudnak a TV-k 60Hz feletti jelet fogadni.

[ Szerkesztve ]

Erre elfelejtettem válaszolni.
Szóval félreérted: nem az automatikus váltás a kérdés, egyáltalán nincs 3D támogatásom a kimeneten. Windows, PDVD szerint sincs 3D mód.

Előtte évekig használtam 3D-t, tudom hogy működik, váltott rendesen. De pl. win desktopban is be tudtad tenni kézzel 3D-be. Most ezek hiányoznak.

Szóval amit a fentebb írt 1920x2205-ös felbontással belőttem az egy hekkelés. Nincs hivatalos 3D módom, ezt egy kézzel beállított custom resolution-nel hoztam létre. Amit a win egy "sima" felbontásként lát, 1920x2205 néven listázza. Ha átváltom akkor a TV viszont 3D módnak érzékeli... de ettől a Win ezt nem így kezeli, a PDVD meg nyilván sehogy nem kezel egy ilyen "elcseszett 2D" felbontást.

Még nem kérdeztem rá, de más nem marad... lehet, hogy a 200GE-ből kispórolták, bár akkor az MVC kicsit felesleges feature bele. Vagy a lap/HDMI a ludas...

Én úgy tudtam 1.4a kell a frame packed-hez... vagy az ugyanaz mint a sima 1.4? Ezt nem tudom pontosan...

Nem tudtam megnézni 4k/HDR-rel, mert a 4k-s TV-m messze van és a 10m-es HDMi kábelem be van betonozva.
De azért vettem amúgy ezt a lapot mert elvileg tudja, volt aki próbálta és ment neki.

Nem értem mit vitatkoztok itt ennyit, linkeltem már vagy 2x, hogy 4K esetén 60Hz a max amit támogat a szabvány a hivatalos specifikáció szerint. Ha fejed tetejére állsz sem lesz belőle 100Hz, akármilyen panel is van a TV-dben. Illetve interpolálva, felszorozva lehet, de az már a TV dolga, nem pedig a bemeneti frekvencia amit te be tudnál állítani.

(#51982) sb: DXVA checker? Eléggé kétlem, hogy "kispórolták" volna... Szerintem inkább a Win10, vagy a driver áll a háttérben...

Amúgy meg kérdezd meg az AMD support-tól, hogy mit mondanak rá.

[ Szerkesztve ]

Tudod mit mondott a szervizes, mikor itt volt? Vegyek külön "Gamer" Monitort és meg van oldva... /van benne igazság!/

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

A HDMI kábel korlátoz 4K 60Hz már 18Gbit/s és ez a max.

[ Szerkesztve ]

No de nem csak a kábel, a HDMI vezérlőchip-ek, az elektronika, az eszközök, a TV tudása, minden. Ha "csak" a kéből lenne, akkor egy HDMI 2.1-es kábellel már menne neki, de mint láthattuk úgy sem.

[kép]

(#51988) SunMount3r: Ott a pont (valamelyest)

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Ok, de se a TV nem támogatja a HDMI 2.1-et, se a VGA-k Ezek a kábelek még csak dísznek jók. Majd 3-4 év múlva elő lehet őket venni.

[ Szerkesztve ]

Ezért is küldtem vissza / álltam el a vásárlástól (így nem kidobott 12k lett a vége)
Jelenlegi HiSpeed kábellel (amivel használom) is tudja pont ugyanazt, mint a 2.1-es kábellel amit tudott (2160p @ 60Hz)

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Sziasztok!

Eddig Windows 7 -et használtam, de új gépem lesz hamarosan és át kell térnem Windows 10 -re. Eddig CoreAVC videó dekódert használtam (plusz LAV Audio és Video filtereket) és PotPlayert a h.264 állományok lejátszására, nekem ez tökéletesen bevált, sosem volt gondom vele. De Win 10-re ha jól tudom nem megy fel a CoreAVC, és a kérdés az, hogy Windows 10 -re van e valami alternatívája a CoreAVC -nek?

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Írtam, hogy tudja az MVC-t. Meg, hogy valóban le is játssza, ki is próbáltam.

A DXVA checker a dekódert listázza amit támogat, a kimeneti megjelenítés más téma, az hiányzik. (Kicsit hasonlít az LG 100Hz témára. )
Fentebb írtam, hogy ha elindítok egy BD3D-t anaglyph-ben akkor simán játssza a 3D-t, csak nem frame packed a kimenet a TV-n, hanem piros-kék.

szerk: Megkérdezem majd a gyártót, csak az is kérdés, hogy kit. Mivel a lapon van a HDMI és azt tesztelgeti mindenki, hogy tud-e 4k-t hivatalosan 1.4 HDMI mellett így ezen múlhat. Viszont mivel megy az 1.4 ellenére a 4k is, lehet, hogy mégis simán a procin múlik. Vmi Asrock állásfoglalást is olvastam valamelyik fórumon ahol azt írták, hogy csak a procin múlik, nem a lapon.
Szóval azért jó eséllyel egymásra mutogatást várok majd válaszként.

Még egy dolog lehet gond: a HDCP OFF a Radeon panel szerint és be sem tudom kapcsolni. Talán még ez bekavarhat... ?

[ Szerkesztve ]

CoreAVC már 4 éve is elavult volt, mert teljesen eltűntek a versenyből a kezdeti fellángolás ellenére, ideje elfelejteni MPC-BE, MPC-HC, VLC (ezek 64 bites verziói) jó lejátszók Windows 10-re. Potplayer helyetted gondolkodik és pár szubjektív beállítást használ, hangba belenyúl és hasonlók, nagyon nem ajánlott.

[ Szerkesztve ]

A PotPlayert nem a beépített codecjeivel/filtereivel használtam, hanem csak külsőkkel. Nem nyúlt bele a hangba, úgy volt beállítva.

Ok, akkor MPC-BE/HC -t hogyan használjátok Windows 10 alatt, beépített codecjeivel vagy külsőkkel, pl az x.264/h.264, HEVC dekódolást hogyan kell megoldani vele, mi az ajánlás?

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Legújabb LAV Filters külső szűrővel.

Az a jó, hogy semmilyen kodeket / filtert nem kell használni az általam felsoroltakhoz, mert a legújabbak vannak benne és folyamatosan frissítik őket Ez a kodekezés / filterezés is már pár éve kihalt dolog, mint a CoreAVC.

Ma már van egy lejátszó és az mindent helyesen tud. Szóval ha felrakod például az 1.8.3-as x64-es MPC-HC-t, akkor csak azt kell beállítanod a beállítások között a Belső szűrők -> Audió kodek menüben a keverés fülön, hogy legyen-e 5.1 -> sztereó lekeverés és készen vagy. Mindent a lehető leggyorsabban, a legkevesebb terheléssel és videókártyás gyorsítással fog lejátszani.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

Lehet, hogy nem fogalmaztam elég jól az előbb, de nagyon régóta nem használok külső codec -eket, pláne nem codec packot, egyedül a CoreAVC volt, mert azt én anno megvettem, kb 10 dollár körüli áron. Elhiszem, hogy elavultnak számít, de nekem személy szerint nem voltak gondjaim vele. És ezenkívül a LAV Filterst használom. Semmi mást, de ha jól tudom ez továbbra is ajánlott dolog, pláne, hogy a linkelt MPC HC is használja, a change logból is ez derül ki.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Nem a gond a baj a CoreAVC-vel, hanem hogy a minőség rovására volt gyorsabb, mint a többi kodek. Ma már egy mosógép le tudja játszani az összes videó formátumot és nem a CPU terhelődik, hanem a VGA dolgozik, tehát a kodekeknek nincs jelentősége.

Így van, tehát LAV Filters-t sem kell külön feltenned, mert benne van az MPC-HC-ban Semmivel sem kell foglalkozni, minden tök egyszerű.

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudom ez miben hasonlít az LG témára, de mind 1.

2400G és Vega 11 esetén tesztelték már és ott működött. Most miért épp a Vega 3-ból spórolták volna ki? Az esetleg lehet, hogy driver hiányosság. Windows 10-ed teljes értékű, frissítések telepítve vannak?

Az 1.4 pedig bőven elég a 3D-hez, pláne ha valójában 2.0a-s a HDMI a lapon. De nincs kizárva, hogy HDMI vezérlőchip probléma, de ilyenről még nem olvastam natív HDMI portok esetén.

(#51997) PuMbA: Nem ajánlott "minimálba" ahhoz is feltenni a MadVR-t, talán épp te írtad, hogy az MPCHC-nak "magában" nincs túl jó képminősége, vagy ez csak a LAV filters-en múlik?