A Genelec-ek egész egyszerűen elképesztőek voltak. Dubstep koncertre vinném, koleszban is nagy sikere lenne

Köszi a szervezést és mindent!

Már most nem tudom, hogy ki ki volt De jó volt hallgatózni

Vodkaboy: Meg van még a PHA?

[ Szerkesztve ]

Köszi a szervezést
Már csak a Genelec-ek miatt is érdemes volt elmenni, a többiről nem is beszlve

GML én már tudom ki vagy

Nekem a szeptemberi óta bennem van Pedig akkor még csak Ati AK120-áról hallottam. Aztán a következőn pedig a Sileo-ról [nincsenek szavak] az mondjuk LCD3 volt.

Én most inkább csak DAC-okra voltam kihegyezve, de így sem tudtam eleget kipróbálni, viszont a Moment DAC egy kiváló eszköz, árát simán éri. És ugye egyben fejhallgató erősítő is, szóval komplett és kompakt. Hogy ez előny vagy hátrány...? Lehet csak a DAC magában olcsóbb lenne és többen vinnék.

Nos igen... azok a Genelecek... nagyon komoly szubot toltak, és a külön Genelec szubok még be sem voltak durrantva.
Állítólag ezt a fajta tiszta, torzításmentes hangot nem jó élvezeti cikként fogyasztani, de szólt most nem tudom hány percet 20-30-40 legalább, vegyes műfajokkal, és úgy érzem, hogy ezt simán el tudnám hallgatni itthoni rendszernek is, nagyon kellemes volt!

Fejhallgatóból nem sokat hallgattam, de ami erre járt az jó volt tapasztalatokról majd a fejhallgatós topika írok.

Köszönöm én is a szervezést, mindenkinek a segítséget, nagyon kellemes nap volt.

(napi ki-kicsoda: én álltam ott nagyrészt a vízadó gép mellett, a fejhallgatóállvánnyal, Heed daccal és Bkercso cuccokkal telepakolt sarokban. )

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Csak elmentem.
A Genelecek tényleg baromi jók voltak. Én nem vagyok fejhallgató párti, csak a szükség szülte. De most már legalább tudom, hogy mire fogom elverni az ösztöndíjt.

szerk.:
Ki kicsoda album tényleg lehetne/lehetett volna.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó nap volt együtt, és mint lenni szokott, ma is kaptam inspirációt a további fejlesztgetésekhez! A nap győztese számomra a korábban a másik topikban kissé kinevetett csöves erősítő volt. Vert minden mást, amit hallottam.
A sok DIY munkának meg külön örülök.

Köszönöm a szervezést Contaxg-nek és Hifipistinek, és örülök, hogy megismerkedtünk!

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Pár képet tehetnétek fel. Sajnos nem tudtam elmenni, talán majd legközelebb.

Marantz PM7000N, JBL TLX500

Köszönet a szervezésért és a barátságos hangulatért, amivel egy újoncot fogadtatok. Fogadjátok ennek tükrében az alábbi véleményt.

Nekem először az volt a tapasztalatom, hogy egy C.E.C (remélem jól emlékszem) cd lejátszóról és csöves erősítőről végre nem 'steril' hanem valódi telt hangzással szólalt meg a HD800.

A telt hangzásról már olvastam itt (http://www.innerfidelity.com/content/brilliant-sennheiser-hd-800-page-2), tehát nem lepődtem meg és a Philips oldalán (https://www.goldenears.philips.com/en/introduction.html) ki is próbáltam és valóban könnyen átmentem a teszteken olyan jól hallhatóak voltak a különbségek egy 60 fokban és egy 180 fokban szóló hang között.

A HD800 hangzásával azonban nem voltam teljesen elégedett, valóban 'steril', kicsit bántja is az ember fülét annyira tűéles.

Ezért mentem el a mai találkozóra, mert meg akartam hallgatni csöves erősítővel. Amire végülis elsőként alkalmam nyílt az az említett cd-ről szóló csöves erősítő és rövid hallgatás után eldöntöttem, hogy váltok. Egy jazzes kiszenekari hangzás annyival jobban szólt, hogy nem volt min sokat gondolkodni. (Egy-egy hangszert megszólalását én nem tudom megítélni, azt hallom, hogy tiszta, éles, de nem tudom mennyire közelíti a valódit, pl. egy hegedűmúvész megmondja, hogy milyen ezért összetettebb zenéket kerestem, ezeknél hallható volt, hogy tranzisztoros, bár nagyon jó minőségű erősítővel nem jól definiáltak az egyes hangszerek és ha mély és magas gyorsan váltja egymást, azt nem tudja jól követni, még rock számoknál is kijött ez, de nem tudtam, hogy mi az oka).

A basszus is jobb volt, nem erőltetett, telt, természetes és általában a hangzás is élő volt, mit tudomén miket kell még mondani, de nekem tetszett az biztos. Szóval azt mondtam, hogy mégis jó lesz ez a HD800 - némi szerénytelenséggel - ha otthon is hasonlóan szól.

A csalódás akkor ért, amikor hazaértem, összekötöttem és alig volt különbség a korábbi tranzisztoros és az új csöves erősítő között. Pedig az összekötő rca kábel ezüst-teflon volt már.

Először elkezdtem nézni, hogy az Arcam irDAC mégsem olyan jó DAC és ott veszik el valami. Az dac-ról nem olvastam rosszakat, tehát az kipipáltam.

Szerencsére találtam ezt a cikket, ami több problémára is rávilágított:

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0412/usb_dac_shootout.htm

A találkozón már kérdeztem, hogy usb kábel számít-e és egyöntetűen nem volt a válasz, tehát ezt kipipáltam. (a fenti cikkben amúgy direkt összeköttetést, hehe, de max. 0,5m kábelt javasolnak).

Kiábrándultságomban fogtam és rádugtam a fejest a Sony Vaio 3,5-es kimenetére és ha hiszitek, ha nem, de nem volt lényegesen rosszabb. Nyilván hangerőben kevesebbet tudott, de nem volt lényegesen rosszabb.

Ekkor persze kétségbeesés, mi legyen? Erősítőket, dac-ot eladni? Marad a fejes és elfelejtjük a találkozón tapasztalt hangzást. Alternatíva, egy jó cd lejátszó vásárlása és a számítógépről, nasról lejátszásról való lemondás.

Az említett (http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0412/usb_dac_shootout.htm) cikkben találtam, hogy az usb átvitel nem olyan egyszerű, mert az op.rendszer sok minden mást is csinál, ezért jó minőséghez speciális beállítások kellenek, erről ír egy jó összefoglalót a cikk, a foobar2000 például önmagában nem garancia, hogy minden bit megszólal.

A cikk lényege, hogy két ponton nemcsak lehet, de kell javítani, hogy valóban audiófül hangzás legyen.

Az egyik egy jplay.eu nevű szoftver telepítése, ami puffereli a zenét, így az memóriából töltödik az usb-re, a rendszer erőforrásait az usb folyamatos kivezetésére koncentrálja és így biztosítja a bit-bit átvitelt. No, akkor jplay.eu telepítés, aztán a foobar2000-be még be kell integrálni, amihez az ASIO kiegészítést kell telepíteni. Újraindítás a gépen és megy. A jplay könyvtárban persze van egy beállító fájl, amin lehet állítani elég sok mindent, aki kiismeri teljesen, majd írja le, nekem alapállapotban megy.

A másik, hogy kell egy usb-spdif átalakító és ezzel kell a pc-dac átvitelt összekötni usb-usb helyett.

Az jplay.eu letöltést, telepítést megcsináltam és csodák-csodája megszólalt a rendszer úgy, ahogy a találkozón volt és magával ragadott. Hurrá! De jó egy ilyen találkozó! (Külön köszönöm Cs. Sándornak a segítséget.)

Az spdif átalakító nem tudom mennyit javít még rajta, de nem sokba kerül, úgyhogy nekifutok, de már a mostani összeállítás szintén némi szerénytelenség nélkül, bocsássatok meg érte, de olyan, mintha nem fejhallgatót hallanék, hanem térzenét.

Ellenőrzésképpen visszakötöttem a tranzisztoros erősítőt és végre hallottam a különbséget. Mivel lehet, hogy el fogom adni a tranzisztorosat, így illene csak szépeket írni róla, de valóban kicsivel gyengébb a csövesnél, de aki meghallgatja - ha meglesz még majd elviszem a következő találkozóra - az szerintem azért elég jó véleménnyel lesz róla, egy Sennheiser HD600-al nagyon jó páros lehet majd valakinek. (Persze más is szóba jöhet, de nekem ez van és akitől vettem, neki is ilyen volt és az illető elég tapasztalt, valószínűleg olyan párost választott, ami összeillik.)

Még egyszer mindenkinek köszönet a mai találkozóért, nekem nagy segítségre volt.

Nyugodtan vedd, és mond azt, hogy tőlem vetted féláron! Meg voltam szorulva el kellett adnom!
Amúgy én sem "magyar áron" kaptam, hanem jóval olcsóbban!

Kövezzetek meg de, szerintem nem rossz az áráért akkor, ha valaki szereti az erőteljes basszust!
Fülesben sajnos nemigen van ilyen másik...

Pár fotó a taliról: [link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Igen a szinergia nagyon fontos, és lehet hogy ilyen szoftveres hókuszpókuszok is kellenek az eléréséhez.

Az USB-> SPDIF csak akkor kell, ha DAC-od szinkron USB-vel rendelkezik és gagyi belső fogadó IC-je van. Akkor sokat javít. De ha nem notebook-ot használsz, akkor az alaplapon kell lennie egy SPDIF kiementnek vagy hátul, vagy egy tüskesoron belül, az tökéletes, hogy meghajtsd a DAC-od.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

A találkozóról:

LCD2 továbbra is fantasztikus!
T5p nekem tetszett, kivéve talán a basszust.
A t70p-vel hasonítottam össze, és az lett a konklúzió, hogy nem egy ligában játszanak. A t70p: kisebb tér, részletesség, gyengébb szeparáció valamelyest világosabb hangzás.
A t5p nek jóval vastagabb hangja van.

t5p vs. 846. Na erre kíváncsi voltam!

A t5p-nek világosabb hangzása van talán egy árnyalattal nagyobb felbontással. A 846 hangképe viszont jobban tetszett. Valahogy azt a hatást mintha jobban összeállna a kép, vagyis a hang.
Mélyben számomra pont megfelelő, (LCD2 szerű mélyek) közép szokásos shure, magas meg kissé emelt.
Nem zavaró nem éles.

Míg a T5p kissé kevés mélyben, de emellett kellően részletes közép és majdnem tökéletes magas. Talán kissé éles, de nem annyira mint a t70p-nél.

Tehát talán talán egy árnyalattal jobb a t5p technikailag, de hangképe kevésbé tetszik. Az előnyét meg elveszi a mélyeknél...

HD800 - Kellemes csalódás. Nem vagyok egy sennheiser kedvelő , de elismerem, hogy ez király fejes. Semmit nem hallottam még ilyen jónak az ak-ról. Mondjuk én részletesség fan, vagyok ez a fejes meg abban igen igen élen jár. Én most hirtelen nem sok rosszat tudnék róla írni.

Talán csak annyit, hogy több helyen olvastam, hogy hosszabb távon fárasztó lehet hallgatni. Erre igazából nem tudok mit reagálni.

Szerintem a t5p nél sokkal jobb...

Schawo aura dacja kitűnő, vodakaboy csövesével egyetemben!

A genelec amit hallottunk eszméletlen volt. Majdnem el kellett jönnöm a sarokból akkorát ütött a mélye.
Szerintem a hangszigetelt szoba sem állította meg!

Köszönöm én is a szervezést contaxg -nek és hifipistinek!
Nagyon kellemes volt!

Köszönöm a szervezőknek és a cuccok gazdáinak a lehetőséget, hogy ismét hallgatózhattam; a jó társaságot,
valamint a sok megosztott tapasztalatot is, ami további épülésemre szolgál.
Extra köszönet a bónusz pizzaszeletért!

Már értem, miért rajong Vodkaboy a DT770/600LE-ért (eddig nekem kimaradt). Igazán jó forrással (pl. a Lynx Aurora) zseniális. Simán hoztam volna haza a láncot...

A Sony PHA (ahogy a Hibino HDP-R10 is) egész szépen meghajtja a Q701-et, ami továbbra is az egyik kedvencem.
A t5p nekem valahogy túl visszafogott, számomra alulmaradt a Q701-gyel szemben, legalábbis a HDP-vel hallgatva.

A bronzbarna avx-es csöves erősítő valóban nagyon szépen szólt (a DT990/600-ból), gratula az új gazdájának!

A HD800-at sajnos csak a tranzisztoros erősítőről hallottam (amiről nem volt jobb, mint a K701).

Sajnos lemaradtam a Grado-ról, és a széles Sony DR-41 fejesről is.

A Genelec nagyot üt, de halkan is zseniális, bármi szólt is rajta. Élmény volt Pisti orgonafelvétele!

[ Szerkesztve ]

"Élmény volt Pisti orgonafelvétele! "

(P.H.)

Hja, teljesen kiment a fejemből, hogy megdicsérjem, pedig az egy KVAJÓ felvétel volt!

+1

Nálam meg az maradt ki, hogy megdicsérjem a grado 325-öt!
Kellemes csalódás volt!

Köszönet Mindenkinek a remek hangulatért és a meghallgatásra, kipróbálásra elhozott készülékekért. Bevallom egy kicsit fáradtan, nem túl nagy kedvvel fogtunk neki a szervezésnek Így utólag azt gondolom, hogy örömmel fogok emlékezni erre a napra. Hálás vagyok hogy ilyen sokan eljötettek, ezzel emelve az összejövetel színvonalát! Remélem hamarosan újra találkozhatunk!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Tényleg nagyon jó hangulatban telt a talákozó. Mi is köszönjük a lehetőséget, hogy ott lehettünk!

A nagy genelec-ért meg külön köszönet!

Köszi a szervezést, nagyszerű volt A pizzáért meg külön

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszönet a szervezésért a genelecböl kimaradtam ezalatt az ak egy se846 volt a fülemben én még ilyet nem hallottam mennyei volt Köszönöm hogy ott lehettem Kellemes társaság remek délután volt :

Lehet, hogy most megköveztek, de leírom, mit tapasztaltam egy nap fejhallgatózás után.

1. Összehasonlítás:
A és B verzió: flac - jplay.eu lejátszó és beállítás - irDAC - csöves erősítő - - HD800 vagy HD600
C és D verzió: flac - laptop realtek chip - foobar2000 lejátszó - HD800 vagy HD600

C és D verzió: Alapesetben ugyanazzal a fejhallgatóval elég minimális a különbség, mondhatnám megdöbbentően kevés. Persze a hangerővel idővel megjön a torzítás, de a laptop magában is elég hangos és ez alapján furcsa de, ha most vennék felszerelést, akkor vennék egy használt HD800-at, de ez csak az én véleményem.

Alapból viszont mind a kettő gyenge. A HD800 tűéles, egy idő után már bántó, a HD600 meg tompább, zavarosabb, kevésbé definiált, gyengébb a mélyhangja, de ha figyelembe veszem az árat akkor használtan 60e körül nekem jó ár/érték aránynak tűnik.

No és furcsa mód, de telepítve a korábban már említett jplay.eu programot, mind a kettő életre kell. De ilyenkor ne számítsunk arra, hogy sok minden mást is csinálunk a gépen, mert az egér ugrál, 1 perc mire ablakot vált stb. A legdurvább a 'hibernate' mód, amikor elsötétül a képernyő és csak a zenét hallod. Ez persze legjobban a saját jplay lejátszóval működik, amit szintén minimálra vette, intézőben fájlok kijelölése, jobb gombbal másolás, majd a sima szöveges (!) jplay windows ablakra váltás után szóköz leütésével elindul. Pause van, más nincs, elejétől a végéig lejátsza.

A és B verzió: már szépen szóltak, a HD800 különösen életre kelt, gondolom a csöves is rátett egy lapáttal, szóval ez már majdnem tökéletes (szubjektíve ugyebár). Audiophile teszt cd-n dobszóló vagy egy szép jazz felvételnél hallani a különbséget a C verzióhoz képest. D verzióban HD600 esetében kisebb a különbség, talán azt mondanám alig észrevehető.

Ami hátra van még az a tranzisztoros erősítőmmel való összehasonlítás, így fejből azt mondanám, hogy csöves ahol megveri, az élőhang - hangszeres kíséret zenénél van, ahol elektronikus mismásolás van (pop, rock például).

A két fejes között pedig tényleg csak akkor éri meg a HD800, ha olyan zenét hallgatunk (a jplay.eu lejétszója csak tömörítetlen felvételt fogad el), ahol igazán meg tudja mutatni magát és egyelőre a csöves illik hozzá, de ezt majd még megírom. Amúgy egy HD600 önmagában is nagyon jó, így hogy hosszabb idő után elővettem meg is lepődtem milyen jól szól és élesebb, karcosabb erősítőhöz inkább ezt választanám.

Ahogy az angol mondja, ez volt az én két penny-sem, avagy ötforintosom.

Sőt! Még reklámból el is jött a talira!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Igen, azt reklámozom, amit tapasztalak. Úgy vagyok vele, hogy egy éve kezdtem fejhallgatózni és azt hiszem kicsit talán túlságosan megfelelési kényszeres vagyok, de ez most nagyon tetszik és ásom bele magam minden fronton.

Amúgy nem árulok semmit, eddig vette, ha érdekel: két erősítő, két fejes, két kábel, egy dac.

Amikor a HD600-at megvettem, akkor döbbentem rá, hogy itthon, család mellett, főleg esténként zenét is hallgathatok és bár semmi közöm a professzionális zenéhez, zeneművész sem vagyok mégiscsak sokszor - nyilván nem mindig - kihallom, hogy mi ami tetszik, jobb.

Bízva abban, hogy mások is kedvet kapnak ahhoz, hogy fejes hobbijuk legyen írtam le az én történetem először, szerintem az nem rossz senkinek, ha nem csak úgy olvassák a fórumot, hogy ez valami egészen speckó dolog, hanem amit az ember élvezetből csinál és természet (igazából Istenadta, de ez most nem pc mondani) adta képességünk a hallásunk és a zene élvezete.

Szerencsére az a fejhallgatózás anyagilag megengedhetőbb, mint a highend, ezért is költöttem inkább erre. Őszintén én is (és most már a feleségem is) tudja, hogy ez kicsit az őrület határáig vitt hobbi, de még mindig jobb, mintha múló vágyaink kielégítésére költenénk.

Az egészhez én teljesen amatőr, de talán nem buta, inkább logikus úton állok hozzá és írom le, amit tapasztalok. Ha zavarja a fórumot, szóljatok és abbahagyom, de mégiscsak jobb, ha társaságban hülyül meg az ember.

Mint lathatód nem a fórumot zavarja...

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Leginkább azt szeretném csak leírni vagy ha úgy tetszik reklámozni, hogy nekem milyen élményeim vannak ezen a területen az elmúlt egy évben, nem a gurukat akarom meggyőzni, hanem azoknak legyen némi táptalaj, akik hozzám hasonlóan zöldfülű, ámde kicsit perfekcionista betegséggel bír. Ha ezt írjátok hagyjam abba, akkor abbahagyom.

Igaza van contaxg-nek. Tapasztalatból sose elég elvégre ezért is jönnek ide a forumozók! Én is szoktam hasonló monológot írni.

HD650-et hallottad mielőtt HD800-ra váltottál?

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Igen, itt hagyd abba és ITT folytasd tovább

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Ne hagyd abba, kíváncsiak vagyunk a tapasztalataidra.
Tényleg inkább fejes topicba írj, mert azt többen olvassák!

Köszi a szervezést, tetszett a dolog. Sajnos nem tudtunk végig maradni, szóval a Genelec lemaradt.

Sajnálhatjátok...

Nem, azt nem tudtam.

HD600-am van még, a 800-as tisztább, precízebb, néha már bántóan éles hangzású, de több benne a mély. Tegnap épp összedugtam a tranzisztoros erősítőmet a HD600-al és a jelenlegi maximumra tuningoltam a HD800-as rendszert egy csövessel és meg voltam lepődve milyen jó kis cucc a 600-as.

A 650 miben különbözik?

Ha lehet ilyet mondani, jó hangos,ütős pop/rock zenéhez (nekem egyik kedven tesztem a Bon Jovi Living on a prayer) a 600-as nagyon jó, dinamikus, szépen szól a mélytől a magasig, de két dologban úgy látom nem tudja befogni a nagyobb testvért. Az egyik a részletgazdagság, a másik a térhangzás. A 800-assal szinte az az érzésem nem fejhallgatót hallgatok, hanem egy hangfalpárt, sőt azt is megkockáztatom, hogy kicsit élőnek is hat néha. Ez általában viszont élőhang-zenekar együtteseknél jön elő, ott már eléggé kihallani a különbséget. Akitől az erősítőt vettem, neki is 600-asa volt, azt mondta ezek passzolnak jól össze, tehát erre érdemes talán odafigyelni.

A 650-esben több a mély mint a 600-asban. Kicsit sötétebb hangzású. A 600-as olyan audiofeelebb míg a 650-es hifisebb

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Köszi! Gratula az erősítődhöz.

Helló mindenkinek!

Azért nem maradsz le végleg a Sony DR-41-ről. Ha akarod meghallgathatod egyszer nálam, vagy a melóhelyemen is akár.
Nekem most esett le, hogy ez PH! tali egy Prohardveres szervezés volt. Örülök hogy rátaláltam a reakcióitokra. Tudniillik én az avx fórumon jeleztem a megjelenési szándékomat, sőt, ott is vártam a tali utáni esetleges reakciókat (de ott a mai napig nem történt semmi).
A HD800 nekem is nagyon tetszett, sőt még az AKG Q701 is, akárcsak a PLANAR CDS(?)-2.
Az az igazság, hogy én még nem is hallottam ezidáig korunk szülte füleseket (kivéve egy-két mobilteló gyári tartozékát) és mindenképpen képbe szerettem volna jönni.

Sajna a Sony-m nem tudta megmutatni igazi arcát az illesztési nehézségek miatt. Ugyebár őnagysága 8 egész Ohm. Így aztán kissé szokatlanul szólalt meg még számomra is, a rendelkezésre álló erősítőkön.

Amint haza értem azonnal bele is hallgattam az itthoni készlettel. Mondanom sem kell, hogy visszatért belé(m) az élet.
Ettől függetlenül mindhárom fentebb említett típus gyönyörű tisztasággal szólalt meg és elfogadva a "verseny" feltételeket nálam a sorrend: 1.HD800, 2.PLANAR, 3.AKG Q701,4.SONY DR-41
Talán az AKG-t még leléphetné (megfelelő illesztés mellett hallgatva), a PLANAR-ral pedig hosszan vitázhatna, de egyszerűen Ők ketten másra teremtettek.

Mint jeleztem, az avx-en (azonos nick-kel) sok mindent leírtam róla és az itthoni környezetéről.
Örülök hogy ott lehettem Veletek és annak is, hogy sikerült az érdeklődéseteket felkeltenem a DR-41-el.

Igen alapvetően PH-s szervezés volt!

Jó kis fejes az a sony. Érdekes hogy rákerestem a google-n és nem találtam semmit.

A planar fejes az audeze LCD2 volt.

A hd800 tényleg nem volt rossz, mondjuk az LCD2 azért jobb szerintem.

Megtisztelsz, köszönöm a felajánlást... Ha belefér az életembe, eccer majd élnék a lehetőséggel.
Bár, ahogy mostanában állok, csak a szívem fájdítanám vele...

Őszintén szólva nagyon megzavart hogy a DR-41-et nem tudtam tisztességes hangra ösztökélni ott a helyszínen, ezért kissé ki voltam hegyezve a minél "élesebb" hangképek meghallására. E tekintetben pedig a HD800 szinte már bántóan részletező és kissé magasba húzó volt. De igazad van, ha jobban belegondolok , a PLANAR (Audeze) földre szálltabb volt. Minden esetre ott helyben ez a sorrend állt össze bennem.
A Sony-ról csupán a következőket találtam magam is:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-10246.html
Ez egy értekezés néhány Quadro fülesről
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/SONY/sonyindex.html
Ez pedig egy gyűjteményes oldal a régmúlt tárgyairól.
A pontos tételről pedig itt:
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/SONY/DR-41.html

Itthon a saját erősítőmön valahogy szinte éteri hatású az ál-quadro hangzás térbelisége, bár gyanítom, hogy az erősítőm lágy (kissé után zengő) hangképe valahogy rájátszik erre az érzésre.

Néha meg-meg akad a szemem egy Marantz vagy Yamaha STR-en amelyik képes quadro hangzás előállítására. Aztán elmélázom azon, hogy a rádiók már meg sem próbálkoznak quadro adásokkal és így maradna esetleg valami quad lemezjátszó plusz lemez ... Azt hiszem esélyem sincs megtudni milyen is igaziból.
Mindegy, ez van.
Köszi a dícséretet a sony-nak. Te bele tudtál hallgatni? Esetleg Nálad milyen kép alakult ki róla?

Szívesen, csaknem bármikor. A melóhelyemen van bent egy sony ta-f500es erősítő amihez illeszthető, valamint lemezjátszó meg egy deck is (angyalföld). Itthon meg egy régi sony torony (óbuda).
Keress ha úgy érzed.

Szerintem jó volt az a fejes ígyis.

Igen a hd800 nagyon részletes, (ami nekem tetszik is) viszont nem tudom, hogy hosszab távon zavaró-e. Sokak szerint igen. A világos hangzásával nekem nem volt különösebb gondom.

Igen az LCD2 jobb volt, szerintem is és ne feledjük, hogy van egy nagyobb testvére is LCD3 ami még jobb. Meg már van egy új zárt meg nyitott fejesük is.

Hát ezek közül egyik sem érthető számomra!

Igen persze, nem dícsértem volna meghallgatás nélkül.

Ha emlékszel én voltam az aki, nem is tudta elején hova tenni a hangzását!

Nagyon dinamikus volt, én még ilyet nem is halltottam. Nem volt akkora tere, meg felbontása, de ezt nyilván a nem korrekt erősítőválasztásnak is betudhatjuk.

Összességében nagyon élvezhető hangú fejes. Mondjuk azért minden fajta zenéhez biztos nem passzol.

Sajnos kár ezért a quadro dologért. Meghallgatnám a fejest egy ilyen speciális felvétellel.

Hallottál már ilyen quadrofon műsort? Állítólag zseniális, sajnos még/már nekem sem volt hozzá szerencsém (mint ahogy a fejesedhez sem talin :/ )

(P.H.)

Aha, igen, így hogy felidézted, már emlékszem Rád. Valóban kissé meglepett voltál! Örültem is nagyon!
Azért a születése óta eltelt 40 évben (kész csoda hogy még működik) történt egy és más jelentős pozitív minőségi áttörést megvalósító megoldás, így aztán van módunk szépen megszólaló alkotásokat hallgatni.

A quadro-t még nem adtam teljesen fel. Például egy korrekt szalagos(orsós) magnó tudna ilyet, viszonylag elérhető áron, és lehetővé teszi (viszonylag könnyedén) mondjuk élő zene rögzítését valahol. Tudomisén: MÜPA Jazz fesztiválok például (Or something). Biztos kellene hozzá némi kapcsolatépítés.
A szalagos(orsós) magnókon a fejhallgató kimenetek gyakran az összes elérhető csatornára ki vannak alakítva, így aztán nem szükséges semmi trükk, máris rendelkezésre állhat quadro hangzás rögzítése, visszaadása.

Tisztítás céljából (no meg a vékony műanyag káva sérülésének pótlása érdekében) egyébként egy alkalommal szétszedtem Őkelmét (mint később kiderült semmi-de-semmi szükség nem volt rá, mármint tisztításra) és meglepően egyszerű felépítésű szerkezetnek mondható.

Hátulról szövet-szűrőkön keresztül egy közös térben elhelyezve nyitott.
A beépített hangszórók membránja cca 5 cm átmárőjű átlátszó (talán pvc), míg a közép kupola (1 cm) szövet.
Az első és hátsó "csatornák között egy 132 K-s keráma ellenállás található.
Csak arra tudok gondolni, hogy a legalábbis szerethető hangzás mögött a tokozás alakja és a nyitottság mértékének behangolása állhat. Van róla egy-két fotó, esetleg előkerítem.

Tini srác koromban volt egy idő, hogy annyira vágytam egy ilyenre, hogy gyakorlatilag megépítettem!
A tokozást hungarocell-ből alakítottam ki anyám konyhájában egy élesebb késsel. Vettem hozzá a lomex-ben 4 pici hangszórót, kábeleket, csatlakozót. A 4 csatorna szétválasztásával nem bajlódtam, mert fogalmam sem volt hogyan tehetném, sztereo-ban gondolkodtam. Valami műszőrmével burkoltam be (kiszabtam-megvarrtam-plusz-szivacskarima),na az randa volt. A két felét meghajlított bicikliküllő-ívek tartották össze. A nővérem nem bírta látni sem, ígyhát karácsonyra kaptam tőle egy rendes fülhallgatót, amin hangerő potik voltak oldalanként (már nem emlékezem milyen márka volt, de márka volt).
Felnőtem, eltűnt mindkettő az életemből, a kapott és az épített is.

Az álmomat a nagybátyám váltotta valóra, amikor nekem ajándékozta a dr-41-et meg a sony tornyot.

Nem, sajnos nem hallottam ilyet. Lehet hogy rosszul emlékezem, de azt hiszem a magyar rádiónak voltak ilyen adásai talán a 70-80-as években, de hogy akár csak egyszer is hallgattam volna akár csak egy sokol rádión, az is vakítás volna. Ezért is értelmetlen az a Marantz vagy a Yamaha, hiszen csupán az erősítő quad funkciója élne, ami jelforrás nélkül ugye...