wolfdale nem tetszik neki, asszem ez nem pontosan a legujabb verzio...
jaja, majd Fiery-től megkérdezem mennyi a legnagyobb beküldött riport

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

értem. ddr2-t is kérdezd meg ha már arra mész légyszíves.

Kipóbáltam

1400-et megy a ram max 2.1 fesszel!
Most viszont csak 1226Mhz-en megy itt is játszottam a feszel az időzítések végett,de kékezik össze-vissza..szal dobtam a témát!

Kösz!

Lenne egy kérdésem! Azt látom, h winrar meg everestben jó gyors stb., de játékokban milyen hatása van a ddr3-nak? Én úgy tudom, h játékoknál inkább az időzítés számít ezt tapasztaltam is mikor a kingmaxom ment 1095 MHzen 5-5-5-18(vagy 15 passz) és utána az A-DATA 800-on 4-4-4-10-ben láthaóan gyorsult a 3dmark is meg a játékok is! A ddr3-nál az órajel kompenzálja az időzítésben beli "háttrányt"?

Lehetne egy masik veglet is! Aki FSB limites, eselytelen a 2000Mhz-re!!!! Nemsok 4 magos fut 500-as FSB-t!!! Legyen egy 1333Mhz-s is, amikor az FSB nemtesz keresztbe! Ez ket veglet!

A DDR3 kicsit masvilag, de nemhozza az arkulonbseget a DDR2-vel szemben teljesitmenyben!!!! Amikor hozza, akkor DDR3-as tuningramok kellenek, amik......, nemirok egy betut sem..... )

Értem, még nem szándékozok venni cska kíváncsi voltam! Ne idegeld magad lesz ez még igy se

Lehet befigyel nemsokara egy X48-as lapocska, csak kivarom a teszteket!
Nagyon nehezen docog az Intel X38-as szekere!

Latom sikerult! Grat, gyonyoru!

Helyes

mert lusta a kollega frissiteni. lehet, hogy mar a 1248-asnal is van ujabb.

amelyik x38 eddig kozel 100%-osan hozta a beigerteket, az a maximus extreme. sajnos en is szenvedek a p5e3 ws pro-val. tobb leso szerias x38-as chip csak docog, es nem birja 400-as FSB mellett, a FSBRAM 1:2 osztot.

Most nézem vettek a corsairtól dominator bordát?

dominator light

leso helyett elsot akartam irni. sry!

itt az ideje pihenni

Próbálgattam a memória időzítés illetve megahertz határai a memóráimon (Kingstone KVR1066D3N7 CL7) és a Következőre jutottam:

1220mhz-en megy max a következő időzítések mellett: (6-6-6-17 CR1)
1220mhz-től 1380mhz-ig gyári időzítés mellett: (7-7-7-20 CR1)
1380mhz-től 1488mhz-ig a kevetkező időzítések mellett fut el: (8-8-8-20 CR1)
és végül 1500mhz-en elindul a windows (9-9-9-9-25 CR1) ezen időzítések mellett!
E felett még elmegy 1601mhz-ig de ahogy bejön a windows nyomat egy KÉKABLAKOT!

Szerintem nagyon jók lesznek ezek a DDR3-as ramok illetve már azok is csak az számomra nem megfizethető kategória!

Nagyon jok lesznek majd ha megfizetheto kategoriaba kerulnek!
1333Mhz C7-ben hajtott DDR3-at vigan megveri egy fele-harmadannyiba kerulo DDR2
DDR2 C4 1000Mhz
DDR3 C7 1333Mhz
DDR3 C7 1600Mhz
Mint lathato 1333Mhz-n a DDR3 labdaba sem rughat egy jo, sokkal olcsobb DDR2-vel szemben! 1600Mhz-n mar elonyben van.

[ Szerkesztve ]

Egy játékkal esetleg?

Gorneck#1239

XP es Vista alatt eszreveheto a kulonbseg, jatekokban csak nagyon minimalisan.......

OS alatt Én is érezhetővé tudom tenni a ramot...a többi alatt már nehezebb...várom Achilleus tesztjét pontosan emiatt...

Gorneck#1239

Lassan banom, hogy QX-et vettem, nempedig inkabb kivartam volna az E8500 megjeleneset, igy lapvaltasra fogok kenyszerulni...... Gondolom azert az 1333Mhz es 1800Mhz C7-ben mar erezhetobb kulonbseget hozna valos alkalmazasokban is.

Majd kiderül általad..ahogy szokott

Valszeg...

Gorneck#1239

Van egy nagyon pozitiv tulajdosaguk a DDR3-as ramoknak! Nemhadjak magukat szethajtani! De ez nem a ramok erenye! Kaptak szegenyek 2.4V-ot, de akkor sem mennek jobban, ez pedig nem az o hibajuk, hanem az alaplape, ill., az FSB limites procime, de szegenykeket ma megkinoztam es tuleltek! Ezt keves DDR2-es ram elte tul..... Le a kalappal a DDR3 (Micron D9GTR) turokepessege elott!

[ Szerkesztve ]

Megprobaltam szegenyekbol C5-5-5-15 1600Mhz-t kicsiholni, de ami kesik, nem mulik!

kicsit csúszásban vagyok, jövő héten remélem kész lesz

Lala: hajrá, kiváncsi vagyok mire jutsz CL5-ben... CL6-ban az az 1600 32M volt a max? + milyen feszen?

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

vegre valahara megerkezett a maximus extreme-m. ellentetben a p5e3 ws pro-val, kitunoen mukodik az 1:2-es ram oszto.

Grat a laphoz, kivalo lap! Remelem nemsokara jonnek az X48-as Asus deszkak is! A Giga X48-a nem valami fenyesen szerepelt! Epp a Maximus Extreme-el engedtek ossze!
Gigabyte GA-X48T-DQ6

[ Szerkesztve ]

thx! vegre hajthatom a RAM-jaim 1800! jo kerdes, hogy ket x38-as lap kozott van-e ekkora kulonbseg, de ugy tunik van.

A Maximus a legjobb ma kaphato X38-as lap! Banom, hogy nem vartam meg 2-3 hetet! A szimplaradis hutesem tokeletes lett volna az NB-re! Ket lehetosegen gondolkodom! Vagy lapot cserelek, ami ugyanannyiba kerulne, mint egy E8500! Vagy beszerzek egy E 8500-ast es hagyom a lapot....... A franc tudja, melyik a jobb megoldas!

[ Szerkesztve ]

Már rég tanultam ezt az érdekes nyelvet...de miért nem azonos szorzóval ment ez a teszt? Ha meg azonos beállításokkal folyt, akkor nem az X48 szerepelt le inkább? Miért béta bios volt az egyik lapon?

Gorneck#1239

Epp az a poen, hogy az Asus X38-a elfenekelte az X48-at! Velemenyem szerint ujabb BIOS-okkal valtozhat a helyzet!

[ Szerkesztve ]

Azé érdemes megvárni a többi tesztet is...nevesebb oldalakét...

Gorneck#1239

E8500 lessz ebbol, nempedig lapcsere!

Naná, de sztem nem lesz nagy eltérés..még mindig nem bízom X48-ban, ahogy X38-ban sem átlag felhasználásra...

Gorneck23: Valószínű nekem is

[ Szerkesztve ]

P00By: Ezé marad egy darabig a szakadék kis lapom...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

C6-ban ment volna a DDR3 akkor megverte volna a DDR2-es ramot!
De tény,nem kapott valami jól a DDR3-as rendszer!
Nekem ennyit produkál

Kérdés:A processzor megszáma összefüggésben van a memória olvasással?
Ahogy látom nem igazán mivel én többet kaptam,de jóval nagyobb FSB fut a gépem...

[ Szerkesztve ]

Inkabb az FSB szamit! A Q procikkal nemnagyon birnak az alaplapok, raadasul FSB limites a tobbseguk, igy a ramok kihajtasa nagyon nehez, ill. lehetetlen. Ezert is palyazom egy jo wolfdale procira. A Qx-et pedig vagy eladom, vagy megmarad!

Igen??És mennyi az az FSB Wall álltalában Q prociknál? 450-500?Vagy ki milyet fog ki?
Azért ezt a nagy érdeklődés mert épp most tervezek egyet!
Az én C2D E6300-asomnak 524 a limit,525-ös FSB-n már be sem POST-ol!
Először azt hittem,hogy a lap-ba nyúltam bele ,de késöbb fel lett világosítva!!
Igazából azért vagyok ilyen noob ezen a téren mert még nem volt ilyen komoly alaplap amivel tudtam volna így "szórakozni" az FSB értékek között,de álltalában mindíg a ramjaim voltak a szük keresztmetszet!

A QX-em 450 felett behal, ami miatt a memoriakat 1800Mhz felett nembirom hajtani! Az igaz, hogy kotetlen a szorzom, de az a memoriakon nemsegit sajna..... Lehet komolyabb hutessel feljebb is menne es persze jobb BIOS-al, de a nagy atlag 4 magosnal 450-es FSB korul van! A G0-as Q6600-am 470-et ment!

[ Szerkesztve ]

Ezt jó volt megtudni!Köszi!
És tényleg érdemes átgondolni mit rakok ebbe az alaplapba mivel szinte mind1 neki!A lapon semmi sem fog múlani!
Ezek szerint a processzorok miatt még időtállóbb az alaplap!

Az a 470-es FSB nem olyan rossz,ha jól számolom 4230MHZ körül van a processzor!!

Én azért szívesen elfogadnék egy Qx9650-es procit és tennék a ramokra....!Persze,ha megtartod majd a Wolfdale mellett akkor nem szóltam!

Ezek szerint a processzorok miatt még időtállóbb az alaplap! Fél 1 évig még biztos...utána kuka...

Gorneck#1239

De rosszmaju vagy!

Csak realista!

A DDR3-al jelenleg csak 1 problema van, ami kellemetlen, az pedig a jo Micron csipes DDR3-ak ara! Kegyetlen jol mennek es inkabb a proci FSB limitje, ill. az alaplap a "gyenge lancszem!!!"

Miert is akarom a 4 magosomat 2 magosra levaltani???
Hoppa te engem meg nem ismersz! Imadom a tuningot, de mindig rosszul vasarolok, egy halom ramot szethajtottam, amire nemvagyok buszke.....
(meg alaplapot.... kisbetuvel....)

[ Szerkesztve ]