egy ddr3 topicban én nem a ddr2-es p35 lapok elterjedésére gondoltam, mivel abban kapásból nem is ütközöl abba a problémába, hogy 2000mhz fölött nem tud kommunikálni rendesen a chipset a mamóriáddal

az túlzás, hogy nem használja ki semmi a sávszélt, de egy ilyen vitába most nem mennék bele... és, már, hogy lenne mind1 az, hogy miben van benne?

a te szemedben igen

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Nem vitába bocsájtkozás helyett inkább linkelj egy tesztet amivel bizonyítod is hol kell ekkora sávszél és mit nyer vele az ember...
Az hogy vannak ilyen olyan listák ahol szét van húzva a ram az nem győz meg semmiről...

Ddr2 és ddr3-ra gondoltam...a chipset azonos...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

a chipset azonos, de a ram foglalat nem, tessék már megérteni, hogy ddr3-ban más arányban használnak a userek p35 és x38 lapokat mint ddr2-ben

pont egy ilyen teszten dolgozom most, ugyanis sehol az egész nyamvadt neten nem találtam olyan normális ddr2 ddr3 összehasonltó teszteket (a tuningerek csak pi-t meg markot néznek, ami a tömegeket viszont nem elégiti ki, a teszoldalak pedig csak szar ramot kapnak szóval ) amik "normális" ddr3-mal készültek... és akkor ez még unfair is lesz, mert ddr3-mat teljesen kihajtó/kiforrott chipset még messze nincsen...
egyébként amig legalább 80ezer 2gb normális ddr3 téged és még nagyon sok embert úgyse fog meggyőzni, szóval erre fölösleges apellálni, olyan teszt nem lesz amiben jó ár/érték arány fog kijönni, egyelőre ez egy high-end termék, és azt hiszem ezzel semmi ujat nem mondtam

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Figy...soha nem érdekelt az ár érték arány...ha kellett vmi és úgy gondoltam futja rá megvettem, ha vki gépet szeretne akkor természetesen elsődleges az arány...pl anno 116ért az x800pro-t vagy épp IC7et 40ért...kellett megvettem. Nem csodálkozom, hogy nincs teszt...pont ezért írtam, hogy linkelj egyet amivel bizonyítod az igazad.
Én még mind tartom magam ahhoz, hogy a jelenlegi architektúrának nincs semmi szüksége a DDR3-ra...mint írtam bohóckodni jó...legyen az winrar teszt, superpi, everest vagy épp egy 2000es lista ahova jó felkerülni akár WR-rel...utóbbihoz persze jár egy elismerés is, ha úgy hozza a sors, de ettől még a tényeken nem változtat...

Várom a tesztet...ha lehet ne egy full tuning beállítással legyen tesztelve az a DDR3, hanem vmi tényleg stabil és elérhető beállítással.

Gorneck#1239

értem, bár nemtudom, milyen igazamat kéne bizonyitanom, de rendben

nézd, aláirom, hogy nincs rá szüksége, de gyorsabb vele, hogy mennyire az megint más kérdés... azt pedig mint már 1x irtam, a te szemedben bohóckodás, az enyémben tesztelés (és szükséges "rossz" a WR-ekhez)...
a 2000-res lista meg mint látod, 2133-on kiadott ramokkal a jövőben sztem egy átlagos eredmény lesz, jelenleg még kemény tuning...

Várom a tesztet...ha lehet ne egy full tuning beállítással legyen tesztelve az a DDR3, hanem vmi tényleg stabil és elérhető beállítással.
ennek örülök, és lesz benne is is

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Hááát azt miszerint szükség van 1800-2000es órajelre, mert a proci sőt az architektúra követeli...
Hogy mennyire ez itt a lényeg...8-10fps növekedés adott játékban vicc számba megy 100ról 108ra ugrik...persze, ha nem Crysis-t nézzük...ott 5 is nagy szó...szal növekedés mértéke a lényeg...pár fps pár ez pár az még nem jelenti azt hogy a rendszernek kell ekkora sávszél...hacsak nem lesz drasztikus növekedés a tesztjeid alapján...

Remélem...

Gorneck#1239

ne csak az fps növekedést nézzük, pl Crysis-ban a ddr3 sztem érezhető, jelentősen leredukálja a menet közbeni tizedmásodperces idegesitő röcögéseket...

egyébként 24/7 én most 1900 8-7-6-21-ben használom a ramokat, és sztem ez az elkövetkezendő chipsetekben azonos fesszel csak nőni fog... szóval ez most egy simán elérhető sebesség, csak fsb kell hozzá (450+)... pl Lalaboy azért nem tud ilyen órajeleken tesztelni sem, mert nem birja a York az ilyen magas fsb-t és az x38 lapok többségében még nem müködik az 1:2-es ramosztás...

egyébként a teszt várható résztvevői:
Asus P5K3 Deluxe + CellShock DDR3 1800
Asus P5K / Deluxe + OCZ Reaper 1150, CSX Diablo 1200, Crucial Ballistix 1066
proci Conroe vagy Wolfdale

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Erre kíváncsi vok...nekem a Crysis sem órajelre (proci, ram) sem mennyiségre ne reagált (ram)...tetű egy játék...

Q9300 és társai se fogják? Nem extreme tuningra gondolok...szal 450-480-at csak fognak menni a gyári szorzóval...

Finomnak tűnik...és nincs olyan ram ami ne lenne elérhető vagy hasonló eredmény nem produkálható másikkal...

4 magos résztvevő? Annak nem kéne jobban a sávszél vagyis nála nem érezhetőbb a magas órajel?

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

jah, amugy nemigen reagál semmire, 3ghz vs 4ghz, 2gb vs 4gb - szinte 0 különbség

Q9300-ról és társairól eddig nem sokat tudni, az ES-ekkel voltak érdekességek, tuningban sztem a QX-nál biztosan nem lesznek jobbak... érdekes, hogy az 500-at még extrém hütéssel se igen érik el... szóval aki fsb-t akar Wolfdale...

4magos sztem nem lesz, a ramok lesznek reflektorfényben
Nem mutatható ki vele magasabb sávszélesség ha erre gondolsz, arányaiban nézve meg teljesen mind1 ha van is különbség.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

kicsit szórakozok ezzel a CL9-el és egész meglepett

2100-ról volt validom, de elfelejtettem 1.43 cpu-z-t felrakni, de majd mindjárt újracsinálom

1M 2060MHz 9-9-9-24 1T 2.0v

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

énis egész meglepődtem

Kingmax 2GB DDR3-2000

Nííídmá.... Nekem tetszik...

Gorneck#1239

Kinézetre nekem is...

Viszont a ddr3 egyre jobban tetszik, kár,h no máni, bár lapom sincsen

Nyugdíjas:Aztán, majd jól eladod me szar

[ Szerkesztve ]

Ajszem elkezdem bepótolni lemaradásom DDR3 téren(úgyhogy ne postoljatok sokat,mert nem győzöm olvasni),mert érzem, hogy közeleg a pillanat mikor bele kell nyúlni a zsebbe

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Nahalemmel...majd jó is lesz...

Gorneck#1239

Kötözködő?

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Én is akkorra saccolom...minyá itt van

Nyugdíjas: Isten ments

[ Szerkesztve ]

ezen nem kevésbé télleg jónézki bár az a 2.15v gyárilag elég húzós nem?

Sztem nagyonis, én max 1,8 V-on használnám!Bár nincsen elég tapasztalat az egyes modulokkal chipekkel, h mit is bírnak!

hogy ne lenne
pl a CellShock gyári fesze 1.7-1.9v nekem a Cell rep. közvetlenül mondta, hogy nyugodtan toljam minden napra 2v körül, semmi baja nem lesz...
értsétek meg, a jedec szabvány nem alap semmire (elvileg a DDR3 maximumára 1600mhz-et mondanak - hehe), az h 1.5v a DDR3 szabványos feszülsége, nem azt jelenti, hogy a Micron nem képes kihozni olyan ic-t ami jóval magasabb feszültségen üzemel... persze az már a gyártók kockázata ha menet közben kiderül, hogy a chip amit ők kapnak mégse birja vagy valami, de ezért van a több év garancia...

Kingmax meg jókor jön rá, hogy high-end-et akar kiadni, mikor a pult alól, összegumizott alapon se stabil full value ramgyártóként ismeri mindenki

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Azt értem,de eddig is a szabványhoz viszonyítottunk és nekem a 2,0 V arányaiban soknak tűnik, majd átszokom megigérem Kb. a forintról eurora való átállás is ilyen lesz(jo vicc mi )

akkor megnyugodtam csak amit itt olvastam onnan gondoltam hogy sok lehet de nyílván nem vagyok ramgyártó.
Kingmax meg jókor jön rá, hogy high-end-et akar kiadni, mikor a pult alól, összegumizott alapon se stabil full value ramgyártóként ismeri mindenki ez ott volt
rájöttek hogy jobban meg lehet élni a luxuscikkekből mint a tömegtermékekből...
most tanulom társadalom földrajzból...
mondjuk a normális emberek 1970be rájöttek....
kingmaxnak kicsit később esett le a tantusz

[ Szerkesztve ]

Hehe
Maradok Crucial, SuperTalent és TeamGroup párti... ezeket már ismerem, de DDR3-ban a CellShock is tetszik.

Én valahogy még félnék Kingmaxot venni... (bár ez a "félelem" csak a szar Value ramjai miatt van)

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

maradok Crucial parti inkább így fogalmaznék na ja a cellshock is tetszik persze.

külföldön DDR3-mas eladásokat eddig durván a CellShock vezeti, mondjuk a marketingjén látszik is, minden tuningos ezzel küldi DDR3-bol value meg még nincs, talán majd a Samsung ha betör...

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

pedig van value

bocs, kihagytam, azt hogy "tömegek számára olcsón elérhető"

tegnapi alkotás (csak meglett az a mocsok 2000 cl7, mennyit szivtam vele ):

vmch: 1.87v
vdimm: 2.20v (bios) / 2.24v (real)

2062mhz 7-7-6-21 1T validation

32M 2000mhz 7-7-6-21 1T

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

thx most wolf van bent, hamarosan csinálok hasonló eredményt, csak több tweak-el...

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

hmm,hmm

az a 6750 még mindig jobban csábít
grat hozzá

és annak a 6750-nek elég 1.45v is a 4ghz 32M-hez
thx srácok

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

engedd meg, hogy gratuláljak!

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Én engedély nélkül akarok gratulálni

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Pár ram...

Gorneck#1239

oc result-jaik elég csirkék (főleg ha azt nézem milyen feszeket adtak), nem akarom bántani őket, de több időt kellett volna vele foglalkozni, a corsair 1800 és a ballistix 1600 a cellshock után sztem a legjobbak (apropo azt nem is tesztelték, pedig több embernek van mint néhány más márka együttvéve)...

a többi részt átolvasom később, go sörözni

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Lehet ennyit mentek ezek oszt cső...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

nem hiszem. inkabb arra gondolok, hogy most kezdtek csak el ismerkedni a DDR3-mal...

Én is inkább erre tippeltem...

Kár, hogy nem raktak melléjük ddr2es ramokat...úgy lett volna teljes a teszt szvsz...

Gorneck#1239

Everest 14267 MB/s Read

Spi 1M @ 2100MHz 8-7-6-21 1T

Asus P5K3 Deluxe
Wolfdale E8400
CellShock DDR3 1800
vmch: 1.90v+
vdimm: 2.20v / 2.24v

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Kingstone 1066mhz-es DDR3-as memóriának adhatok 2.1-2.2 feszt,ha húzni akarom?

ez nemsemmi. az L2 cache nek miért nincsenek eredményei?

Everest mérések

nem ajánlom, nem micron ic. max tesztre, megnézni, hogyan reagál rá, és ha nem megy jobban akkor felejtsd el.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)