Ez a 14A 5nm-en készül majd?

the way it's meant to be played

Olyasmi, bár itt a nm-nek már semmi jelentősége, inkább a tranzisztor sűrűség a lényeg, ha jól tudom, és ebben az Intel nem volt annyira elmaradva, mint a "nm nevezékben".

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Hat ha a TSMC-nek ment az eleg nagy visszatancolas, januarban meg azt nyilatkoztak 2030 elott nem foglalkoznak vele.

TSMC won't adopt advanced High-NA EUV chipmaking tools until 2030 or later

djbb534
Nem, a 14A 14A-n keszul.

[ Szerkesztve ]

Ezeket az ipar azért próbálta kerülni, mert az energiaigénye egy 2x felbontással készült lapnak 4x-es, és a fényforrás teljesítményét nem tudják ebben az ütemben javítani, csak szeretnék 2x-ezni 5 éven belül, de inkább 1.5-ös szorzót várnak el a jelenleg elérhető higany alapú UV forrásoktól.
Szerintem azért kockázatos lépés, mert nem biztos hogy 5 év múlva ez a gép lesz az ipari standard, vagy nem pontosan így fog működni az optikai része, de mint erődemonstráció csillagos ötös.

Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.

Az már nem. Inkább 3 nm-es osztályú.

#4 L.Edit : Az Intel most kockáztat, és kockázat nélkül nem fogják megelőzni a Samsungot és a TSMC-t. Szóval muszájból lépik meg.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A teesemcenek eddig az volt a mondasa, hogy az ara miatt maradnak a jelenlegi gepeken, akarmennyire faj, de legalabb olcso lesz. Lehet, hogy nem akarnak elsok lenni, ha igyis ugyis tele vannak, es lesznek is megrendelesekkel.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Nem igazán csak az ár a baj, hanem az, hogy mennyi előnyt ad, és ahhoz képest az extra költség irreálisan nagy. Önmagában a magasabb ár nem lenne baj, ha annyival jobb is lenne.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Az új gép ezért még idén szolgálatba áll az oregoni kampuszon."

Á, rossz helyen lesz az ott, hozzák ide a Nagy Faluba, hogy kitömött zsebű magyar melósok dolgozhassanak rajta.

Hihetetlen verseny van, ezt élőben kéne közvetíteni.

Kérek egy számot a jútútú

Már hogyne lenne jelentősége... Minél kisebb a gyártástechnológia az annál nagyobb tranzisztor sűrűséget eredményez

the way it's meant to be played

Ez OK, a nm-es "nevezéktanra" gondoltam, ami persze úgy ahogy tükrözi a gyártási technológiát is.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Már hogyne lenne jelentősége...

Az említett kontextusban úgy, hogy kb 130nm óta nincs köszönőviszonyban a valósággal, mert ugyan kisebbnek kisebb, de egyik sem annyi.

A fentiből következik, hogy van a piacon 3 féle 7nm ami fizikai valójában egyik sem 7nm...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Pontosan. Marketing szám már 15+ éve.

Remelem nem arra gondolsz, hogy Intel 7 elnevés alatt 10nm-en gyártják a procit : D

the way it's meant to be played

Én konkrétan arra gondolok és azt is írtam, hogy kb 130nm-en volt utoljára valóban akkora a csíkszélesség, amekkora a szám. Azóta ez -ahogy azt Busterftw is írta- csak egy marketing-szám a valódi fejlődést tranzisztor-sűrűségben mérik, ami az elmúlt 5 évben hatvéányozottan inkább strukturális fejlődésből ered, minthsem a legkisebb alakzat méretből.

Ott van TeCsőn Der8auer videója, amiben "lereszelnek" 1-1 procit és aláteszik őket az elektronminkroszkópnak, abból kiderül, hogy a TSMC-féle 7nm és az Intel-féle 10nm tényleges csíkszélessége is valahol 18-22nm között van.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

"Ezek a gépek akár kétharmaddal is csökkenthetik a méreteket"

Megláttam, és rögtön tudtam, hogy Harangi...

Másfelöl már kutyát nem érdekli ez rég. Jobb, és kész. A végterméken meglátod, mennyivel jobb.

Ozt Józsika, ha elmegy a gyártás hibákba majd "okosba" megoldja.

Tekintve a Boeing gyártói kultúráját, ahol a 787 Dreamlinert és 737 Maxot heggesztő melósok se mernének felülni a saját készítményükre, nem biztos hogy a magyar a legtrógerebb melós. A proci legalább nem zuhan le, nem szakad ki az oldala.

Kifejted?

the way it's meant to be played