problémás lehet a radi és a rajta lévő venti miatt.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Direkt vízhűtéses ITX házba, csak a radit kéne leszedni róla...
Most kijött az a blokk Nano-hoz... de nem teljesen értem mi a francnak.

Ha már kisházazni akarnék, akkor tuti egy Fury-X-et tennék bele inkább, valami custom radival és kész. Anyagilag majdnem ugyan ott vagy, és a nyák sokkal de sokkal jobb. Tény, hogy táp is kell hozzá, de lényegében amit Nano-val meg tudsz csinálni, azt Fury-X-el is. (és akkor már inkább az erőt választom, és nem korlátozott TDP-t)

Pontosan, a Nanora vizesblokkot tenni hülyeség, arra ott van a Fury X ráadásul gyorsabb is. AMD-nél zavar van a fejekben. Mindenesetre jól néz ki az a házikó.

nem az amd gyártott vizesblokkot a nanora. biztos, hogy náluk van a probléma?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Jogos.

Nano árról volt már szó ?
230 ba hozza be a Mercateo
Szóval picivel felette lesz a kisker ár
Kint meg 529 Font a Powercolor (100 fonttal több mint a sapphire fury)

[ Szerkesztve ]

Potom pénz.

a fury xet enlékeim szerint 270 körül árazták elsőre. 240 körül kezdett iponnál.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Egy új korszak hajnalán...
Mire kezdtem megjegyezni az új nevet hogy AMD (ATI után ) már kiderült RTG kártyára vágyok (Radeon Technology Group )
Na hát megtörtént, L:http://itcafe.hu/hir/levalik_a_radeon_az_amd-rol.html]szétváltak[
Üdvözöljük az új jövevényt és most aztán kezdődhet végre a CUSTOM 499 dolláros Pro-k és léghűtéses Fury X-ek kora ))

[ Szerkesztve ]

[miért drágább a Nano a Fury X-nél? többet tud??]

Az MSRP ugyanaz a két terméknél.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

A kisebb fogyasztás miatt kisebb táp is elég lehet, ezenkívül azért szép mérete van a radiátornak a ventilátorral, a csövek helyigényéről nem is beszélve.
Nyilván csak extrém pici gépek esetén van jelentősége, de ott igencsak nagy.

Amúgy miért nem csapatták rá a GPU-t eleve egy mini-ITX lapra? Úgy rohadt jó kis mini/lapos gépeket lehetett volna csinálni - közös coolerrel. Mert ahogy látom, a mini faktoron kívül minden esetben a Fury-X a jobb. Persze így is vannak pofás megoldások, de ez a pár centi az "éppenhogy" van egy minimális vásárló közönsége X-hez képest.

[ Szerkesztve ]

Nincs az a ház, amibe én ne raknám bele, amit akarok.

De tipikusan az a méret, amiről beszélsz meg a tápegységen hasal el. Ez a cucc a mérések alapján megkajál 200+W-ot, ha ehhez veszel egy faxa Intel K procit, az is megkajál vagy 150-et lappal együtt, szóval legalább egy 400-as táp kell bele, ami meg már nem a paneltáp kategória. Onnantól kezdve ha úgy csinálod meg, hogy a dolgok kényelmesen elférjenek és légáramlás is legyen, akkor a radiátor csak úgy nem fér el, ha direkt ki akarsz cseszni magaddal. De menjünk tovább, ahol elfér egy normális CPU-hűtő, ott annak a helyén elfér a Fury X radiátora meg egy másik kompakté a CPU-ra.

(#2273) Ren Hoek: Szvsz, mert a mini IXT szabvány nem hagy rá helyet/lehetőséget.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Akkor hagyni kell a szabványt, csinálhatnának egy Mac Mini szerű gépet. Itt az a fogós kérdés, hogy mint termék, a Nano valaha is sikeres lesz az AMD-nek pénzügyi szempontból, mert ahogy írod is a Fury-X szinte mindenhová befér. Ha meg épít az ember, ilyen költségekkel főleg, akkor nem gond lecserélni hajlékonyabb csövekre, új radira stb...

Ja... pont ezt mondtam pár hete én is... Nem hiszem, hogy tudatos lett volna . AMD-nél eléggé változnak a termék-specek kiadás előtt is kb. Érthető olyan szempontból, hogy anyagilag ramatyul állnak. NV-nek ilyen szempontból nagyobb mozgástere lehet.

Teljesen érezhető volt, hogy vért kellett pisilniük most ezzel az egész Fiji szériával, hogy elkészüljön nyárra. Sok kapkodás volt benne az fix. Viszont most szusszanhatnak egy kicsit, mert nincsen nagyon NV-s válasz a közelben. VR-t is learathatják, és talán a gyártás is beindul. Akkor lesznek vágott chipek, és nyakamat rá, hogy ki fog jönni egy vágott, custom hűtéses cucc 970-390X körül, ha kipörögnek a Hawaii készletek.

Ehhez tényleg stabil selejtmennyiség, és kiürült 2-390(X) raktárak kellenek.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezt a Nanó dolgot túlspilázzátok.
Pont olyan réteg kártya mint a Titán X, pont annyian is fogják megvenni.
Rétegkártya ha ezt megérted továbblépsz, mert megérted nem te vagy az a réteg.
Az hogy a vizes nem fér be nem teljesen igaz és ellent mond neki hogy a nanónak csináltak vízhűtést.
Ahova a nanós vízhűtés befér oda szerintem a Fury X is befér.
A baj inkább az egyébbel van, nem a Nanóval.
Július 17 e óta eltelt két hónap és továbbra is megy az egyhelyben toporgás.
Van már új vezetés, van már befektető, egy dolog nincs kártya.
A Powercolor Fury ugyanúgy ugyanannyiban jön ki mint a többi, nem látszik jele olcsósításnak meg annak se hogy na akkor most bejelentéseket teszünk.
Sokan várnak és nem tudják mire.
Igazán összehívhatna az új group egy sajtótájékoztatót, mondja el mit akarnak, lesz e felezett, háromnegyedelt Fury meg végre Custom, vagy marad ez a 4 kártya és akkor sokan másfele fognak nézni mert Júl 17 óta legalább 20 Nvidia kártya jött ki, pedig ez most nem az ő körük.
Mondják már el mi várható november decemberre...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

VGA-s topicba is írtam [link], de ha valaki csak ezt nézné és tudna segíteni megköszönném ha írna:

Új VGA-t tervezek venni, a keret max 220k lenne, 1440p-ben szeretnék játszani később egy Freesync-es monitor is tervben van, szóval AMD VGA kellene mindenképp.
Leginkább a Fury X érdekelne, az egyetlen dolog ami miatt óvakodom tőle az a vízhűtés.
Konkrétan érdekelne, hogy ha véletlenül meghibásodna és kifolyna belőle a hűtőfolyadék (egyáltalán kifolyhat e ?) az tehet e kárt a többi alkatrészben ? Munkám miatt van, hogy néha el kell utaznom napokra, ritkán 1-2 hétre is amikor a gép ugye felügyelet nélkül van - bár más nem használja, de azért nem lenne jó ha elázna.
Röviden: mennyire megbízható a vízhűtés ami gyárilag rajta van és sikerült e már orvosolni a pumpa hang problémáit ?

[ Szerkesztve ]

Szia!
Legolcsóbb Fury X: Gigabyte R9 FURY X 4GB HBM 207 994 Ft Megbízható bolt.
Legolcsóbb Sapphire Fury (levegős Pro)187.990Ft Nem túl ismert bolt érdeklődj utána.
Volt egy jó ajánlat nem régen 189 ezerben iponon Asus Fury-ra , de annak vége.
Prohardver nem ajánlotta az Asust mert hangos teszt, ráadásul feszcsökkentett.
Sapphire-hez képest így lassabb is 1-2 FPS el, ráadásul sapphire dupla csapágyas ami miatt halk és van belőle 1040 en járó OC verzió, egy hátránya van hogy magyarországon nem érvényesül a kinti 100 dollláros fury és fury X közötti eltérés, nagyon nem.
Nem folyhat ki a vized max kb annyi eséllyel mint egy új autónál ha gyártáshibás és el van repedve a hűtőcső.
Yllgrim kollegának higgyél Fury X ügyben mert más csak beszél róla, de neki van egy igazi és levizezte
Szeptember végére Október elejére igérték a GPU normalizálódását, így egy hónapon belül akár lehet egy 20 ezres esés is, de lehet karácsonyig se lesz...
Sajnos nem nyilatkoznak hogy lesznek e custom verziók , így ezt sem lehet tudni.

[ Szerkesztve ]

Például Lian Li PC-Q21. Ebbe maximum 17 cm-es VGA fér.

(#2283) daveoff: Meglepődnél, ha tudnád, hogy az OEM-ek mekkora igénnyel találkoznak a kereskedők által olyan PC-kre vonatkozóan, amely jó 4K-ra, de nem nagyobb a ház 8x10x5 colnál. Nem véletlen, hogy az ASUS és a Sapphire sok pénzből tervezett olyan GDDR5-ös NYÁK-okat, amelyek 7 colos hossz alatt tudják működtetni a memóriát 5GHz-en. Ezt baromira nehéz megtervezni, de megérte. Az AMD-nek a HBM miatt egyszerűbb dolga volt, arra könnyű ilyen pici VGA-t tervezni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Kb én is így gondolom, kíváncsi vagyok mi lesz, de az biztos, hogy érdekes fél év következik.

@Daveoff: Dettó így látom. Vagy mi nem látunk innen valamit jól, vagy ők ott fent néztek be valamit csúnyán.

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

DisplayPort-ból tudsz HDMI2.0-s jelet kinyerni. A Club3D mar szállít átalakítót. Egyébként a DP1.2a így is ajánlott, mert HDMI-n nincs adaptive-sync, ami egy játékosnak komoly igénye, főleg, hogy elég sok 4K-s monitor támogatja.
Ha megnézed a specifikációt, akkor látod, hogy a Nano lényegében egy Fury X. 50 MHz van köztük. Azért nincs most sok butított verzió, mint régen, mert annyira kiforrott a TSMC node-ja, hogy 85% fölötti kihozatallal dolgozik még ilyen nagy lapkával is. Gyakorlatilag alig van selejt, ami mehetne a sima Fury-ra.

Nem az AMD nem csinál külön házat, azokat mar megcsinálták a házgyártók. Persze jönnek újak, illetve mas egészen extrém koncepciók marha drágán, de most ez a részpiac mindenkinek luxus.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Egyébként az árakra vonatkozóan. A VGA-k árainak emelkedéséhez semmi köze a gyártóknak. Ez azért történik, mert egy év alatt megint majdnem a felére csökkent a kereslet. Ezekre áremelés a reakció. Van egy minimum bevételszint, amit a piacnak meg kell ütnie, ha nincs meg, akkor inkább nem adnak ki több VGA-t, mert túl szűk lett a piac a fejlesztésekhez. Valójában az egész problémát az IGP-s procik okozzák, amelyek felzabálják a belépőszintet. A VGA-piac eladásainak 90%-át a 120 dollár alatti termékek adják.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nano már kapható. [link]
Kíváncsi leszek meddig lesz készleten 234.000 Ft -os áron.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Hát, nem sokáig.