2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Gamer PC benchmark 1994-ben

Írta: | Kulcsszavak: retro . dos . demo

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

1994-et írunk.
Megy a tuning ezerrel. Na de mivel nézzük meg a gépünk sebességét, jobb lett-e, miután 40MHz helyett 50MHz busszal érjük el a kívánt processzor sebességet? És a fagyasztóból frissen kivett procin mit futtassunk extrém sebességen?
Internet nincs, időutazók sem vagyunk hogy letöltsük a 20 évvel későbbi DOS Benchmark Pack-ot.
Szóval ... Landmark Speed 2-vel? Nem jó ... az 1984-es IBM AT-hoz viszonyít, régi, pontatlan.
3Dbench? Szintén lemaradt a fejlődésben. A játékok már sokkal fejlettebb grafikával rendelkeznek, a hardverek megváltoztak.

Ekkor jön szembe az Assembly '94 PC demo kompón a Trekmo, Patrick Aalto-tól.
Neki köszönhetünk még egyebeket is, emulátorokat, egyéb kisebb játékokat, akár VR-ra.
A grafikája szuper, a futása nem túlzóan hosszú, a végén pedig közli az átlag fps-t. Ez kell nekünk, jó lesz a következő évekre is.

A csomagban található leírásban Patrick megad nekünk pár támpontot kiindulásnak.

Machine CPU Graphics Bus Framerate
-----------------------------------------------------------
Compaq Prolinea 4/66 486DX2/66 ET4000 VLB 40.7 fps
Developed on this one: 486/33 ATI ISA 20.5 fps
AST Bravo LC 4/25s 486SX/25 Cirrus VLB 19.6 fps
Hyundai S386-C 386/20 S3 ISA 6.5 fps

Benchre fel! :D

...Történetesen - és a blog apropójából - nekem mégis sikerült időutaznom, a korabeli(és azt követő években mért) eredményeimet megszerezni egy időkapszulából (a retro gépem diszkjéről)

IntelTritonTX 208/83MHz Cyrix6x86MX/200 ET6100 PCI 176 fps
IntelTritonTX 188/75MHz Cyrix6x86MX/200 ET6000 PCI 158 fps
IntelTritonVX 166/83MHz Cyrix6x86L/166+ ET6000 PCI 139 fps
IntelTritonVX 208/83MHz Pentium/200 ET6000 PCI 137 fps
Intel440BX 450MHz PentiumII/450 Riva128 PCI 135 fps
IntelTritonVX 150/75MHz Cyrix6x86/120+ ET6000 PCI 123 fps
Intel440LX 375/75MHz Celeron/333 Savage 3D AGP 116 fps
IntelTritonVX 133/66MHz Cyrix6x86/120+ ET6000 PCI 112 fps
IntelTritonTX 188/75MHz Pentium 166 S3 Trio64 PCI 108 fps
IntelTritonVX 117/66MHz AMD K5 PR166 ET6000 PCI 95,1 fps
486 SiS 160/40MHz AMD 5x86/133 S3 Trio64 PCI 91,7 fps
IntelTritonFX Pentium 120 S3 Trio32 PCI 78,5 fps
486 OPTi chipset AMD 486/120 ARK 1000 VLB 77,4 fps
5x86 150/50Mhz AMD 5x86/133 CirrusLogics VLB 74,7 fps
486 SiS 100/50Mhz AMD 486/100 ALI ALG2302 PCI 67,2 fps
486 OPTi chipset AMD 486/120 S3 805 VLB 62,8 fps
VIA VP3 AMD K5 PR100 S3 VirgeGX2 AGP 56,8 fps
486 ALI chipset Cyrix486DX2/80 S3 Trio64 PCI 56,7 fps
586 Socket4 (retro gép) Pentium 66 Riva128 PCI 48,9 fps
486 DLC 128kb cache TX486DLC/40 Trident8900 ISA 24,2 fps

Érdekes értékek jöttek le.
Mindenki eldöntheti magának mit lehet kiolvasni a számokból.
Egy biztos, egy korszak végetért a Cyrix 6x86 brutális integer képességeivel a 16bites érában.
A PII és CeleronA-val itt kapott teljesítményt látva, a későbbiekben nem futtattam a programot. Az új típusú processzorok másban remekeltek.

Sajnos a Cyrix nem is próbálkozott a későbbiekben megújulni, az új igényeknek megfelelni. A 6x86 architektúrájával még megjelent pár rókabőr saját márkanéven, később a VIA neve alatt, ami akkorra már teljesen elavult volt, majd eltűnt a piacról.

Hozzászólások

(#1) BoB


BoB
veterán

A jó öreg Cyrix... Ha jól emlékszem a PR200-MMX volt. Vagy a PR200+.... Naplóba feljegyezhettem volna, akkor még nem gondoltam hogy ezeket majd így elfelejtem :D

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

(#2) vrob válasza BoB (#1) üzenetére


vrob
tag

Nagyon szerettem a Cyrix procikat.
Az első 6x86-om az egy eredeti Cyrix P120+-os volt, ami 50MHz busszal 100MHz-en ment alapból.
Még emlékszem a boldogságra ahogy sorban konstatáltam, hogy elindul 133+ -on 110MHz-en, elindul 150+ -on 120MHz-en és 166+-on 133MHz-en, és ezeken atom stabil is volt.
Nem írtam be minden eredményt fentebb, ne legyen unalmas, de most hogy mondod a 200+-os eredményemet feltétlen pótoltam. Updateltem.
Azon viszont nem is bootolt alapból, se kép se hang. Na az mélyhűtős sztori volt. Éppen addig tartotta a hőfokot fagyasztott állapotában, hogy bedobtam a foglalatba, gyors boot, és egyszer lefutott a teszt.
De az az érzés, amikor kiírta a képernyőre hogy ez egy 200+ -os processzor. :D Az abszolút csúcs volt (itt már 1997-et írtunk) Mint most egy 13900KS Intelben.
Egyébként kifejezetten olcsó volt ez a 120-as. 12.000-17.000 Ft körül lehetett.

[ Szerkesztve ]

(#3) tthom


tthom
senior tag

Ú, de szerettem volna anno egy Cyrix 5x86-ot.. Akkor valamennyire legendaszámba ment, mint foglalatának a legerősebbje, de nem nagyon lehetett beszerezni, csak az AMD párját..

(#4) vrob válasza tthom (#3) üzenetére


vrob
tag

Én is nagyon szerettem volna egyet ... de végül évtizedekig nem is találkoztam vele, nem ismertem senkit akinek lett volna, annyira nem érte meg.
Pedig a kiállítások sztárja volt. Szép zöld volt a hűtője, már messziről kérette magát :D

(#5) Hieronymus válasza tthom (#3) üzenetére


Hieronymus
addikt
LOGOUT blog

"de nem nagyon lehetett beszerezni, csak az AMD párját.."

Egyetlen előnye az ára volt. Lassúak de legalább problémásak is voltak. A kereskedők nem erőltették a forgalmazást. Érdekes módon a VIA sokkal később adta fel a harcot, pedig Cyrix procikat is alul múlták.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

(#6) totron


totron
addikt

Az igazi élharcos naplója. A HC (Commodore) -korszak után a PC-korszak kezdődött egy, a tételes számlán 233 MHz MMX-nek írt kössz ponti egységgel. Hogy szándékos csúsztatásként-e vagy elírás történt, nem tudom, de MX volt a valóságban. Akkoriban ugye az MMX utasításkészlet volt az egyik húzónév. 266-on nem volt stabil. Az én arcom is örült bootkor a 266-nak, de tartósan nem vált be, később meg már jobbára lekattantottam milyen gépem van. Beszerezni egyébként nem volt nehéz, az alapkonfigot Cyrix-szal adták és pont. A bolt eggyel fentebbi ajánlata jobban megérte - 300 MHz Pentium - de zsenge szereplőként nem sok ráhatásom volt a családi büdzsére. Következő lépcső már Pentium képében szerződött be, használtan, 433 MHz-en, az mégtovább megvolt, már megvételekor is kifutottnak számított. Aztán laptopkorszak.

Nemrég szembe jött talán komment, amiben a Cyrix korabeli felsőbbrendűségét taglalta egy tag játékok terén és hogy LAN partyn csodájára jártak a teljesítménynek, részletek nem maradtak meg. Valamilyen fajta részelőnye rémlik, de nem úgy és nem egységes erőfölényt gyakorolva a Pentiumokra játékfuttatás terén (sem) ahogy azt a szóban forgó visszaemlékezés állította.

Ha az IBM-korszak felől nézzük menő volt azért egy 6x86-tal csapatni, más kérdés, hogy nyomult be a Pentium-éra és senkit nem hatott már meg az előző korszak remeke.

(#7) tthom válasza Hieronymus (#5) üzenetére


tthom
senior tag

Persze, azt én is hallottam, hogy néha problémásabbak, mint az Intel / AMD társai, de hát.. ;]
Utána következő nagy kedvencem volt tuningban az AMD Thunderbird kerámia tokos.. Na, az aztán szépen húzta a oldalra a korabeli tápokat, belül kellett potival korrigálni a feszültségeket.. De az már a következő világ. :D

(#8) vrob válasza totron (#6) üzenetére


vrob
tag

Az MX-es verzió már nem volt olyan nagy durranás mint előtte 1-2 évvel az alap 6x86, már keztek az emberek átállni Windowsra.
De még éppen befért az űrbe amit az Intel hagyott a Celeroncsok érkezéséig.
A legolcsóbb MMX-es proci volt, az ár/teljesítménye szerintem jó volt. Windows 95 alatt, a háttérben mp3-akat lejátszó Winamp mellett, egy Moto Racert is egész jól elfuttatott.

(#9) totron válasza vrob (#8) üzenetére


totron
addikt

A Winre átállás hogyan kapcsolódik?

Az MX nem tudta az MMX-et, nem?

(#10) vrob válasza totron (#9) üzenetére


vrob
tag

Talán nem is annyira a Winre átállás volt a lényeg. Eleinte arra is jó volt, a 200Mhz körüli mezőnyben még helyt állt.
Később, ahogy jöttek a 300-as, 400-as Intel gépek, azok ellen nem volt semmi esélye. Akkoriban brutálisan megindult a mezőny, amivel úgy tűnik nem sikerült tartaniuk a lépést.
Az MMX-et tudta, ilyen szempontból nem vágtak át.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.