2024. szeptember 8., vasárnap

Gyorskeresés

Gamer PC benchmark 1994-ben

Írta: | Kulcsszavak: retro . dos . demo

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

1994-et írunk.
Megy a tuning ezerrel. Na de mivel nézzük meg a gépünk sebességét, jobb lett-e, miután 40MHz helyett 50MHz busszal érjük el a kívánt processzor sebességet? És a fagyasztóból frissen kivett procin mit futtassunk extrém sebességen?
Internet nincs, időutazók sem vagyunk hogy letöltsük a 20 évvel későbbi DOS Benchmark Pack-ot.
Szóval ... Landmark Speed 2-vel? Nem jó ... az 1984-es IBM AT-hoz viszonyít, régi, pontatlan.
3Dbench? Szintén lemaradt a fejlődésben. A játékok már sokkal fejlettebb grafikával rendelkeznek, a hardverek megváltoztak.

Ekkor jön szembe az Assembly '94 PC demo kompón a Trekmo, Patrick Aalto-tól.
Neki köszönhetünk még egyebeket is, emulátorokat, egyéb kisebb játékokat, akár VR-ra.
A grafikája szuper, a futása nem túlzóan hosszú, a végén pedig közli az átlag fps-t. Ez kell nekünk, jó lesz a következő évekre is.

A csomagban található leírásban Patrick megad nekünk pár támpontot kiindulásnak.

Machine CPU Graphics Bus Framerate
-----------------------------------------------------------
Compaq Prolinea 4/66 486DX2/66 ET4000 VLB 40.7 fps
Developed on this one: 486/33 ATI ISA 20.5 fps
AST Bravo LC 4/25s 486SX/25 Cirrus VLB 19.6 fps
Hyundai S386-C 386/20 S3 ISA 6.5 fps

Benchre fel! :D

...Történetesen - és a blog apropójából - nekem mégis sikerült időutaznom, a korabeli(és azt követő években mért) eredményeimet megszerezni egy időkapszulából (a retro gépem diszkjéről)

IntelTritonTX 208/83MHz Cyrix6x86MX/200 ET6100 PCI 176 fps
IntelTritonTX 188/75MHz Cyrix6x86MX/200 ET6000 PCI 158 fps
IntelTritonVX 166/83MHz Cyrix6x86L/166+ ET6000 PCI 139 fps
IntelTritonVX 208/83MHz Pentium/200 ET6000 PCI 137 fps
Intel440BX 450MHz PentiumII/450 Riva128 PCI 135 fps
IntelTritonVX 150/75MHz Cyrix6x86/120+ ET6000 PCI 123 fps
Intel440LX 375/75MHz Celeron/333 Savage 3D AGP 116 fps
IntelTritonVX 133/66MHz Cyrix6x86/120+ ET6000 PCI 112 fps
IntelTritonTX 188/75MHz Pentium 166 S3 Trio64 PCI 108 fps
IntelTritonVX 117/66MHz AMD K5 PR166 ET6000 PCI 95,1 fps
486 SiS 160/40MHz AMD 5x86/133 S3 Trio64 PCI 91,7 fps
IntelTritonFX Pentium 120 S3 Trio32 PCI 78,5 fps
486 OPTi chipset AMD 486/120 ARK 1000 VLB 77,4 fps
5x86 150/50Mhz AMD 5x86/133 CirrusLogics VLB 74,7 fps
486 SiS 100/50Mhz AMD 486/100 ALI ALG2302 PCI 67,2 fps
486 OPTi chipset AMD 486/120 S3 805 VLB 62,8 fps
VIA VP3 AMD K5 PR100 S3 VirgeGX2 AGP 56,8 fps
486 ALI chipset Cyrix486DX2/80 S3 Trio64 PCI 56,7 fps
586 Socket4 (retro gép) Pentium 66 Riva128 PCI 48,9 fps
486 DLC 128kb cache TX486DLC/40 Trident8900 ISA 24,2 fps

Érdekes értékek jöttek le.
Mindenki eldöntheti magának mit lehet kiolvasni a számokból.
Egy biztos, egy korszak végetért a Cyrix 6x86 brutális integer képességeivel a 16bites érában.
A PII és CeleronA-val itt kapott teljesítményt látva, a későbbiekben nem futtattam a programot. Az új típusú processzorok másban remekeltek.

Sajnos a Cyrix nem is próbálkozott a későbbiekben megújulni, az új igényeknek megfelelni. A 6x86 architektúrájával még megjelent pár rókabőr saját márkanéven, később a VIA neve alatt, ami akkorra már teljesen elavult volt, majd eltűnt a piacról.

Hozzászólások

(#1) BoB


BoB
veterán

A jó öreg Cyrix... Ha jól emlékszem a PR200-MMX volt. Vagy a PR200+.... Naplóba feljegyezhettem volna, akkor még nem gondoltam hogy ezeket majd így elfelejtem :D

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

(#2) vrob válasza BoB (#1) üzenetére


vrob
aktív tag
LOGOUT blog

Nagyon szerettem a Cyrix procikat.
Az első 6x86-om az egy eredeti Cyrix P120+-os volt, ami 50MHz busszal 100MHz-en ment alapból.
Még emlékszem a boldogságra ahogy sorban konstatáltam, hogy elindul 133+ -on 110MHz-en, elindul 150+ -on 120MHz-en és 166+-on 133MHz-en, és ezeken atom stabil is volt.
Nem írtam be minden eredményt fentebb, ne legyen unalmas, de most hogy mondod a 200+-os eredményemet feltétlen pótoltam. Updateltem.
Azon viszont nem is bootolt alapból, se kép se hang. Na az mélyhűtős sztori volt. Éppen addig tartotta a hőfokot fagyasztott állapotában, hogy bedobtam a foglalatba, gyors boot, és egyszer lefutott a teszt.
De az az érzés, amikor kiírta a képernyőre hogy ez egy 200+ -os processzor. :D Az abszolút csúcs volt (itt már 1997-et írtunk) Mint most egy 13900KS Intelben.
Egyébként kifejezetten olcsó volt ez a 120-as. 12.000-17.000 Ft körül lehetett.

[ Szerkesztve ]

(#3) tthom


tthom
senior tag

Ú, de szerettem volna anno egy Cyrix 5x86-ot.. Akkor valamennyire legendaszámba ment, mint foglalatának a legerősebbje, de nem nagyon lehetett beszerezni, csak az AMD párját..

(#4) vrob válasza tthom (#3) üzenetére


vrob
aktív tag
LOGOUT blog

Én is nagyon szerettem volna egyet ... de végül évtizedekig nem is találkoztam vele, nem ismertem senkit akinek lett volna, annyira nem érte meg.
Pedig a kiállítások sztárja volt. Szép zöld volt a hűtője, már messziről kérette magát :D

(#5) Hieronymus válasza tthom (#3) üzenetére


Hieronymus
addikt
LOGOUT blog

"de nem nagyon lehetett beszerezni, csak az AMD párját.."

Egyetlen előnye az ára volt. Lassúak de legalább problémásak is voltak. A kereskedők nem erőltették a forgalmazást. Érdekes módon a VIA sokkal később adta fel a harcot, pedig Cyrix procikat is alul múlták.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

(#6) totron


totron
addikt

Az igazi élharcos naplója. A HC (Commodore) -korszak után a PC-korszak kezdődött egy, a tételes számlán 233 MHz MMX-nek írt kössz ponti egységgel. Hogy szándékos csúsztatásként-e vagy elírás történt, nem tudom, de MX volt a valóságban. Akkoriban ugye az MMX utasításkészlet volt az egyik húzónév. 266-on nem volt stabil. Az én arcom is örült bootkor a 266-nak, de tartósan nem vált be, később meg már jobbára lekattantottam milyen gépem van. Beszerezni egyébként nem volt nehéz, az alapkonfigot Cyrix-szal adták és pont. A bolt eggyel fentebbi ajánlata jobban megérte - 300 MHz Pentium - de zsenge szereplőként nem sok ráhatásom volt a családi büdzsére. Következő lépcső már Pentium képében szerződött be, használtan, 433 MHz-en, az mégtovább megvolt, már megvételekor is kifutottnak számított. Aztán laptopkorszak.

Nemrég szembe jött talán komment, amiben a Cyrix korabeli felsőbbrendűségét taglalta egy tag játékok terén és hogy LAN partyn csodájára jártak a teljesítménynek, részletek nem maradtak meg. Valamilyen fajta részelőnye rémlik, de nem úgy és nem egységes erőfölényt gyakorolva a Pentiumokra játékfuttatás terén (sem) ahogy azt a szóban forgó visszaemlékezés állította.

Ha az IBM-korszak felől nézzük menő volt azért egy 6x86-tal csapatni, más kérdés, hogy nyomult be a Pentium-éra és senkit nem hatott már meg az előző korszak remeke.

(#7) tthom válasza Hieronymus (#5) üzenetére


tthom
senior tag

Persze, azt én is hallottam, hogy néha problémásabbak, mint az Intel / AMD társai, de hát.. ;]
Utána következő nagy kedvencem volt tuningban az AMD Thunderbird kerámia tokos.. Na, az aztán szépen húzta a oldalra a korabeli tápokat, belül kellett potival korrigálni a feszültségeket.. De az már a következő világ. :D

(#8) vrob válasza totron (#6) üzenetére


vrob
aktív tag
LOGOUT blog

Az MX-es verzió már nem volt olyan nagy durranás mint előtte 1-2 évvel az alap 6x86, már keztek az emberek átállni Windowsra.
De még éppen befért az űrbe amit az Intel hagyott a Celeroncsok érkezéséig.
A legolcsóbb MMX-es proci volt, az ár/teljesítménye szerintem jó volt. Windows 95 alatt, a háttérben mp3-akat lejátszó Winamp mellett, egy Moto Racert is egész jól elfuttatott.

(#9) totron válasza vrob (#8) üzenetére


totron
addikt

A Winre átállás hogyan kapcsolódik?

Az MX nem tudta az MMX-et, nem?

(#10) vrob válasza totron (#9) üzenetére


vrob
aktív tag
LOGOUT blog

Talán nem is annyira a Winre átállás volt a lényeg. Eleinte arra is jó volt, a 200Mhz körüli mezőnyben még helyt állt.
Később, ahogy jöttek a 300-as, 400-as Intel gépek, azok ellen nem volt semmi esélye. Akkoriban brutálisan megindult a mezőny, amivel úgy tűnik nem sikerült tartaniuk a lépést.
Az MMX-et tudta, ilyen szempontból nem vágtak át.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.