Oldschool vga-k tesztje

Az első "hivatalos" tesztelésem, grafikont ne várjatok, majd ha valaki elmagyarázza hogy csinálja akkor megteszem, 10éve használtam utoljára, akkor még ment,de öregszem...
A résztvevők: Voodoo 3 velocity 100 agp 8Mbyte SG rammal, Asus V3400 TnT agp 16Mbyte Sg ram, és végül, de nem utolsósorban Diamond Viper V550 agp 16Mbyte SD rammal.
Csak az asus kártyáján van aktiv léghűtés, a másik kettőn nem volt, de mint később kiderül...

Minden kártyát 3 teszt programmal teszteltem, 3DMark '99 és 2000, illetve a Quake 3 aréna timedemo 1-el teszteltem, kezdjük az utolsóval a quake 3-al, a tesztet 640x480 és 1024x768-as felbontásokban "normál" beállitásokkal, direct 3d-ben kezdtem. A 3DFx csodáját OpenGL alatt is megnéztem mert ugyebár ennek a kártyának ez lenne az erőssége, mig a többieknek a D3D, öket ezért nem is teszteltem glide alatt.

Először a Diamond üdvöskéjét pakoltam bele a tesztkonfigba, ami úgy 8-9 éve még átlagosnak számithatott, egy Abit BH6-os lap, 2x128/133mhz-es Infineon sd ram, és 433/128/66-os P2 celeron proci, hangkártyát eleve nem tettem a konfigba, ehelyett egy 1,2gigabájtos western digital caviar hdd win98-al csapta a zaj nekem, de veszettül.
Mindjárt el is inditottam a quake timedemo-t, aminek a linkjét köszönöm Zoltanz-nak.
A viper szépen futott alap 640x480-ban de 1024-ben már az első pár másodpercben elkezdte dobálni a grafikai hibákat, megfogtam a passzív hűtést, 3fokú égési sérülést szenvedtem azonnal Igy sufni tuning jött rátettem egy kissebb szélkavarót.

Igy már hűs volt a borda és a gpu sem hibázott nagy felbontásban.
Ezután jött a következő alany egy Asus V3400 TnT személyében, amit úgy kukáztam egyik haveromnál, csupaszon borda és hűtés nélkül, igy erre alapból tettem egy bordát és ugyanazt a szélkavarót amit a Vipernél használtam, szépen lefutottak a tesztek.
Végezetül pár szó a voodoo 3-asról is, ez is passzív hütéssel üzemelne gyárilag, de már a quake timedemo 640x480-as felbontásában is tűzforró volt a borda rajta, forróbb mint a viperen igy ez a kártya is kapott egy ki hütést, sajnos sehogy nem ment rá a ventillátor, nem volt megfelelő csavar a rögzitéshez, igy kétségbe esésemben elkezdtem turkálni a lomjaim között..Megakadt a szemem a két napja kapott p3-as proci csomagolásán, ami 3-4db befőttes gumi rögzitett, mindjárt magamévá is tettem ezekből párat, és az alábbi módon rögzitettem egy 486-os hütőventillátorát a kártyára.

Na de elég a szócséplésből jöjjenek az eredmények.
Quake 3 Timedemo 1

3Dmark '99 MAX

Legvégül pedig kissé szétszórtan a 3DMark 2000 v1.1 eredményei:
Viper V550 1189 pont
Asus V3400 1294 pont
Voodoo 3 Velocity 688 pont

Részletesen:
VIPER V550

ASUS V3400

Voodoo 3 Velocity

Konklúzió ennyiből...
A voodoo 3-as a maga 8mega ramjával openGL alatt verhetetlen volt szinte, egyedül az Asus szorongatta meg, de csak D3D-ben 640x480-ban, 1024-ben már elhúzott a 3dfx, mindamellett hogy kevés memóriája van, és a velocity 100-as egy lebutitott voodoo 3-as, szépen verte az egyetlen teszt játékban a többieket. Viszont a 3Dmark 99 és 2000 eredményeiben csúfosan leszerepelt a csekély d3d támogatása végett. A másik két kártya fej fej mellett haladt a 99-es tesztben, viszont egy hajszállal jobb eredményt ért el az Asus kártyája a 3dmark 2000-ben, mellesleg ez utóbbi kártyának volt a legszebb a képe a három tesztalany közül.

Lehet hozzászólni, kritizálni, kijavitani, de úgy érzem elsőre egész jó bejegyzés lett.