Helló kedves olvasó!
Igen újra itt rovom a sorokat, egy kicsit bővült kínálattal és néhány teljesen új, és meglepő tapasztalattal gazdagítva a Logout olvasóit.
A tesztkonfig alapja egy msi ms 6337-es lap, egy 900Mhz-en pötyögő p2-es celeron, és 512mbyte 100Mhz-es sdram volt, Windows Millenium oprendszerrel.
A teszt most is spártai volt, mindössze a 3d mark 99, 3dmark 2000, és a Quake 3 Aréna Timedemo 1-et felhasználva méricskéltem az eredményeket, az ujabb és egy két régebbi versenyző között.
A résztvevők: Matrox G200, aTi Rage 128, aTi rage pro 3D (xpert work?), Abit Siluro GeF2 mx200, Asus V7100 GeF2 mx 400, Tornado GeF3 Ti200, nVidia Riva TnT2 M64, Diamond Viper V550 agp és pci.
A teszteket a Quake 3 Arénával kezdtem, a maga korában talán a legkedveltebb first person shooterrel, és capture the flag játékkal, sok sok órát töltöttem én is ezzel a játékkal. A timedemo 1-es tesztet futtatva és utána picit magam is játszva nézegettem mennyire húznak el egymástól a kártyák. Sajnos az aTi rage pro 3D kártyája nem volt hajlandó elindulni, gondolom az S3 Trio 3D ellenfelének szánt kártyának ez már sok volt, ő bizonyult egyébként a mezőny kakukktojásának is, én picit többet vártam tőle.
Nos visszatérve a Matrox G200-asával inditottam a tesztet 640x480-ban, a kártyán semmiféle hűtőborda sincs, én a gyártó helyében ezen nem sporoltam volna ugyanis pár perc demo, és játék után szinte égette a kezem mikor hozzáértem. Lassú és nehézkes volt vele a játék 20-22 fps fölé ritkán ugrott a fraps mutatója. Ezután jött szintén az aTi üdvöskéje a Rage 128, öszintén meglepődtem hogy milyen szépen húz, pár perc játék után alig melegedett. Amit még érdekesnek találtam az az Asus mx400 vs GeF3 titán párharca, ugyanis 640x480-as felbontásban szinte azonos eredményt produkált a két kártya! Persze nagyobb felbontásban már elhúzott a titán, sőt amin meglepődtem egészen 1280x1024-es felbontásig alig esett visza az fps számláló mutatója, de jöjjön itt egy grafikon.
Ezután jöttek a 3D Mark tesztek, itt is igen érdekes eredmények születtek, a 99 Max alatt a mezőny jobbjai között elhanyagolható különbséget tapasztaltam, az alsó szegmens is hasonlóképp zárt, nem volt különösebb meglepetés, itt még teljesiteni tudott directx 7 alatt az aTi rage pro 3D, de iszonyatosan szaggatott. Ezután jött a 3Dmark 2000, a Mad Onion csodaprogramja, és bevallom a kedvenc tesztprogramom volt hosszú éveken át,a demoja a mai napig a top 3-ban van nálam. :-)
A G200 volt a leglassabb itt is, (a rage pro 3d nem indult el) bár itt már jobban elhuzott a mezőny, a TnT2 Modell 64 kódnevű butitott nVidia kártya közel azonos sebességet produkált a Viperekkel amiken TnT 1-es chip van, a két viperhez ugyanazt a drivert használtam, illetve az nvidia alapuakhoz is szintén egy detonátort. A két Viper közül a pci-os verzió bizonyult gyorsabbnak öszinte meglepetésemre, ugyan csak hangyányival, de jobb lett az agp verziósnál.
Konklúzió... Számomra mindegyik kártya unicum, amúlt egy egy darabja, de a mai tesztben az aTi Rage 128-as volt a kedvenc, ugyanis ez a kártya volt az egyetlen aminél nem tapasztaltam nagyobb frame visszaesést, 1-2-3 frameket ingadozott a 3D Mark 2000-es helikopter és adventure tesztekben, illetve a Quake alatt is, szinte folyamatosan hozta a 40fps körüli értéket a robbanások alatt sem lassulva be. Amit sajnálok hogy nem volt kéznél egy GeForce FX5200-es kártya, szivesen összemértem volna a GeF3 titánnal, mert elméletileg a titán jönne ki győztesként a párviadalból, de mindezt jobb lenne saját szemmel megtapasztalni. De majd legközelebb.... :-)
