2022. május 28., szombat

Gyorskeresés

Oldschool vga teszt II.

Írta: | Kulcsszavak: Oldschool . vga . teszt

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Helló kedves olvasó!

Igen újra itt rovom a sorokat, egy kicsit bővült kínálattal és néhány teljesen új, és meglepő tapasztalattal gazdagítva a Logout olvasóit.
A tesztkonfig alapja egy msi ms 6337-es lap, egy 900Mhz-en pötyögő p2-es celeron, és 512mbyte 100Mhz-es sdram volt, Windows Millenium oprendszerrel.

A teszt most is spártai volt, mindössze a 3d mark 99, 3dmark 2000, és a Quake 3 Aréna Timedemo 1-et felhasználva méricskéltem az eredményeket, az ujabb és egy két régebbi versenyző között.
A résztvevők: Matrox G200, aTi Rage 128, aTi rage pro 3D (xpert work?), Abit Siluro GeF2 mx200, Asus V7100 GeF2 mx 400, Tornado GeF3 Ti200, nVidia Riva TnT2 M64, Diamond Viper V550 agp és pci.

A teszteket a Quake 3 Arénával kezdtem, a maga korában talán a legkedveltebb first person shooterrel, és capture the flag játékkal, sok sok órát töltöttem én is ezzel a játékkal. A timedemo 1-es tesztet futtatva és utána picit magam is játszva nézegettem mennyire húznak el egymástól a kártyák. Sajnos az aTi rage pro 3D kártyája nem volt hajlandó elindulni, gondolom az S3 Trio 3D ellenfelének szánt kártyának ez már sok volt, ő bizonyult egyébként a mezőny kakukktojásának is, én picit többet vártam tőle.
Nos visszatérve a Matrox G200-asával inditottam a tesztet 640x480-ban, a kártyán semmiféle hűtőborda sincs, én a gyártó helyében ezen nem sporoltam volna ugyanis pár perc demo, és játék után szinte égette a kezem mikor hozzáértem. Lassú és nehézkes volt vele a játék 20-22 fps fölé ritkán ugrott a fraps mutatója. Ezután jött szintén az aTi üdvöskéje a Rage 128, öszintén meglepődtem hogy milyen szépen húz, pár perc játék után alig melegedett. Amit még érdekesnek találtam az az Asus mx400 vs GeF3 titán párharca, ugyanis 640x480-as felbontásban szinte azonos eredményt produkált a két kártya! Persze nagyobb felbontásban már elhúzott a titán, sőt amin meglepődtem egészen 1280x1024-es felbontásig alig esett visza az fps számláló mutatója, de jöjjön itt egy grafikon.

Ezután jöttek a 3D Mark tesztek, itt is igen érdekes eredmények születtek, a 99 Max alatt a mezőny jobbjai között elhanyagolható különbséget tapasztaltam, az alsó szegmens is hasonlóképp zárt, nem volt különösebb meglepetés, itt még teljesiteni tudott directx 7 alatt az aTi rage pro 3D, de iszonyatosan szaggatott. Ezután jött a 3Dmark 2000, a Mad Onion csodaprogramja, és bevallom a kedvenc tesztprogramom volt hosszú éveken át,a demoja a mai napig a top 3-ban van nálam. :-)
A G200 volt a leglassabb itt is, (a rage pro 3d nem indult el) bár itt már jobban elhuzott a mezőny, a TnT2 Modell 64 kódnevű butitott nVidia kártya közel azonos sebességet produkált a Viperekkel amiken TnT 1-es chip van, a két viperhez ugyanazt a drivert használtam, illetve az nvidia alapuakhoz is szintén egy detonátort. A két Viper közül a pci-os verzió bizonyult gyorsabbnak öszinte meglepetésemre, ugyan csak hangyányival, de jobb lett az agp verziósnál.

Konklúzió... Számomra mindegyik kártya unicum, amúlt egy egy darabja, de a mai tesztben az aTi Rage 128-as volt a kedvenc, ugyanis ez a kártya volt az egyetlen aminél nem tapasztaltam nagyobb frame visszaesést, 1-2-3 frameket ingadozott a 3D Mark 2000-es helikopter és adventure tesztekben, illetve a Quake alatt is, szinte folyamatosan hozta a 40fps körüli értéket a robbanások alatt sem lassulva be. Amit sajnálok hogy nem volt kéznél egy GeForce FX5200-es kártya, szivesen összemértem volna a GeF3 titánnal, mert elméletileg a titán jönne ki győztesként a párviadalból, de mindezt jobb lenne saját szemmel megtapasztalni. De majd legközelebb.... :-)

Hozzászólások

(#1) Badman 4ever


Badman 4ever
őstag

Köszi a tesztet! :R
Én el tudom indítani a 4 MB-os Rage Pro-mat 3DMark2000 alatt és 300 pont körül teljesít egy 400 MHz-es P2-vel és 900 körül egy 850 MHz-es P3-mal. (Csak XP alatt próbáltam és alaplapi integrált, bár nem tudom, hogy ez mennyit számít.)
Régebben volt GeForce3 Ti 200-am és Matrox G200-am is, nagyszerű kártyák és jelenleg is van a családban egy GeForce2 MX 440. :))

[ Szerkesztve ]

(#2) snake1977 válasza Badman 4ever (#1) üzenetére


snake1977
őstag

Szivesen, bármikor! Örülök hogy van aki olvassa. :)
Ez egy pci verziós kártya, 99 alatt elindult 300 pont körül teljesitett, de 2000 alatt visitott a teszt program. Szerintem neked GeF4 van ha mx440-es, GeF2-ből csak mx, mx200 és 400 jött ki, no és az extra verziók, sajnos Sol4R barátomnak adtam az Asus GeF2 titán kártyám igy a tesztben nem vehetett részt, de jó helyre került, megbecsülik. :)

...Füle...BRSZK...2022.06.25-26

(#3) Badman 4ever válasza snake1977 (#2) üzenetére


Badman 4ever
őstag

Bocs, sima MX 400, az viszont 100% volt, hogy GeForce2, az EVEREST és a GPU felirata nem tévedhet, de valami neve nincs, mert semmi felirat nincs rajta a kék nyákon, a programok is csak "sima" GeForce2 MX 400-nak azonosítják.

(#4) snake1977 válasza Badman 4ever (#3) üzenetére


snake1977
őstag

Nekem az első TnT2 M64-esem volt kék nyákos, Hynix memóriákkal, az még hűtőventis volt, és túl is lehetett húzni egy picit 125Mhz-es memók mentek 155-160-at, akkoriban az egész jónak számított. No és szintén noname cucc volt. :R Tőlem ha valaki olcsó gépet kér netezésre pl. akkor van hogy egy p4-es 2ghz-es celeron mellé egy gef2 mx200-ast vagy 400-ast teszek, mert net mellett azért pár játék is elfutogat rajta, akár egy NFS underground :)

...Füle...BRSZK...2022.06.25-26

(#5) Badman 4ever válasza snake1977 (#4) üzenetére


Badman 4ever
őstag

Elvileg az NFS MW is támogatja a GF2-őt, de lehet, hogy még a Carbon is, elvileg csak GF4-eket támogat, de a Ti 200-ammal is elment. Tényleg TNT2 32MB is volt a családban. :D
Ez a MX 400 olyan antituningos, hogy csak pislogtam, hogy 50MHz órajel emeléstől behalt.

(#6) snake1977 válasza Badman 4ever (#5) üzenetére


snake1977
őstag

Igen támogatja, 64mega rammal már elfut rajta, csak mellé kell egy legalább p4-es szintű 1,5 - 1,7Ghz-es vas, hogy játszható sebességet produkáljon. :DDD
50Mhz azért az nem kevés egy GeF2-esnél, azt hiszem alapból olyan 175Mhz körüliek, erős hűtéssel 25-30Mhz-et lehet rátolni a mag órajelre, és talán 30-40-et a ramra, mert ha jól tévedek ezeket még csak sd rammal szerelték. :)

...Füle...BRSZK...2022.06.25-26

(#7) DarthSun


DarthSun
veterán
LOGOUT blog

Jó kis retroteszt. Örömmel tanulmányoztam :C

(#8) Badman 4ever válasza snake1977 (#6) üzenetére


Badman 4ever
őstag

Ez 200 MHz-es darab és 333 MHz-es DDR van rajta. Amúgy a Most Wanted-et először 384 mega memória mellett egy 400 MHz-es P2-vel nyomattam a Ti 200 mellett, amit az egekbe húztam, GPU: 175@233 MHz Mem: 400@533 MHz vagyis inkább 400@500 MHz, mert 533-on szemetelt. :)

(#9) snake1977 válasza Badman 4ever (#8) üzenetére


snake1977
őstag

Közben én is utánanéztem és tényleg csak low gef2-esek sd ramosak. :DDD
Nálam a most wanted egy 2,4 p4 celeron és egy gef4 mx 440 sd ramos karival futott nemrég, 800*600-ban még el is lehetett játszogatni vele. :)
Először egy Athlon XP 1700-esen küldtem 2100-ra húzva, az MW-t, akkor még egy Gigabyte aTi 9250-esen ami 128bites volt, 128 MegaRambóval felvértezve, utána jött az Abit GeF 4 Ti 4200 (8x) kártyám, ég és föld volt sebességre, ugyan nem volt DX 9c kompatibilis, de hasított mint a szélvész. :)) Ezután egy OTES ti4200-esem volt, szörnyű hangal megáldva, tönkre is ment a hűtője, gariba cserekariként a javitás idejére kaptam egy szintén OTES kártyát, aminek az volt az érdekessége hogy nem gyári volt a hűtése, hanem valami spéci szerkezet volt rajta, talán a mostani artic cooling accelero-ra hajazott egy kicsit. :)

DarthSun köszi, lassan te is publikálj valami finomságot ha lesz időd, mondjuk egy hangkártya tesztet! :) :R :R :R

...Füle...BRSZK...2022.06.25-26

(#10) DarthSun válasza snake1977 (#9) üzenetére


DarthSun
veterán
LOGOUT blog

Igen, ha lesz időm, meg energiám rászánni magam. Egy hangkariteszt nálam nagyon maratoni lenne, talán csak részekre bontva, sorozatban lehetne leközölni :)

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.