2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Továbbra sem éri meg itthon árat emelni

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Már nagyon régen megmondtam, hogy itthon áremeléssel nem lehet érdemi eredményeket elérni.
Egyszerűen a lakosságot már annyira kiszipolyozták anyagilag, hogy további áremelésre a többség úgy reagál, hogy inkább csökkenti a fogyasztását.

Ennek viszont az az eredménye, hogy az adott áremeléssel pont ellentétes hatást vált ki. Tehát nem hogy növekedni nem fognak a bevételek, hanem épp hogy csökkenni. Tehát az áremeléssel pont az ellenkezőjét érik el eredményként, mint ami a cél lett volna.

Az elmúlt pár évben erre több példa is volt. Melyekből párat szépen el is mentettem a cikkek gyűjtőhelye nevezetű bejegyzésemben. Ott a kommentelés direkt tiltott. Viszont most, hogy újra aktuális lett a kérdés, kiemelnék párat közülük.

1. BKV - jegyárak kapcsán érdekes - > "pénzügyi helyzet javítására nem tartja jó megoldásnak a járatok ritkítását, vagy a jegyárak emelését, miután a 2010. tavaszi 4%-os árnövelés a vásárlók számának csökkenése miatt egymilliárd forintos bevételcsökkenést okozott."

2. Fizetős bölcsőde - újabb kiváló példa arra, amikor valamilyen termék / szolgáltatás árának növelés esetén akkora meghátrálás mutatkozik a fizető oldalon, hogy az veszteséget jelent a cég számára:

"Az önkormányzatok azonban óvatosan nyúlnak ehhez a kérdéshez, mert mint korábban a Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezete figyelmeztetett rá, akár néhány ezer forintos díjemelés is előidézhet olyan helyzetet, hogy a szülők tömegesen nem adják bölcsődébe a gyereket. Korábban hasonló helyzet miatt előfordult, hogy csoportokat, sőt intézményeket kellett bezárni."

És a legújabb gyöngyszem.
A csökkenő forgalom miatt a tervezettnél kisebb lehet népegészségügyi termékadóból az állam bevétele

Itt persze közvetlenül nem jelentkezett a negatív bevétel jelensége. Hiszen egy újfajta sarcot vetettek ki valamire, amin eddig ez nem volt. Tehát nyilvánvaló ha csak egy darabot is eladnak beőle, már az plusz bevétel lesz az államnak. Ellenben a cikkben is említett csökkenő forgalom a termék gyártójának okozott bevételkiesést. Tehát végsősoron itt is helytálló a fenti megállapításom. Az áremelés hatására csökken a kereslet így összességében még az áremelés ellenére is csökken a bevétel.

Úgy tudom a közeljövőben pedig kilátásban van egy újabb BKV jegyár emelés. Hát kíváncsi vagyok ez mit fog eredményezni a számokban.

Én elhiszem, hogy vannak olyan helyzetek amikor már nem lehet más megoldást találni, mint az áremelést. De azt is meg kell érteni, hogy itthon ezt már nem lehet következmények nélkül megtenni.

Hozzászólások

(#1) Иван


Иван
őstag

Erre mondtam, hogy a dvd-k/lemezek/játékok eladására való taktika is pont fordítva ül a lovon:
"- Nem vesztek jogvédett tartalmakat? Akkor még drágábban adom!". :N

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

(#2) S-Attila


S-Attila
aktív tag

"bölcsöde" ⇒ bölcsőde

[ Szerkesztve ]

(#3) Dany007 válasza S-Attila (#2) üzenetére


Dany007
veterán

Javítva! Thx.

(#4) Huma


Huma
addikt

Felőlem aztán felb@szhatják a BKV jegy és bérletárakat az égig. Eddig sem vettem és ezután sem fogom.
Így legalább elérik, hogy egyre több ember ébred rá, hogy felesleges megvenni ha ingyen is lehet utazni. A BKV meg elgondolkodik azon, hogy mit csinál rosszul.
Ha lenne minőségi szolgáltatás és nem 320Ft lenne egy jegy hanem 150, akkor nem lenne ennyi bliccelő.

A minimálbért emelnék inkább normális szintre, kb nettó 300e Ft-ra.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#5) Иван válasza Huma (#4) üzenetére


Иван
őstag

Neked amúgy se kell bkv jegy, hisz teleportálni tudsz.

Minimálbér: lol. És szerinted ilyen minimálbér mellett hány kkv engedhetné meg akárki alkalmazását? Főleg hogy erre még rájönnek a terhez, ami durván kétszerezni a munkaadó kifizetendő összegét.

Most aztán okos voltál. :U

[link]

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

(#6) Huma válasza Иван (#5) üzenetére


Huma
addikt

"Most aztán okos voltál."
Én mindig az vagyok, ha még nem tűnt volna fel. ;)

Kifejthetném bővebben is, de úgyis csak politizálás lenne belőle.

Annyit azért hozzátennék, hogy a magyar ember, ha bejelentve dolgozik akkor kb a fizetése 40%-át adja állambácsinak és a maradék 60%-ból bármit is vesz abból az ÁFA miatt 27% ismét az állambácsié.
Tehát 100Ft bruttó bérből (kerekítve) 55Ft megy az államnak és 45Ft neked. Szerinted ez jól van így?

Addig sanyargatják az embereket míg egyszer csak elszakad a cérna. :(

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#7) Ramirex válasza Huma (#6) üzenetére


Ramirex
csendes tag

Több megy az államnak, mivel tankolni is kell néha :D szóval még kevesebb marad.

(#8) Huma válasza Ramirex (#7) üzenetére


Huma
addikt

Meg a cigi és az alkohol...

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#9) Peat;) válasza Huma (#4) üzenetére


Peat;)
veterán

A minimálbér emelése jelenleg nem megvalósítható illetve ha megcsinálják az nem az emberek érdeke, mert kirugdossák őket. A leírt szám meg egy szép barokkos dolog, mivel több éves tapasztalattal rendelkező nyelvet beszélő diplomások sem keresnek 300 nettót nagyon sok esetben, és itt nem a művelődés szervező végzettekre gondolok.

Igazából az elmúlt években 20%-ot is könnyedén csökkenhetett a kisebb jövedelműek reálbére és ez okozza a problémát alapjaiban. Mellé még a munkáltatók terheit is megnövelték a minimálbérnél, tehát az alacsony jövedelműeknél a gyertya minkét végét meggyújtották. Emellé inflációt generáló irányvonalat jelöltek ki, jövőre megint csökkennek a reálbérek az alacsony jövedelműeknél.

Jelenleg az arányos teherviselés azt jelenti, hogy a kis jövedelmű jövedelemadózik ugyanolyan arányban mint tehetősebb társai, majd a megmaradó pénzt kényszerből egészében elköltve újra adózik belőle. Míg a jobb módú félrerakja, befekteti azt amit nem költ el. Így jön ki hogy az arányos teherviselésben a kicsi ember 70%-ot ad oda az államnak, a nagyobb ember 50%-ot. A matematikai fogalmakat is újraírja az ország. De nagyrészt a kis jövedelműek elégedettek a helyzetükkel az ünnepi csoportosulásokat elnézve, így nem lehet azt mondani hogy a változtatásra lenne igény.

(#10) #65675776 válasza Huma (#8) üzenetére


#65675776
törölt tag

Ezek árát kellene pl az egekbe emelni.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.