2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Tücsök és hangya

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Kaptam egy kedves írást, amit szeretnék megosztani, lévén erősen elgondolkodtató:

* AZ EREDETI VERZIÓ: *

A hangya a forró nyarat szorgalmasan végigdolgozta, építgette-szépítgette
házát, és élelmet halmozott fel, felkészülvén a kemény télre.

A tücsök úgy gondolta, a hangya bolond, és végigmulatta a nyarat

Eljött a tél, a hangya nem fázott és nem éhezett, ám a tücsök élelem és szállás híján a hidegben lelte halálát.

* A HUMÁNUS VERZIÓ:*

A hangya a forró nyarat szorgalmasan végigdolgozta, építgette-szépítgette házát, és élelmet halmozott fel felkészülvén a kemény télre.

A tücsök úgy gondolta, a hangya bolond, és végigmulatta a nyarat .

Eljött a tél, és a tücsök bekönyörögte magát a balek hangyához, ahol tovább mulatozott.

* A MODERN VERZIÓ: *

A hangya a forró nyarat szorgalmasan végigdolgozta, építgette-szépítgette
házát, és élelmet halmozott fel felkészülvén a kemény télre.

A tücsök úgy gondolta, a hangya bolond, és végigmulatta a nyarat .

Eljött a hideg tél, és a nélkülöző tücsök sajtótájékoztatót hívott össze azt a kérdést feszegetve, hogyan lehet az, hogy míg egyesek kint fagyoskodnak a hidegben, mások úgy élnek, mint a hangya.

A CNN, az RTL Klub, a TV2 és az MTV felvételeket mutatott be a didergő
tücsökről, és a melegben, terített asztal mellett henyélő hangyáról.

A világ döbbenten konstatálta az égbekiáltó különbséget. Hogyan lehetséges egy ilyen jól fejlődő, épülő országban a tücsköt így sorsára hagyni? A NZSZ (Nemzetközi
Zöldbogarak Szövetsége) vezetői több hírműsorban is "zöld ellenes elfogultsággal" vádolták a hangyát, és felhívták a figyelmet arra a szomorú tényre, hogy a világon sok tücsök áldozata ennek a kirekesztő mozgalomnak.

Breki, a béka, a tücsökkel együtt lépett fel a Mónika Show-ban, és
mindenki könnyekre fakadt, amikor az "Azért Vannak A Zöldbarátok" című slágert énekelték.

A Köztársasági Elnök és felesége egy jótékonysági bálon támogatásukról biztosították a tücsköt, és olyan javak juttatását helyezték kilátásba, amiből a tücsök az előző kormányzati ciklusban kimaradt; ahogy a miniszterelnök fogalmazott: "...hogy ne süvölthessenek újra az előző rendszer szelei".

Lengyel László politológus a "Mélyvíz" adásában kifejtette, hogy a hangya a tücsök kárára szépen meggazdagodott,és egyúttal az ilyen típusú jövedelmek elvonását célzó adójogszabály szükségességét hangoztatta az "egyenlő közteherviselés" szellemében.

Végül, az "Egyenlő Esélyeket Az Anti-Zöldekkel" szervezet hathatós közreműködése nyomán a hangyát visszamenőleges hatállyal megbírságolták, mert nyári munkái közben nem foglalkoztatott elegendő számú zöld bogarat, adótartozásait behajtották, és házát az állam elkobozta.

A történet végén látjuk, amint a tücsök felélte a hangya utolsó téli élelemtartalékait a kormánytól kapott házban (ami nemrég még a hangyáé volt), a hangya pedig eltűnik a hóban.

Másnap reggel pedig a tücsök fogta a cókmókját és (mivel sikerült teljesen
felélnie a hangya vagyonát) elindult egy újabb hangyát keresni.

Ha a mai magyar valósággal bármi összefüggést vél felfedezni, az csak a véletlen
műve!

Igazából ami miatt ez különösen megfogott, az az, hogy már a hócsukám tele van azzal, hogy míg én fizetem az adót, a TB-t, a casco-t, a KGFB-t, a lakásbiztosítást és életbiztosítást, addig minden nap min 1, de van hogy több híradóban ripotolnak embereket, akik úgy kezdik: "hát igaz, hogy biztosításunk nincs, de összedőlt a ház/elverte a jég a földet/leégett a házam, és segítsen az állam". Munkám nincs, de segélyért nem dolgozok, mert a segély JÁR! Munkát ne is adjanak, mert pénzért nem dolgozok, mert a segély JÁR!

Vagy kedvencem a felsőzsocai segélyosztásnál üvöltöző roma ember, hogy "jönnek itt olajjal meg cukorral meg liszttel, hát abból nem lehet házat építeni. Ne ezt adják, építőanyagot adjanak"
Ja, bocs, jobb egy raklap téglán éhendögleni, mint enni egy sátorban? Bocsi, nem tudtam, nem kell, add vissza! Azt már nem, persze, azt már nem.

Mikor fejeződik már be az, hogy "majd az állam segít"? Ami ugye mi is? Az adót fizető kisebbség (mert ez a közösség kisebbség ma már) közös kasszája, vagyis én fizetem a saját biztosításaimat, és az adómból többek közt kifizetik azon emberek kárát, aki nem fizet biztosítást :F :F

Legjobb példa még a lakáshitelesek. Nem tudja fizetni a hitelt, ezért az állam vegye meg, nehogy a bank elvigye, és adja ki bérletre.
Bocsánat, ha a hitelt nem tudja fizetni, akkor a bérletet miből fizetné?
Átlag 1000Ft a bérleti díj/nm ma a piacon. Ez kisegítené? Pont nem, csak annyi, hogy van kétféle ember:
- mint én, aki fizeti rendesen a hitelt, amit felvett, minden hónapban, + adót mindent
- a másik tömeg, aki az összedobott adókból megveteti az állammal a lakását, és lakni akar benne tovább (nagyon durván lesarkitva fizetem egy részét a másik lakásából is :( )

TV-ben megkérdeztek erről pár politikust, hogy nem tartanak-e attól, hogy innentől teljesen kockázatmentessé vált a lakáshitelezés? ha nem fizetek, akkor sincs semmi baj, jön a jó állambácsi és segít.
Ne kérjétek, hogy leírjam a választ, mert nem tudtak rá válaszolni! Csak habogtak, hogy a probléma az létezik...

(no flame, no war, no offense pls)

Hozzászólások

(#1) V.Stryker


V.Stryker
nagyúr

:R

Az a baj,hogy nyilatkozni sem lehet már ilyen témában. Nem is tudom,hogy meddig fogja ez a z írás húzni itt a ph-n. Sajnos... Én sem nyilatkozom többet a témában, mert annak jó vége nem lenne, a bicska így is nyitva a zsebembe.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

(#2) Dr. Oid válasza V.Stryker (#1) üzenetére


Dr. Oid
aktív tag

azért álljunk meg egy szóra, mert ez erősen le van sarkítva egy bizonyos rétegre.
az én példám: felvettem egy lakáskölcsönt, összege akkori árfolyamon 90-100.000 HUF körül mozgott (mielőtt az okosok jönnének, igen, CHF alapú volt, de sokakkal egyetemben én sem gondoltam rá, hogy be fog dőlni a CHF hitelpiac, na meg akkoriban a HUF hitel sokkal-sokkal drágább volt).
jött 2008 november és hipp-hopp a törlesztő 150.000 HUF lett, és nem is megy le. akkor most ezt így hogy? egyrészt igenis a bankok tökére kéne lépni, másrészt ugye, hogy van létjogosultsága az állami segítségnek, mert az én 50 nm-es lakásomnál eléggé nem mindegy, hogy 50 ropi bérleti díjat fizetek, vagy 150 ropi részletet. persze, mehetek az utcára is akár a 16 hónapos gyerekkel.
nem mintha nem fizetném a törlesztőt, csak arra akartam rávilágítani, hogy bizony nem mindenki munkanélkülin tengődő adócsaló, akinek az ilyesmi bizony gondot okozhat.

(#3) V.Stryker válasza Dr. Oid (#2) üzenetére


V.Stryker
nagyúr

Jogos a felvetésed. Direkt nem pedzettem tovább a dolgot és csak röviden reagáltam, mert ennek a témának általában bann vagy topikzárás a vége. :)

Annyit tudok hozzátenni a mostani rendszerhez röviden, hogy annak ellenére, hogy én nagyon keveset éltem a régi rendszerben, de most úgy látom a dolgokat, hogy azt hitetik el az emberrrel, a szülők a gyerekkel, stb. hogy "most csak rajtad múlik, nyitott a világ, tanulj, stb." De ez nem igaz. Bedarál a rendszer, elhülyít és hova tovább nehezebb kitörni a hitelekből, az eladósodásból. Az emberek képtelenek reális célokért reális gondolkodással tenni. Eléjük tett hiú ábrándokat kergetnek és eközben a bankokat, a felső befolyásos tízezer zsebét tömik.

A felső 10ezret sem értem ám meg soha, hogy miért kell jellemtelen emberé lenni, hogy a megszerzett x100millió mellé még összeharácsoljon x100 milliót sok sok ember kárán. Mi az amit meg tud tenni 500millióval és nem teheti meg 100millióval? Azon kívül, hogy tudja hogy annyi van és közben a bankban csücsül a pénz és a bank használja, hogy kölcsön adja a kisembereknek és ezáltal ismét a kisembert kifosztja....

Szal szvsz szánalom a mai rendszer és csak sajnálni tudom a még meg nem született gyerekemet.

Legszivesebben felköltöznék a kárpátokba egy faházba. :) Aztán idelent meg mindenki csessze meg magát. :D

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

(#4) Dr. Oid válasza V.Stryker (#3) üzenetére


Dr. Oid
aktív tag

altalanossagban egyetertek veled, de nekem ennel foldhozragadtabbak a problemaim sajnos :)

(#5) biker válasza Dr. Oid (#2) üzenetére


biker
nagyúr

ne haragudj, egy 41nm-est vettünk újonnan, 10% önerővel forintra 2004-ben, és 58e a hitel HUF alapon.
hogy lenne egy 50nm lakásé 100e Ft CHF alapon?
az durván azt jelenti, hogy kb 12m Ft a hitel rajta? ez hogy jön ki?

anno ez chf-re 44 lett volna
most lenne 65e körül.
vagyis 5 évig nyertem volna havi 16ezret, majd egy évig bukok havi 12-őt, még 4x-esen pozitív a mérleg

bizony nem mindenki munkanélkülin tengődő adócsaló, akinek az ilyesmi bizony gondot okozhat.

havi 2450Ft a munkanélküliségi törlesztési biztosítás, amit fizetünk, 6 hónapig segít, ha munkanélküli lenne a törlesztő.
erre sem sajnálom...

[ Szerkesztve ]

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#6) Dr. Oid válasza biker (#5) üzenetére


Dr. Oid
aktív tag

ennyire azert nem avatnalak be a penzugyeimbe, ha nem haragszol. az enyem nem tipikus hitel, de a torleszto ilyen emelkedese sem az.

(#7) biker válasza Dr. Oid (#6) üzenetére


biker
nagyúr

ok, csak így nehéz értékelni a leírtakat.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#8) tkazmer válasza biker (#5) üzenetére


tkazmer
addikt

hogy lenne egy 50nm lakásé 100e Ft CHF alapon?
simán lehet annál több is :K
bp belvárosában a jobb helyeken válság előtt simán voltak 25-30millió között is 50-60m2 közötti lakások...

amúgy a történet tényleg remek, kb hasonlóan gondolom én is. de sajnos amíg olyan események zajlanak, mint krumpli és hagymaosztás, addig senkinek nem fogja megérni az öngondoskodásnak akárcsak a gondolatával is kacérkodni

Bozodi János
te a nagyobb profit (olcsóbb hitel) reményében kockázatot vállaltál és vesztettél. lehet, hogy a szabályozás nem 100% tökéletes, de mivel nem volt az a hitelfelvételed időpontjában sem, ezért elméletileg kalkulálnod kellett volna ezzel a szcenárióval is, ami végül most zajlik.

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

(#9) V.Stryker válasza tkazmer (#8) üzenetére


V.Stryker
nagyúr

Egy idős ismerős emlegette mindig azt a sztorit, ami annó az amerikai elnökkel esett meg. Sajnos nem nagyon emlékszem, hogy melyik elnökről van szó, de a lényeg megvan. Arról ment a tanácskozás, hogy milyen segélyt kapjon az egyik afrikai ország,mit adjanak, élelmiszert, stb. Erre mondta vagy az elnök vagy az elnök tanácsadója, hogy nem, nem halat kell adni, meg kell őket tanítani halászni.

Ezt ahogy én látom ránk levetítve, úgy néz ki, hogy van egy halász réteg, aki a fogás egy részét leadja, annak egy még kisebb részét szétosztják azok között, akiknek eszük ágában sincs egyáltalán megtanulni halászni.

Persze ez sarkítás és tényleg nem szeretnék cigánykérdésre kitérni, mert pl az életerős koldusok között kevés cigányt láttam. Szerintem morális problémáról van szó, amelyen változtatni kéne. Egyszerűen az emberekkel meg kell szerettetni a munkát, a munka gyümölcsének élvezetét, hogy jól érezze magát abban az esetben, hogy nem az egyszerűbb -elveszem a másét - utat választja és többnek érzi magát a magáért és másért tevéstől. De ez nem megy úgy, ha az állam nem segít, nem viszi lentebb az adót és nem hozza meg az adózási kedvet, stb. (Maga az államról, mint "személyekről, szervezetről" egyszer írtam már, ha kiváncsiak lennétek kifejtem az álláspontom. )

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

(#10) e=mc² válasza V.Stryker (#9) üzenetére


e=mc²
őstag

"...Szerintem morális problémáról van szó, amelyen változtatni kéne. Egyszerűen az emberekkel meg kell szerettetni a munkát, a munka gyümölcsének élvezetét..."

En szeretek dolgozni. Teny, hogy nem mindegy, hogy mit, de szeretek, elvezem a munkamat. Egyetlen apro problemacska van: eselytelen hogy - ha egyaltalan talalok egy tarsat - legyen sajat lakas(om)unk (hazrol almodni sem merek). Meg hitelt sem kapok, mert nincs semmim!

Az meg, hogy hitel nelkul elni... tenyleg kivaltsagosnak kell lenni ahhoz.

Es itt van a legfobb problema, hogy abszolut nem latni azt, hogy ha meghuzzuk magunkat, ha igazan megfesziti magat az ember, akkor sem eri el azt a szintet, hogy elmondhassa magarol, " Igen, ezaz, Megcsinaltam!"

A munkahoz a kedvet a munkaltato adhatja meg a jo fizetessel. Azt meg hulye lenne megtenni, mert ugyis van mas, aki ugyanannyiert (vagy kevesebbert) is elvegzi a munkat...

[ Szerkesztve ]

Ambulimax Provider

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.