2024. május 18., szombat

Gyorskeresés

Új Samsung vs. Régi Xiaomi mintaképek

Írta: | Kulcsszavak: samsung . galaxy s21 . tajvan . mintaképek

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Páran már kitalálhattátok egy korábbi bejegyzésem révén, hogy ~4 év után újra a Samsunghoz pártoltam, ezúttal egy Galaxy S21 formájában. Nem cserélgetem sűrűn a telefonjaimat, egy Galaxy S4 után 2017 elején vettem egy Xiaomi Mi 5s Plus-t, majd pedig 2021 elején a legújabb Samsung-ok egyikét.

A mostani tesztecskében így inkább arra vagyok kíváncsi, hogy mennyit fejlődött a kamera a Xiaomi korábbi zászlóshajójához képest, semmint hogy a Samsung (egyébként talán nem mindig egyértelműen) jobb mivoltát hangoztassam, tekintve, hogy a két készülék megjenési ideje közt közel 5 év tátong, hiszen a Mi 5s Plus-t 2016 augusztusában kezdték forgalmazni.

Felkerekedtem hát, hogy a Taipei-hez közeli Teapot Mountain lankáin vessem össze a Xiaomi és a Samsung tudását.

Specifikáció (szenzor típusa): felbontás, apertúra, szenzorméret, pixelméret, egyebek

Xiaomi Mi 5s Plus

fő kamera (Sony IMX258): 13 MP, f/2.0, 1/3.1", 1.12µm, PDAF

Samsung Galaxy S21 (SM-G9910)

fő kamera (Sony IMX555): 12 MP, f/1.8, 1/1.76”, 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS;
„telefotó” kamera (ISOCELL GW2 (S5KGW2)): 64 MP, f/2.0, 1/1.72”, 0.8µm, PDAF, OIS, 1.1x optikai zoom, 3x hibrid zoom;
nagylátószögű kamera (Sony IMX563): 12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚, 1/2.55" 1.4µm

A képeknél minden esetben felül kap helyet a Xiaomi, alul pedig a Samsung változata és a teljes méret elérhető a képekre kattintva. Az írás végén pár Samsung tesztképet is elhelyeztem, ha esetleg valaki nézegetné őket. A teljes méretű képeken semmilyen utómunka nincs.

Elsőnek nézzük meg a Quanji Templom bejáratát HDR módban.

4160 x 3120 pixel, f/2,2, 1/1924s, ISO 100

4032 x 3024 pixel, f/1,8, 1/2544s, ISO-40

Itt, az első összehasonlításnál, ha nem vizsgáljuk a részletességet, nekem speciel jobban tetszik a Xiaomi képe, a Samsung mintha kissé fakó lenne.

De menjünk tovább a hegy felé. A jónak távolról sem nevezhető fényviszonyok okán mindkét készüléknél erősen dolgozott az automatikus HDR, így a következő képek szintén némi szoftveres rásegítéssel váltak szebbé.

4160 x 3120 pixel, f/2,2, 1/941, ISO 100

4032 x 3024 pixel,f/1,8, 1/1546, ISO 40

Ezúttal a Xiaomi színeit természetesebbnek találom, közelebb áll a valódi látványhoz, míg a Samsung ismét fakónak tűnik.

Kíváncsi voltam, hogy különböző módokban hogyan teljesítenek a telefonok, így elsőnek a panoráma módot vettem szemügyre.

Készült pár kép négyzetes (1:1) képaránnyal is, itt a Xiaomi képe megint alulexponáltnak tűnik, a Samsung-é pedig annak ellenére ilyen élénk, hogy ügyeltem rá, hogy a HDR ne legyen bekapcsolva.

2976 x 2976 pixel, f/2.2, 1/2011, ISO 100

3024 x 3024 pixel, f/1,8, 1/1492, ISO 40

Aminél viszont a Xiaomi biztosan elvérzett, azok az éjszakai képek. Az optikai képstabilizálás hiánya ezekben az esetekben különösen szembeötlő. (Minden kép kézből, állvány vagy más stabilizálás nélkül készült.)

3120 x 4160 pixel, f/2,2, 1/13s, ISO 6400

3024 x 4032 pixel, f/1,8, 1/24s, ISO 1600

Még kevesebb fénynél még látványosabb a két készülék közti különbség.

4160 x 3120 pixel, f/2,2, 1/13s, ISO 6400

4032 x 3024 pixel, f/1,8, 1/17s, ISO 1600

Ezeken túlmenően az érdeklődők egy-egy RAW képet is böngészhetnek, melyek ide (Xiaomi) és ide (Samsung) kattintva érhetőek el.

Végül pedig a Samsung „telefotó” képességeihez némi illusztráció. A zoom gyakorlatilag csak digitális formában létezik, ezért 3x-os zoom fölött már kénytelenek vagyunk kompromisszumokat kötni a képminőséggel kapcsolatban, a 20 és 30x-os zoom pedig művészfotókra, olajfestmének készítésére alkalmas, vagy ha mozgó élőlényt látunk, e funkciók segítségével (talán) azt meg tudjuk mondani, hogy ember-e vagy ló.

0,5x

1x

3x

20x

30x

Hozzászólások

(#1) twollah1976


twollah1976
őstag

Nagyon szepek a tajkepek.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#2) Shing


Shing
őstag

Köszi a RAW képeket. Nem szoktam mobilokkal vagy fotózással foglalkozni, de kíváncsi voltam mennyi részletet lehet ezekből előhozni. Persze akkor lenne tökéletes az összehasonlítás ha 100% ugyan onnan készül egy állványról.

Samsung (persze már tömörítve és 50% resize van rajta):

Xiaomi:

Kicsit túl van élesítve, de legalább látni hogy mennyi van benne kb.

A Xiaomiban van valami rózsaszín, nem tudom nem-e valami képi hiba, lens flare féleség vagy látott valamit amit a Samu nem. (Lehet ha még1-t csinálsz már nincs rajta)

Sztem felesleges azzal foglalkozni, hogy alapból melyiknél természetesebb a kép, mert mindkettőből kihozható kb. ugyan az. Este ahogy írtad már jobban kijönnek a különbségek.

(#3) adlersson válasza Shing (#2) üzenetére


adlersson
aktív tag

Ez Lightroom-os utómunka?

毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

(#4) Shing válasza adlersson (#3) üzenetére


Shing
őstag

Ha RAW-ot nyitsz meg Photoshop-al, akkor alapból megnyílik a Camera Raw Filter és azzal. De egyébként hasonló a Lightroom-hoz csak gondolom kevesebbet tudsz állítgatni.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.