Na végül emagon 57000-ért a k450-es lett.

Jó gép, gratula! 21 db 5* és 2 db 4* értékelés, rosszabb nincs is. Remélem beválik!

Hogy lett 57? 60-ért van kiírva. Köszi!

[ Szerkesztve ]

én sikeresen megszabadultam a k450től. 3napig ha használtam, soha többet soundbar.
A másfél éve vett (25e) logiteches pc hangfalam jobban szólt.
Így az eladási összegből +rárakva egy tízest vettem egy 5.1et és ég és föld az egész.

Milyen 5.1-et vettél?

http://www.diesel.com

Maradtam a logitechnel z906. 2optikai van benne, igy tvhez konnyen csatlakoztathato.

Gondoltam hogy meg egy icipicit rateve veszek kardon hangfalszettet meg erositott de annyira akartan vegre tvhez vmi ertekelheto hangfalat hogy nem akartam tobb idot raszanni.

Hát ez nem hangzik túl jól. Félek hogy így járok én is

tisztán szól amúgy, hangzásra nem rossz. Viszont a mélynyomó egy nagy hulladék. Szebben sajnos nem lehet megfogalmazni.

Illetve a háttérhangok is nagyon gyenguszok. Pl ha valaki íjjal lő, vagy ütközés közben törnek az ablakok, futó paciknál, ahogy a patkó a földhöz ér..az ilyen hangok elvesznek, nagyon halkak.
Ezek pedig nekem hiányoztak, ahogy a régi logi hangfalamnál is, ezért akartam egy valamire való hangfalat. a z906-tól megkaptam.

Sajnos nem tudom megoldani normálisan a rendes 5.1-et és bármennyire is gyenge egy soundbar kénytelen leszek azt venni b

Sziasztok,

Jamo SB 40 et akartam venni, és fel is hívtam egy kereskedőt aki azt mondta, hogy már nincsen mert kifutott termék.
Biztosan megtudnám venni mert több helyen is van készleten de közben visszakalandoztam ide és meglattam a Polk MagniFi Max 3.1-et

Árban még belefér nekem, a kérdésem az lenne, hogy megéri a magasabb árat vagy ár érték arányban maradjak az SB 40 nél?

Előre is köszi a válaszokat.

Esetleg hallgatta már valaki ezt: DIMENSION + CUB 3

Pörgess vissza pár oldalt, hosszan írtam róla (itt és itt).

Amit nem árt tudni: Focal minőség, egykori fél milliós árkategóriához passzoló hang. Viszont régi (ezért kerül most fele annyiba mint anno), így nincs benne pl. 4K támogatás a HDMI-n. Ha nem gond, hogy optikán kell bekötni, akkor hajrá, csak ajánlani tudom, olyan hangminőséget kapsz, hangban és design-ban is, amit ennyiért semmi más nem fog adni. De ha kellenek a funkciók, modern csatlakozási lehetőségek, multiroom, stb.., akkor ne ezt válaszd.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a hasznos infokat! 4K támogatás lehet hiányozna. De optika is megoldható. CEC/ARC, Bluetooth próbák voltak azóta?

1080p-s forrással ment a cec, és az arc-ot is jól kezelte. A bluetooth ugye egy külön modul csak, amit ajándékba adnak hozzá, működik, jó minőségű, aptx-et is tud. Ami viszont még negatívum, és most ugrott be: az érintőkijelző katasztrófa, néha nem érzékel, ez valami hw design hiba lehet, mert firmwareben is próbálgatták javítani, de sokat nem sikerült rajta reszelni. Távirányítóval persze oké.

Sziasztok!
Belépő szintű hangprojektort tervezek venni 20nm nappaliba a TV hangszórója helyett. A fórumot átböngészve arra jutottam, hogy a Samsung HW-K450 használjátok sokan. Erről teszteket is találtam több helyen, ajánlott a kategóriájában, jelenleg 65000 Ft az Euronicsban.
LG SK5 a másik kiszemelt, ugyan 10 ropival több, viszont 2 évvel újabb modell. Sajnos véleményeket/tesztet szinte semmit nem találok róla.
Közeli boltban csak az SK5-öt tudom meghallgatni a Samsungot csak netről tudnám megrendelni.

Mekkora különbség lehet a kettő között? Megéri vajon az LG a felárat?
Köszi a segítséget!

A Samu vasárnapig 60k volt akcióban, gondolom lesz még annyi.

Az LG-t nem hallottam, de ebben az árkategóriában meglepő lenne nagy hangminőségbeli eltérés.
Valszeg mind a kettő hozza az elvárható színvonalat.

Talán az LG-nek, mivel újabb, több szolgáltatása lehet.

A funkciókra is figyelj, hogy mire van szükséged. Lehet az LG újabb, és látod h milyen tuti, van benne DTS Virtual: X támogatás, és megkapta a Hi-Res audio minősítést stb...de olyan funkció, amit meg teljesen alapnak gondolnál kihagytak belőle. Pl. ha jól néztem ezen sincs már USB csatlakozó zenéknek. Az újabb sounbarokról már lehagyják. Míg ugye a régebbi Samsung K450-en van.

http://www.diesel.com

Köszi a válaszokat!
Igen ami különbséget találtam és érdekes lehet az a DTS Virtual: X. De kérdés, hogy ez megint csak a marketing és "milyen jó, hogy van de valójában használat közben semmit sem ér" dolog vagy érdemi cucc.
USB nem nagyon számít, zenét csak Spotifyról hallgatok az meg úgyis telefonon BT-ről megy. Javában sorozatot nézek Netflixről, meg kevés PS4.

Most ezt úgy írom, hogy nem tudom pontosan mi ez a DTS virtual x, de szerintem teljesen kamu dolog. Egyszerűen ezek nem tudnak térhatást szimulálni, nem hiába vannak hátsó hangszórós soundbarok. Olvasd el ezt: Samsung N950 soundbar. Láthatod, 6-szor ennyibe kerül, de szimulálni nem tud semmit. A drága Yamaha hangprojektorokra írják, hogy na azok már azért tudnak valamennyire.

[ Szerkesztve ]

http://www.diesel.com

"de szimulálni nem tud semmit."
Helyesbítenék. Idézem a cikket:"A hangerővel, tisztasággal és dinamikával nem volt gond, de az ismét bebizonyosodott, hogy függőlegesre állított hangszórókkal egyszerűen nem lehet megteremteni a "Dolby Atmos élményt". Eddigi tapasztalataink alapján ez egyébként még sosem sikerült senkinek, így azért annyira nem lepett meg, hogy most sem jött össze a dolog." A Yamaha sem tudja...egy-egy tesztnél írják itt is (Samsung HW-N950-re), ott is (Yamaha YSP-5600) hogy objektumalapú hangzásélmény-t nyújt, de dedikált hangszórók híján sajnos nem képesek rá.

"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."

Röviden a dts x fölösleges egy ilyen alap soundbarba és ez inkább marketing. Ha jól értem.

Az "alap" vagy inkább belépő szintű soundbaroktól ne várjunk sokat. A jobb minőségű, prémium termékeknek magasabb az ára, cserébe más élményt is kapsz.

"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."

Üdv! Emberek, melyiket a kettő közül? Samsung HS-K450, avagy LG SJ4?

[ Szerkesztve ]

Google-ba írd be . Samsung Hw-K450 vs lg sj4

vannak összehasonlító leírások

Megtörtént, de a legtöbb pusztán egymás mellé rakja a technikai adatait, amire bármelyik online store is képes. Harmadiknak viszont bejönne még a Samsung M360 is.

Szia!

Sajnos egyiket sem hallottam még, de a Samsung felé hajlanék a (vezeték nélküli) bővíthetőség miatt. Ahogy néztem az idei N450 is csak +10k val drágább az ED-nél, ha beleférne a büdzsébe...

[ Szerkesztve ]

"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."

K450nek a melynyomoja nagyjabol olyan mint egy 10e ftos 2.1nek.
Maga a soundbar nagyjabol tisztan szol, a hatterhangok sajna eltunnek es 80%os hangero utan eleg szepen torzit.

es a N450, M450? Bar ha jol sejtem tok ugyanaz mind

Passz. A k450hez volt "szerencsem". En azt tudom ajanlani, hogy akinek nem kifejezetten soundbar kell, az inkabb engedje el mert dragan kapsz szart. Biztos vannak olyanok amikre csettintenek de sokkal sokkal olcsobban lehet ugyan olyat venni. En azt ajanlom, hogy nezegess 2.1es pc hangfalat amiben van optikai v hdmi, vagy stereo erosito + 2.1 hangfalszett.

Tegnap megjött a K450.

Jobban szól mint a 335 az tuti. Mély bekerült a sarokba, -3ason megy a woofer mert túl sok a mély alapból. Amúgy szép lágyan szól, nem puffogos/dobozhangú.
Próbálgattuk este zenével filmel, ami nem tetszik hogy filmnél a beszéd halk, minden más erősebb.. Clear voice-al oké, csak akkor torzitja a háttért olyan fapados lesz.

Héten még játszok a beállításokkal filmekkel, meg van-e eltérés BT, HDMI, optikai között. Tegnap csak a TV soundconnect-el használtam.(gondolom BT-n megy)

[ Szerkesztve ]

Nekem helyszűke miatt kell soundbar. Remélem azért van jó, mert nekem is van 2.1 pc-s cuccom, az 20k de tökéletesen elégedett vagyok vele és nem szívesen adnék ki 3-4x annyit egy annál szarabbra

A 2.1 se foglal tobb helyet. Sot a k450 tobb helyet foglal, es azert meg is csak 3 vezetek a minimum. Pcs hngfalnal pl 4.

Mindenkinek mas a fule, hatha neked tetszeni fog. En pl elso nap fel is raktam jofogasra.

Koltoi tulzas volt.
Annyi fix, hogy osszehasonlitottam a logitech z533 hangfalamhoz ami raadasul analog modon van osszekotve a pcmmel es majdnem elsirtam magam mergemben.

A logi melynyomoja elegge hallhatoan jobb volt, a sztereo hangfalak meg csak egy picivel voltam gyengebbek.
Azert nah.. Boven nagyobb elmenyt vartam.

Én z506-ot váltottam le, de szerintem a k450 izmosabb, de semmiképp se rosszabb.
Itt azért megjegyezném, hogy ez nem bizots, hogy a samu hibája, én inkább azon csodálkozom, hogy a logi ílyen jól szólt emmyi pénzért.
Viszont magasabb hangerőn nekem sokkal tisztább a samu, logi már torzít.
Azóta már M450 van, és ez mégszebben szól.

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Akkor mégsem költői túlzás.

Én egyszer elindultam a MM-ba, hogy esetleg még a Sonost is bevállalom. Árához képest bőven csalódás volt. Nem sokat kellett gondolkodnom....a 2.1-es LG szettem legalább úgy, de inkább jobban szól. És persze nem a legolcsóbb azaz LG szett, de azért anno a Sonos árának töredékéért vettem.
Ez az egyik, ez pedig a másik LG-m. A mai cuccok nagyon nem érik el ezt a szintet. Persze megfizethető kategóriában.

http://www.diesel.com

Sziasztok,

Végül a Polk Audio MagniFi MAX SR 5.1 -et választottam, 220.000.- HUF ért.

Korábban volt egy Házmozi erősítőm valós 5.1-el, sajnos költözés és kihasználatlanság miatt erről le kellett mondanom.

Eredetileg egy 3.1-es rendszert szerettem volna de végül a fent említett eszköznél kötöttem ki.
Természetesen nem képviseli azt a szintet mint az előző rendszer, de maximálisan megvagyok elégedve.
Az összeszerelés pontosan olyan könnyű volt ahogy mások is írták. A TV ARC portájára és a soundbar szintén ARC portjára kötöttem a HDMI kábel és már működött is. A távirányító tökéletes minden funkció könnyem és logikusan kezelhető. A módosítást a visszajelzőfények okosan követik.

A beépített Chromecast-ot még nem próbáltam de eddig maradéktalanul elégedett vagyok.
Csak ajánlani tudom ebben a kategóriában.

Teszt

Ha rendes 5.1 után is elégedett vagy vele, akkor biztos szuper.
Ezek szerint megérdemelten kapta meg a 2018/19 EISA díjat best buy soundbarként.

http://www.diesel.com

Azt kell mondjam, hogy megérdemelte. Biztos összelehet rakni ennyi pénzből egy használt 5.1-et.
De ahol számít a hely és nem szeretik vagy nem lehet kábelezni oda tökéletes. A hangzás sokkal jobb mint amit vártam egy ilyen készüléktől.

Végül az LG SJ4-et választottam a Hi-Res Audio támogatás, és a kedvező ára miatt (49000). És később ez is bővíthető, mint a Samu.

Milyen tv-hez? CEC miatt kérdezem?
Elégedett vagy vele?
És amúgy milyen bővíthetőség, kifejtenéd?
Köszönöm

Egy 3 éves Samsung TV-hez vettem, de alapos véleményt egyelőre nem tudok írni hozzá, mert még úton van. A TV-n nincs CEC se ARC (de a soundbar tudja), így valószínűleg optikain lesznek összekötve.

[ Szerkesztve ]

Ne bass# hogy nincs rajta cec sem. Nekem 9 eves samum van es van rajta. ARC persze nincs, de pont az erdekelt volna hogy a cec megy-e egz samuval.
Ha mas nem a hangjarol a velemenyed erdekel azert

[ Szerkesztve ]

TEgnap nem tudtam próbálni, most HDMI ARC-ra ráraktam, jobbnak tűnik. hangminőség amúgy nekem ok.

Samsungnál a CEC-et Enynet néven keresd a menüben és a ARC meg oda van írva a TV hátuljára a HDMI port mellé ha tudja, csak meg kell nézni.

Szerintem az ATMOS meg DTS X stb nem azért kell hogy szimulálni tudja ...hanem hogy egyáltalán dekódolni tudja és legyen hang. Jó ha új a TV és az tudja akkor dekódolhatja az is...de ha régi akkor jó az SB-ben ez a lehetőség. Az ATMOS-t meg dedikált hangszóró nélkül is lehet, ha fellövi a mennyezetre és onnan pattintja....igaz az nem igazi, csak pattintott atmos

[ Szerkesztve ]