dicséretes az alaposság, magam is hasonlóan körültekintően szoktam választani - bár az átlag 1 hónapos fórumkereső / review-olvasó / árösszehasonlító / 1. döntést meghózó majd elvető - rom-utánpótláskereső / második döntést meghoó majd elsőhöz visszatérő processzt lekéne szorítani 2 hét alá valahogy...

a cikkhez: egy színkódos táblázat jól áttekinthetővé tenné a dolgot.

Köszi szépen. Szerencsére van miből válogatnia az embernek, csak meg kell találni a tökéleteset. Én is már nagyon untam a vége fele, hogy mindig találtam egy másik készüléket, ami valamiben de jobb, és így lyukadtam ki a Lenovohoz, amit véletlen találtam meg egy oldal dobta fel hírdetésbe, én meg nézem ,hogy ez milyen telefon és tessék, most az van.

A 4k videofelvétel hajkuraszasat kérlek magyarázd el, mi értelme?

"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

Sokkal részletesebb egy videó felvétel, és gépen visszanézve is jobb képet biztosít, még ha nem is UHD kijelzőn nézed. Jobban látszódnak a távolabbi részletek, és részletesebbek a videón lévő tárgyak is.

4K felvételt sima HD vagy FHD kijelzőn megtekintve lefelé kell interpolálni a képet, tehát mindenképpen információt vesztesz vele. Ergo hiába részletgazdagabb a felvétel, megjelenítéskor pont annyi képpontod lesz, mint a sima HD vagy FHD felvételen, tehát nem lesz szebb a képed. A szépség része sima marketing, nevezetesen az emberek később mindig dícsérik az általuk választott opciót az általuk elutasított opcióval szemben, azaz "igen, jól döntöttem."
Szerintem egy jó minőségű HD felvétel kiválóan mutat FHD tévén, és szar minőségű FHD felvétel is lehet jó, de csak HD szinten, vagy leljebb.

ez nem így van.
Eredeti FHD kép esetében egy képpont adott információt hordoz, 4K-FHD konverzió után viszont 4 képpontból lesz 1 képpont, és algoritmustól függően így hordozhat több információt, lehet valósághűbb, "szebb". Információt csak az eredeti 4K képhez képest vesztesz, egy eredetileg is FHD képhez képest kaphatsz jobb leképezést.
Emellett persze sok minden más is befolyásolhatja az ítéletet, többek között az általad említett "választás utáni preferenciaváltozás" is.
4K kell, ha 20 év múlva a lányom végignézi a most róla készült videókat az agyába dugható VR chipen keresztül, ne zavarjanak már be pixelek meg recés élek. Nem vicc

[ Szerkesztve ]

Hasonlót akartam én is írni, de ennyire jól nem tudtam volna megfogalmazni.

Mi értelme a sztereo hangszórónak? Most komolyan, vagy kihangosítva hallgatsz zenét? Akármit csinálsz, ezek a telefonok sohasem fognak szépen szólni. FullHD felbontást sem értem minek kell üldözni... Aki lát különbséget HD vs FullHD között ilyen méretű kijelzőknél az... nem látja, mert csak placebo.

Sima HD es fhd között van bőven különbség, azt bárki kiszűri, főleg 5,5 colon.

"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

Hogy szűrné ki? Bírom amikor a konzolbajnokok magyarázzák nekem, hogy 120centis TV-n nem látni HD és FullHD között a különbséget, utána itt a másik véglet. 19"-os 1280x1024 monitorom van. Dögöljek meg ha látom a pixeleket fél méterről. Mondjuk ennél biztos szebb képet adna már a nagyobb felbontás. De könyörgöm 5,5". Olyan sűrű még a HD is, hogy semmi értelme FullHDzni. Még nagyítóval sem fogsz különbséget látni.

Igen kihangosítva hallgatok zenét. Tévedsz, mert van 1-2 készülék ami nagyon szépen teljesíti ezt a feladatot. Nem diszkó szintű zene a lényeg, hanem a hangerő és, hogy ne torzítson. Valamint nagyon is észrevehető a telefon panelban 5.5"-on a HD és FHD közötti különbség, nem egy kezemben megfordult telefon után mondom ezt. Azt el is felejtettem hozzá tenni, hogy a monitort nem 5-10 centiméterről pásztázod.

[ Szerkesztve ]

Hát most erre nem tudok mit mondani. Jobb volt a panelminőség vagy placebo. Én is mondogathatom, hogy láttam már ezer telefont és nem láttam igazán különbséget. Nem tudom egyébként, hogy gondolhatja bárki, hogy 5"-hoz nem elég a HD, akármilyen közelről nézed. Igen, 10 centiről már látom a pixeleket egy 19"-os monitoron. Húha, akkor biztos kell egy 4x kisebb telefonhoz 2x akkora felbontás.

Rosszul látod a dolgot. A monitort és a telefon kijelzőt nem szabad összehasonlítani, mivel egy 19"-os monitor nincs a zsebedben nem nézed egyfolytában 10 centiről és nem az intimszférádba van helyezve használatkor (félreértés ne essék, nem úgy értettem). A szemednek is jobb ha a kijelző nagyobb felbontású, és jobb minőségű panellel van ellátva. Nem a pixelszámok láthatóságáról van itt szó, hanem az élvezhetőségről, a böngészésről és felhasználásról. De Peter Griffin is megmondta a pornó is élvezetesebb Full HD-ba, mert jobban kirajzolódnak a ragyák...

Ezenkívül ilyen típusú kijelzőn a mozgásmegjelenítés is drasztikus sorfrissítés csökkenéssel jár - minél nagyobb a kiinduló felbontás, annál kevésbé lesz zavaró.

Vagy VR alkalmazások, ott nem lehet elég nagy a felbontás 5"-on sem. Tudom, hogy gyerekcipő, de pont a látszólag értelmetlen pixelsűrítés tette egyáltalán lehetővé, hogy ilyen irányú fejlesztések beindulhassanak.

Nomeg ha nem drágább (számottevően) akkor miért ne?

Ha azt nézem a felállított mezőny áraiból nem nagyon emelkedik ki a 2k-s kijelzős Lenovo, bár ez az egyetlen ami magyar garanciával rendelkezik a többi külföldi import cucc lett volna. Valamint a 801-es chippel ellátott készülékek között így se ez a legdrágább konstrukció.

VR teljesen más. Jók ezek a fejlesztések, csak valamihez felesleges valamihez nem. Amúgy mi a gond a mozgásmegjelenítéssel? Mondjuk én nem szoktam filmeket nézni, még nem láttam hogy rossz lenne. Miért ne? Hát nem tudom, azért ha egy játék nagyobb felbontásban fut biztos jobban izzasztja a hardvereket és az akksit.

326 ppi felett nagyító nelkul mar nem látod a pixeleket, de a sima HD es fhd között rengeteg a különbség. Qhd es fhd között viszont mar tényleg nincsen látható különbség.

"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

Az igen. Ehhez képest ösztönlény vagyok, mert egyik este elaludtam, másnap reggel úgy keltem, hogy veszek egy S6 edge-t és aznap meg is volt az ügylet, azt sem néztem meg, mit tud, mit nem, csak megtetszett a formája.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Én a most leváltott készülékemmel voltam így.

Akkor tőled sem áll messze az impulzivitás.
Mondjuk van, ahol én is alaposabb vagyok, autón azért gondolkodtam majd' 1 hónapot.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Néha rögtönözni kell, néha pedig nem árt az alaposabb körültekintés.

Hasznos, olvasmányos összefoglaló, köszönöm.
Én is épp telefonvásárláson töröm a fejem, de kicsit más igényekkel:
- 3GB RAM (minimum a 2)
- erős HW
- "egész napos" aksi
- "minél kisebb annál jobb" kijelző az 5" még épp belefér
- 4G LTE
- lehetőleg ne lógjon kamera
- "olcsó"

Ilyesmi készülék nem került eléd véletlenül?

IUNI U2. Erős hardver, kicsi kijelző, a kamera kilóg a házból sajnos, és ára se eget rengető.
Iuni U2

[ Szerkesztve ]

Köszi, valóban jók a paraméterei, de vajon az aksi elegendő?

"Mi értelme a sztereo hangszórónak?" = HTC ONE M7-M9

Nálam már csak annyi a kérdés hogy megvegyem e az m9-ez vagy várjak a 10-re.

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

Ez egy jó kérdés, gondolom itt kell megkötni a kompromisszumot. De közepes használat mellett (ami nálam fél fényerő, állandó mobilhálózat és némi kis böngészés/játék) simán hozza az egy napot szerintem.

(#25) Klaus Duran:
Szerintem nem érdemes az M9-re beruházni, mert elég magasan van az ára, és nem hoz sokkal többet mint az elődje. Annyira volt jó az M9, hogy lenyomja az M8 árát.

[ Szerkesztve ]

Gratulálok a készülékhez és a gyönyörű levezetéshez. Hasonlóan járok el a fejemben egy új telefon vásárlása esetén.

Csak olvastam és vártam, hogy melyik lesz a nyerő.

"nincs rá lezsóidő"

Köszönöm szépen. Neked mik a kiszemeltek eddig?

[ Szerkesztve ]

Irígyellek báze.
Ez egy nagyon jó telefon.

XXX

Köszönöm szépen. 5 hónapig gyűjtöttem rá szorgosan.

Ez volt a dilemma: link +[link] + [link]

Végül OnePlus One lett belőle 2 napja. Az 5.5 col azóta pozitívum lett a kezemben.

[ Szerkesztve ]

"nincs rá lezsóidő"

Nagyon jól választottál, tetszett a cikk, nem "tököltél" annyit mint én, egyből tudtad szinte mire mész. Bár a 3.7"-os dilemmára, a Zopo C3-at eladtam, mondván elég nekem 3", ebből lett a Sony Ericsson Live With Walkman, és nem lett elég a kijelző méret.

Sosem elég a képernyő méret.

"nincs rá lezsóidő"

Mos már èn is tudom, ezt a fontos dolgot.

Szerintem a legjobb ezek közül a fenti Nokia.

Ez tényleg alapos.
Nálam a legutóbbi telefonváltás így nézett ki: Szépek, szépek, de mi is fut ezeken? Na gyorsan nézzünk egy Lumiát
Félreértés ne essék, senkit nem akarok megtéríteni, de kinek a pap, kinek a lánya.