Már csak 11.999 hasonló eset kell és sínen lesz a gazdaság!

Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2

Annak, hogy van az a befolyó közpénz amit el lehetett szórni!
Az, hogy egyes kerületekben vagy megyében nyomornegyedek vannak, az meg ráér.

Maga az elv, kezdő cégeket megtámogatni tulajdonrész vásárlással, amit majd vissza vásárol aki akar, jó, még "kamatot" is hozhat. A baj a mennyiséggel van.

Biztos kezdő vállalkozó aki ezt megkapta.

Igazabol neha teljesen faraszto ez az allando cinizmus, ami nelkuloz barmifele tajekozottsagot.
Most oszinten: raneztel arra, hogy mirol is van szo?

DRM is theft

Drakulálok a felettébb intelligencs hsz-ért.
Ez befektetés volt, egy sikeres helyi cég számára növekedési (és restrukturálási) hitel, amit az még vissza is térített kamatostul; közben pedig itt alkalmazott embereket, itt adózott, stb., tehát ebből is visszafolyik az államnak.
Ellenben egy újabb stadion a már eleve vicc-szintű magyar focira... az az igazi elszórt közpénz.
A nyomornegyedek meg egy feneketlen gödör, amibe bármennyi pénzt bele lehetne ölni, és bármilyen megtérülése kérdéses.

"Biztos kezdő vállalkozó aki ezt megkapta."

Talán nézz utána. Nemrég léptek be az amerikai piacra. Egy erős magyar k+f / szoftverfejlesztő startup, szerintem teljesen jó helyre került ez a támogatás, mert a termékeikkel tényleg el is akarnak valamit érni. Már csak azért is tudom, mert az indulásánál anno én is ott dolgoztam.

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Eléggé! Még az 51.270.000 Ft jegyzett tőkének is.

Tök jó dolog, hogy vannak még sikeres magyar cégek, és hogy van olyan EU-s forrás, amit nem térkövezésre használnak fel. De mondjuk az is érdekes hír lenne, hogy az alap befektetett pénzének hány százaléka jön vissza, és mennyit buknak el (bár ez nem tartozik épp a itcafe profiljába). Ami címet illeti, azért nem ártott volna az EU-t is megemlíteni, ha ők adták a pénz 85%-át.

Laci

2011-ben hozták létre és defaultban öt év után szállnak ki a cégekből - ehhez képest nem tűnik túl problémásnak az, hogy most volt meg az első exitjük.
A 14M valami félreértés lehet, a Mobilengine-be 116 milliót fektettek be.

DRM is theft

"...célja, hogy ... a piaci kockázatitőke-befektetők figyelmén többségében kívül eső szektorok vállalkozásait elsősorban tőkeoldalon támogassa."
és
"A Mobile Engine olyan platformot kínál, amely nagyvállalatok komplex mobil munkafolyamat-megoldását segíti, fejlesztése globálisan alkalmazható."

Nem irigykedni akarok, de én eléggé ellentmondást látok a kettő közt. Nem lehetett volna a piacról befektetőt szerezni?
Csak azé' mondom, mert az államnak más feladatai is vannak ám (pl. a biztonságos befektetői környezet biztosítása).

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

Na, ezaz! Lehetett volna, csak ugye akkor meg felmerül a kérdés, hogy mire van az iparkamara?
A központi költségvetésnek értelemszerűen az tesz jót, ha több vállalkozás saját forrásból gazdálkodik. De hat amíg bírja az EU kasszája...

"Nem lehetett volna a piacról befektetőt szerezni?"

Probalkoztal mar ilyesmivel? Nem egyszeru tortenet az.

DRM is theft

Nem, nem próbálkoztam. De gondolom hogy elég nehéz, nem véletlenül vannak inkubátor projektek.
Itt csak az a gáz, hogy az állam adja, ott meg mindig kieshet egy adag korrupció a színfalak mögül.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

"Itt csak az a gáz, hogy az állam adja, ott meg mindig kieshet egy adag korrupció a színfalak mögül."

Mondjuk pont az ilyen tokekihelyezesek hatekonysaga eleg jol merheto, az objektiv metrikak meg nem tul korrupcio-baratok.

DRM is theft

Legfeljebb megismétlődik az Il divo.

Csak egy érdekesség: az SZTA kivásárlása után megjelent egy új befektető a cikk szerint. Ki is volt az és mennyit fektetett be? Erről nagyon nem szól semmi, így azt is el tudom képzelni, hogy simán felfuttatnak egy céget a magyar és az európai adófizetők pénzén, majd miután kikúrták az SZTA-t, megjelenik valaki aki ezután szépen ki tudja szedni a részét a cégből. Kérem szépen így kell céget alapítani (átvenni) akár 0 tőkével. Így persze hogy 1 ilyen céget tudnak felhozni példaként, lesz majd később több is nem kétséges, de ugyanúgy benne lesz valakiknek a keze a dologban és mire feleszmélnek az emberek, már minden az övék...pedig az egészből lehetett volna egy normális valami is, főleg hogy az EU-s támogatást nem kötelező visszafizetni adott esetben.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

"azt is el tudom képzelni, hogy simán felfuttatnak egy céget a magyar és az európai adófizetők pénzén, majd miután kikúrták az SZTA-t, megjelenik valaki aki ezután szépen ki tudja szedni a részét a cégből."

Joreggelt kivanok, egeszen pontosan errol szol az egesz, azzal a kiegeszitessel, hogy a "kikurtak" azt jelenti, hogy a 116 millioert megvett uzletreszukert mondjuk 200 millioert adtak el az uj befektetonek.

"az egészből lehetett volna egy normális valami is, főleg hogy az EU-s támogatást nem kötelező visszafizetni adott esetben."

Ha csendben maradtal volna... (Ez nem nemvisszateritendo EU-s tamogatas volt es nem nagyon tunik ugy, hogy el tudnad mondani, hogy ezt hogyan lehetne normalisabban csinalni)

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ha pontos számot szeretnél tudni, arra mostanság az a válasz, hogy "üzleti titok". A közbeszerzések amik manapság mennek - és nem egy hírben témák is -, igencsak azt mutatják, hogy "érdekes" elszámolások vannak.
Van egy fővállalkozó aztán X számú alvállalkozó. Ehhez társul kismillió papír. Aztán ellenőrizze valaki!
A támogatás elbírálása is "véletlenül" olyan titkos, hogy abból sem derül ki így semmi.
Pedzegetni nem éri meg az ügyet két okból kifolyólag.
A cikk írója illetve a jelenlevők sem tudják az összeget illetve az eljárás komolyabb részleteit. Ezen kívül, ha nagyon megvannak vakarva akkor titkosítják.
Ekkora s pláne EU-s pénz esetében mindig nagy a kuss.