Laikusként számomra két óriási probléma is van ezzel:

1.: A PowerVR is jó ideje készen van egy jól kitalált kis megoldásával (jól rémlik, hogy a RayTrace volt a kulcsszavuk?), a 7-es szériában, de hiába, ha szinte senki sem veszi igénybe azt. Itt is a fő kérdés az, hogy igénybe fogja-e venni az ultramobil vagy mobil szegmensben ezt az IGP-t, vagy max. szerver szinten, ha megjelenik.
2.: Valóban megéri ultramobil fronton ennyire mindent beáldozni az OpenCL2.0 / Vulkan 1.1 teljesítményéért, amikor jó ideig még feltehetően nem fogja senki kihasználni ezeket? Okés, az ARM ügyesen két lapot rakott le, de így esélyesen senki sem fogja ezt választani...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Na ebből a cikkből nem sokat értettem. Le vagyok maradva kicsit hardware ügyileg. Akad esetleg földhözragadtabb példa arra, hogy miért is jó ez? Mondjuk olyan, amit a hozzám hasonló koca hardware-es megért? Mert hogy jó, azt értettem

"A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte." - Asimov

"asztali szint közelébe viszi a hardver tudását, méghozzá ultramobil szintű fogyasztás mellett...." --- az majd elválik....

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Tudását, nem a teljesítményét.

Hopp, ez egy elég fontos meglátás, pedig hiába olvastam át kétszer, eddig abban a hitben voltam én is, hogy a teljesítményről van szó.

Így mondjuk kicsit más a leányzó fekvése.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Engem tényleg az érdekelne, hogy ha ez így van miért eszik a 290X-em 270W-ot?? Mobilban miért lehet teljesítményt alacsony fogyasztással elérni? Asztalinál, meg 40000-ért kell tápot venni, hogy kiszolgálja a hardvert... Vicces..

"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/

Egyrészt nem FinFET, másrészt 2816 FLOPS/ciklus, míg ez 128 FLOPS/ciklus maximum. Harmadrészt 10k alatt van 400 wattos FSP.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Talán mindkét felvetésedre az a válasz, hogy egyre nagyobb jelentősége van a gépi tanulásnak. A PowerVR ha jól emlékszem kifejezetten grafikai feladatokra készítette el a saját megoldását, amit inkább a mobil/tablet gamer réteg igényel, és ez egy eléggé réteg igény. A Bifrost viszont sokkal szélesebb területet céloz. Nem hiszem, hogy elterjedne az ultramobil szegmensben, inkább a szerverekben és céleszközökben (kiterjesztett valóság, képfelismerés, ilyesmi...) kerülhet alkalmazásra. Pláne mivel ott nagyobb összegeket is el lehet kérni, mint egy mobil SoC-ért.

Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.

A konzolpiac után az ARM a mini, mobil, laptop PC-s piacon is egyeduralomra tör? Az időzítés nem is lehetne tökéletesebb.

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Konzolpiacon ARM egyeduralom? Mióta?

Keverem az ATI-val?

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Maximum az AMD-vel (az ATi mint márkanév már elég régen megszünt). A három nagy konzolban (XBO, PS4, NNX) az ő rendszerük van. Igaz az utóbbi még csak készülget.

Nx -ben nem tegra lesz?

És azzal akarnának elérni PS4 közeli teljesítményt?

Dehogynem. Rengeteg szoftver használ OpenCL-t és GPGPU-t. A HSA pedig egy alap ezeknek. Például az AMD stackje több nyelvnél is HSAIL alapú. Nem fogod észrevenni, hogy a program milyen IL-en fut. Pont ez a lényege.
Az alapítók között ott maradnak, mert az fix, de már nem fizetik a Founders tagdíjat, így most nem szólnak bele a fejlesztésekbe. Igazából nekik mindegy, hogy a HSA 1.1-be mit raknak a többiek. Azt támogatni lehet tagdíj nélkül is.

- Nem kell nyafogni. Aki használni akarja már most is használja. Az egész csak egy fordítás.
- Ez ugyanaz, mint az előző bekezdés.
- A hardver ilyet sosem fog tudni. Minden másra ott az OpenCL, compute shader, SYCL, ilyen-olyan API-k.

(#18) daa-raa: Nem hiszem, hogy cél. Az Xbox One-t sem közelítik meg a legújabb devcsomagok. Egyértelműen más a koncepció. Arról viszont nincs megbízható forrás, hogy ki szállítja a lapkát.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Érdekes az ilyen értekezéseket olvasni

Két kérdés a Tegrás NNX konzolhoz:
- Elég erős ehhez egy ARM proci? Pár éve még nem volt esélye az AMD Jaguár-ja ellen és azóta az AMD sem ült tétlenül szerintem.
- Nvidiáéknak nem volt valami olyasmi kijelentésük hogy nem éri meg a konzolgyártásba bekapcsolódni mert túl kicsi a haszon a hardveren?

[ Szerkesztve ]

Miért kellene elérniük? Teljesen felesleges gyártani még brandesitett gyenge PC -t, van már belőle a piacon 2.

Ha előre akarnak mozdulni a U szintjéről, akkor komoly mértékben meg kell növelniük a hw erejét, és a programozhatóságon is változtatni kell. Erre nem elég a Tegra szerintem.

Mennyivel jobb egy Nintendo branddel ellátott TV-re köthető Shield tablet?

Ki mondta, hogy asztali konzol lesz? Az arm nem programozható?

[ Szerkesztve ]

A NX-ből lesz egy kézi és egy asztali verzió, a kézi használna Tegrát. Szegény NX-et már mindenkivel összehozták Paris Hiltonon kívül, ezért ezt a pletykát is a helyén kell kezelni.

Volt olyan kijelentésük, de az 3 éve volt, ami nagy idő. A Tegra lényegesen szorultabb helyzetben van most, mint akkor, többet kell bevállalniuk, ha nem akarják ejteni az egész termékvonalat.

[ Szerkesztve ]

A Tegra köszöni szépen, jól van, csak nem tabletbe pakolják, hanem autóba...
Jah, megint nagyot ment az nVidia...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

A cégnek jól megy, de a Tegra vonal veszteséges. A legutóbbi negyedévben (2017Q1) 157 millió USD bevételük volt Tegrából, ami emelkedés az egy évvel korábbihoz képest, elsősorban az autóiparnak köszönhetően, de még így sem elég. Legutóbb azt írták egy elemzésben, hogy negyedévenként kb. 230-240 millió kellene a nullszaldóhoz. Tehát éves szinten százmilliós nagyságrendű veszteség van rajta, ezért próbálnak új termékeket találni hozzá.

A Tegra csak azokról a piacokról szorult ki szinte teljesen, ahol a felhasználóknak van választási lehetősége. Szóval átkerültek azokra a piacokra, ahol azt használod, amit adnak. Ezért is jött jól nekik az autóipari együttműködés. A Shield-ek nem lennének elegek a tervékvonal fenntartásához. Mobiltelefonok és tabletek piacán már 1% alatti a részesedése az nVidianak, ennek is nagyrésze a Shield Tablet. De legalább felismerték, hogy inkább más piacok után kell nézni.

De mi a gond a Tegrákkal? Oké, nekem volt 3-as (Nexus 7 2012) az melegedett, de az újabbak - a leírások alapján - már jól sikerültek, nem?

Örvendetes, lassan az egekbe nőhet a telefonok ilyen irányú teljesítménye. Az más kérdés, hogy mennyire van rá szükség... Az üzemidő növelése irányba miért nem fejlesztenek ilyen erőkkel? Akár fogyasztás csökkentéssel, optimalizálással és akksi kapacitás növeléssel? Többe nézném mint a brutális grafikai teljesítményt...

Ez a történet nem igazán a felhasználók választási lehetőségéről, hanem a piaci pozíciókról szól, de mindegy (neked inkább nem magyarázom, ismervén az nV-hez való hozzáállásodat).

Amúgy meg az AMD is azonkról a piacokról szorult ki szinte teljesen, ahol a felhasználóknak van választási lehetősége...

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Nincs velük semmi gond. Telitett a piac és mindenki gyártja meg használja a sajátját, vagy azt veszi, amire le van szerződve, vagy van vele tapasztalata.

[ Szerkesztve ]

Nézzük meg ezeket a számokat az elkövetkezendő 2-3 negyedévben. A cikkben az szerepel, hogy éves szinten majdnem 50%-kal nőtt a gépkocsikba szánt fejlesztésekből befolyt bevétel. Jah, és még egy apróság:
[/az önvezető autókba szánt Drive PX2 rendszer továbbra is a fejlesztési szakaszban van, így ebből csak később várható bevételI]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Köszönöm Táp terén nem szabad csak jóval a fogyasztás felettit venni, mert pl mi van, ha vga-t cserélek, vagy ne adj isten belerakok még egyet. De a mondani valót eddig senki nem látta a kommentemben!

UI: Füstölt már el tápom VGA miatt.... Pont az ilyen tippek miatt. Ellenben ABU kollégát tisztelem, mert legalább valaki tartja az AMD vonalat PH-n, és nem "ZÖLDHÁLYOGOS"

Azt még megjegyezném, hogy ha 400W-os tápot raknék a konfigomba, magam akasztanám fel!

[ Szerkesztve ]

"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/

Akkor minimum Nobel-díjat kapna mindenki.
Az aranyhalam pedig egészben nyelné le a bálnát.

Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.