Annyira jól sikerültek a mintaképek, hogy a Samsung levette őket a flickr oldaláról. Remélem semmi komoly oka nincs, specik alapján remek kis gépezet. Meglátjuk.

colorizer.net

profik nem fognak rohanni érte. Pl fényerős fixekben nagy a hiány samsung oldalon.
Pancake obikból és alapzoomokból áll csak jól.
Igaz lesz majd Samsung 300 f/2.8 is vmikor jövőre, ám valljuk be fujinak kívánatosabb obiai vannak.
Ez van most:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_NX-mount

Ez a fuji
http://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X-mount

Most az E-mountról vagy micro4/3-ról ne is beszéljünk...

Esetleg ott vannak még Rokinon, meg Samyang lencsék, ők is gyártanak NX mountra.

colorizer.net

manual lencsék, vagyis pont ugyanolyan jók a legolcsóbbra NX-re. Samyang gyárt szinte minden rendszerhez obit...

Ha 14 biten rögzít RAW fotókat, akkor a videó kimenete miért csak 8 bites? A 10 bitet azért ajánlani szokták utómunkára.

Így a sajtóanyag alapján nem semmi a cucc, de valahogy az objektívkínálat nem győz meg. És ősznte leszek: a Samsung név sem. (tudom, ez csak buta márkafétisizmus...)

hat meg mindig tobb, mint a canon/nikonnak apschez

***

amugy mar a fuji xe2 es az xt1 is 14 bites rawokat csinal.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Illetve ha jól tudom már vagy egy éve van olyan milc ami tud 14 bites rawot...

Amúgy elég ígéretes gép. Canon belülről kezdi a tükrösöket bomlasztani, a többi gyártó csak beszólogat a nagyoknak; de samu most úgy tűnik arcon is vágta őket

<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Papíron érdekesen hangzik, az én figyelmemet leginkább a 30%-kal alacsonyabb zaj keltette fel, a tesztekből majd kíváncsi leszek, hogy ebből mennyi látszik.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Laikus kérdés.: Ez az NX30 utóda vagy egy fejlettebb termékvonal?

Ennyi penzert majdnem adnak egy Sony a7-et is. Az is tukor nelkuli, tud 14 bitet es full frame szenzor van benne.

Ez magasabban pozicionált termék az NX30 mellé.

szerk: mármint időben futnak egymás mellett, a termékskálát tekintve persze fölé.

[ Szerkesztve ]

Annyi + még hogy ezen is Tizen fut mint pl Gear orákon. Jövöre már Tizen os tv is lesz
Teljes tudás lista

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

Sőt, a D750 meg $500-zal kevesebbe...

Egyébként érdekes az a zajszűrő algoritmus, ami még a színeket is megmachinálja. Plusz a prociról készült képen sok szép CA van. Ami azért szerintem egy fényképezőgép bemutatóján kissé fail. Pláne, hogy az adott gépet azzal hirdetik, hogy "a színi hibák, a geometriai hibák soha többé nem tehetik tönkre felvételeinket". Mondjuk az a kép kb úgy néz ki, mintha egy telefonnal csinálták volna.

és amikor kiad abban sincs köszönet...

amúgy szimpi de még 1-2generáció és felzárkózhat japókhoz. Csakhát ez az árazás FF szintet idéz.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

"Sőt, a D750 meg $500-zal kevesebbe..."

Na igen, csak ehhez kapsz egy brutális 16-50-es obit a csupasz FF vázzal szemben.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Ez mondjuk jogos.

csak D610 jön össze.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Úgy látom, a Samu nem szarozott. Tökörészés helyett inkább megvalósítja a csillagháborús tervét. Most aztán rendesen b.zmegelhetnek Japánban, kirántották az egész bagázs (Canon Nikon Pentax Sony Olympus Panasonic Fuji) alól a két évnyi kamufejlesztési szőnyeget, és mind arccal hárította az esést.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

"képérzékelő pormentesítő rendszerrel lett felvértezve, így az minden kikapcsoláskor lerázza az esetlegesen a szenzorra került porszemeket." Micsoda, ilyen van, ez csak nekem új?

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!

Hogyne lenne. A Nikon volt az utolsó, aki bevezette. De az valamikor 2007-ben volt a D60-nál.

Nem látok semmi ilyesmit ebben a Samukában. Igen, össze van rakva, de érdemes megvárni a teszteket, mert a Samsung azért szeret nagyot mondani.

daa-raa: kinek hogy sikerül megugrani ezt a tisztítás-feladatot. Öt éven át soha nem kellett belenyúlnom a Micro 4/3 vázaimba, előtte a Canonéba időnként igen, most a Fujinál is úgy vettem észre, hogy messze nem olyan hatékony a szenzortisztítás, mint amit megszoktam.

[ Szerkesztve ]

"... és mind arccal hárította az esést."

mazsi: Én egy év alatt szerencsére 1× kellett hogy takarítsak egy porszem miatt(E2-őt még tán sosem, épp hétvégén néztem rá megint); a 'légforgató' 5000 és 5100nál ez havi-kéthavi művelet volt. Milcek szerencsésebbek ilyen szempontból, bár obin is múlhat.
Teszem hozzá emiatt (ritkán koszolódik) az összes vázban kikapcsolom a tisztítást (nikonba eleinte kikapcsra állítottam, de semmi különbséget nem vettem észre, amikor láttam port sose vitte le).

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Mire gondolok:
1. Keresztérzékelők:
4 éve a Fuji kitalálta a PD-AF-et, de csak az alap vázaiba tette be, MILC-be nem. Aztán 2 éve a Nikon berakta az 1-es sorozatba, de irányítást nem adott felette. A Sony utána már adott, de csak a kép egy kis területén helyeztek el érzékelőt. Az Olympus növelte ezt a területet, majd a Fuji végre berakta MILC-be is, egy csomót érzékelőt, aztán a Sony a szenzor csaknem a teljes felületén elérhetővé tette.
A következő két év fejlesztése pedig így nézett volna ki: A Nikon/Oly/Pana (megfelelő rész aláhúzandó) kitalálja a keresztérzékelőt, és elhelyez belőle egyet a kép közepén. Egy másik gyártó fél év múlva már 5db-ot tett volna be a kép 20%-át lefedve, 1 év múlva már 40%-nál jártak volna egy újabb készülékkel, és két év múlva jelent volna meg az a váz, amelyik 80%-os keresztérzékelős fedettséget adott volna. Pont ahogy ezt tették a tükrösöknél is. Pedig nem nagy szám a keresztérzékelő, csak nem 2, hanem 4 pixelt kell felhasználni a célra.

2. C-AF fps
A C-AF melletti 15 fps sorozatfelvételt is 2-3 év alatt tervezték elérni, mindig 1-2 fps-t rálicitálva a másik gyártó által fél éve bemutatott vázra. (A6000 11 fps, 7D2 10 fps)

3. BSI szenzor
A többiek ezt is egyelőre meghagyták a kompaktoknak, hogy legyen valami újdonság két év múlva is.

4. 4k
Mindenki csak szép lassan, nem rohanunk. (Oly direkt nem adta ki a frissítést az M1-re, hiszen akkor mi adja el az M2-t 1 év múlva.) HEVC kodek? Ugyan minek, akkor mit fejlesztünk a jövőre? ProRes? Ne má'. RAW? Most ezt így mind egyszerre? Ne szívass.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Amíg az obipark meg se közelíti a riválisokat addig senki nem fog aggódni.
Tesztek alapján pl 16-50 f/2-2.8 nem olyan hasraesős obi.
Nikon biztosítja magát a FF világban,canon is kidobta a 7d markII, sony, fuji meg mutogatja mi lesz jövőre obi fronton...

Egész jó objektívek vannak NX-re, nem tudom pontosan mit hiányolsz.

Fixek:
Van fényerős nagylátó: 16/2.4
Van streetfotós széles: 20/2.8
Van fényerős normál: 30/2
Van fényerős kistele: 45/1.8 (ami ráadásul 3D módot is tud)
Van nyálcsorgatós portré: 85/1.4
Van hosszú makró: 60/2.8
Van manuális halszem: Samyang 8mm

Zoomok:
Van UWA: 12-24
Van fényerős alap: 16-50
Van >10x túrazoom: 18-200
Van sima tele: 50-200
És most bemutatták a fényerős telét: 50-150
A Sony még álmodni se tud ilyen felhozatalról.

Egyedül a hosszú telék hiányoznak a rendszerből.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ezt mind jól mutat papíron, reméljük majd a gyakorlatban is.

Azt a 14 bitet az a7-esek tömörítik, ezért a valódi információ mennyiség kb 11-12 bit.

azért elég rendes az obi kínálat is, nekem spec nem de nekem a Fuji vonal is kehés, sött most mondom, hogy 4/3 kb kezd rendben lenni.

Ellenben amit schwano írt azon nincs mit meditálni. Japók vagy eszeveszett modon nekiállnak fejleszteni vagy eljön az amit már annyi területen megéltek.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Húúú... De öreg vagyok már ehhez. És úgy néz ki a lemaradásom sem kicsi.

[ Szerkesztve ]

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!

Fényerős uwa-nak ott a Samyang 12/2.
Apsc-re a 30 jobb látószög, mint a kisfilmes méretezésű 35. Ha meg már van 30, akkor a 20 logikusabb, mint a 24 lenne.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Samyang-ban nincs AF! Ennyi erőből lehetne felsorolni az m42-es obikat,canon fd,régi nikkorokat vagy k-bajonettet,mert azokat is fel lehet tenni a vázra megfelelő adapterezés után. Ám a felsoroltak felmegy bármely gyártó vázára is.
20 f/1.8 se rossz lehetőség,de valahogy az még nincs.
16mm meg kezdhetnék pro minőségbe tervezni,mert nagyon csúnya field curvature problémával küzd. Amatőr szintre elmegy,középen éles, legyen oké,de Nx1-et ezzel elrontani...

ekv. 18mm-ről beszélünk. Hiperfokális állásban 1,5m és végtelen között minden fókuszban van.

Nem tudod, nx1-en hogyan muzsikál a 16-os. Pont arról volt szó, hogy jobban korrigálja az optika hibáit, mint az eddigi vázak.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Van olyan hiba amit nem lehet korrigálni,problémás fókuszsík pont ilyen. Sőt a korrekciók sokszor rontanak is a helyzeten!

Profi vázhoz amit AF rendszerével reklámoznak manual lencsére kell támaszkodi,mert gyártó nem gondol ilyenre...

Hat egyedul a ff vazak vannak ellatva mindennel, ha annal kisebbet akarsz meretben, egyik sem fullos. Bar az mftn az nem talal maganak obit, aki nem akar. Az ilyen agyukhoz nem meretre optimalizalt rendszert valasztanek...

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Találtam egy oldalt, ahol van 3db sample, letölthető RAW-al: [link]

colorizer.net

hát...

evDirect villanyautós töltőhálózat

Igen. De ami azt illeti nem túl jó tesztképek, asse tudom hol a fókusz, várjunk még kicsit. Lowlight teljesítmény sem derült ki.

colorizer.net

A jpeg motor már ISO 800-on is vízfestményt csinált a hitázó csajból.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Azt szinte biztosra veszem, hogy jpeg-ben egyelőre nem lesz erős a rendszer. Főleg, hogy ismerve a Samut túlszaturált, túlélesített, erősen zajszűrt eyecandy képeket fogunk kapni. A szolgáltatások terén viszont top a gép, ha jók lesznek az üvegek, akkor megérheti a RAW-val való bíbelődést.

Tegnap kicsit bíbelődtem az NX30-al a Media Marktban (300-ért adják a kitet, amikor a T-től házhozszállítással 200 ), teljesen egyben van az a váz. A szolgáltatásai jók, a konfigurálhatósága is jónak tűnik. Ami elsőre viszont rettenetesen zavaró volt, hogy teljesen más színeket dobott az EVF és az LCD. Tíz percet bíbelődtem azzal, hogy ezeket nagyjából összelőjem.

Technológiai értelemben az NX1 egy atombombának felel meg és pont azért, mert szokatlanul nagyot lépett előre, nem ehhez vagyunk szocializálva. De azért egy Samsung esetén mindig van egy "de".

Viszont ezek a fejlesztések... hát mikor hétfői sajtónapon először olvastam az NX1-ről azt hittem a padlón kell megkeresnem az államat, annyi minden zsúfoltak bele. Ha még egy global shuttert sikerült volna megcsípni, akkor meg aztán kész, vége, onnantól kicsinálta volna az összes jellemzően videós márkát (Canon, Panasonic meg Sony, bár utóbbinak már van global shutter kamerája, csak éppen 60 ezer dollár).

Mondjuk ha sikeres lesz az NX1 és jön majd NX2, az egészen biztosan nem szól majd ekkorát. Most csak a kezdetekhez kellett ennyi puskapor, hogy végre a Samsungot is vegyék már komolyan.

Sok laikus szemeben a pana es a sony sem mas, mint a samu

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Van is alapja, előnyük annyi, hogy kicsit korábban léptek a piacra.

Ráadásul közös vonás, hogy mindhárom cég egy fotózásban tapasztaltabb cég "szárnyai alatt" kezdett kibontakozni: a Sony megvette a KonicaMinoltát, a Samsung a Pentax gépekkel kezdett cserélhető obisokkal foglalkozni, a Pana pedig az Olyval közös szabvánnyal indított, sőt, az L1-es erősen hasonlít az Oly E-330-ra. (persze nem desing tekintetében)

Jobban jartak volna, ha nem a sajat nevuk alatt teszik.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Mi "fotós" szemmel ragaszkodunk a rég bevált márkákhoz. Ők marketing szempontból máshogy gondolkoznak: Samsung (Sony/Panasonic) otthon a tv, a hifi, a mikró, a kezünkben a telefon, ha azok beváltak, miért ne választanánk fényképezőgépből is ugyanazt a márkát. Nálunk ez öngól, de a fiatal generációknál bőven bejöhet...

Más: arról még nem láttam infót, de ki gyártja ezt az APS-C BSI-CMOS lapkát? Samsung saját fejlesztés, vagy felbukkanhat máshol is? Vajon mennyit hoz ez a gyakorlatban?

De mi nem vagyunk laikusok és tudjuk, hogy a Samsung azoknak való, akik imádnak RAW-okkal órákig birkózni. Én sajnos olyan vagyok, aki szereti a lehető legkevesebb időt a számítógépnél tölteni, szóval nem árt ha a RAW-ot könnyű kipofozni a megfelelő minőségre, az meg csak hab a tortán ha még az internal JPEG motor is jó, mert mellette csak akkor van szükség a RAW-ra ha valami nem jó a JPEG-en.

Sajnos a videó minőség sem volt eddig olyan amire az ember elégedetten csettintett volna, egyszerűen fos volt a tömörítés. Mondjuk a videóra nagyon ráfeküdtek az NX1-nél, meglátjuk.

Kár lenne ezt a gépet azzal elrontani ha a képminőség csak az eddigi Samu szintet hozná.

Ez mondjuk egybecseng azzal is, hogy a telefonjaikba korábban a Sony-tól vásároltak szenzort (mint a mobil piac 90%-a), majd a Samsung Galaxy S5-nél visszaálltak a saját tervezésű és gyártású ISOCELL szenzorokra.

De nem elony egy "pro" cuccnal akiket mondasz, nem fognak erre sok penzt aldozni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

tesztelve lett a profi alapzoomja a samsungnak. Hát,nem estem hanyatt. Mondjuk féláron még jó lenne- Mondjuk USA-ban 1300 dollárról lazán leesett 1100 dollára,de nálunk 400 000 Ft-ot kérnek el érte...

Na igen, úgy van kitalálva az árazás hogy FF-es opcióknál még éppen olcsóbb legyen. Aztán a különbség pont annyi hogy az ember elgondolkozik egy D610+24-70-es kombón, főleg hogy jelen esetben samsungról van szó.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

A CA valami ordenáré. Ez még szoftveresen korrigálva is csúful megmarad.

A rekesz jó áll neki. F4 alatt lágy, F5.6 alatt meg elfogadható. Jó drága kitobi...

evDirect villanyautós töltőhálózat

Elég megnézni a sigma 18-35 f/1.8 DC-t. Éles és nem is CA-zik alapból. És az ára kijön 800 dollárból.
Samsung értéke 600-700 dollár körül van,ami magyar pénzben 190-200k.

Az a sigma obi az egyetlen dolog ami miatt még gondolkoztam a DSLR váz eladásán, 180k körül volt már hirdetve. Kár hogy a vége rövid, 18-50 f1.8 lenne az igazi csemege. Így viszont jobb egy D700+28-70 ha ilyen világos zoom igényei vannak az embernek.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Hát ez tényleg gyengécske. Maradok a Fujinál. Remélem, ott is lesz a vázban némi fejlesztés (24+ Mpixel, lehetőleg normális videó stb.)

[ Szerkesztve ]

A felbontás nem rossz, a CA továbbra is katasztrófa. 16mm-en durván torzít gyári szoftveres korrekció után is. Nem használhatatlan, de lehetne olcsóbb. A F2.0 marketing, ez egy F2.8-on használható üveg.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Teszt szerint jó volt a magyarok gyorstesztje. Kép széle (extrem border) normális legyen le kell rekeszelni.
írják is gyenge szélek, sok CA,és problémás field curveture. Én pont ezt láttam a pixinfo teszten is,rosszul tervezett field curveture miatt is volt csúnya a torony részlet.

Mondtam én, hogy csak papíron mutat jól a Samu.

Mármint nem úgy értem, hogy előhívatva a képet, hanem hogy elméletben

[ Szerkesztve ]

Pár kép, magas ISO-n is: [link]

colorizer.net

Hát ez nagyon sz@r... ISO200-on is keményen mossa a csajszi haját (pl. rögtön a bal felső kép: http://pliki.optyczne.pl/samsung_nx1/SAM_0002.JPG ) - ráadásul itt rengeteg fény volt, így a high ISO képeket nem is lehet igazán rendesen kiértékelni.

Merem remélni, hogy mindez csupán a túlzásba vitt default zajcsökkentés miatt van (az X-Trans vázain a Fuji is sokkal nagyobb NR-t használ defaultban, mint kéne.)

Ebből az objektívből is csak a lényeg hiányzik: Jó legyen ránézni. Olyan, mintha nem találna fókuszt

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez élesebb (felső két kép), de nem tudom, milyen obival készült: [link]

colorizer.net

Samsung NX1 hands-on: Auto-Shot!

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

NX1 + 50-150mm
Képekre kattintva kicsivel nagyobb lesz, de pixelkukkolni nem jó, csak színeket nézegetni.

colorizer.net

Na, jött pár dpreview sample: [link]

colorizer.net

A Dpreview még egy korábbi firmware-el lőtte a képeket.
Érdemesebb az IR tesztképeit megnézni.
Úgy tűnik, hogy végre magas érzékenységen is simán felveszi a versenyt a konkurenciával (7DMII, D7100)
Más megközelítést válsztottak, mint a 2 nagy. Kicsit zajosabb (de nem színzaj), viszont részletesebb képet ad mint a 2 fent említett gép.

A Samsung felnőtt.

Ja, odatette magát, jó lesz ez. Mondjuk engem főképp a videó miatt érdekel, arról még semmi.

colorizer.net

Ráadásul közös vonás, hogy mindhárom cég egy fotózásban tapasztaltabb cég "szárnyai alatt" kezdett kibontakozni: a Sony megvette a KonicaMinoltát,

Ne viccejjé mááá, az elsö digitális fényképezőgépet a Sony készítette '81-ben. A Minolta felvásárlással csak a DSLR piacra lépett be, de előtte ott volt már az R1 az első APS-C kompaktjuk, minden nagyszenzoros nemDSLR ösanyja

Egy nem kifejezetten jó vélemény, és az eddigi videók alapján sajnos egyet is értek vele: [link]

colorizer.net

Kapható már itthon ? Nem találtam ...

Nem, és szerintem ne is számíts rá...

MERT ?

Ilyen bullshitet még nem is hallottam.
Elvileg a legjobb aps-c váz és nem forgalmazzák.
Ez mega lol

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudom. Azért jó reklámmal el lehetne adni belőle jó pár darabot.
Na mindegy, marad külföld...