Nyugodj bele hogy egy átlag ember nem szembesül ilyen dolgokkal,a nagy pénzemberek meg tényleg mehetnek a levesbe.Ameddig birka a nép ehetik a hollókosztot de egyszer mindennek vége van. Ettetek már eleget , most mi jövünk.
Boldog Hanukát.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Nem is lep meg hogy 3500 napos reg után még mindíg az ismeretlenbe burkolózol.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Modern Robin Hood....

A siker nem végleges, a kudarc nem végzetes: a folytatáshoz való bátorság az, ami számít ! / Redmi Note 13 pro + Samsung Gear S3 Frontier /

gittegylet

All→M8

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Elég fura nekem, hogy egyesek élből bűnözőnek kiáltják ki az akció elkövetőit, holott ez az általános emberi vélekedés szerint eddig nem így volt, és ennek pont a Robin Hood történet a legjobb iskolapéldája.. akik most bűnözőket kiáltanak, azok nyilván Robin Hood-ot is elsőként lógatták volna fel habzó szájjal, de ez nem a közvélekedés az utóbbi évszázadok tanulsága szerint. Azzal riogatni, hogy "mi lett volna, ha" az egyszerű emberektől lopnak, saját maguknak.. meg kb. annyira ésszerű mint az, hogy ha a nagyanyámnak szakálla lett volna ő lenne a nagyapám.. valahogy nehezen húzható rá a fenti hírre ez a fajta rémisztő mentalitás.
Az én fogalmaim szerint a klasszikus "utolsó senkiházi bűnöző" az az, aki feltörve az oldalt megszerezve a titkosítatlan bankszámlaadatokat, tekintet nélkül a számlatulajdonosok kilétére annyi pénzt vesz le róluk amennyit csak bír, és aztán szó nélkül eltűnik a bal fenéken, és élete végéig jól él a rabolt zsákmányból lelkiismeret furdalás nélkül. Nem pedig morális leckéztetésül egy jelképes töredék összeget emel le és juttat karitatív szervezeteknek, saját maga helyett, majd fennhangon be is számol arról amit tett. Ez egy szimpla figyelemfelkeltő akció így. Félreértés ne essék, nem helyeslem, de nekem valahogy nem áll össze a "senkiházi bűnöző" jelző, hogy a "köztörvényesekkel" egy kategóriába soroljam. Én még azt is elhiszem, hogy a szándékuk alapvetően jó volt. Az már más kérdés, hogy kissé naiv, és valószínű pont azok malmára hajtják a vizet akiket meg akartak leckéztetni. Sőt ha az internet szabadságát fogják emiatt megnyirbálni akkor mindenkinek csak rosszat tettek.. Persze épp ezért gyanús is kicsit, ha már összeesküvés elméleteket akarnék gyártani..
A rendszer egészének a szempontjából még talán a leghasznosabb az ilyen akció, mert kellően ráirányítja a figyelmet a biztonsági résekre.. Én már eleve azt nem értem, hogy hogy lehetséges titkosítatlanul tárolni ilyen adatokat? Ez kimeríti felelőtlen adatkezelés fogalmát, és ha nincs rá szankció, akkor be kéne vezetni, hogy elő ne fordulhasson. Az immunrendszerünk is attól erősödik, ha folyamatos nem túl nagy kárt okozó támadásoknak van kitéve. A banki biztonság is azért tart ma ott ahol tart mert évszázadok óta rabolnak bankokat(persze ott többnyire el is vitték a pénz és nem csak 100 dollárt vittek el és tették bele a városból kilovagolva a helyi plébánia malacperselyébe). Senkinek esze ágában nem lenne dollármilliókat költeni eszement nagy bebetonozott széfekre, ha a kutya nem akarná ellopni ami benne van, mert az ugye elvileg tilos.. Én személy szerint sokkal szívesebben bízom a pénzem egy ilyen viharban edzett szervezetre, ahonnan akkor sem tudják ellopni ha akarják, mint ami burokban vegetál és csak annak köszönheti a létét, hogy soha senki nem próbált meg kárt tenni benne.

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

Ja, és "nagyon szép gesztus", hogy a hírben a károsult úriember nem tartja a céget felelősnek, de megnézném, ha nem 200 dollárt emelnek le a számlájáról hanem a teljes vagyona tűnik el, akkor vajon perelné-e a céget kártérítésdért? Gyanítom, hogy igen.

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

miért nem használhatják fel? gondolom nem kisemberek pénzét nyúlták, hanem rohadt bank és tőzsdekapitalisták millióit, az meg nem baj, marad nekik elég

LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver

LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver

Előszor is a "világ egyik vezető geopolitikai-biztonsági elemző és tanácsadó kutatóintézete" miért tárol bankkártya adatokat?

Aztán a Robin Hood - vagy Rózsa Sándor vagy bármelyik betyáros - történetet elég egyszerüen át lehetne írni úgy hogy ő legyen a szemét bünöző, és azok legyenek a jófejek akik ellen harcol, mindössze a sztori más elemeit kellene kiemelni.

A hírben részben kitakart kártyaadatokból a második elég sok információt hordoz: a finnországi Huittinen (~10 ezer lakos) városkában élő személy, nem túl gyakori keresztnévvel, az irányítószám tovább szükíti a lehetséges emberek csoportját. Jó eséllyel nem "tőzsdekapitalista" szemét köcsög gazdag ember - bár Magyarországról tünhet minden nyugat-európai ember annak - és valószínüleg számít neki az a 200 dollár.

Persze ha a visa/mastercard/bank állja vállalja a felelösséget, akkor más a helyzet: akkor majd az adott szervezet szedi be a veszteséget az összes ügyfélen, hurrá (lásd még: magyarországi "Robin Hood" adók).

Van egy probléma a gondolatmenetedben. Az igazoltan lopott pénzt, mint ahogy a cikk is írja, vissza kell fizetnie annak, akinek odautalták, magyarul nem érvényesül a Robin Hood effektus, és ezt az is tudta, aki elkövette az akciót, tehát egyértelműen nem az volt a célja, hogy a gonosz gazdagoktól lopjon a jó szegények számára (pénzmosás kellett volna hozzá, de azt direkt kihagyták, hisz akkor nem is szerepelne ez a hírekben). Ilyen formában nem csak törvényileg (Robin Hood is bűnöző volt a törvények szerint, persze az akkori törvények morálisan erősen megkérdőjelezhetőek voltak, de a maiak is azok, ezt senki sem vitatja, viszont mindig így lesz), de morálisan sem mentesülhetnek a bűnözés ténye alól. Senkinek nem tettek jót vele, cserébe ártottak, ráadásul igen valószínű, hogy tekintet nélkül a megkárosított személyére (Ismered őket? Mind csalással, lopással, a "kisember" eltiprásával szerezte a pénzét?).
A figyelemfelhívás meg megint nem hasznos, mert kinek a figyelmét hívják fel? Azokét, akik nem értenek hozzá egy csöppet sem is könnyedén elhiszik, hogy a black hat hackerek törtek át a védelmeken a komoly tudások segítségével? Ők vannak túlnyomó többségben. Sőt, feltehetően el sem jut ez a hír a nagy többséghez. Akik meg tudják, hogy a védelem gyakran az elégtelen színvonalat sem közelíti meg - titkosítatlan tárolása érzékeny adatoknak, rendszeres biztonsági ellenőrzések, megtervezett behatolások hiánya - azok tisztában vannak a rendszer sebezhetőségével, akár script kiddie-k számára is. Ez utóbbi fogalmat a köznyelv viszont gyakran nem is ismeri, pedig hatalmas károkat képesek okozni, holott nem IT szakemberek, mint a black hat hackerek vagy a crackerek.
Szóval nem jót akartak ezek az emberek, legalábbis az eddigi információk szerint az itteni nézőpontból. A jó egyébként is relatív. Az öngyilkos merénylő terroristákat, akik emberek ezreit robbantják fel, szent cél vezérli. Ami szent, az lehet rossz? Szélsőséges példa, de ennyit a jóról és rosszról. Szubjektív, minden ember fejében egyedi (néha irányított) értékrend szerint kerül megállapításra.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Ha tőlem lopot volna én Robin Hoodot is lógtnám. A lopás az lopás, s ilyen formában még önbíráskodás is.

A lopas csak 10 millioig lopas. Afelett vagyoni hatranyt okozo visszaeles gyanuja ismeretlen tettes ellen (nyomozati szakaszban lezarva bizonyitek hianyaban).

Mennyire igaz!

Things that try to look like things often do look more like things than things

A cég bejelentette, a média feszegette, amit történt nem jó, de elgondolkodtató.Az adatok világában ahhoz hogy megóvjuk az adatokat más rendszerre lenne szükség, legalább is én sztem ez így egyre megbízhatatlanabb, javítsatok ki ha tévedek.A cikkhez gratula, de itt már csak találgat az ember hogy hány %-ban lehet igaz a hír tartalma.

[ Szerkesztve ]

Ha nem érsz el telón hagyj privit, mindenképp válaszolok, ahogy időm engedi.Ha privátra nem válaszolok az azért van mert nem vagyok gép előtt, jelenleg.

Eléggé objektív nézőpontnak mondanám legalábbis sokkal árnyaltabbnak, mint azt akinek a "szerzőjéhez" címezted a saját hozzászólásod.
Érdekes módon rt06 erre valahogy még nem válaszolt, vajon miért....

Köszönöm az intelligens hozzászólásod, de akkor kérdeznék, még mielőtt virtuálisan "pofán vágnál" .
Továbbra is tartod a demagóg példázataidat az adott cég feltörését illetően (gondolok itt betörnek józsi nénihez a tv-ért, stb...)?

Én nem tudom, hogy erre mit mondjak...
Ha én Anonymus lennék akkor minden egyes magánszámláról 1$-t, a cégesekéről meg mondjuk 5$-t emeltem volna le. Ezzel megmutathattam volna, hogy a T. Cég rendszerén kib@szott nagy védelmi rések vannak, a számlák tulajdonosainak ezt a kérdést tettem volna fel: "Sajnálnak 1$/5$-t jótékonykodásra karácsonykor?".
Ettől függetlenül ez bűntett, de az én szemeben nem feltétlenül az. Aztán nehogy a sok Pénzes Gáspi visszakövetelje az árvaháztól a nyamvadt dollárját.

Isten veled Steve, nyugodj békében!

Ha tényleg segíteni szerettek volna a rászorulókon, akkor azt tették volna.

Valaki megnézte a videót (mondjuk aki írta a cikket ?) ott össz. 700 dollárról beszélnek -na mind 1...
Mindenki azt hazudik amit akar a cikkírók ,média stb...
A téma jó és elgondolkodtató - bárcsak igaz lenne -olyan ez mint vmi film - mondjuk az Avatar ahol a "jóknak" drukkolunk - itt az életbe -a valóságba pedig szénné szopatnak mindenkit és egymást is a sötét erők...
de amíg lehet valamiről beszélni kell ! ugye ?..

[ Szerkesztve ]

Szégyen a tudás - de hasznos !

és 90ezer számlát meddig tart lehúzni ?
a videóban a kommentátor azt mondja hogy a kalózok állítják azt hogy 90E számlához nyertek hozzáférést valamint az 1millió dolláros lopás sikerült nekik.
Ez jól hangzik - ez kell a médiába !
BUMM !!
FLASSHHH !!

nem hazudnak (néha nem) csak úgy fogalmaznak...

Szégyen a tudás - de hasznos !

Nem tudhatod hogy nem így csinálta esetleg...nem derül ki De a gondolatom hasonló bár 90E számla=90E ügyfél sztem az még feltűnőbb lett volna.Rések vannak az biztos, de az ilyen tudású embereknek állt.munkát ajánlanak fel a tudása miatt, más kérdés ha nem fogadja el és olyan marad amilyen.A kérdés hogy ezzel kit szinez a történet?Az embert aki betudott lépni 1 zárt rendszerbe"és ő ezt fitogtatja a világnak" vagy az intézet"de mi rájöttünk és léptünk az ügyben"címszóval.1 biztos, ha engem ilyen érne 1 cégnél, banknál, stb.onnan mint ügyfél biztos kilépnék.

Ha nem érsz el telón hagyj privit, mindenképp válaszolok, ahogy időm engedi.Ha privátra nem válaszolok az azért van mert nem vagyok gép előtt, jelenleg.

Ennek az Anonymusnak van honlapja?

Isten veled Steve, nyugodj békében!

Ott van az előző hozzászólásban - legalább is amit leginkább a honlapjuknak lehet nevezni...

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Nincs az Anonymusnak publikus emailcíme?

Isten veled Steve, nyugodj békében!

Melyik ?
Amin kérni lehet hogy kűldjenek neked pár ezer dollárt ?
Vagy amin külön kívánságokat kérhetünk tőlük ?..

Szégyen a tudás - de hasznos !

A kívánságosat

Zefir: mert? Csak BÚÉK-ot akartam nekik kívánni

[ Szerkesztve ]

Isten veled Steve, nyugodj békében!

Nos a kívánságos email :
givemewhatiwant@anonymrobin.net

itt kérhető bármi amit internetes hackeléssel el lehet lopni de külön bónusszal díjazzák ha
igazságos cselekedeteket tervelsz ki rászorulók részére !
Ilyenkor az osztogató - fosztogató team 5%-ot juttat még plusszba az ötletgazdának !

Szégyen a tudás - de hasznos !

Kicsit túlságosan egyértelmű lenne

Isten veled Steve, nyugodj békében!

Vigyázz mit szólsz !
A hitetlenkedőket figyeli és bünteti AnonymRobin !!
Nekem má' barátom...
-most utalt egy kis lét (a T-t)

Szégyen a tudás - de hasznos !